Ditemukan 658 data
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ERICK CHRISTIAN alias GOMBES Bin HARIMAN
44 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ERICK CHRISTIAN ALIAS GOMBES BIN HARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (<
Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ERICK CHRISTIAN alias GOMBES Bin HARIMAN
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Hariman Ndraha
123 — 18
- Menyatakan Terdakwa Hariman Ndraha tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer, dakwaan subsider dan dakwaan lebih subsider Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer, dakwaan subsider dan dakwaan lebih subsider Penuntut Umum tersebut;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Hariman Ndraha
Tergugat:
BONI HARIMAN L SITOHANG
16 — 5
Tergugat:
BONI HARIMAN L SITOHANG
Terdakwa:
Hariman Nur K
26 — 12
- Menyatakan terdakwa Hariman Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000.- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti membersihkan Masjid ;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
Hariman Nur K
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
HARIMAN pgl ARI bin RUSLI
38 — 8
Menyatakan terdakwa Hariman Pgl. Ari bin Rusli terbukti bersalah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I jenis Shabu;
Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
HARIMAN pgl ARI bin RUSLI
14 — 1
HARIMAN BIN Drs. MUHAMMAD ZEN
Terdakwa:
SARYADI Bin HARIMAN
31 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SARYADI BIN HARIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARYADI BIN HARIMAN , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Tahun) tahun , serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp 1.000.000.000.- (Satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Terdakwa:
SARYADI Bin HARIMANNovi (DPO) untuk mengantarkanPage 8 of 17narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa saryadi Bin Hariman. Lalusetelah sdr. Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak saksi reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.
Bahwa benar pada saat penangkapan ditanyakan kepada terdakwasaryadi Bin Hariman darimana narkotika jenis sabu tersebut, kKemudiandijawab oleh terdakwa saryadi Bin Hariman bahwa narkotika jenis sabutersebut didapatinya dari memesan dari sdr. Deska (DPO), kemudian sdr,Deska( DPO) menitipkan kepada sdr. Novi (DPO) untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa saryadi Bin Hariman. Lalusetelah sdr.
Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak saksi reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.
Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
HARIMAN ALIAS HARIMAU BIN LA POKUNDO
44 — 9
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa Hariman alias La Harimau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada diri terdakwa.
Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
HARIMAN ALIAS HARIMAU BIN LA POKUNDOPUTUSANNomor 165/Pid.B/2016/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIMAN alias LA HARIMAU bin LA POKUNDOTempat lahir : SawerigadiUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 13 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sawerigadi, Kec. Barangka, Kab.
Menyatakan terdakwa Hariman alias La Harimau bin La Pokundo bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariman alias La Harimau bin LaPokundo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya seraya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hariman
Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja Orang perseorangan subjek hukum pengemban hak dan kewajiban yangwajib tunduk pada peraturan perundangundangan negara Republik Indonesia:Menimbang, bahwa di muka sidang .telah dihadapkan seorangTerdakwa yang mengaku bernama Hariman alias La Harimau bin LaPokundodan Terdakwa tersebut telah pula menerangkan
Menyatakan Terdakwa Hariman alias La Harimau bin La Pokundo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
301 — 286
BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
Terdakwa:
DOLI ANSYAH Bin HARIMAN
52 — 13
MH
Terdakwa:
DOLI ANSYAH Bin HARIMAN
Terdakwa:
HARIMAN Alias BAGONG Bin SOBARI
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hariman Alias Bagong Bin Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Terdakwa:
HARIMAN Alias BAGONG Bin SOBARI
Terdakwa:
HARIMAN Als IMAN Bin Alm SOBARI
101 — 13
- Menyatakan Terdakwa HARIMAN ALS IMAN BIN (ALM) SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka
Terdakwa:
HARIMAN Als IMAN Bin Alm SOBARI
Terdakwa:
HARIMAN NASUTION Bin PARDINAN NASUTION
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HARIMAN NASUTION Bin PARDINAN NASUTION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
HARIMAN NASUTION Bin PARDINAN NASUTIONNama Lengkap > HARIMAN NASUTION BIN PARDINANNASUTION;2. Tempat lahir : Buatan (Riau);3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/8 Februari 1985; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Tumang Kecamatan Siak KabupatenSlak; 22222222 one ee7. Agama ISlAM) 222 neon nn ne eee8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahananNegara, O1EN! nn nn nn nnnmnn nnn nnnn nnn nn nn nnnnnnannmnnnn nanan nenananncmanannns1.
2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; 2922222 2222222 eon nnennnn eeePenetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Sak tertanggal20 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa HARIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Surya Abdi Juliansyah, S.H
22 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOLIANSYAH BIN HARIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
FAUZI HARIMAN GANDARA
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaFAUZI HARIMAN GANDARAtelah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
- Menjatuhkanpidana kepada TerdakwaFAUZI HARIMAN GANDARAoleh karena itu dengan pidana denda sebesar 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
., MH
Terdakwa:
FAUZI HARIMAN GANDARA
Terdakwa:
FAUZI HARIMAN GANDARA
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaFAUZI HARIMAN GANDARAtelah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
- Menjatuhkanpidana kepada TerdakwaFAUZI HARIMAN GANDARAoleh karena itu dengan pidana denda sebesar 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
., MH
Terdakwa:
FAUZI HARIMAN GANDARA
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
PUTUSANNomor 1378 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surbaya dan Terdakwa telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HARIMAN PRAYOGO, B.Sc.
Menyatakan Terdakwa HARIMAN PRAYOGO terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, DakwaanKesatu;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No. 1378 K/PID/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIMAN PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1448/Pid.B/2016/PN.Sby, tanggal 2 November 2016, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.
Menyatakan Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 10 hal.
Menyatakan Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
Tergugat:
Endang Hariman bin Dodo
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Hariman bin Dodo) terhadap Penggugat (St. Rohani alias Siti Rohani binti Rukman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Rohani alias Siti Rohani binti Rukman
Tergugat:
Endang Hariman bin DodoRohani alias Siti Rohani binti Rukaman, tempat tanggal lahir Subang, 14101970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di BTN GriyaCinangsi, RT.021/RW.007, Desa Cinangsi, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanEndang Hariman bin Dodo, tempat tanggal lahir Sumedang, 03091967 umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Cikareo,RT.018/RW.007
Rohani aliasSiti Rohani binti Rukman) dan Tergugat (Endang Hariman bin Dodo)Nomor 105 / 1995, tanggal 07 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibubuhimaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh HakimKetua diparaf dan diberi kode P.2 ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Endang Darusman bin Rukaman , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, bertempat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Hariman bin Dodo)terhadap Penggugat ( St. Rohani alias Siti Rohani binti Rukman ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 M, bertepatan dengan8tanggal 04 Dzulhijjah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang,Ketua : Drs. H.
HARIMAN
Tergugat:
1.PT. GRAHA INFORMATIKA NUSANTARA
2.KOPERASI KARYAWAN GRATIKA
175 — 40
Penggugat:
HARIMAN
Tergugat:
1.PT. GRAHA INFORMATIKA NUSANTARA
2.KOPERASI KARYAWAN GRATIKA
RUSKAL
Tergugat:
1.HARIMAN
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbk
116 — 10
Penggugat:
RUSKAL
Tergugat:
1.HARIMAN
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbksebelum dibaliknamaatas nama Hariman pernah dikuasai oleh PenggugatBahwa tanah dan bangunan SHM No. 403 Lt 505 M2, SHM No. 405 Lt542 M2, SHM No. 1346 Lt 1089 M? dan SHM No. 410 Lt 535 M2kesemuanya adalah atas nama HARIMAN yang terletak di Desa KejaganKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Jawa TimurBahwa tanah dan bangunan SHM No. 403 Lt 505 M2, SHM No. 405 Lt542 M2, SHM No. 1346 Lt 1089 M2, dan SHM No. 410 Lt 535 M2 yangsebelumya adalah milik Penggugat, dan dipinjam oleh sdr.
Hariman (TERGUGAT 1), SHM No. 405 an. Hariman(TERGUGAT 1), SHM No. 1346 an. Hariman (TERGUGAT I) dan SHMNo. 410 an. Hariman (TERGUGAT 1!) diikat sebagai jaminan ataspelunasan kredit tersebut pada TERGUGAT II.3.
HARIMAN (Tergugat I), SHM No. 405 an. HARIMAN(Tergugat 1), SHM No. 1346 an. HARIMAN (Tergugat 1) dan SHM No. 410an.
(meter persegi) atas nama HARIMAN yangterletak di Desa Kejagan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, JawaTimur, dikuasai oleh pihak lain yaitu lbu SUMARLIK, dan obyek sengketa tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1346 Lt. 1089 M2 (meter persegi)atas nama HARIMAN yang terletak di Desa Kejagan, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, juga dikuasai oleh pihak lain yaitu AMINAH,UMROH, Hj.
(meter persegi) atas nama HARIMAN danSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1346 Lt. 1089 M?