MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herdani bin Nasir) terhadap Penggugat (Herlia binti Aspari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Herdani Binti Hi. Mursani) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

AP binti Herdani);

Bahwa pada Saksi melangsungkan pemikahan dengan Terdakwa pada tanggal 3 Agustus 1996 diJakarta sesuai Akta Nikah Nomor: 245/08A/MI/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat dan dari pemikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan Velianda Mardiya Herdani 12 tahun.3: Bahwa pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa tidak harmonis lagi karenapada saat itu Saksi telah di PHK dari tempatnya

Bahwa Terdakwa melangsungkan pernikahan dengan Sdr.Herry Dwi Handoko (Saksi1) pada tang gal3 Agustus 1996 di Jakarta sesuai Akta Nikah Nomor : 245/08/VUI/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cempaka Putin Jakarta Pusat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan Velianda Mardiya Herdani 12 tahun.3: Bahwa pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Terdakwa dengan suaminya (Saksi1) tidakharmonis lagi karena pada saat

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 Sdr.Herry Dwi Handoko pada tanggal 3 Agustus1996 di Jakarta sesuai Akta Nikah Nomor : 245/08A/III/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan Velianda Mardiya Herdani 12 tahun.3: Bahwa benar pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 tidak harmonis lagikarena pada saat itu Saksi2 telah di PHK

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiar Dede Herdani als Sugiar Herdani bin Malhiar Hadori als Machlar Hadori (alm)) terhadap Penggugat (Eros Rosmawati binti Cece Suyatna);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIndangkasih Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan

BUBAH ANUGRAH HERDANI, umur 6 (enam)tahun; Yang ketiga tiganya anak tersebut ikut dan hidupbersama dengan Tergugat hinggasekarang; 3. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis.

BUBAH ANUGRA HERDANI, umur 6 tahunpada Penggugat Rekonpensi dan bertempat tinggalbersama Penggugat Rekonpensi di obyek sengketa point10 a sampai anak anakdewasa; 353. Mohon obyek sengketa point 10 a dibalik nama ke 3(tiga) anak EKLI MARDANI, SAFRIL LEGIANDANI danBUBAH ANUGRA HERDANI, sebagai tempat tinggal yanglayak untuk masa depannya anak anak mengingatPenggugat saat ini atau. mungkin = seterusnya akandimotori seorang laki laki pengangguran yang hanyabertendensiuang. Cc.

, umur 6 tahun pada Penggugat' rekonpensidan bertempat tinggal bersama Penggugat di obyeksengketa point 10 a sampai anak anak dewasa, jugamengajukan~ tuntutan agar obyek sengketa point 10 adibalik nama ke 3 (tiga) anak EKLI MARDANI, SAFRILLEGIANDANI dan BUBAH ANUGRA HERDANI, sebagai tempattinggal yang layak untuk masa depan anak anaknya) ;5 ++ eee eee ee re eee ee eee eeeMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut,Tergugat rekonpensi baik dalam jawaban rekonpensinyamaupun dalam replik rekonpensinya

(b) jo. 156 (b)Kompilasi Hukum Islam); Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama:EKLI MARDANI, ternyata berumur 13 tahun, maka pemeganghak pemeliharaannya diserahkan kepada anak tersebutuntuk memilih diantara Tergugat atau Penggugat; adapunanak yang bernama: SAFRIL LEGIANDANI, ternyata berumur10 tahun, dan BUBAH ANUGRA HERDANI, ternyata pula masihberumur 6 tahun, sedangkan Penggugat tidak ternyataada halangan hukum untuk memelihara kedua orang = anaktersebut, maka yang berhak adalah ibunya/

Tergugatrekonpensi; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugatrekonpensi tersebut tidak berdasarkan hukum, makatuntutan Penggugat rekonpensi tersebut patutdikesampingkan >Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar obyeksengketa point 10 a dibalik nama kepada ke 3 (tiga)orang anaknya yang bernama: EKLI MARDANI, SAFRILLEGIANDANI dan BUBAH ANUGRA HERDANI, sebagai tempattinggal yang layak untuk masa depan anakanaknya, akandipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa oleh karena mengenai obyeksengketa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhi Gandana bin Wendy Herdani) terhadap Penggugat (Pangestu Rahayu binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Bagas Herdani bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Firdha Ayuni Puspita Sari binti Firman Hadi Nurianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat lima puluh lima ribu rupiah);

Armada Mix atas nama saksi Suwarno karena uang tersebutTerdakwa setorkan untuk menutupi invoice atau tagihan atas nama pelangganatau customer yang lain, yang telah terdakwa pakai;Saksi Herdani Als Dani Bin Muhammad Ramli (Alm) dengan invoice atautagihan nomor 00012 tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp. 26.185.000, (duapuluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah) pembayaran melaluicek dan uang tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.

Armada Mix atas nama saksi Suwarno karena uang tersebutTerdakwa setorkan untuk menutupi invoice atau tagihan atas nama pelangganatau customer yang lain;e Saksi Herdani Als Dani Bin Muhammad Ramli (Alm) dengan invoice atautagihan nomor 00012 tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp. 26.185.000, (duapuluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah) pembayaran melaluicek dan uang tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.

Armada Mix atas nama saksi Suwarno karena uang tersebutTerdakwa setorkan untuk menutupi invoice atau tagihan atas nama pelanggan ataucustomer yang lain, yang telah terdakwa pakai;Bahwa benar tagihan an. saksi Herdani Als Dani Bin Muhammad Ramli (Alm) denganinvoice atau tagihan nomor 00012 tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp. 26.185.000,(dua puluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah) pembayaran melalui cekdan uang tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.

Armada Mix atas nama saksiSuwarno karena uang tersebut Terdakwa setorkan untuk menutupi invoice atautagihan atas nama pelanggan atau customer yang lain, yang telah terdakwapakai;e Bahwa benar tagihan an. saksi Herdani Als Dani Bin Muhammad Ramli (Alm)dengan invoice atau tagihan nomor 00012 tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp.26.185.000, (dua puluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah)pembayaran melalui cek dan uang tersebut Terdakwa setorkan kepada PT.Armada Mix sebesar Rp. 6.180.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Eky Herliansyah, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Juni 2007 adalah anak sah Para Pemohon (Herdani Yuliardi Kurniawan Bin Mujiarto Kurniawan dengan Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi Binti Yanto bin Saman);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herdani bin Aderani) terhadap Penggugat (Megawati binti H. A. Gazali Zarkasyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dindin Herdani Bin Urin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Muplihah Binti Rohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Rosmiati binti Herdani) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp505000,00( limaratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Agung Resa Herdian bin Nanang Herdani) terhadap Penggugat (Desi Aprianti binti Bambang Partijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Herry Dwi Handoko padatanggal 3 Agustus 1996 di Jakarta sesuai Akta Nikah Nomor : 245/08A/III/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan VeliandaMardiya Herdani 12 tahun ;.

Herry Dwi Handoko(Saksi1) pada tanggal 3 Agustus 1996 di Jakarta sesuai Akta NikahNomor 245/08/VIII/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Nadia Fajar Aisyah danVelianda Mardiya Herdani serta tinggal bersama di Griya Kukila Blok C,Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur ;Bahwa benar pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 tidak harmonis lagi karena pada saat itu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdani bin Humaidi) terhadapPenggugat (Gina binti Arbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yufi Rahmana bin Herdani) terhadap Penggugat (Wardatun Nisa binti M. Yamani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480. 000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Jastan mengatakan adamempunyai uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang tersebutkemudian dikumpulkan dan setelah uang tersebut terkumpul kemudian sekitar pukul13.30 Wib terdakwa I Ahmad Wahyudi Als jai Bin Sarbani langsung menghubungisaksi Herdani Als Dani Bin Asi (Berkas Terpisah) (nomor Handphone 081254369566)dengan menggunakan Handphone yang terdakwa I pinjam dari terdakwa III Said Bin H.Jastan (dengan nomor 081258782593) untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu) paketyang beratnya

Jastan mengatakan ada mempunyai uangsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang tersebut kemudian dikumpulkandan setelah uang tersebut terkumpul kemudian sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa IAhmad Wahyudi Als Ijai Bin Sarbani langsung menghubungi saksi Herdani Als DaniBin Asi (Berkas Terpisah) (nomor Handphone 081254369566) dengan menggunakanHandphone yang terdakwa I pinjam dari terdakwa III Said Bin H.

Jastan (dengan nomor081258782593) untuk memesan shabu sebanyak (satu) paket yang beratnya kuranglebih 2 (setengah) gram dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),dan kemudian terdakwa I Ahmad Wahyudi Als Jjai Bin Sarbani menyuruh terdakwa IIAngga Setiawan Bin Riduansyah untuk menemui saksi Herdani Als Dani Bin Asi agarmengambil dan menerima penyerahan shabu yang telah terdakwa I pesan sebelumnyayang bertempat di sekitar Jl.

Saksi HERDANI Als DANI Bin ASI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa benar saksi menerangkan saksi kenal dengan terdakwa AhmadWahyudi Als jai sedangkan untuk terdakwa Angga Setiawan barukenal pada hari kamis tanggal 11 April 2013 pada saat menjual /menyerahkan (satu) paket shabu dengan harga Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), sesuai dengan pesanan terdakwa AhmadWahyudi Als jai sebelumnya sedangkan untuk terdakwa Said saksitidak kenal setelah saksi ditangkap oleh polisi dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang bin Zauri) terhadap Penggugat (Wulandari binti Herdani);
4. 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Herdani Yuliardi Kurniawan bin Mujiarto Kurniawan) terhadap Penggugat (Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi binti Fx. Soekartidjo);
4. Menetapkan Penggugat (Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi binti Fx.