Ditemukan 799 data
78 — 69
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Hermayanti Muliartha, S.H.dan Harry Suryawan, S.H.., Mkn. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor15/Pdt.G/2020/PN Bli tanggal 5 Februari 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Blioleh Wayan Budhi Harsana, S.H.
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangliyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Hermayanti Muliartha, S.H. A. A.
14 — 7
Hermayanti, umur 34 tahunb. Herianto, umur 33 tahunc. Ikbal Hariadi, umur 28 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Hermayanti, umur 34 tahunb. Herianto, umur 33 tahunc. Ikbal Hariadi, umur 28 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Hermayanti, umur 34 tahunb. Herianto, umur 33 tahunc.
Hermayanti, umur 34 tahunb. Herianto, umur 33 tahunc. Ikbal Hariadi, umur 28 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
9 — 4
AkenPemohon II : Teti Hermayanti binti SuhermanKECAMATAN : Purbaratu Kota TasikmalayaTGL PENETAPAN : 25 Oktober 2018IS PENETAPAN : Menolak Permohonan ParaPemohon PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2018/PA. Tmkapes (yap al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jujun Jumarudin bin H.
Aken, tanggal lahir 01 Februari 1977/umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Cibodas RT.001 RW. 002 Kelurahan Sukajaya KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danTeti Hermayanti binti Suherman, tanggal lahir 08 Juli 1972/umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, , tempatkediaman di Cibodas RT.001 RW. 002 Kelurahan SukajayaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Iii;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai
Aken)dan Pemohon Il (Teti Hermayanti binti Suherman) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya. Dengan mas kawin berupa uangdibayar tunai3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya untuk dicatat kedalam buku Register yang telah disediakan:;4.
Asli Surat Keterangan atas nama Teti Hermayanti binti Suherman(Pemohon Il) Nomor 3278101005/SURKET/01/270218/0002 TanggalHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0162/Pdt.P/2018/PA.TmK.27022018 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Pemerintah KotaTasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telah dileges kemudian diberitanda alat bukti (P2);c.
I GEDE SUDHANA PUTRA, W., SH
Terdakwa:
I Nyoman Martawan
18 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 olehMADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH.
Hakim Pengadilan Negeri Bangli dandiucapkan di sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh DEWA GEDE PUTRA JAYA, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penyidik pada Polres Bangli serta Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM DEWA GEDE PUTRA JAYA MADE HERMAYANTI MULIARTHA, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Pidana Nomor 4/Pid.C/2019./PN Bi.
10 — 3
Suwarno) kepada Penggugat (Lilis Hermayanti binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 3405/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Lilis Hermayanti binti Suherman, Lahir di Bandung, 28 Oktober 1973 (45Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp. Buah Jajar,RT. 005 RW. 006, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Hery Purwanto bin H.Suwarno) terhadap Penggugat (Lilis Hermayanti binti Suherman);3.
Sesungguhnya Lilis Hermayanti (Penggugat) telah melakukanpernikahan dengan lakilaki yang bernama TITEP/ITEP (namapanggilan) di Kampung Buah Jajar, Desa Bojong, Kecamatan Majalayadan dicatat oleh petugas P3N (lebe) Bapak Enjang tanpa memiliki suratketerangan janda atau cerai dari instansi yang berwenang dan tanpaPut. No. 3405/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 913/105/XII/1993, tanggal 28Desember 1993, atas nama Lilis Hermayanti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksil. Asep Saepudin bin Adang, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Purwanto bin H.Suwarno) terhadap Penggugat (Lilis Hermayanti binti Suherman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH.
44 — 15
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;wonnnnnee Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020,oleh MADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH, sebagai Hakim Ketua,1.A.KADE ARI WULANDARI, SH dan HARRY SURYAWAN, SH,M.Kn,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim dan dibantu oleh A.A.
GEDE NGURAH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN.Bangli1.G.A.KKADE ARI WULANDARI, SH MADE HERMAYANTI, M, SHHARRY SURYAWAN, SH, M.KnPanitera Pengganti A.A.GEDE NGURAHRincian Biaya :1. Pendaftaran.........cccccccceeseeeeee Rp. 30.000,2. ProSeS/ATK.......c.cccccseceeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan................ Rp. 125.000,4. Biaya PNBP.....................
14 — 3
Dalam Eksepsi :
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi Bin Waridin ) kepada Penggugat (Hani Hermayanti al. Hanny Hermayanti Binti bambang Hermato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.240.000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 8
Anggrek, RT.027 RW.003, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta tinggal di kediaman orang tuaPenggugat, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Aulia Hermayanti (umur 15 tahun);4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain #9033#;5.
berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Tetangga Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2001; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama AULIA HERMAYANTI
berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, tempat kediaman di Kampung xx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Tetangga Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2001; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama AULIA HERMAYANTI
Dengan demikian keterangansaksi tersebut patut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikaruniai Seorang anak bernama AULIA HERMAYANTI (umur 15 tahun);; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2009 perselisihan danpertengkaran terjadi antara
Terbanding/Penggugat : Anita Kusuma Wardani Binti Magiyono Diwakili Oleh : Parsugin Rakisa, S.H., dan Rekan
64 — 14
Pembanding/Tergugat : Joni Ismail bin Sunoto Diwakili Oleh : Nunung hermayanti, S.H., M.H dan Dwianto Wiryawan Herwindo,SH
Terbanding/Penggugat : Anita Kusuma Wardani Binti Magiyono Diwakili Oleh : Parsugin Rakisa, S.H., dan Rekan
I Nyoman Anom Astawa
Terdakwa:
I Nyoman Rencana
59 — 13
Made Hermayanti Muliartha,S.H ............ccccceccseeseeeeeesasaeeeeeeees Hakim ;2. I Nyoman Supadi, S.H. ... 2.2.02... ce cc eeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Banglitertanggal 12 Pebruari 2018 Nomor : BP/55/II/2018/Reskrim ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.
MADE HERMAYANTI MULIARTHA, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa sesuai dengan akta pernyataan menerima putusan dariterdakwa tanggal 12 Pebruari 2018 Nomor 6/Pid.C/2017/PN.Bli. dimana iamenyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 12 Pebruari2018 Nomor 6/Pid.C/2017/PN.Bli.PaniteraPenggantittd NYOMAN SUPADI, S.H.Untuk salinan yang sahPaniteraLUH PUTU KUSUMA DEWI, SH.,M.H.
20 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rina Hermayanti, S.
AP binti Muhammad Ramli) dengan Tergugat (Erwan bin Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwan bin Harun) terhadap Penggugat (Rina Hermayanti, S.
58 — 13
uang sebesar Rp.5000, (Lima Ribu Rupiah).Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan AlmarhumASMADI bin SABRAN berstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Almarhum ASMADI bin SABRANyang bertempat tinggal di Dusun Harapan RT.020 RW.008 Desa BaganJaya Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. sampaiAlmarhum ASMADI bin SABRAN meninggal dunia dan selamapernikahan dikaruniai 2 (Dua) orang anak:NURHAYATI binti ASMADI, Tempat dan Tanggal Lahir di Parit JayaBaru, 04 Juni 1993.HERMAYANTI
Saksi:1.SAKSI I, umur 51 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Pemohon, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama Samisnar binti Tahir dan para Termohonbernama Nurhayati dan Hermayanti;Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohon yang bernamaAsmadi dan juga merupakan ayah kandung dari para Termohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Almarhum Asmadi binSabran sekitar tahun 1984 di Kecamatan Enok;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad
Sabran tersebut; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (Asmadi bin Sabran) telahmeninggal dunia Mei 2020 karena sakit di Desa Bagan Jaya; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik itu. halangan karena hubungankekeluargaan, Semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai kecuali ceraimati; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Asmadi binSabran telah dikarunai 2 (dua) orang anak, yang bernama Nurhayatibinti Asmadi dan Hermayanti
bin Sabran tersebut;Bahwa setahu saksi suami Pemohon (Asmadi bin Sabran) telahmeninggal dunia Mei 2020 karena sakit di Desa Bagan Jaya;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik itu) halangan karena hubungankekeluargaan, Ssemenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai kecuali ceraimati;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Asmadi binSabran telah dikarunai 2 (dua) orang anak, yang bernama Nurhayatibinti Asmadi dan Hermayanti
P3NTR danwali nikah bapak Ismail adalah Paman Pemohon dengan saksi nikah yaitu :Ahmad dan Wahid dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 dibayartunal;Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus gadis dansuaminya berstatus jejaka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya (Asmadi bin Sabran) tidakada halangan/melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Nurhayati binti Asmadi dan Hermayanti
47 — 29
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,( lima ratus limabelas ribu rupiah) ;wonnnnnee Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, olehMADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH, sebagai Hakim Ketua, EDOKRISTANTO UTOYO, SH dan ANAK AGUNG NGURAH OKA NATARAJA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN.Banglitersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis
Hakim dan dibantu oleh DEWA GEDE PUTRA JAYA, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,EDO KRISTANTO UTOYO, SH MADE HERMAYANTI, M, SH ANAK AGUNG NGURAH OKA NATA RAJA, SH Panitera Pengganti DEWA GEDE PUTRA JAYAHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN.BangliRincian Biaya :1.
I Made Sucahya
Terdakwa:
Mangku Dani Alias Dani
19 — 8
MADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH ...........ccccccceeseeeeeeeeeeaeeeeees Hakim ;2. BENDESA NYOMAN CINTYA DEWI, SH, MH... eee PaniteraPengganti;Hakim membacakan uraian singkat dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PolresBangli tertanggal 3 Desember 2018 Nomor : BP/32/XII/2018/Reskrim ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.
Hakim Pengadilan Negeri Bangli dan diucapkan disidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh BENDESANYOMAN CINTYA DEWI, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehpenyidik pada Polres Bangli serta Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIMBENDESA NYOMAN CINTYA, D, SH,MH MADE HERMAYANTI MULIARTHA,S.H.
11 — 11
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Cecep Supriyadi bin Memedn ) terhadap Penggugat ( Kiki Hermayanti Binti Pepen Supendi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2018/PA.Cbda a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kiki Hermayanti Binti Pepen Supendi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Ubrug 1 Rt 01/03 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagai
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain shugra dari Tergugat ( Cecep Supriyadi BinMemed) terhadap Penggugat ( Kiki Hermayanti binti Pepen Supendi);Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadil a* adilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Cecep Supriyadi binMemedn ) terhadap Penggugat ( Kiki Hermayanti Binti Pepen Supendi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
14 — 8
Hermayanti Sarib. Muhammad Hisbul;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan sekolah anak dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
Hermayanti Sarib. Muhammad Hisbul; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerail; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);%iiihG1M Gan vA he ohon tidak mempunyai istefi/lain selaine/S &tSll mengajukan itsbat nikah untuk sekolahPemohon Il;anak dan kepentingan hukum lainnya..
Hermayanti Sarib.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elinda Hermayanti binti Harman) dengan Tergugat (M.
Aliyul Barri bin Sarimah) terhadap Penggugat (Elinda Hermayanti binti Harman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
35 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(AHMAD YANI BIN MAHMUD SAINI) dengan Termohon (GITA HERMAYANTI BINTI JAJANG SUHERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2010di Kp.
Cimanggu, RT 006 RW 003, Kelurahan Kabandungan, Kecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
- Memberi izin Pemohon (AHMAD YANI BIN MAHMUD SAINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GITA HERMAYANTI BINTI JAJANG SUHERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG BANGLI
Tergugat:
1.Ni Putu Sriasih
2.I Nengah Karsa
3.I Nengah Bedogan
79 — 24
02Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat sertaTergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) yang ditanggungsecara bersamasama ; Demikianlah diputuskan, pada hari Selasa, tanggal 06 Pebruari 2018, olehMADE HERMAYANTI
DEWA GEDE PUTRA JAYA MADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH Hal 4 dari 7. Putusan Akta Perdamaian No : 1/Pdt.G.S/2017/PN.Bli.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50. 000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 7.
15 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARSO Bin SOKHADI) terhadap Penggugat (RINI HERMAYANTI Binti WADJIKUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);