Setiabudi Lembang.e. 4 (empat) lembar foto copy Surat Nikah antara Praka Hidayattullah dan Sdri. Arni Andini dan Surat Nikah Kopda Ramli dan Sdri.Siti Ummi Kulsum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah),- 5. Memerintahkan Terdakwa Tetap ditahan

Bahwa Terdakwa (Praka Hidayattullah) masuk menjadi Prajurit TNI AU sejaktahun 2009 melalui pendidikan Semata PK 52 pada tahun 2006, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan Pendidikan Susjursarta PaskhasAngkatanXXXIll di Skadik 204 Lanud Sulaiman Bandung dan ditempatkan di Lanud Sulaimansampai dengan terjadinya perkaraini dengan pangkat Praka NRP 534686.b. Bahwa...b.

Bahwa Terdakwa (Praka Hidayattullah) masuk menjadi Prajurit TNI AU sejaktahun 2009 melalui pendidikan Semata PK 52 pada tahun 2006, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan Pendidikan Susjursarta PaskhasAngkatanXXXIll di Skadik 204 Lanud Sulaiman Bandung dan ditempatkan di Lanud Sulaimansampai dengan terjadinya perkaraini dengan pangkat Praka NRP 534686.b.

Setiabudi Lembang.5). 4 (empat) lembar foto copy Surat Nikah antara Praka Hidayattullah dan Sdri. ArniAndini dan Surat Nikah Kopda Ramli dan Sdri.

Setiabudi Lembang.e. 4 (empat) lembar foto copy Surat Nikah antara Praka Hidayattullah dan Sdri. ArniAndini dan Surat Nikah Kopda Ramli dan Sdri.

SetiabudiLembang.e. 4 (empat) lembar foto copy Surat Nikah antara Praka Hidayattullah dan Sdri. Ami Andini dan SuratNikah KopdaRamli dan Sdri.Siti Ummi Kulsum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,( Sepuluh ribu rupiah),335. Memerintahkan Terdakwa Tetap ditahanDemikian...Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Sugiarto, S.H.

Pada saatditangkap terdakwa sedang mau keluar membeli makanan saat masihditeras rumah milik HIDAYATTULLAH terdakwa melihat beberapa orangyang tidak terdakwa kenal langsung menanyakan nama terdakwa, setelahterdakwa jawab nama terdakwa ADE kemudian orang tersebut yangkemudian terdakwa ketahui adalah petugas BNN mengamankan terdakwadan membawa terdakwa masuk kedalam rumah milik HIDAYATULLAH sertamengamankan HIDAYATULLAH Alias DAYAT , EDDY SUHERMAN AliasEDOY dan SAMSUL BAHRI Alias JOKI.

Dpkdidalam botol kaca kode A.8 No. 13 dan padatan warna putih didalambungkus plastic kode B.15 No. 14 tersebut diatas adalah benar ()Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekitar pukul 19.30 Wib dirumah HIDAYATTULLAH yang beramat

Padasaat ditangkap terdakwa sedang mau keluar membeli makanan saat masihditeras rumah milik HIDAYATTULLAH terdakwa melihat beberapa orangyang tidak terdakwa kenal langsung menanyakan nama terdakwa, setelahterdakwa jawab nama terdakwa ADE kemudian orang tersebut yangkemudian terdakwa ketahui adalah petugas BNN mengamankan terdakwadan membawa terdakwa masuk kedalam rumah milik HIDAYATULLAH sertamengamankan HIDAYATULLAH Alias DAYAT , EDDY SUHERMAN AliasEDOY dan SAMSUL BAHRI Alias JOKI.

DpkCipinang) dan terdakwa mengatakan kepada SAMSUL BAHRI Alias JOKIbahwa terdakwa disuruh DIDIT untuk menjemput kemudian terdakwa melihatSAMSUL BAHRI Alias JOKI Membawa Kompor Listrik warna merah sertagelas ukur yang berisi cairan warna merah dibungkus kotak kardus,selanjutnya terdakwa dan SAMSUL BAHRI Alias JOKI berboncengan Motormenuju rumah HIDAYATTULLAH yang beralamat di jalan Bumi Ismaya RT03 RW 08 Kelurahan Cinere Kota Depok Jawa Barat, setelah bertemudengan HIDAYATULLAH terdakwa sempat mampir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Hendrawan Hidayattullah Bin Tahmid Hidayat) terhadap Penggugat (Ika Rahmawati Binti Rohim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

SYARIF HIDAYATTULLAH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ARIF MUKHSININ, MH. Dra. Hj. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantittdDra. SITI HASANAHPerincian biaya :123.4.5J. Administrasi Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp, 6,000, umlah Rp. 201.000

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Hidayattullah bin H. Abdul Manap) terhadap Penggugat (Fransisca Sandy Clara binti Ondi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Perubahan Nama Pemohon dari semula ALIF HIDAYATTULLAH dirubah menjadi ALIF HIDAYATULLAH adalah SAH MENURUT HUKUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap , Propinsi Jawa Tengah agar mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dari nama semula ALIF HIDAYATTULLAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernamaNurul Hidayattullah bin Ikromuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaAini Shofiyah bintiMahsan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Aini Shofiyah binti Mahsan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurul Hidayattullah bin Ikrom;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Dan uangnya sampai saat sekarang tidak dikembalikan; Bahwa uang senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) milik Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatidisimpan di Lemari besi Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Senen dimana yang mengetahui uang tersebutdisimpan di lemari besi adalah :terdakwa JOKO FIRMANSYAH selaku operationsupervisor;Saksi FITRIYA NYUNINGSIH selaku Loan Admin;Saksi WAHYU HIDAYATTULLAH selaku Teller;UNTUNG BUDIONO selaku Teller.

Kenyataannya Saksi WAHYU HIDAYATTULLAH selakuTeller dan sdr UNTUNG BUDIONO selaku Teller tidak memeganganak kunci kombinasi laci kas yang ada dalam lemari besi tersebutkarena tidak pernah diberikan JOKO FIRMANSYAH kepada SaksiWAHYU HIDAYATTULLAH dan sdr UNTUNG BUDIONO selakuTeller dan yang memegang adalah terdakwa.

Bahwa, anak Pemohon yang bbmama MUHAMAD WISNU HIDAYATTULLAH bin AGUS SUWARDI tersebut secara phisik sudah dewasa (akil baligh),dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calon isteri / pasangan hidupnya, bemama :AMBAR SARI binti SUP ARNO, umur 16 tahun, 6 bulan, agama Islam, pekerjaanDagang Nasi, tempat tinggal di Kampung Karang Gading, RT.01RW. 02, Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang ; 5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD WISNU HIDAYATTULLAH Nomor: 129/TP/1998, tanggal 23 April 1998 (P3);4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMBAR SARI Nomor :1349/1995, tanggal 26 September 1995 (P4) ; 5. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mustofa, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,Nomor ;3371010111080923 tertanggal 20 Januari 2012 (P5) ;6.

SYARIF HIDAYATTULLAH untukmengambil 2 paketan kiriman dai JAWA berisi makanan;SALINANe Bahwa kiriman paketan makanan tersebut adalah milik teman sayayang bernama SULKAN yang sekarang masih berada di LP TelukDalam ;e Bahwa saksi tidak mengambil barang paketan kiriman langsung keBanjarmasin sebab saksi masih dalam pengawasan Provost KotaBaru sebab saksi baru keluar dari LP Teluk Dalam dan tidak bolehkeluar dari wilayah Kota Baru ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi SYARIF HIDAYATTULLAHmenyuruh temannya

tanggal 12 Agustus 2012, kemudian hari Senin,tanggal 13 Agustus 2012 dan baru hari SELASA kiriman paket tersebuttiba di Banjarmasin sekitar jam 15.00 wita, sehingga Terdakwamengambilnya ;e Bahwa awalnya saksi SYARIF HIDAYATULLAH mengatakan bahwapaket dengan nomor resi 19924168500005 dan nomor resi1992394520006 adalah berisi makanan ringan dan gelas, namun padahari SELASA tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 wita sewaktuTerdakwa akan mengambil paketan kiriman barang di JNE barulahsaksi SYARIF HIDAYATTULLAH

tanggal 12 Agustus 2012, kemudian hari Senin,tanggal 13 Agustus 2012 dan baru hari SELASA kiriman pakettersebut tiba di Banjarmasin sekitar jam 15.00 wita, sehinggaTerdakwa mengambilnya ;e Bahwa awalnya saksi SYARIF HIDAYATULLAH mengatakan bahwapaket dengan nomor resi 19924168500005 dan nomor resi1992394520006 adalah berisi makanan ringan dan gelas, namun25pada hari SELASA tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 witasewaktu Terdakwa akan mengambil paketan kiriman barang di JNEbarulah saksi SYARIF HIDAYATTULLAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA BIN SYARIF HIDAYATTULLAH) terhadap Penggugat (SARI BULAN BINTI MADO SAHAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Andi Hidayattullah bin Ade Maman) terhadap Penggugat (Devi Meliawati binti Dadang Kusmana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Hidayattullah Bin M. Daud ;4. Rahmatullah Bin M. Daud ;5 Azizurrahman Bin. M. Daud ;M21. enetapkan ahliwaris alm. M, Daud bin H. Mahmud tersebutyaitu :1. Taufiqurrahman Bin M. Daud ;2. Rohaida Binti M. Daud ;3. Hidayattullah Bin M. Daud ;4. Rahmatullah Bin M. Daud ;5, Azizurrahman Bin. M. Daud ;adalah ahliwaris terhadap alm. H.M. Djamil Fatimah bin Umar;22.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayattullah Bin Sayuti) Terhadap Penggugat (Namih Binti Entong Nata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hidayattullah bin Herman Lbs) atas diri Penggugat (Rosmini binti Ngali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

UDIN NAJMUDIN MH dan Drs, H.SYARIF HIDAYATTULLAH MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh A NW AR sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Ketua MajelisTtdDrs. AHMAD JUAENIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. UDIN NAJMUDIN MH Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH MHPanitera Pengganti TtdANWARPerincian biaya :1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 165 000,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahid bin H.Cecep Hidayattullah) terhadap Penggugat (Ayu Sekarini binti Suparno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

YUSUF, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah adikkandung istri saksi ;Bahwa pemukulan terhadap menantu saksi yang bernama saksiTAUFIK HIDAYATTULLAH yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 08.30 wibdi lokasi pemakaman umum Rt. 02 Rw. 01 Kel. Tebing Tinggi Kec.Tebo Tengah Kab.

Bahwa sebelumnya saksi TAUFIK tidak mempunyai permasalahdengan terdakwa, saksi TAUFIK hanya mempunyai permasalahandengan saksi karena saksi TAUFIK tidak mengurus istri dananaknya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MARLINA Bin SARNO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah adikkandung saksi ; Bahwa pemukulan terhadap menantu saksi yang bernama saksiTAUFIK HIDAYATTULLAH

No. 289/Pdt/2013/PT.Smg.Mengadili Sendiri :th Bahwa, keterangan saksi Amber Hidayattullah dihubungkan denganfakta waktu ke Notaris ternyata Ny. Kartinah istri Pak H.

menjadi pokok masalah dalam perkara Apakah benar gugatan Penggugat / Pembanding tidak jelas ataukabur, karena posita termasuk petitum gugatan dan alat bukti baiksurat maupun keterangan saksi yang diajukan Penggugat /Pembanding saling bertentangan yaitu bukti P.5 yang disebut suratperjanjian ternyata hanya memuat perincian kekurangan pembayaranharga tanah Hak Milik No. 92 dan Hak Milik No. 95 atas nama SriSusilastuti Rahayu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dihubungkan dengan keterangan saksi Hidayattullah