KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Abadan Jauhari als Badan bin Hasanan.Tempat lahir : Sungai Rotan (OJ).Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 April 1969.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Ibul Besar I Rt.02 Rw.02 Kecamatan Pemulutan IlirKabupaten Ogan Ilir.Agama

tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 06 Maret 2014 nomor register Perkara : PDM 43/N.6.12/Euh.2/02/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Kesatu.Bahwa ia terdakwa ABADAN JAUHARI alias BADAN bin HASANAN pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan JanuariTahun 2014 bertempat di teras rumah terdakwa ABADAN JAUHARI alias BADAN binHASANAN tepatnya di Dusun I Ibul

Selanjutnya sekitar jam 20.00WIB di bawah rumah terdakwa di Dusun I Ibul Besar I Rt. 02 Rw.01 Kecamatan Pemulutan MirKabupaten Ogan Ilir, terdakwa menggunakan/mengkonsumsi sendirian sebagian kecilnarkotika jenis shabu yang telah dibelinya dari ZAINUL (DPO) tersebut dengan cara dibakar didalam sebuah pirek yang terhubung dengan sebuah botol plastik yang telah berisi air, yangkemudian asap hasil pembakaran tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang terhubungdi bagian lain botol plastik.

Kemudian ABUN (DPO) menemui terdakwa di dalamrumah terdakwa di Dusun I Ibul Besar I Rt. 02 Rw.01 Kecamatan Pemulutan Ilir KabupatenOgan Ilir.

Saksi EKA MAHYUDI dan saksi DIKI IRAWAN bin ABU SOFYANbersama 7 (tujuh) anggota Satuan Reserse Narkoba Ogan Ilir kemudian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ABADAN JAUHARI alias BADAN bin HASANANdengan disaksikan Kepala Desa Ibul Besar I yaitu saksi SUHAR bin HARSOYO.

IBUL, kKemudian terdakwa MADAberangkat ke Selatpanjang namun tidak mendapatkan Narkotika Jenisshabushabu sebagaimana permintaan sdr. IBUL dan sekira pukul 20.00 Wibsdr. IBUL menghubungi sdr. MADA menanyakan kembali apakah shabupesanannya sudah dapat namun ketika itu masih belum, lalu sdr.

IBUL (DPO) dan menyampaikan bahwa ia mau membeli shabushabu dan sdr. IBUL bersedia untuk mencari dan membeli shabushabutersebut.

IBUL kemudian terdakwa berangkat ke Selatpanjangdengan menggunakan sepeda motor merk YamahaByson 150 CC warnahitam biru No.Pol BM 5280 XD namun tidak mendapatkan shabushabukemudian Sdr. IBUL kembali menghubungi terdakwa untuk menanyakanapakah shabushabu pesanannya sudah dapat lalu Sdr. IBUL menyarankanuntuk bertemu di depan Bank Mandiri Syariah untuk mengembalikanuangnya kemudian setelah Sdr.

Ibul/2008 tanggal 22 Desember 2008, luas 2609 M2 atasnama MUGI.Memerintahkan kepada tergugat untuk mencabut Obyek sengketaSertifikat Hak Milik No.04082/Kel.Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatantanggal 22 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 3247/GunungIbul/2008 tanggal 22 Desember 2008, luas 2609 M2 atas nama MUGI.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penggugatsebesar Rp.5.000.000.

Gunung Ibul tersebut. Hal ini berdasarkan Suratpernyataan dari Sdr. Suyono pegawai kelurahan Gunung Ibul yangmenyatakan bahwa benar pada hari kamis yanggal 21 Nopember 2013pukul 17.30, saya mengambil fotocopy sertipikat tanah atas nama MUGI,yang diketahui oleh Sdr.

Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan tanggal 22Desember 2008, Surat Ukur No. 3247/Gunung Ibul tahun 2006 tanggal 22Desember 2006 luas 2600 M2 atas nama MUGI;3.

Photo copy Surat Pernyataan Pengakuan Hak yang dinyatakan oleh Mugiyang diketahui oleh Lurah Gunung Ibul dan Ketua RW.03 Kel Gunung Ibuldan saksisaksi tanggal 22 Nopember 2008. (Photo copy sesuai dengan asli);206. T.6.

Santa mariaGang Bersama No.35 .RT.O1 RW.03Desa Gunung Ibul.

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saidi Bin Wanagus, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.02, Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Masama Binti Qori, umur 61

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Dalam, KecamatanRambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa, tanggal 23 April1974, wali nikah Qori, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000 tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mat Nang 2. Mat Dian;HIm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 691/Padt.P/2019/PA.Kag2.

Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, RT.02 Desa Ibul

Kusir, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.02, Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April1974, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Ambari Bin Ruhama, Umur 74 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.02, Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April1974, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir; Bahwa saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Sariana bin Parikum) dengan Pemohon II (Tesi Maya Sari binti Artawi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Ibul, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Agustus 2012;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

O21 Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Tesi Maya Sari binti Artawi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JalanCempedak RT.06 RW.

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012di Kecamatan Gunung Ibul, Kabupaten Kota Prabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia37 tahun, Ssedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 26 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. R. Sudarsono 2. Siswadi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat sholat tunai;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, nomor: 14/61/1007/2016, tanggal 18April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Gunung Ibul, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 hal. Pen.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkakak ipar Pemohon I; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gunung Ibul, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Agustus2012; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gunung Ibul, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Agustus 2012, 1; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Sartiwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saropa Bin Eleng) dengan Pemohon II (Asma Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1988 di Desa Ibul Besar II Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Saropa Bin Eleng dengan Asma BintiMuhammad, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 02 Mei 1988, diDesa Ibul Besar II Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Asunah binti Muhammad, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ill, Rt.02, Desa Ibul Besar IIl./Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai adik kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 13 hlm.

secara hukum Islam; Bahwa Pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1988 di Desa Ibul Besar Il,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir;HIm. 6 dari 13 hlm.

Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.KagIl secara Hukum Islam, pada tanggal 02 Mei 1988, di Desa Ibul Besar IIKecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Illir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ujang, dengan dua orang saksiyaitu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saropa Bin Eleng) denganPemohon II (Asma Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1988 di Desa Ibul Besar Il Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan lIlir;3.

barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yangberada di pinggir Jalan Raya Desa Ibul Besar IIl Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan Ilir adalah milik Terdakwa sendiri yang diserahkan kepadasaksi SALLY MARSELENO BIN ALLY DAUD dan saksi ALDA LEONARDOBin ALLY DAUD ;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam plastik klip bening tersebut dari Sdr.

Saksi RIZKI ALFAJRI BIN HASAN, memberikan keterangan di dalampersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ALLY DAUD BinMARSONO pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira Pukul 21.35 WIB didepan rumah Tedakwa yang terletak di Desa Ibul Besar IIl KecamatanPemulutan Kab.

narkotika jenis sabusabu tersebut berada di pinggirJalan Raya Desa Ibul Besar III Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llirtersebut saksi SALLY MARSELENO peroleh dari Terdakwa yang merupakanayah kandung saksi ;Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdari Terdakwa untuk saksi antarkan kepada teman saksi SALLYMARSELENO yang bernama Sadr.

AJl(DPO) tersebut dijual seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira Pukul 21.00 WIB, saksisedang berada di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun I RT.002/RW.001Desa Ibul Besar III Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, kKemudianteman saksi SALLY MARSELENO yang bermana Sdr.

Ibul Besar III Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa Terdakwa baru mengetahui 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut berada di pinggir Jalan Raya Desa Ibul Besar III KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir tersebut adalah milik Terdakwa sendiridimana Terdakwa memperoleh barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip bening tersebut dari Sdr.

seringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat Karya Lajur Jalan arahtugu kuda menuju simpang empat gunung ibul

NegeriPrabumulih, atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan NegeriPrabumulin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain mengalami luka berat yakni korban USMANAMIR, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul

Pengadilan NegeriPrabumulin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain mengalami luka ringan yakni korban USMANHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN PbmAMIR, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul

Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN PbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Atau KetigaBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat Karya Lajur Jalan arahtugu kuda menuju simpang empat gunung ibul

berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;< Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu;= Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 08 Agustus2018 sekira pukul 09.30wib yang bertempat di Jalan umum padat karyakelurahan gunung ibul

Moko di Dsn Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan maksud untuk meminjam uang, kemudianterdakwa I Iwan Maryadi bersama terdakwa II Jefri Hazani Bin Asmawi pergi menujuDsn Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.

JAMIL, keterangan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira Jam. 14.00Wib bertempat dalam Garasi Desa Gunung Ibul di Jalan SumateraNo. 109 Rt/Rw 02/01 Kel. Gunung Ibul Kec.

Saksi ARMAN SUSILO Bin SUTARMAN, Keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira Jam. 14.00 Wibbertempat dalam Garasi Desa Gunung Ibul di Jalan Sumatera No. 109 Rt/Rw02/01 Kel. Gunung Ibul Kec.

JEFRI HAZANI Alias JEF BUNTUNG Bin ASMAWI,;e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira Jam. 14.00 Wibbertempat dalam Garasi Desa Gunung Ibul di Jalan Sumatera No. 109 Rt/Rw02/01 Kel. Gunung Ibul Kec.

di Jalan Sumatera No. 109 Rt/Rw 02/01 Kel.Gunung Ibul Kec.

M.Kn yang pada intinya menerangkan : bahwa benar sertipikat berupasebidang tanah hak milik Nomor : 4429/gunung Ibul seluas 9.612 M2(Sembilanribu enam ratus dua belas meter persegi) yang terletak di Kota PrabumulihKecamatan Prabumulih Timur Kelurahan Gunung lIbul berdasarkan Surat ukurTanggal 25022010 atas nama Drs Ahmad Djon Dirnanto PB ada pada TurutTergugat bahwa benar tergugat berjanji akan mengembalikan sertipikat berupasebidang tanah hak milik Nomor : 4429/gunung Ibul seluas 9.612 M2(Sembilanribu

Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat menguasai, menjual, diusahakan danmenikmati dari hasil objek jaminan berupa sertipikat berupa sebidang tanah hakmilik Nomor : 4429/ gunung Ibul seluas 9.612 M2 (Sembilan ribu enam ratus duabelas meter persegi) yang terletak di Kota Prabumulih Kecamatan PrabumulihTimur Kelurahan Gunung Ibul berdasarkan Surat ukur Tanggal 25022010 atasnama Drs Ahmad Djon Dirnanto PB semenjak tanggal 22 Desember 2015tersebut sampai dengan sekarang sudah terhitung selama 41 (empat

Bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan sertipikat berupa sebidangtanah hak milik Nomor : 4429/ gunung Ibul seluas 9.612 M2 (Sembilan ribu enamratus dua belas meter persegi) yang terletak di Kota Prabumulinh KecamatanPrabumulih Timur Kelurahan Gunung Ibul berdasarkan Surat ukur Tanggal 25022010 atas nama Drs Ahmad Djon Dirnanto PB milik Penggugat sehingga tidakada kejelasannya sampai dengan Gugatan aquo diajukan adalah PerbuatanMelawan Hukum;10.Bahwa berdasarkan pasal 1365 Kitab Undangundang

Menyatakan objek jaminan berupa sertipikat berupa sebidang tanah hak milikNomor : 4429/ gunung Ibul seluas 9.612 M2 (Sembilan ribu enam ratus dua belasmeter persegi) yang terletak di Kota Prabumulih Kecamatan Prabumulih TimurKelurahan Gunung Ibul berdasarkan Surat ukur Tanggal 25022010 atas namaDrs Ahmad Djon Dirnanto PB adalah Sah milik Penggugat;3.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan objek jaminan berupa sertipikatberupa sebidang tanah hak milik Nomor : 4429/gunung Ibul seluas 9.612 M2(Sembilan ribu enam ratus dua belas meter persegi) yang terletak di KotaPrabumulin Kecamatan Prabumulih Timur Kelurahan Gunung Ibul berdasarkanSurat ukur Tanggal 25022010 atas nama Drs Ahmad Djon Dirnanto PB secarasekaligus dan seketika tanpa syarat apapun.6.

Sus/2019/PN.Kag.Bahwa terdakwa EDI YANTO Als EDI KOBRA Bin SAIPUL pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juni ditahun 2019, bertempat di Pondokan Pal 7 Desa Ibul Besar II Kec.Pemulutan Kab.

terdakwa sedang berada di pondokan Pal 7 diDesa Ibul Besar II Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;Bahwa Menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut adalah milik sdr.Iran (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk membelinya kepada sdr.

Sus/2019/PN.Kag.BOOGIE warna hitam yang dipakai terdakwa tepatnya dikantong belakangsebelah kiri; Bahwa Penangkapan terdakwa bermula pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Pondokan Pal 7 di Desa Ibul Besar IIKec. Pemulutan Kab.

Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Pondokan Pal 7 di Desa Ibul Besar IIKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.

Sus/2019/PN.Kag.berkenaan dengan perkara ini, maka telah dapat disimpulkan fakta fakta yuridissebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di Pondokan Pal 7 di Desa Ibul Besar II Kec.Pemulutan Kab. Ogaan llir;Bahwa Benar bermula dari terdakwa yang sedang berada di Pondokan Pal 7 diDesa Ibul Besar II Kec. Pemulutan Kab.

Saksi YOPI NOPRIL patae 015 ke daerah Ibul KabupatenKuansing Prov YOP! NOPRILLIA.Pgl wade selaku orang tua yang ee an 29 November 2015gl. vember 2015 sampai dengBahwa dari tanggal 21 No ri secara paksa sebanyak 9an suami istkukan hubung rkebunan sawitterdakwa telah a veebut ailakukan di pondok < areal pekali dan perbuataninsi Riau.uansing Provdi desa ibul Kabupaten & putusan Nomor 84/Pid. 8/2018 /PN.

Bahwa Terdakwa waktu membawa pergi Saksi YOPI NOPRILLIA pada Pukul15.00 Wib, tanggal 21 November 2015 ke daerah Ibul Kabupaten KuansingProvinsi, tidak mengajukan ijin kepada saksi dan saksi AMRAN Pgl. KHALIDselaku orang tua yang sah dari Saksi YOP! NOPRILLIA.

Bahwa Saksi mendapat pengakuan dari Saksi YOPI NOPRILLIA kalau sudahdiajak hubungan suami istri oleh terdakwa dan pertama kali dilakukan hariSabtu Tanggal 21 November 2015 jam 19.00 Wib dalam kebun sawit diKecamatan Ibul Kabupaten Kuansing Provinsi Riau. Bahwa Pengakuan Saksi YOP! NOPRILLIA, alasannya setuju untuk dibawapergi ke daerah Ibul Kabupaten Kuansing Provinsi Riau pada jam 15.00 Wibtanggal 21 November 2015.Bahwa Saksi YOPI NOPRILLIA terlihat trauma dan murung setelah kejadiantersebut.

NOPRILLIA yaitu saksi AMRANPgI.KHALID dan saksi ERMIDA PglI.ER tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa untuk membawa pergi Saksi YOPI NOPRILLIA kedaerah Ibul Kabupaten Kuansing Provinsi Riau.

NOPRILLIA ke daerah Ibul Kabupaten KuansingProvinsi Riau pada Tanggal 21 November 2015 walaupun kedua orang tua dariSaksi YOP! NOPRILLIA yaitu Saksi ARMAN Pgl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Levri bin Suparman) dengan Pemohon II (Melidyah Br Sirait binti Ramot Sirait) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2014, di Musholla yang beralamat di Dusun Pematang Ibul, Desa Pematang Ibul, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan

Sertipikat Hak Milik No. 4860/GunungIbul Surat Ukur No. 3971/Gunung Ibul/2011 luas 925 Mz? terletak diKelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulihatas nama Supadi terbit pada tanggal 22 Februari 2011. Sedangkangugatan atas sertipikat tersebut baru didaftarkan pada Pengadilan NegeriPrabumulih bulan Februari 2020.

Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 08 Februari 2005 atasnama Aminah, yang diketahui oleh Lurah Gunung Ibul dan CamatPrabumulih Timur;b. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor079/SPMHAT/2005 tanggal 15 Februari 2005 atas nama Rukiyat,yang dibuat oleh Camat Prabumulih Timur;c.

Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 10 Oktober2005 dari Rukiyat bin Mat Yahya kepada Yahuza bin Yahusin, yangdiketahui oleh Ketua RT. 07 Kelurahan Gunung Ibul dan Ketua RW.07 Kelurahan Gunung Ibul;Halaman 9 dari 15 hal No 89/PDT/2020/PT PLGd. Surat Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Surat Penting No.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal08 November 2010 atas nama Supadi, yang diketahui oleh LurahGunung Ibul, yang isinya menyatakan bahwa dengan itikad baiktelah menguasai sebidang tanah yang terletak di Jalan SamosirKelurahan Gunung Ibul yang diperoleh dari Yahuza sejak tahun 2010,yang sampai saat ini dikuasai secara terus menerus, tidak dijadikanjaminan hutang, dan tidak dalam sengketa.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 7 (tujuh) point 19(Sembilan belas) adalah

Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik No. 4860/GunungIbul tanggal 22 Februari 2011 Surat Ukur No. 3971/Gunung Ibul/2011luas 925 M2 yang terletak di Kelurahan Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaini Hadi bin Herman Saweran) dengan Pemohon II (Ani Eryana binti Hapisul), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sulaini Hadi bin Herman Saweran) dan Pemohon II (

Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaini Hadi bin Herman Saweran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT 02, Desalbul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Ani Eryana binti Hapisul, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,RT 02, Desa Ibul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal02 Januari 2008, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupa uangRp20.000,00 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing M. Nasirdan Ahmad Sarkawi:;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun , RT 02, Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Him. 2 dari 10 hlm.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sulaini Hadi bin Herman Sawerandengan Ani Eryana binti Hapisul, yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 02 Januari 2008, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir;.

Baliya Antoni bin Mat Kusir, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir.

N a m a : USRI alias TIUNG Bin TONI;Tempat Lahir : Sungai Ibul;Umur/Tgl Lahir : 30 tahun/3 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Limpa, Desa Sungai Ibul, Kec. Talang Ubi, Kabupaten PALI;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Tani;

Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, lalu ketikasaksi MEGAWATI Binti RUSDI melintas di Jalan Raya yang tepatnya di Jl. Sumatera Kel.Gunung Ibul Kec.

Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, laluketika saksi melintas di Jalan Raya yang tepatnya di Jl. Sumatera Kel.Gunung Ibul Kec.

Sumatera Kel.Gunung Ibul Kec.

Gunung Ibul Kec.

Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwa jalanjalan denganmengendarai sepeda motor kedaerah Gunung Ibul lalu melintas disebuah jalan raya1415didaerah Gunung Ibul dan melihat saksi MEGAWATI Binti RUSDI dan WIDARYANTIBinti M.

Ardani, dan Terdakwa 3 Bulqiah Als Ibul Bin Alm. M.Sarfiah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Ardani, dan Terdakwa 3 Bulqiah Als Ibul Bin Alm. M.Sarfiah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Ardani, dan Terdakwa 3 Bulqiah Als Ibul Bin Alm.

ARDANI
3.BULQIAH Als IBUL Bin Alm. M.SARFIAH

BPL Leidong West:1 1 (satu) kali di Divisi 5 DurenDusun Belar Desa Ibul,2 1 (satu) kali di Divisi LeidongSelatan.Atas keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan ;2 Saksi SIRONO Als RONO Bin SARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di perkebunan kelapa sawit PT. BPL Leidong West di Blok X2627 Divisi 1 Leidong Selatan Dusun Belar Desa Ibul Kec. SimpangTeritip Kab.

BPL Leidong West:1 1 (satu) kali di Divisi 5 DurenDusun Belar Desa Ibul,2 1 (satu) kali di Divisi LeidongSelatan.Atas keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di perkebunan kelapa sawit PT. BPL Leidong West di Blok X2627 Divisi 1 Leidong Selatan Dusun Belar Desa Ibul Kec. SimpangTeritip Kab.

BPL Leidong West yangantara lain :2 (dua) kali di Divisi 5 Duren Dusun Belar Desa Ibul,4 (empat) kali di Divisi Leidong Selatan;Bahwa Anak NOVITO sudah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawitdi wilayah perkebunan kelapa sawit PT.

BPL Leidong Westyang antara lain :e 2 (dua) kali di Divisi 5 Duren Dusun Belar Desa Ibul,e 4 (empat) kali di Divisi Leidong Selatan;e Bahwa Anak NOVITO sudah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawitdi wilayah perkebunan kelapa sawit PT.

BPL Leidong West di Blok X 2627 Divisi 1 LeidongSelatan Dusun Belar Desa Ibul Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat, Anakbersama saksi SIRONO dan temantemannya telah mengambil buah kelapa milikPT. BPL tanpa izin ;Menimbang, bahwa bendasarkan faktafakta dipersidangan bahwa caramengambil buah sawit diwilayah perkebunan kelapa sawit PT.

kotor0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, 1 (Satu) buah kompor sabu yangterbuat dari botol plastik, seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuatdari botol kaca kecil yang diatas tutupnya terdapat 2 (dua) lubang danterdapat 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah pipet kacabening, yang mana pada saat terdakwa diinterogasi rencananya narkotikagolongan bentuk bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 0,38 gramtersebut akan dikonsumsi terdakwa bersama dengan temannya yangbernama IBUL

Sedangkan pada saat dilakukanpenangkapan IBUL berhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa untuk di proses sesuai hukum yang berlaku. Bahwa terhadap 1 (satu) buah plastic klip bening yang didalamnyaterdapat Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram adalah milik dari IBUL danterdakwa hanya berencana mengkonsumsi saja.

untuk diajakmengkonsumsi sabu di gudang Tempat Pelelangan Ikan; Bahwa Terdakwa dan Ibul ke gudang TP!

menggunakan sepeda motorHonda Beat milik teman Ibul ; Bahwa barang bukti yang disita semuanya milik IBUL dan berhasilmelarikan diri saat dilakukan penangkapan ; Bahwa Terdakwa bermaksud akan menggunakan sabu dengan caramempersiapkan alat hisapnya terlebin dahulu yang terdiri dari botol,sedotan dan kaca pipet, setelah alat hisapnya siap kemudian sabudiletakkan didalam kaca pipet dan di bakar dengan alat hisap yang telahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Spgdisediakan, kemudian asapnya

WIB. bertempat di gudang TPI (Tempat Pelengan Ikan) yang terletak diDesa Dharma Camplong, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang karenaakan menggunakan sabu yang ditemukan dilantai gudang, sedangkanTerdakwa bukanlah orang yang diberi ijin untuk memiliki atau menggunakanNarkotika ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandengan keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan telah menggunakansabu sebelumnya dan akan menggunakan kembali bersama orang yangbernama IBUL.