MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arizal bin Malir ML Mandaro) terhadap Penggugat ( Idel binti Rusli );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh

Idel yang saat ituterbangun karena ingin ke kamar mandi; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di dalam kamar yangberjarak lebih kurang 6 (enam) meter dari tempat sepeda motor diparkir,kemudian istri Saksi, yaitu Saksi Delfia Ernita Pgl.

Idel membangunkanSaksi dan mengatakan ada orang yang membuka pintu;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli seharga Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) lengkap dengan suratsuratnya berupa Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) dan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB); Bahwa saksi bersama saksi Delfia Ernita Pgl.

Idel pada saat pagiharinya langsung melapor ke Polsek Dangung Dangung;Bahwa sepeda motor tersebut sampai dengan saat ini belumditemukan; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan kepada Saksi,yaitu berupa STNK sepeda motor merek Yamaha RXK 135 CC dengannomor polisi B 6206 NEB, atas nama Cecep Komarudin adalah STNKdari sepeda motor Saksi yang hilang tersebut; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dijual olen SaksiAlexander pgl.

Idel, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan untuk menerangkan mengenaisepeda motor suami Saksi, yaitu Saksi Syawal pgl. Syawal yang hilang danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tipdiduga diambil oleh Saksi Alexander pgl.

bse uyA 7.6OCS edo bf isoonel idel jtswerideh iguc ramtH Seind seen ests io iucieidd ipnupisT nsb issopme 4 less subs swris&nsunab segunaie4 spans? Meri: mpiwoinsd COOk curs) delee siyvindmpb onevieloseq osyftles nsodeb aincrnsd Neb ishan jspug us!Asp ieb ispupENss s:scos sypNs!

3S Isupnar idel iiswemnnss) Nexnedmes Auda jsnuoie? speqed nobis anaMLo Bil wiser DGC N00.?P af wesdse lersicier acis insinenis aysic 923% .nenibioneq syeid willy sy nrelug usitee diyUAW TUTUASI Bie sy Syed neicededroMHaccfel sashes mibeh aiaisiv p.c lisse, smsaA nsiibsonad alideas usiAfonod m coupes xa) evrribelihsag pray cseutue motors giBleb delet ispucons telorcio delet prey pnabie had Boeq Byres'pea grisieb dsb isguinsT nedpnabee .casbia srurn gsbarlgnam a.cey ais!

Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan yang berbedabeda, yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkirimsms dan Penggugat pernah melihat Tergugat dengan perempuanbernama Idel sedang bermesraan di rumah kosong;b. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti meninju, menendang dan menampar Penggugat ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;5.

Bahwa permasalahan rumah Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2017Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Penggugattidak tahan dengan sikap Tergugat yang tetap berselingkuh denganperempuan bernama Idel dan Tergugat pun meninju Peggugat ketikaPenggugat menanyakan hubungan Tergugat dengan perempuantersebut, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA TALUsampai sekarang tanpa

Idel Sebelah Timur berbatas dengan SukirmanDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA IIL;5. Bahwa gugatan ini bukan merupakan gugatan pembagian waris, tetapi gugatan perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehtergugat, jadi tidak semua ahli waris diikut serta dalam gugatan ini,dengan ketentuan tidak megurangi dan menghilangkan kewajiban danhak terhadap ahli waris lainnya;6. Bahwa semua harta berupa tanah kering di atas merupakaanobjek sengketa peninggalan dari Serutan (H.

Idel Sebelah Timur berbatas dengan SukirmanDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA IIL:Adalah sah hak milik Serutan (H. RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;Menyatakan Sah Keputusan Lembaga Adat Desa SemurupNomor 01/LKATLS/2017, tanggal 25 Maret 2017;Hal. 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT JMB5.

Idel Sebelah Timur berbatas dengan SukirmanDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA IIL; Hal. 9 dari 19 Hal. Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT JMBAdalah sah hak milik Serutan (H. RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;4. Menyatakan sah Keputusan Lembaga Kerapatan Adat Tigo LuhahPemuncak Tanah Mendapo Semurup Nomor 01/LKATLS/2017 Tanggal25 Maret 2017;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idel

bin Munir) dengan Pemohon II (Idel Fitasari binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Jorong Tahap III, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;

. ~~1~: wali nikah ~....J1ohua Bah si jJell tiall Lt: el UNUCI" 5;:,e1J3 GIVGI Giadik kandung dari ayah Pemohon Ilyang bernama Doni, karena ayaPernohon II telah meninggal dunia, dihadapan gadi yang bernama Tk8.Aman,sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbern am a Idel dan Dino Henriko serta mas kawin adalah berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sa at pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan:3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Desember 2005 di rumah gadhi nikah di Lolo, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 334/Padt.P/2020/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Saudaralakilaki kandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Idel karenaayah kandung Pemohon II sedang sakit sehingga ayah kandung PemohonIl berwakil secara lisan kepada

RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada padatanggal 02 Desember 2005 di rumah qadhi nikah di Lolo di KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;: Bahwa Qadhi nikah yang menikahkan bernama Umar;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 334/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara lakilaki kandungdari ayah kandung Pemohon II yang bernama Idel

IDEL, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2010 di JalanRaya Jorong Koto Tuo Kenagarian Mungka Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota telah terjadi kecelakaan lalulintas, dimana Terdakwa yang saat itu mengendarai sepedamotor merek Honda Fit X menabrak seorang penyebrangjalan ; Bahwa korban yang ditabrak oleh terdakwa adalah seorangperempuan yang berusia lanjut bernama Hj.

Rostiam yangmerupakan ibu kandung saksi ;Bahwa saat itu saksi berada dirumahnya sehingga tidakmengetahui kecelakaan yang menimpa korban, dimana saksimengetahui setelah saksi diberitahu oleh saksi Susi ;Bahwa korban mengalami luka dibagian kepala dan tangan,namun luka yang serius pada kepala maka dokter melakukanoperasi, tetapi kondisi korban tidak semakin membaik danakhirnya satu tahun kemudian korban meninggal dunia;Bahwa sebelum kejadian korban memarut' kelapa di kedaisaksi Idel, dimana korban

sudah sering malammalam seorangdiri pergi ke kedai saksi Idel ;Bahwa kondisi mata dan tubuh korban masih dalam keadaansehat, meskipun korban sudah berusia lanjut ;Bahwa ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban, dimana keluarga terdakwa sedikit membantubiaya pengobatan korban ;Bahwa saat itu kondisi jalan sepi dan tidak ada peneranganlampu jalan ;Bahwa korban meninggal dunia pada tahun 2011 akibatkecelakaan tersebut ;8Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Arumi Nasha Razeta bin Jono Saputra, adalah anak sah dari Pemohon I (Jono Saputra bin Yulius) dengan Pemohon II (Triyola Delfani binti Idel Saputra);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sasmita Syafnur bin Syarief Sutan Mangkuto) terhadap Penggugat ( Idel Fitrah binti Idrus ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Telkomselc) Sebelah Timur : Tanah Kuburan Muslim Tangkiling (RKM)d) Sebelah Utara: Tanah Idel Daruman / Sintha.b. Ukuran Rumah :x Lebar 11,5 Meter 9 Meter +14 Meter 2Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0222 /Pdt.G/2015/PA PIk.Panjang : 16 MeterLebar : 4 MeterG: Bahan Bangunan :Tiang =: UlinLanta : PapanDinding : PapanAtap : SirapV.

Bahwa selain harta warisan seperti tersebut pada poin s/d IV adaVvVVV WVhak Pewaris dalam bentuk piutang (tagihan) terhadap Saudari Gatisalias Emigawati Binti Idel Daruman sebesar Rp. 58.000.000, (LimaPuluh Delapan Juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pemakaian sebesar Rp. 6.000.000, dengan jaminan 1(satu) SPT atas sebidang tanah di jalan SMA Tangkiling (Kwitansi1)b. Pemakaian Il sebesar Rp. 20.000.000, tanpa jaminan(kwitansi 2)C.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIKOFRAN SAPTA Bin ALI MUSIR) terhadap Penggugat (NELLY IDEL FITRIBinti AHYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,00- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Item Diska Putra bin Ali Lintar) terhadap Penggugat (Idel Pina Yelmi binti Jadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 11 Nopember 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal11 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 2011 di Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Y(Adik kandung Pemohon Il) yang berwakil secara lisan kepada Idel

saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2011 didi Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Y (Adik kandung Pemohon II) yang berwakil secara lisan kepada Idel

Dedi (DPO) tanpa seizindan sepengetahuan Saksi ;e Bahwa saat di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, Saksimenyatakan kenal dengan barangbarang bukti tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan 5 (lima) orang Saksi yaitu HermantoPgl Anto, Jumeo Alfendo Pgl Jum, Nurana, Idel Pgl Purin dan Eri Candra Eka Putra dipersidangan yang telah di panggil oleh Penuntut Umum secara sah dan

Yaldi Marsa dan Dedi (DPO) ;Atas pembacaan BAP Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi 5.Idel Pgl Purin,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 03.30 Wib datangTerdakwa 1. David Wahyudi Pgl David dan Sdr. Dedi ke rumah Saksi yang terletakdi Dusun Jujutan, Jorong Durian Taruang, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa 1. David Wahyudi Pgl David dan Sdr.

Dedi (DPO) yangmenumpang di rumah Saksi Idel Pgl Pirin ;e Bahwa keesokan harinya, Saksi melihat Terdakwa 2.

DEL (DPO) yang datang bersamadengan terdakwa berhasil melarikan diri ke arah dan dalam semaksemak;Bahwa saat terdakwa diamankan denagn disaksikan oleh warga sekitaryaitu saksi SYAFRIZAL dan saksi IDEL HARIANTO didapati 1 (Satu)buah kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya ada 1 (satu) paketbuktiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu, handpone merkSamsung, dan sepeda motor Merk Yamaha Vega Z Nopol BA 3640 TSyang kemudian tersangka dan barang bukti diproses lebih lanjut;Bahwa saat akan

DEL (DPO) yang datang bersamadengan terdakwa berhasil melarikan diri ke arah dan dalam semaksemak;Bahwa saat terdakwa diamankan denagn disaksikan oleh warga sekitaryaitu saksi SYAFRIZAL dan saksi IDEL HARIANTO didapati 1 (Satu)buah kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya ada 1 (Satu) paketbuktiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu, handpone merkSamsung, dan sepeda motor Merk Yamaha Vega Z Nopol BA 3640 TSyang kemudian tersangka dan barang bukti diproses lebih lanjut;Bahwa benar

Saksi IDEL HARIANTO (BAP Dibacakan)Halaman 11 Putusan Nomor:95/Pid.Sus/2018/PN.PmnBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dankekerabatan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa DONI AZWARDI yaitu pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib di depan rumah makan Lintas RayaJI. Akses Bandara Internasional Minangkabau (BIM) Kel.

Saksitersebut sudah ada dibawa oleh orang lakilaki yang Saksi tidak dikenal danberiringan dengan sepeda motor jenis dengan Merk Honda Beat maticwarna putin kemudian menurut keterangan istri Saksi bahwa kunci sepedamotor masih tergantung diatas sepeda motor lalu Saksi menggunakanmobil Saksi untuk mengejar melewati pinang merah dan alan bukit barisanuntuk menjemput orang tua Saksi kemudian Saksi melewati jalan AurduriSaksi melihat beriringan mobil Ford warna putih berikut dengan tetanggaSaksi yang bernama IDEL

lalu Saksi ikuti iringan mobil tersebut sampaiberhenti didepan rumah Saksi lalu Saksi menanyakan kepada Sdr IDEL"dapat pelakunya?

lalu dijawab oleh Sdr IDEL "itu dapat orang nya laluSaksi mengintip kedalam mobil Ford warna putih tersebut dan Saksimelihat 1 (Satu) orang lakilaki didalam mobil tersebut.

MENGADILI

38/Pdt.G/2018/PA.Min

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idel bin Martunus) terhadap Penggugat (Emni Sofia binti Asjaf Yan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 526000 ( lima

Emmi Sofia NIK1306167009850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agamtanggal 17 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan cocokdengan aslinya ( Bukti P1); Potokopi Katipan Akta Nikah an Emmi Sovia ( Penggugat) dengan Idel( Tergugat) Nomor 581/31/XII/2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal Puts Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.MinKampar, Propinsi Riau, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos dancocok dengan

Sumba Barat;Bahwa awalnya terdakwa sedang berada dirumah Mama Idel, Kemudian datangTerdakwa II Stevanus Imanuel Bora Dedi alias Steven dan mengajak terdakwaambil HP pegawai Hotel Nihiwatu lalu terdakwa dan Stevanus Imanuel BoraDedi alias Steven berjalan kaki melalui jalan pintas dan masuk kedalamIngkungan hotel, sesampainya dihotel terdakwa dan Terdakwa II StevanusImanuel Bora Dedi alias Steven bertemu dengan 4 (empat) orang pegawaiNihiwatu. yang sedang internetaqn menggunakan HP masingmasing, laluterdakwa

Sumba Barat;Bahwa awalnya terdakwa pergi kerumah Bapak Idel untuk bertemu denganTerdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevin dan mengajak Terdakwa ISerilus Tupu Joru alias Bapak Kevin dengan mengatakan kita pi dihotel, picurio rang jawa punya HP dan Terdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevin10pun menjawab ia sehingga terdakwa bersama Terdakwa I Serilus Tupu Jorualias Bapak Kevin langsung berangkat ke Hotel Nihiwatu dengan berjalan kakidan masuk ke lokasi hotel melalui jalan pintas, sesampainya