Ditemukan 61284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iikepala
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.167/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 13 Desember 2018 — Mustiyo
9930
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautguna membetulkan/memperbaiki nama pemohon pada Kartu Tanda PendudukNomor 6301012002780001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 3001 2013, yang semulatertulis MUSTIYO diperbaiki/diubah menjadi MUSTIO;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautguna membetulkan/memperbaiki nama pemohon pada Kartu Keluarga Nomor6301010212090079 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 1905 2016, yang semula tertulisMUSTIYO diperbaiki/diubah menjadi MUSTIO;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautguna membetulkan/memperbaiki bulan lahir pemohon pada Kartu KeluargaNomor 63801010212090079 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 1905 2016, yang semulatertulis O02 diperbaiki/diubah menjadi 12:7.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautguna membetulkan/memperbaiki nama orangtua/ayah pada kolom anakpemohon yaitu. Leily Herinda dalam Kartu.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahLaut guna membetulkan/memperbaiki nama orangtua/ayah pada kolom anakpemohon yaitu. Leily Herinda dalam Kartu.
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 44/Pdt.P/2018/PN KLT
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
ERNAWATI. S
374
  • ERNAWATI SIMAMORA , perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 25 Maret 1991, Anak ke-5 (lima) dari Suami BASRI SIMAMORA dan Isteri ROMASI SILABAN;

    3. Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mendaftarkan atau mencatat Nama Pemohon tersebut dalam register yang berjalan bagi Warga Negara Indonesia;

    4.Membebankan biaya perkara inikepada

Register : 22-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 0258/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Dalam Konvensi dan rekonvensi

    Membebankan biaya perkara inikepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 23-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Bir
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
MURSYID
4414
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pergantian nama anak Pemohon yang semula bernama Bilqis Khairiah; dirubah menjadi Annisa Khairiyah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan inikepada
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 15 Agustus 2011 —
2615
  • 2011/PT.PRMENGADOILITI: DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat' yangdilangsungkan melalui Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKapuas sesuai dengan Akta Perkawinan No.474.2/50/DKCSKps/08 tanggal 24 Mei 2008, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KualaKapuas untuk mengirimkan salinan/fotocopy putusan inikepada
    banding kecuali sekedarperbaikan mengenai amar putusan dalam pokok perkara padagaris mendatar 3 (tiga) yang berbunyi : Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas untuk mengirimkansalinan/fotocopy putusan ini kepada Kantor Pencatatan SipilKotamadya Palangka Raya untuk mencoret dalam registerperkawinan Penggugat dan Tergugat, perlu diperbaiki, yangseharusnya berbunyi sebagai berikut Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KualaKapuas untuk mengirimkan salinan/fotocopy putusan inikepada
    Mengingat ketentuan hukum yang berlaku serta UndangUndang dan pasal pasal yang bersangkutan ;MENGAODITOILI e Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNomor : 02/Pdt.G/2011/PN.K.Kp, tanggal 02 Mei 2011sepanjang mengenai amar putusan dalam pokok perkara padagaris mendatar 3 (tiga) perlu diperbaiki sehinggaberbunyi sebagai berikut:e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KualaKapuas untuk mengirimkan salinan/fotocopy putusan inikepada
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Juli 2017 — R E B I
173
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tentang pembetulan nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tentang pembetulan nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; Dirubah / dibetulkan menjadi : ee 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 98/Padt.G/2017.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tentang pembetulan nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 22020=4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 98/Padt.G/2017.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
1.FRANS JEFFRIE SIWU, SH.
2.YELLI WISKE ROMPIS, S.Th
272
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu yangberwenang untuk mengirimkan salinan penetapan dalam permohonan inikepada Kantor Catatan Sipil di Kota Kotamobagu dan Kantor DinasKependudukan Kabupaten Bolaang Mongondow guna dicatat dalam registeruntuk itu;4.
    Jovan Rembet;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon tidaklah bertentangan dengan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga permohonan Para Pemohon tersebutcukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa, Para Pemohon dalam petitum angka 3 permohonannyamemohon agar Hakim memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri KotamobaguPenetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Ktg Halaman 3 yang berwenang untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan inikepada
    Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Bolaang Mongondow guna dicatat dalamregister untuk itu;Menimbang, bahwa kewajiban untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada pegawai pencatat perkawinan ada pada Para Pemohon dan bukan padaPengadilan sehingga petitum ini patut ditolak;Menimbang bahwa, Para Pemohon dalam petitum angka 4 permohonannyamemohon agar Hakim membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pokok dari permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan, maka Para
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
SUGIYARTO
211
  • A 4506568, atas nama SUGIYARTO,lahir di: SURAKARTA, tanggal 10 Oktober 1963 menjadi SUGIYARTO, yanglahir di Boyolali, pada tanggal 10 Oktober 1963 diperbaiki menjadiMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Imigrasi agar diperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Pasportersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Foto copy Kartu.
    Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwapermohonan Pemohon untuk membetulkan penulisan tempat lahir Pemohondalam Paspor Pemohon tersebut adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang penulisan tempat lahir Pemohon dan permohonannya sendiri tidakbertentangan dengan undangundang, sehingga Hakim berpendapat petitumkedua patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yakni agar Hakimmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada
    Kantor Imigrasi agar diperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Pasportersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 7 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN JbgMenimbang, bahwa Paspor Pemohon diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, oleh karena itu sudah sepatutnya Hakimmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Imigrasi, dengan demikian terhadap petitum ketiga sepatutnyadikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum keempat yang mohon
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Imigrasi agar diperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Pasportersebut ;Halaman 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jbg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari Permohonan ini sejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 26September 2018 oleh WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Ketut Renasa
2.Luh Sukreni
279
  • Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon dan KK Pemohon tersebut dibutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri, maka untuk itu pemohon ajukan permohonan inikepada Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untuk mendapatkanpenetapan.Berdasarkanhalhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalulama memanggil Pemohon untuk disidangkan dan setelah memeriksapermohonan Pemohon ini berkenan memberikan Penetapan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini mengganti/merubah nama Anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahirananak pemohon dan KK Pemohon dimana yang tertera di AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor 5108LT0906201501114,tertanggal 09 Juni 2015dan Di Akta Kelahiran dan KK Pemohonadalah Kadek Suparma diganti menjadi Kadek SuparmayasaMertha.4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak ParaPemohon dari kutipan akta kelahiran,dari Kadek Suparma menjadi KadekSuparmayasa Mertha ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal 6 Agustus 2020oleh kami A. A. NGR.
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 222 / Pdt.P / 2015 / PN Smg
JATI PANGESTI
4712
  • Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonII.Menetapkan memberi jin kepada Pemohon PRAPTO UTOMO untukmembetulkan nama anak Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran Nomor :3374.ALU.2010.15025 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbacaPURWO SATOTO dibetulkan sedemikan sehingga nama anak Pemohon menjaditertulis dan dan terbaca PURWO SUHARTOMemerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar penggantian nama tersebutdicatat dalam
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 25 dari 6 Hal Penetapan Nomor 222/Pat.P/2015/PN Smg.Semarang, agar pembetulan nama tersebut dicatat dalam buku register yangtersedia untuk itu dan dicatatnya pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;16.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, agar pembetulan nama tersebut dicatat dalam buku register yangtersedia untuk itu dan dicatatnya pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;20.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan inikepada pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, agar pembetulan nama tersebut dicatat dalam buku register yangtersedia untuk itu dan dicatatnya pula dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;24.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, agar pembetulan nama tersebur dicatat dalam buku register yang tersediauntuk itu dan dicatat pula dalam kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
CITRA ARMELIA
5816
  • berkenan memeriksa dan memberikanPenetapan dengan amar sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin dilakukan perubahan nama Ibu Pemohon dimanadalam Akta Kelahiran No : 1192/CS/KOLF/RL/2000 tertulis bahwanama lbu Kandung HENNITA diubah menjadi ENITA KUSRINI;3) Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong dapat mencatatkanperubahan registrasi kependudukan yang sedang berjalan;4) Membebankan biaya yang akan timbul dalam permohonan inikepada
    Pemohon yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tertera nama Ibu HENNITAyang seharusnya ENITA KUSRINI; Bahwa nama Ibu Pemohon adalah benar ENITA KUSRINI, dan biasadipanggil dengan nama HENNITA; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama IbuPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaCITRA ARMELIA tersebut dengan tujuan agar tidak terjadipermasalahan sinkronisasi data kependudukan Pemohon; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada
    diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tertera nama Ibu HENNITAyang seharusnya ENITA KUSRINI;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah benar ENITA KUSRINI, danadalah benar biasa dipanggil dengan nama HENNITA; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama IbuPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaCITRA ARMELIA tersebut dengan tujuan agar tidak terjadipermasalahan sinkronisasi data kependudukan Pemohon;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada
    Pemohon tersebut diatas untuk melakukanperbaikan nama Ibu yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor1192/CS/KOLF/RL/2000 atas nama CITRA ARMELIA; Menetapkan agar kepada Pejabat yang berwenang pada PencatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki nama Ibu terteraHENNITA menjadi ENITA KUSRINI pada Kutipan Akta Kelahirannomor 1192/CS/KOLF/RL/2000 atas nama CITRA ARMELIA danmencatat perbaikan tersebut pada Register yang berlaku untuk itu; Membebankan seluruh biaya yang timbul dari permohonan inikepada
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 306/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dengantergugat, sehingga penggugat memilih jalan yang terbaik untuk berceraidengan tergugat.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmelalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat.Menceraikan penggugat dengan tergugat.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkangugatan penggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MaritengngaE dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 02-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Rasyid) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Dismaharti binti Ismail Datuak Bandaro Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto diatas Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pdt. G/2011/PA Sidrap
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
112
  • Menceraikan penggugat dengan tergugat Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkangugatan penggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat,XXXXXXXXXXXXXXXX, terhadap penggugat, XXXXXXXXXXXXXXKXK Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sidenreng dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada KUA tempat perkawinan dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SULASATUN
194
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Undangundang, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk kelengkapan administrasi Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan parasaksi yang saling mendukung maka Hakim berpendapat bahwa benar suamiPemohon telah meninggal dunia pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas dan belum dilaporkan kepada Dinas terkait sehingga belum memperolehAkta Kematian, dengan demikian permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnyadan Pemohon selanjutnya berkewajiban untuk melaporkan Penetapan inikepada
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritentang pembetulan nama pemohon pada Akta Kelahiran sekaligusHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2019/PN Gprmencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 15-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 340/Pdt. G/2011/PA Sidrap
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dengantergugat, sehingga penggugat memilih jalan yang terbaik untuk berceraidengan tergugat.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmelalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat.Menceraikan penggugat dengan tergugat.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MaritengngaE dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 495/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dua PituE dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.
    pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)dan 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstekMenimbang, bahwa demi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan dan perceraian dan berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan mengirim salinan putusan inikepada
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.