Ditemukan 2503 data
14 — 3
kelahiran anak Pemohon yang terlambat pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan mcnjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: SUMAR dan S A'AD AH.1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon: Menyatakan di Kudus pada tanggal 24 Oktober 1999 telah lahirseorang anak laki laki bernama MUKHAMAD MUST A JIB
7 — 1
LIUh 'WB'< aj JIB 'H4 'rmelawarjTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan OSmm yiidrt tJJN' lH. Wiraswasta, p*pdidikalj, tinggal diKabupaten Sumedang,; atihi itis 1sebagai Tergugat ;7, 7711 ,3jPengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari suratsurat jyang berkaitan dertgan perkara ini;mi i/ u Telah mendengar keterangan: I?enggugatdan< pa'ra saksi di depan sidang ;it witijin 14) 1jiW, Ny ayeLIEK kiliiaeq) 1 fri"etalon LHBeis i!
8 — 1
ile (jib Leas 4a 3 ll 4c act wil lal 3 daanharmonis namun sejak 3 tahun terakhir rumah tangga penggugat dan tergugat mulaisering terjadi cekcok dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, tergugattidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada penggugat karena malas bekerjadan apabila penggugat mengingatkan tergugat akan kewajibannya, tergugat malahmarahmarah ; 6.
117 — 26
SB eoe peasnAenrsSao UtUArT HM MBE oOpe ce gpe em poagetap Fe ea jib Pajak terdaftar menjawab konfirmasi Faktur Pajak mee see eeea Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding mengenai PT Muda Briliant Tehnikalterdaftar sebagai PKP,ohon Banding berpendapat justru hal itu seharusnya merupakanab Direktorat Jendral Pajak,IPP Kebayoran Lama, Seon TZTarperFe Ss asan maupun kontrol,Vajib Pajak yang tidak terdaftar sebagai PKPenerbitkan Faktur Pajak, BomT7rrasp eo Wwopead syoo 0Be Fea rare bBpre
8 — 1
I (jib ee . 33 A ~ e 3 Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);uv vy Putusan Cerai Gugat, nomor: 1569/ Halaman 3 dari 4Pdt.G/2011/PA.TL. Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. ZAINAL FARID, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG, M.Hum. danDra.
52 — 40
Tergugat tidak pernah mem beri nafkah wa jib kepadaPenggugat kareena Tergugat tidak jarang bekerja sehingga iasama sekalitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri;ec.
9 — 0
meninggalkan Pemohon tanpa pamit ke Batam dan tidak pernah pulang ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
9 — 0
tahun 1998 sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
23 — 8
Alldi Utoro lIroe, ani jib. Alvina Dwi Nurc. Alvira Naya Ni3. Bahwa setelah per menerima Akta NikahKabupaten BanyuwanAkta Nikah nomor : 1254. Bahwa Akta NikaKabupaten Banyuwangi,Akta Nikah nomor : 1lahir Pemohon II di Kutipan Akta Pemohon tertulis IR. AgusRudyantoro, yang benar adalah Agus Rudiantoro, nama Ayah (bin)Pemohon tertulis Kuntjoro Iroe, yang benar adalah Kuncoro Iroe, dantempat lahir Pemohon Il tertulis B. Wangi, yang benar adalahBanyuwangi;5.
55 — 23
Salasan selengkapnya dalam kontra memori bandingnya, dan meniohon>kepada Majelis Hakim Banding sebagai berikut:orDalam Eksepsi : 22222222ccnneccnnecnnns = wa2or ;Menerima eksepsi yang diajukan Terbanding dahulu.Fergugat eon ce nnn nn nnn nnoO 2("Dalam Pokok Perkara : : SY Pannen nnn nnn nnn nnn nnn nnnAa Menguatkan Putusan Pengadilan Tata: Bisaha Negara Jakarta Nomora139/G/2016/PTUNJKT tanggal 1 AgNepember 201 G9 sees eee Membebankan biaya yang Jib dari perkara ini kepada PembandingABahwa lerbadap
13 — 7
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejLrniah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Sya'bar 1437Ue1 A ojy5) Jib 1 Asses 111... ,22a,1 ,n...r+ F,,,.MtC ..,. Oa.Hijriyah, oleh kami Ors. H. BASUN I, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ora.Nurzauti, S.H, M.H. dan H. M.
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon No. 247/3/TX/1987/88 tanggal 9September 1987, selanjutayd, Jib, (ANCA ccs ccm waren snammmrmneawens bukti (P 3);4. Fotokopi Surat Kelahiran Pemohon Nomor : 444/648/VII/95 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Desa Jimbung pada tanggal 17 Juli 1995, selanjutnya diberiCANAL... eee eeeeceseceseeesecesseecaeceseeesneessaecsaecsseessaeesssecsaecsseessneesaeecsaeeseesseeesneessaeenes bukti(P 4);5.
5 — 0
sampai sekarang tidak pulang dan tidakdiketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
8 — 0
meninggalkanPemohon selama 2 tahun tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
10 — 0
diwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menariksuatu kemaslahatan sebagaimana qaidah figqhiyah yang berbunyi :laos ul> ule prio wleolll,>Artinya: "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Dalam kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyi :4a> Foo) YQ lS yl jib
16 — 0
bi) 6NOO atlONAa39 Ols9ur 4. bi*su 3 tb$02 6Na6s9 OfsturBgn=su & RJIVIS# $JIB La@O2t0s?
9 — 1
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
12 — 6
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
6 — 2
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
9 — 0
Termohonpergi meninggalkan Pemohon tidak jelas alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib