Ditemukan 376 data
21 — 3
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama DEWANGGA ALFIANO RUZANDA, lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Desember 2006, jenis kelamin : laki-laki, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan Sertipikat Hak Milik peninggalan suami Pemohon (JIRIN almarhum) pada Kantor Cabang Bank Mandiri Syariah Kabupaten Sidoarjo tersebut berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten
;e Bahwa, Pemohon menikah dengan JIRIN di Kantor Urusan Agama kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 9 Oktober 1992.;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan JIRIN dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1 RIZKI ALFIAN RUZANDI, lahir di Pasuruan, tanggal 21 Januari 1994. Jeniskelamin : lakilaki.;2 DEWANGGA ALFIANO RUZANDA, lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Desember2006, jenis kelamin : lakilaki.
;e Bahwa, suami Pemohon (JIRIN) meninggal dunia di Rumah Sakit Islam SIRIHAJAR Sidoarjo karena sakit pada tanggal 26 Mei 2014.;e = Bahwa, almarhum JIRIN selain meninggalkan para ahli waris juga mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati,Desa/Kelurahan Sedatigede, sebagaimana Sertpikat Hak Milik Nomor : 1673, SuratUkur tanggal 17 Oktober 2012, No.00113/17.11/2012.
;Bahwa suami Pemohon bernama JIRIN.;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2014 di Rumah SakitIslam Siti Hajar, karena sakit.
;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JIRIN dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama DEWANGGA ALFIANO RUZANDA dan RIZKI ALFIAN RUZANDIe Bahwa almarhum JIRIN selain meninggalkan para ahli waris juga mempunyai hartapeninggalan berupa Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati,Desa/Kelurahan Sedatigede, sebagaimana Sertpikat Hak Milik Nomor : 1673, SuratUkur tanggal 17 Oktober 2012, No.00113/17.11/2012.
;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 6, dihubungkan denganketerangan Pemohon dan keterangan para saksi, terbukti bahwa Pemohon bersamaDEWANGGA ALFIANO RUZANDA lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Desember 2006) danRIZKI ALFIAN RUZANDI, lahir di Pasuruan, tanggal 21 Januari 1994, selaku isteridan anak kandungnya adalah ahli waris dari almarhum JIRIN.
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.NURSIN Alias CIN
2.MUHAJIRIN Alias JIRIN
33 — 18
MUHAJIRIN alias JIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif tiga surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan lama Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.NURSIN Alias CIN
2.MUHAJIRIN Alias JIRINNursin Alias Cin menghubungi terdakwa Il.Muhajirin Alias Jirin dan meminta terdakwa untuk datang kerumahnya,sesampainya dirumah terdakwa I.
Muhajirin Alias Jirin yang saat itu sedang dudukmenunggu terdakwa I.
Nursin Alias Cin menghubungi terdakwa Il.Muhajirin Alias Jirin dan meminta terdakwa untuk datang kerumahnya,sesampainya dirumah terdakwa .
Muhajirin Alias Jirin Yakni 3 (tiga) harisebelum para terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian;Bahwa terdakwa I. Nursin Alias Cin dan terdakwa II.
MUHAJIRIN Als JIRIN, menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan urine terdakwa Sdr.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK alias UPIK bin SAFRUDIN SALMAN
30 — 4
Jirin membawa senjata tajam tanpa izin; Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Sdr. Jirin yang merupakan teman saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Smr.Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa dan Sadr. Jirin ada membawa senjatatajam jenis badik pada saat datang kerumah Sdr. Roni;Bahwa awalnya saksi datang berkunjung ke rumah Sdr. Roni dan Sdr. Destakarena pada saat itu saksi akan ikut melakukan pengukuran tanah kemudiantak lama kemudian datang Terdakwa bersama Sdr.
Jirin juga dengan maksuduntuk mengurus Sertifikat tanah dan sedang menunggu Sadr.
Jirin membawa senjata tajam tanpa izin;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Sdr. Jirin yang merupakan teman saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa dan Sadr. Jirin ada membawa senjatatajam jenis badik pada saat datang kerumah;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sadr. Jirin datang kerumah saksi denganmaksud untuk mengurus sertifikat tanah dan sedang menunggu bos saksiyaitu Sdr.
Jirin menunggu diruang tamu, lalu tibatibadatang Anggota Kepolisian datang melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan Sdr.
Jirin menunggu diruang tamu, lalu tibatiba datang AnggotaKepolisian datang melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapTerdakwa dan Sdr.
RIKA BAHRI
Terdakwa:
HERMAN Als HER Bin DAHADI
28 — 23
Setelah sampai di area PT.SKU SBNE terdakwa langsung menemui CANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDA,kemudian CANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDA menitipkan sepeda motor diwarung dekat area perkebunan PT. SKU tersebut lalu naik ke mobil terdakwa danbersamasama menuju DIVISI IV PT. SKU SBNE untuk memuat buah sawit.Setelah sampai di DIVISI IV PT.
SKU SBNE terdakwa langsung menemui CANDRA,AGUS, JIRIN dan GANDA, kemudian CANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDAmenitipkan sepeda motor di warung dekat area perkebunan PT. SKUtersebut lalu naik ke mobil terdakwa dan bersamasama menuju DIVISI IVPT. SKU SBNE untuk memuat buah sawt.
Tebo,Terdakwa bersama CANDRA (Belum tertangkap), AGUS (Belumtertangkap), JIRIN (Belum tertangkap), GANDA (Belum tertangkap), RENDI(Belum tertangkap) dan KULUP BOSTAR (Belum tertangkap) mengambil 83(delapan puluh tiga) tandan buah sawit segar milik PT.
SKU SBNE terdakwa langsungmenemul CANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDA, kemudian CANDRA,AGUS, JIRIN dan GANDA menitipkan sepeda motor di warung dekat areaperkebunan PT. SKU tersebut lalu naik ke mobil terdakwa dan bersamasama menuju DIVISI IV PT. SKU SBNE untuk memuat buah sawit. Setelahsampai di DIVISI IV PT.
SKU melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan mobil terdakwa dan pada saat yangbersamaan AGUS, GANDA, JIRIN dan KULUP BOSTAR melarikan diri kearah perkebunan kelapa sawit selanjutnya terdakwa dan mobil terdakwayang bermuatan tandan buah sawit dibawa ke Polres Tebo;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt.e Bahwa Terdakwa bersama CANDRA (Belum tertangkap), AGUS (Belumtertangkap), JIRIN (Belum tertangkap), GANDA (Belum tertangkap), RENDI(Belum tertangkap) dan KULUP BOSTAR (Belum tertangkap
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MARDIANSYAH alias DIAN bin PAWI
18 — 3
selain akandijual, juga untuk dipergunakan ; bahwa terdakwa mengaku sudah sekitar 3(tiga) bulan menjual sabusabudan keuntungan dari menjual sabusabu tersebut dipergunakan untukkeperluan seharihari terdakwa dan juga selain menjual sabusabu,terdakwa juga mengkonsumsi sabusabu dan 2(dua) bulan sebelumpenangkapan, Jirin ada membeli sabusabu dari terdakwa dengan hargaRp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan Jirin membeli sabusabutersebut untuk dikonsumsi sendiri oleh Jirin ; bahwa antara terdakwa dan
sendiri oleh Jirin ;bahwa antara terdakwa dan Jirin ada hubungan keluarga ;bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan bidangpelayanan kesehatan serta pengembangan ilmu pengetahuan danteknolog!
Kurnia Makmur Samarinda, terdakwadan saksi Jirin telah ditangkap oleh anggota Polisi ;bahwa saat terdakwa dan saksi Jirin ditangkap, terdakwa dan saksi Jirinsedang duduk di lantai dan diatas lantai tersebut, tepatnya di depan terdakwadan saksi Jirin duduk, terdapat 1(satu) buah alat hisap sabu/bong ;bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan juga 8(delapan) poket sabusabu di dalam dompet warna coklat hitam yang terletak di atas meja, 5(lima)poket sabusabu di dalam kotak rokok Marlboro merah serta
dengan harga Rp200.000,00(dua ratus riburupiah) dan saksi Jirin membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendirioleh saksi Jirin ;bahwa antara terdakwa dan saksi Jirin ada hubungan keluarga ;bahwa terdakwa sudah sekitar 3(tiga) bulan menjual sabusabu dan jugamengkonsumsi sabusabu ;bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan bidang pelayanankesehatan serta pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog ;bahwa terdakwa dan saksi Jirin tidak ada ijin atas sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan
telah ditangkap olehanggota Polisi, bahwa saat terdakwa dan saksi Jirin ditangkap, terdakwa dansaksi Jirin sedang duduk di lantai dan diatas lantai tersebut, tepatnya di depanterdakwa dan saksi Jirin duduk, terdapat 1(satu) buah alat hisap sabu/bong,bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan juga 8(delapan) poket sabusabudi dalam dompet warna coklat hitam yang terletak di atas meja, 5(lima) poketsabusabu di dalam kotak rokok Marlboro merah serta skop yang terbuat dariplastik yang terletak dibawah
11 — 7
yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor128/Pdt.P/2020/PA.Tgrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:PEMOHON dengan ini hendak mengajukan PERMOHONAN PENETAPANAHLI WARIS, terhadap :Bahwa Pemohon adalah anak dari Almarhum JIRIN
JIRIN Bin NIIN (PEWARIS) telah meninggal dunia secaraIslam pada tahun 1942 sebagaimana Surat Keterangan kematian No.472.12/20Pd.R/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkan dariKelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan.Bahwa selama hidupnya Alamrhum JIRIN Bin NIIN telah menikahdengan Almarhum SIMAH BINTI MIJAN dan telah mempunyai 5 (lima)orag anak yang bernama: IRMAH BIN JIRIN (ALM) tidak mempunyaianak;SADI BIN JIRIN (ALM) mempunyai anak yang bernama : NORINBIN SADI
(Alm)JAHE BIN JIRIN (ALM) tidak mempunyai anakGERING BIN JIRIN mempunyai 8 orang anak yang bernama :ENO Bin GERING (ALM)SYAMSIAH BINTI GERINGDADANG BIN GERINGMAESYAROH BINTI GERINGNUR SAINI BINTI GERINGSADELI BIN GERINGRENI SHINTA DEWI BINTI GERINGMARIAH FEBRIANTI BINTI GERINGTINGGAL BIN JIRIN (ALM) tidak mempunyai anak;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini agar kiranya majelis hakim menetapkan PEMOHON adalahsebagai Ahli waris dari Almarhum JIRIN BIN NIIN;Hal. 2 dari
TgrsBahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhum baikhak maupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan pengurusanharta Pewaris tersebut diatas maka PEMOHON memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhum JIRIN BIN NIIN dan hal inisebagaimana diatur dalam pasal 175 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan :Kewajiban Ahli Waris terhadap Pewaris adalah :Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;Menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan,termasuk
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Almarhum JIRIN BIN NIIN adalah selaku PEWARIS dariPemohon dan telah meninggal dunia secara islam pada Tahun 1942;Menetapkan ahli waris dari Almarhum JIRIN BIN NIIN adalah:GERING BIN JIRIN (anak)Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Hal. 3 dari 10 Hal.
26 — 3
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Yudi Andrianto Bin Jirin, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Serik 21 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rowo Bening,RT. 002, RW
Jirin Nomor 1401KM070620210001 danAn. Erna Nomor 1401KM020320210004.2. Bahwa setelah orang tua kandung Pemohon meninggal dunia, selainmeninggalkan Pemohon, juga meninggalkan adik kandung Pemohon yangbernama Juliana Binti Jirin, tempat tanggal lahir Pangkalan Serik, 24 Juli1999, yang kini tinggal dengan Pemohon.Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Bkn3.
Bahwa selama masa hidup ayah kandung Pemohon yang bernama Jirinbin Bharuddin bekerja sebagai PNS/ASN (Pegawai Negeri Sipil/AparaturSipil Negara), oleh karena itu adik kandung Pemohon yang bernamaJuliana Binti Jirin, tempat tanggal lahir Pangkalan Serik, 24 Juli 1999dimasukkan kedalam amprah gaji orang tua Pemohon Jirin bin Bharuddinuntu mendapatkan tunjangan.4.
Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama Juliana Binti Jirin,tempat tanggal lahir Pangkalan Serik, 24 Juli 1999 berada di bawahperwalian Pemohon (Yudi Andrianto Bin Jirin).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 Hal.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN alias JIRIN bin ASMAT
2.LIHEN alias LABU bin YATIM
30 — 3
MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin ASMAT dan Terdakwa II.
MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin ASMAT;
- 1 (satu) buah kunci pas nomor 14;
- 1 (satu) buah kunci pas nomor 17;
- 1 (satu) buah kunci shock;
- 1 (satu) buah senter kepala;
- 1 (satu) buah dongkrak;
- 1 (satu) buah as join;
- 1 (satu) batang besi bulat warna silver dengan ukuran + 30 (tiga puluh) cm;
dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN alias JIRIN bin ASMAT
2.LIHEN alias LABU bin YATIM
32 — 4
Mutan Jirin, Sdr. Raja Husen, 3. Sdr. T. Migo, sampai saat iniBelum tertangkap/melarikan diri (DPO) pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekirapukul 19.00.
Mutan Jirin, Sdr. Raja Husen, Sdr. T. Migo, sampai saat iniBelum tertangkap/melarikan diri (DPO) pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekirapukul 19.00.
;Bahwa sekitar 200 meter dari Pantai Naga Indah Permai mobil yangdikendarai saksi bersamasama dengn saksi Riki Zulian Putradiberhentikan oleh Terdakwa II Dedi Munanjar dan Terdakwa TeukuAnwar Als Awam serta sdr.Mutan Jirin (DPO) kKemudian ditanyakan olehTerdakwa I Dedi Munanjar dan Terdakwa Teuku Anwar sertasdr.Mutan Jirin (DPO) kepada saksi dan saksi Riki Zulian Putra Kamuanak mana ?
dibawa oleh Mutan Jirin Als Sirin;Bahwa pada saat di Alue Peunyaring, Terdakwa Teuku Anwar AlsAwan menerima panggilan telepon dari Sdr.
Anwar sertasdr.Mutan Jirin (DPO) kepada saksi dan saksi M.Feriza Fadhil Kamuanak mana ?
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP ALS YUSUP
2.LALU ADNAN ALS DENAN
69 — 62
Bahwa iaTERDAKWA MUHAMMAD YUSUP ALS YUSUP, TERDAKWA II LALUADNAN ALS DENAN bersama dengan saksi AINUL YAKIN Als Yakin, saksiMUHAJIRIN ISMAIL ALS JIRIN, saksi EFENDI ALSFENDI (berkas terpisah) dan sdr.
Setelah di sepakati kemudianterdakwa Muhammad Yusup Als Yusup membawa parang, terdakwa II LaluAdnan Als Denan membawa parang, saksi Ainul Yakin Als Yakin membawaparang, saksi Muhajirin Ismail Als Jirin membawa batang kayu, saksi EfendiAls Fendi membawa batang kayu dan sdr.
oleh saksi Muhajirin IsmailAls Jirin dan saksi Efendi Als Fendi, kemudian terdakwa terdakwa II LaluAdnan Als Denan, terdakwa Muhammad Yusup Als Yusup bersama dengansdr.
Mtr.Sepeda motor Honda Scoopy yang di ambil dari daiam rumah saksi SriMahayani Alias Yani;Bahwa saksi bersama saksi Muhajirin Ismail Alias Jirin langsungmembawa pergi sepeda motor tersebutBahwa saksi diberikan uang sebesar Rp. 200.000 dari penjualan Hpoleh Saksi Muhajirin Ismail Alias Jirin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;berupa :Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Samsung Duos warna abu;1 (Satu)
Lalu Adnan Alias Denan, saksiMuhajirin Alias Jirin, saksi Efendi Alias Fendi, dan Azhar ( DPO) tetapberada diluar untuk mengawasi keadaan.
1.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
KASWANTO ALS ANTO ALS AMANG BIN KASTUR
70 — 32
KotawaringinBarat, Terdakwa Kaswanto di ajak oleh Saksi Robi ke PT BGA untukmengangkut besi, dan kemudian menghubungi Saksi Jirin untuk diajakbersama mengangkut besi, selanjutnya sekitar pkul 12.00 WIB, TerdakwaKaswanto, Saksi Robi dan Saksi Jirin berangkat dengan menggunakkankendaraan roda 10 (sepuluh) merk Isuzu jenis Truck Tronton Warna BiruNo. Pol : R 1946 EB menuju PT BGA, sesampainya di SP III Sungai Rangit,Kec.
Robi melanjutkan perjalanan kePT BGA, namun sesaampainya dijalan keoun PT BGA Terdakwa Kaswanto,Saksi Jirin dan Saksi Robi diberitahu bahwa muatan yang mau diambilsudah dimuat orang lain, setelah itu Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin danSaksi Robi memutuskan kembali pulang ke Pangkalan bun melewati jalursimpang kenawan;Bahwa Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin dan Saksi Robi pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekitar jam 01.00 dengan menggunakkankendaraan roda 10 (sepuluh) merk Isuzu jenis Truck Tronton
dan Saksi Robi melanjutkan perjalanan kePT BGA, namun sesaampainya dijalan keobun PT BGA Terdakwa Kaswanto,Saksi Jirin dan Saksi Robi diberitahu bahwa muatan yang mau diambilsudah dimuat orang lain, setelah itu Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin danSaksi Robi memutuskan kembali pulang ke Pangkalan bun melewati jalursimpang kenawan;Bahwa Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin dan Saksi Robi pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekitar jam 01.00 dengan menggunakkankendaraan roda 10 (sepuluh) merk Isuzu jenis
dan Saksi Robi melanjutkanperjalanan ke PT BGA, namun sesaampainya dijalan kebun PT BGATerdakwa, Saksi Jirin dan Saksi Robi diberitahu bahwa muatan yang maudiambil sudah dimuat orang lain, setelah itu Terdakwa, Saksi Jirin dan SaksiRobi memutuskan kembali pulang ke Pangkalan Bun melewati jalursimpangkenawan;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa, Saksi Jirin, dan Saksi Robi padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 01.00 WIB berkendaradengan menggunakkan kendaraan roda 10 (sepuluh) merk Isuzu
Robi melanjutkan perjalanan keHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN NgbPT BGA, namun sesaampainya dijalan kebun PT BGA Terdakwa Kaswanto,Saksi Jirin dan Saksi Robi diberitahu bahwa muatan yang mau diambilsudah dimuat orang lain, setelah itu Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin danSaksi Robi memutuskan kembali pulang ke Pangkalan bun melewati jalursimpang kenawan;Bahwa Terdakwa Kaswanto, Saksi Jirin dan Saksi Robi pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekitar jam 01.00 dengan menggunakkankendaraan
74 — 6
MENGADILI1. menyatakan terdakwa I ANDRY PRABOWO Als AAN Bin DARHUD ALI, terdakwa II ALMUTA JIRIN Als JIRIN Bin TAMBRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman dengan femukafakatan jahat"2. menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
ALMUTA JIRIN Als JIRIN Bin TAMBRIN- 1 (satu) buah timbangan digital merk metalik- 1 (satu) buah Hp. merk Nokia X-2.....etc- 1 (satu) buah botol berisi urine milik Sdr. ANDRY PRABOWO Als AAN Bin DARHUD ALIDirampas untuk dimusnahkan6. membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Imran Nomor 46 RT. 02 KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam;: Swasta;: Kuliah (tidak tamat);: ALMUTA JIRIN ALS JIRIN BIN TAMBRIN;: Danau Sembuluh (Kab.
Als JIRIN BinTAMBRIN;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Als JIRIN BinTAMBRIN di penginapan/nome stay kamar No 106 Jl.
Als Jirin Bin Tambrin yangditandatangani oleh Martono, SE, Pemimpin Cabang PT.
30 — 8
Thaib binIkoh dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon antaralain yang bernama Muhammad Jirin dan Ali Nurdin sebagai saksi dalampernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tahun tanggal 01 Desember 2008 diKampung Telege Sari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah adalah M.
Thaib bin Ikoh dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernamaMuhammad Jirin dan Ali Nurdin sebagai saksi dalam pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai tampa anakdan
Thaib bin Ikoh serta disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Muhammad Jirin dan Ali Nurdin dengan mahar 5gram emas (lima gram emas) gram emas;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal serumah diKampung Telege Sari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang orang anak;Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalahBahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syara dan juga tidak ada halangan menurut
Pen.No. 00012.surat nikah yang resmi, maka Pemohon dan II mengajukanpermohonan Itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkan Penetapantentang pernikahan tersebut;Muhammad Jirin, tempat/tgl.lahir di Telege Sari, 19081981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan ............... , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Telaga Sari, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten AcehTengah;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon
Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Telege Sari,Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalamwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat kawin tidak ada akta nikahnya;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Ali Nurdin dan Muhammad Jirin
19 — 14
Menyatakan Terdakwa I Zamri Bin Jirin dan Terdakwa II Hendri Bin Parman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I Zamri Bin Jirin dan Terdakwa II Hendri Bin Parman, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Zamri Bin Jirin dan Terdakwa II Hendri Bin Parman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;4.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa ZAMBRI BIN JIRIN dan terdakwa Il HENDRI BINPARMAN pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira jam 02.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Bono TanjungMentangor Desa Teluk Binjai Kec. Teluk Meranti Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa ZAMBRI BIN JIRIN berkata kepada terdakwa Il HENDRI BINPARMAN kita ambil baterai lampu yok udah pusing gak ada uangkemudian terdakwa Il menjawab okelah, tapi bagaimana cara kitamengambilnya?
terjatun ke bawahselanjutnya lampu jalan tersebut padam, kemudian terdakwa membukabaut penutup sarang baterai dengan menggunakan kunci inggris yangterdakwa simpan dalam kantong celana bagian depan, setelah itu belumsempat baut penutup sarang baterai terbuka terdakwa dan terdakwa IlZdipergoki warga, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il diamankan olehwarga.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa ZAMBRI BIN JIRIN
sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa ZAMBRI BIN JIRIN
40 — 12
Akan tetapi, setelah beberapa bulan tinggal di sana, ayah anakanak tersebut (DALMI bin JIRIN) menjemput anakanak tersebut dan tinggaldi rumah orang tua ayah mereka (DALMI bin JIRIN) di Jl. SMAN 7 No.20,namun karena anakanak tersebut tidak mendapatkan perhatian penuh dariayahnya (DALMI bin JIRIN) anakanak tersebut (SYUKRI HARYADI binDALMI dan AYOLLA TRI ANDANI binti DALMI) pernah dititipbkan di pantiasuhan.
Melihat hal tersebut, Pemohon menyarankan kepada ayah darianakanak tersebut (DALMI bin JIRIN) agar anakanak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon saja;6.
Bahwa setelah anakanak tersebut tinggal bersama Pemohon, suami darialmarhumah saudara perempuan kandung Pemohon (DALMI bin JIRIN)telah memberikan kekuasaan penuh kepada pihak keluarga Pemohon untukmerawat dan mengasuh SYUKRI HARYADI bin DALMI dan AYOLLA TRIANDANI binti DALMI, serta hal ini juga dapat dilihat dari sikap suamialmarhumah saudara perempuan kandung Pemohon (DALMI bin JIRIN)yang membiarkan anakanak tinggal dan diasuh oleh Pemohon, dan suamialmarhumah saudara perempuan kandung Pemohon (
DALMI bin JIRIN) puntidak lagi dapat mengasuh dan memelihara anakanak tersebut sepenuhnyakarena telah menikah;7.
Bahwa semenjak almarhumah saudara perempuan kandung Pemohon(YUSNIATI binti SYAMSURI) tersebut meninggal dunia dan ayah dari anakanak tersebut (DALMI bin JIRIN) telah menikah lagi, Pemohon telahmengurus tunjangan anakanak tersebut ke PT. Taspen, namun petugasPT.
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN ALS JIRIN BIN MUNAWAR
2.ROBY SUDIBYO WIJAYA ALS ROBI BIN SUPARI Alm.
77 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhajirin als Jirin bin Munawar dan Terdakwa Roby Sudibyo Wijaya als Robi bin Supari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (kedua);
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN ALS JIRIN BIN MUNAWAR
2.ROBY SUDIBYO WIJAYA ALS ROBI BIN SUPARI Alm.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhajirin als Jirin binMunawar dan Terdakwa II Roby Sudibyo Wijaya als Robi bin Supari,masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan dengan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Ngb4.
Terdakwa Jirin untukdiajak bersama mengangkut besi, selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB,Saksi Kaswanto, Terdakwa Robi dan Terdakwa Jirin berangkat denganmenggunakkan kendaraan roda 10 (Sepuluh) merk Isuzu jenis Truck TrontonWarna Biru No. Pol: R 1946 EB menuju PT BGA, sesampainya di SP IIISungai Rangit, Kec.
pukul 12.40 WIB Terdakwa Jirin dan Terdakwa Robibersama Saksi Kaswanto melanjutkan perjalanan ke PT BGA, namunsesaampainya di jalan kebun PT BGA Saksi Kaswanto, Terdakwa Jirin danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN NgbTerdakwa Robi diberitahu bahwa muatan yang mau diambil sudah dimuatorang lain, setelah itu Saksi Kaswanto, Terdakwa Jirin dan Terdakwa Robimemutuskan kembali pulang ke Pangkalan bun melewati jalur simpangkenawan; Bahwa Terdakwa Jirin, Terdakwa Robi dan Saksi Kaswanto
, Terdakwa Robi dan Saksi Kaswanto dibawa kePolres Lamandau; Bahwa Terdakwa Jirin saat dilakukan penggeledahan oleh pihakKepolisian Polres Lamandau ditemukan barang bukti berupa:> 32 (tiga pulun dua) bungkus plastik cetik yang berisi butirankristal warna putin narkotika jenis sabu dengan total berat bersih 4.16(empat koma enam belas) gram;> 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam nomor Ime!
Menyatakan Terdakwa Muhajirin als Jirin bin Munawar dan TerdakwaRoby Sudibyo Wijaya als Robi bin Supari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke2(kedua);2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
65 — 26
Putusan No. 29/PID.SUS/2021/PT.PLK.WIB, Terdakwa Kaswanto, saksi Robi dan saksi Jirin berangkat denganmenggunakan kendaraan roda 10 (Sepuluh) merk Isuzu Jenis Truck TrontonWarna Biru No. Pol. R1946EB menuju PT. BGA, sesampainya di SP IllSungai Rangit, Kecamatan Pangkalan Lada, Terdakwa Kaswanto bersamasaksi Jirin dan saksi Robi berhenti untuk mengambil barang titipan dari Sdr.Angga, Terdakwa Kaswanto turun dari kKendaraan untuk pergi ke seberangjalan untuk menemui Sdr.
BGA Terdakwa Kaswanto, saksiJirin dan saksi Robi diberitahu bahwa muatan yang mau diambil sudahdimuat orang lain, setelah itu Terdakwa Kaswanto, saksi Jirin dan saksi Robimemutuskan kembali pulang ke Pangkalan Bun melewati jalur SimpangKenawan;Bahwa Terdakwa Kaswanto, saksi Jirin dan saksi Robi pada hari Rabu,tanggal 23 September 2020, sekitar Jam 01.00 WIB dengan menggunakankendaraan roda 10 (Sepuluh) merk Isuzu Jenis Truck Tronton Warna BiruNo. Pol.
BGA untuk mengangkut besi, dan kemudian menghubungi saksi Jirinuntuk diajak bersama mengangkut besi, selanjutnya sekitar Pukul 12.00WIB, Terdakwa Kaswanto, saksi Robi dan saksi Jirin berangkat denganmenggunakan kendaraan roda 10 (Sepuluh) merk Isuzu Jenis Truck TrontonWarna Biru No. Pol. R1946EB menuju PT.
BGA, sesampainya di SP IIISungai Rangit, Kecamatan Pangkalan Lada, Terdakwa Kaswanto bersamasaksi Jirin dan saksi Robi berhenti untuk mengambil barang titipan dari Sdr.Angga, Terdakwa Kaswanto turun dari kKendaraan untuk pergi ke seberangjalan untuk menemui Sdr. Angga, sedangkan saksi Jirin dan saksi RobiHal. 5 dari 17 hal.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias JIRIN
23 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhajirin Alias Jirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias JIRINMenyatakan terdakwa MUHAJIRIN ALS JIRIN bersalah melakukan tindakpidana menguasai narkotika dan memiliki narkotika golongan sebagaimanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Mitrdiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
ROHIDI ALSEDET mengakui bahwa sabu tersebut didapatkan dari terdakwaMUHAJIRIN ALS JIRIN dan untuk mendapatkan sabu tersebut biasanyadilakukan dengan menghubungi sdr. MUHAJIRIN ALS JIRIN denganmenggunakan HP milik sdr. ROHIDI ALS EDET sehingga kemudian timbersepakat untuk menyuruh sdr. ROHIDI ALS EDET menghubungi sdr.MUHAJIRIN ALS JIRIN untuk membuktikan perkataannya dibawahpengawasan tim dan dari komunikasi tersebut sdr. MUHAJIRIN ALS JIRINsepakat untuk mengantarkan pesanan sdr.
MUHAJIRIN ALS JIRIN mengantarkan sabutersebut tim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa berada di pinggirjalan dimana terdakwa sedang berada di atas motornya dan situasi disanabanyak masyarakat yang menyaksikan dan ketika dilakukanpenggeledahan di panggil saksi masyarakat yaitu sdr.
ROHIDI ALSEDET mengakui bahwa sabu tersebut didapatkan dari terdakwaMUHAJIRIN ALS JIRIN dan untuk mendapatkan sabu tersebut biasanyadilakukan dengan menghubungi sdr. MUHAJIRIN ALS JIRIN denganmenggunakan HP milik sdr.ROHIDI ALS EDET sehingga kemudian timbersepakat untuk menyuruh sdr. ROHIDI ALS EDET menghubungi sar.MUHAJIRIN ALS JIRIN untuk membuktikan perkataannya dibawahpengawasan tim dan dari komunikasi tersebut sdr. MUHAJIRIN ALS JIRINsepakat untuk mengantarkan pesanan sdr.
Menyatakan Terdakwa Muhajirin Alias Jirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhokum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan alternative kesatu penuntut umum;2.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Als EDOI Bin MUHAMMAD IMRON
58 — 5
Saksi Muhajirin alias Jirin Bin Abu Hanifa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 13.00 wib dirumah saksi di Jalan S.M Mansyur no.905 Rt.010 Rw.004 Kel.Bukit lamakec.llir barat Palembang, Terdakwa didatangi Sdr.
Bin Abu Hanifa dengan rincian uangterdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang saksiMuhajirin alias Jirin Bin Abu Hanifa sebesar Rp.15.000.000.
Bin Abu Hanifa dengan rincianuang terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang saksiMuhajirin alias Jirin Bin Abu Hanifa sebesar Rp.15.000.000.
Terdakwa:
JIRIN
37 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Terdakwa:
JIRIN