Ditemukan 1939 data
193 — 93
JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO CS >< PT.NUSANTARA RAGA WISATA
PUTUSANNomor 120/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:DALAM GUGATAN POKOK :JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO, beralamat di JalanSwadarma 5 Nomor 27, Rt/RW: 002/008, KelurahanUlujami, Kecamatan Pasanggrahan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGATI;RADITYA RIZKY,beralamat Di Jalan
Berita Acara RUPS 10 Maret 2003 yang ditandatangani olehTergugatll, yang kutipannya antara lain menyatakan sebagai berikut:*Mengangkat Judio Jose Rizal Iskandar Manopo sebagai DirekturPERSEROAN yang berlaku sejak penutupan RUPS Luar Biasa inisehingga susunan Direksi PERSEROAN adalah:DIREKSIDiektur : Judio Jose Rizal Iskandar ManopoHal 17 Putusan No.120/PDT/2018/PT. DKIb.
Berita Acara RUPS 10 Maret 2003 tersebut dituangkan kedalam AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 1 tertanggal 1 Oktober 2003 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat , yang kutipannya antara lainmenyatakan sebagai berikut:Menyetujui pengangkatan Direksi yang baru, yaitu tuan JUDIO JOSERIZAL ISKANDAR MANOPO, sehingga setelah diadakan pengangkatanDireksi yang baru maka, susunan Direksi perseroan sebagai berikut:Direktur : Tuan JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPOc.
NusantaraRagawisataNo.1 tertanggal 18 November 2003 yang dibuat dihadapanTurut Tergugat Il , yang kutipannya antara lain menyatakan sebagaiberikut:*Mengangkat JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO sebagaiDirektur Perseroan yang berlaku sejak penutupan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa ini, sehingga susunan Direksi Perseroanadalah:DireksiDirektur : tuan JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO30.
Akta Perubahan (Addendum) Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2tanggal 5 November 2003;Yang ketigatiganya dibuat didepan SUPRIYANTO, SH.MM Notaris diDepok,Penggugat diwakili dan ditandatangani oleh JUDIO JOSE RIZALISKANDAR MANOPO sebagai Direktur PT.
1.Oxin Jose Lahengke
2.Wati Salawangi
17 — 17
Pemohon:
1.Oxin Jose Lahengke
2.Wati Salawangi
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSE SILITONGA, S.H., M.A. tersebut tidak dapat diterima;
JOSE SILITONGA, S.H., M.A VS P.T. PESONA MARGA MANDIRI
JOSE SILITONGA, S.H., M.A., bertempat tinggal di JalanMusik Raya Blok Q Nomor 31, RT 01 RW 10, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hulman Sinaga, S.H,. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HulmanSinaga & Partners beralamat di Kokan Permata Kelapa Gading,Blok D7, Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat
Jose Silitonga,S.H., M.A., tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 679 K/Pdt.SusPHI/2016tanggal 29 September 2016 juncto Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 220/Pdt.SusPHI/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 15 Februari 2016;Mengadili Kembali:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pengusaha PT.
JOSE SILITONGA, S.H., M.A. tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
1.JOSE SOARES
2.Giomar De Oliveira
13 — 9
Pemohon:
1.JOSE SOARES
2.Giomar De Oliveira
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSE SILITONGA, S.H., M.A
JOSE SILITONGA, S.H., M.A., bertempat tinggal di JalanMusik Raya Blok Q Nomor 31 Rt. 001 Rw. 010 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tomy Siregar, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral Anmad YaniNomor 8 Pekayon Jaya Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Jose Silitonga, S.H., M.A., telah bekerja pada PT.Pesona Marga Mandiri (PT. PMM) sejak tahun 2002 sampai dengansekarang. Dan sebagai pegangan dan jaminan mempekerjakan klien kamiadalah ucapan sdr Eddy Daryanto yang selalu mengatakan "Suka Duka KitaTetap Sama Pak Jos";10.Bahwa dalam waktu berjalan pada kurun waktu 2002 dikarenakan Sdr. EddyDaryanto tidak mau atau menghindar untuk berhubungan dengan instansipemerintah maupun pihak ketiga lainnya termasuk berhubungan dengananggota security PT.
Bahwa Pekerja Sdr TP Jose Silitonga, S.H., MA telah bekerja padaPT. Pesona Marga Mandiri sejak Tahun 2002 dengan menerima upahterakhir sebesar Rp. 6.500.000,00/bulan;2.
Jose Silitonga, S.H., MA. adalah berdasarkan "Surat Kuasa Direksi"yang diberikan oleh Direktur P.T.Pesona Marga Mandiri dengan jangka waktutertentu.maka oleh karena itu Penggugat bekerja di P.T.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FERDINAN JOSE TIELMAN
45 — 30
- Menyatakan Terdakwa Ferdinan Jose Tielman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdinan Jose Tielman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis Kristal dengan berat netto brutto 0,15
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FERDINAN JOSE TIELMAN
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
JOSE ANDRE TAROREH
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jose Andre Taroreh tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
JOSE ANDRE TAROREH
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.JOSE SAPUTRA als JOSE bin ASGO PRIADI
2.DONI JULIUS als ADON bin AHMADIN alm
71 — 12
Jose Saputra Als Jose Bin Asgo Priadi dan Terdakwa II. Doni Julius Als Adon Bin Ahmadin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.JOSE SAPUTRA als JOSE bin ASGO PRIADI
2.DONI JULIUS als ADON bin AHMADIN alm
1.Jose Maulelo
2.YANTI MESRA OFLINDA NDUN
17 — 5
Pemohon:
1.Jose Maulelo
2.YANTI MESRA OFLINDA NDUN
92 — 30
Jose Silitonga, S.H, M.A
Terdakwa:
1.JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE Anak dari JUJUR MARTUA
2.MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI
40 — 15
JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE terdakwa II.
SH
Terdakwa:
1.JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE Anak dari JUJUR MARTUA
2.MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Jose Rizal Nasution
13 — 3
- Menyatakan Terdakwa Jose Rizal Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Jose Rizal Nasution
Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS MATURBONGS Diwakili Oleh : JOSE K. MATURBONGS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON TANLAIN
80 — 0
Pembanding/Penggugat : ANDREAS MATURBONGS Diwakili Oleh : JOSE K. MATURBONGS, SH
Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS MATURBONGS Diwakili Oleh : JOSE K. MATURBONGS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON TANLAIN
188 — 80
Jose Rizal, Lettu Ckm NRP 11110034120385, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Jose Rizal
Jose Rizal.Lettu Ckm/11110034120385.Kaur Kesprevmil Urkesprevmil Sikesprev.Kesdam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Maret 1985.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Benteng Kuto Besak Jalan Sultan MahmudBadaruddin II No.1, 19 illir, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANG tersebut di atas;MembacaMemperhatikan :: Berkas Perkara dari Pomdam II/Sw) Nomor BP06/A06/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Terdakwa
Jose RizalNRP.11110034120385 Jabatan Kaur KesprevmilSikesprev, Kesatuan Kesdam II/Swj adalah prajurit TNIAD yang masih aktif sampai dengan terjadinya tindakpidana yang menjadikan perkara sekarang ini.b.
Jose Rizal NRP1110034120385 tidak bisa diambil keterangannya karenasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariSurat Kakesdam II/Swj Nomor B/810/VIII/2020 tanggal 26Agustus 2020.: Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barangbukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil Kesdam II/Swjbulan Maret 2020 sampai dengan Bulan Mei 2020 a.n.Lettu Ckm dr.
Jose Rizal NRP 11110034120385.: Bahwa barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut di atas, ternyata sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin, sehingga absensi atas nama Terdakwaditulis dengan kode TK yang berarti tanpa keterangan.
Jose Rizal, Lettu CkmNRP 11110034120385, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensipersonil Kesdam II/Swj bulan Maret 2020 sampai dengan Bulan Mei 2020An.Lettu Ckm dr.Jose Rizal NRP 11110034120385. Tetap dilekatkandalam berkas perkara.4.
JOSE XIMENES, S.ST
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
105 — 41
Penggugat:
JOSE XIMENES, S.ST
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARAPUTUSANNOMOR : 65/G/2019/PTUN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JOSE XIMENES, S.ST, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kusi RT. 015, RW.007, kelurahan Oesena, Kecamatan Miomaefo Timur,Kabupaten Timor Tengah Utara ; Dalam hal ini
Dinas Sosial Kabupaten TTU dengan Pangkat/Golongan Ruang : Penata Tingkat (III/d) dan NIP : 19710504 199610Bahwa dalam perjalanannya Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,ternyata Tergugat memberhentikan lagi Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Bupati Timor Tengah UtaraNomor : Bapegdiklat.862.3/371/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Jose
Bahwa jika dipelajari, diteliti dan dianalisis objek sengketa pada bagiankonsiderans (bagian a) mengenai Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 40/Pid.Sus/2014/PN.KPG tanggal 14 Agustus 2014, ternyata tidak ditemukan buktidan/atau fakta yang menunjukkan adanya pertimbangan putusan,amar putusan dan/atau usulan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi yang mewajibkan/memerintahkan dan menetapkan statushukum kepegawaian terhadap Jose Ximenes, S.ST (Penggugat) ; Bahwa
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati TimorTengah Utara Nomor : BAPEGDIKLAT.862.3/371/V/2019 Tanggal 29Mei 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Jose Ximenes, S.ST NIP.19710504 199610 1 002, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Tingkat (IIIA) ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen cn ene ncee3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiTimor Tengah Utara Nomor : BAPEGDIKLAT.862.3/371/V/2019Halaman 14 dari 72 Halaman Putusan No. 65/G/2019/PTUN.KPGTanggal 29 Mei 2019 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Jose Ximenes, S.STNIP. 19710504 199610 1 002, Pangkat/Golongan Ruang : PenataTingkat (III/d) ; 0 202202 nn nena nen nn nen ene nnn ne ne nennnesMewajibkan kepada
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.JOSE SAPUTRA als JOSE bin ASGO PRIADI
2.ALDIUS ALPA RIANSYAH ALS ALDI BIN JUNAIDI
78 — 14
Jose Saputrs Als Jose Bin Asgo Priadi dan Terdakwa II. Aldius Alpa Riansyah Als Aldi Bin Junaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Jose Saputrs Als Jose Bin Asgo Priadi dan Terdakwa II. Aldius Alpa Riansyah Als Aldi Bin Junaidi masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batang besi yang dimodifikasi berbentuk pipih dengan panjang
Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.JOSE SAPUTRA als JOSE bin ASGO PRIADI
2.ALDIUS ALPA RIANSYAH ALS ALDI BIN JUNAIDI
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
JOSE RIZAL RAHANGIAR
34 — 25
Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
JOSE RIZAL RAHANGIAR
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
ALBERT JOSE PANGGABEAN
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Albert Jose Panggabean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda
Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
ALBERT JOSE PANGGABEAN
93 — 64
SAMUEL FREDERIK MIRA, terdakwa II BHENEDIKTA KUSDIATI, terdakwa III AGUSTINUS ANMUNI, terdakwa IV JOSE XIMENES, S. ST., dan terdakwa V MARSELINUS LAKE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I Drs. SAMUEL FREDERIK MIRA, terdakwa II BHENEDIKTA KUSDIATI, terdakwa III AGUSTINUS ANMUNI, terdakwa IV JOSE XIMENES, S. ST., dan terdakwa V MARSELINUS LAKE oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
SAMUEL FREDERIK MIRA, terdakwa II BHENEDIKTA KUSDIATI, terdakwa III AGUSTINUS ANMUNI, terdakwa IV JOSE XIMENES, S. ST., dan terdakwa V MARSELINUS LAKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang Dilakukan secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Drs. SAMUEL FREDERIK MIRA, terdakwa II BHENEDIKTA KUSDIATI, terdakwa III AGUSTINUS ANMUNI, terdakwa IV JOSE XIMENES, S.
.- JOSE XIMENES, S.ST.- MARSELINUS LAKE.
Jose Ximenes, S.ST (anggota);e. Marselinus Lake (anggota).e Bahwa karena alasan tidak ada yang mengerti terkait dengan pemeriksaan teknisterhadap pekerjaan yang dilakukan oleh rekanan kontraktor pelaksana di lapangan,maka saksi Drs.
Jose Ximenes, S.ST (anggota);e. Marselinus Lake (anggota).Bahwa karena alasan tidak ada yang mengerti terkait dengan pemeriksaan teknisterhadap pekerjaan yang dilakukan oleh rekanan kontraktor pelaksana di lapangan,maka saksi Drs.
Adapun panitia pemeriksa barang dan jasa yang turun kelapangan yang saksi temui saat itu adalah BHENEDIKTAKUSDIATI, JOSE XIMENES. S.
MIRA, BENEDIKTAKUSDIATI, AGUSTINUS ANMUNI, S.Pt, JOSE XIMENES, S.St, danMARSELINUS LAKE;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Drs. SAMUEL F.
SAMUELFREDERIK MIRA bersama saksi YOSAFAT SALIM ke Kelurahan Manusasi danterdakwa IIT BHENEDIKTA KUSDIATI dan terdakwa IV JOSE XIMENES, S.ST.,yang turun ke lokasi pekerjaan di Desa Atmen.
Terbanding/Terdakwa : MANGASI GULTOM ALIAS Op JOSE
57 — 15
Terbanding/Terdakwa : MANGASI GULTOM ALIAS Op JOSEBerkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM107/RPRAP/Ep.2/12/2018tanggal 10 Desember 2018 sebagai berikut:Primair;Bahwa ia Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose, Pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober 2018, bertempat di dusun pandan DesaSennah Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang
tersebut diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana;Subsidiatr;Bahwa ia Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose, Pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober 2018, bertempat di dusun pandan DesaSennah Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan
melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krida Wantoro bersamadengan saksi Suheri Agus Susilo dan saksi Budi Arianto mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercayai bahwa Terdakwa Mangasi Gultom AliasOp Jose sering melakukan perjudian tebakan angka jenis Kim Hongkongdengan menggunakan Handphone di Warung Tuak yang terletak di DusunPandan Desa Sennah Kec.
dimana TerdakwaMangasi Gultom Alias Op Jose mengeluarkan uang sejumlah Rp. 50.000,00Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PT MDN(lima puluh ribu rupiah) dari kantong celana sebelah kanan yang merupakanhasil penjualan tebakan angka jenis Kim Hongkong Bahwa Permainan KimHongkong yangdilakukan Terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan sertatidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose tersebut diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat
Menyatakan Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan yang bersifat untunguntungan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Primair;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PT MDN2.