sebagaimanadimaksud dalam pasal 42 ayat (2) yaitu setiap kapal perikanan yang akanberlayar melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan daripelabuhan perikanan wajib memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar dipelabuhan perikanan dengan cara sebagaiSehari sebelum terdakwa selaku Nakhoda KM Persada 3 ditangkap olehpetugas Polair Polda Banten telah berangkat/bertolak berlayar dari dermagapangkalan rakyat nelayan (pos Ambaru) Pulo Kali Ds.Pulo Ampel Kec.PuloAmpel Kab.Serang

untuk melakukan penangkapan ikan disekitar perairanKepulauan Salira Kab.Serang, setelah melakukan penangkapan ikan denganhasil tangkap sebanyak kurang lebih 46 kg pada pagi harinya, hari Senintanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 05.00 WIB ketika terdakwa pulang darimenangkap ikan diperjalanan didaerah perairan sebelah utara Pulo SaliraKabupaten Serang pada posisi 05 Derajat 97,600 LS 106 derajat 12,340 BTtelah diberhentikan dan diperiksa oleh petugas Polisi Perairan Polda Bantendalam operasi patroli

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kecamatan Petir, Kab.Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,

semula bertempat tinggal di Kecamatan Petir, Kab.Serang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 Februari 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kab.serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 79/28/II/2015tanggal 20 Februari 2015;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2019/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di , Kecamatan Petir, Kab. Serang;.

Pabuaran Kab.Serang po SS Se ee ere ee ee ae ee ee ee Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama sama dengan Terdakwa Eman dan saksiSAMSU j er mw in we i re ee Bahwa pencurian tersebut sudah direncanakansebelumnya yaitu pada hari Kamis sudah adarencana untuk membobol warung milik saksi korban Bahwa Terdakwa berperan untuk masuk kedalam warungmilik saksi korban H.

Pabuaran Kab.Serang poor eee ee ee ee ee eee eee Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama sama dengan Terdakwa Abdul dan saksiSAMSUL fq < wen ee ee ee em mi enBahwa pencurian tersebut sudah direncanakansebelumnya yaitu pada hari Kamis sudah adarencana untuk membobol warung milik saksi korbanBahwa Terdakwa Abdul berperan untuk masuk kedalamwarung milik saksi korban H.

Pabatan Rt. 02/02 Desa Pancanegara Kec.Pabuaran Kab.Serang gu me me me ie me me mie Sime mineeeeee Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 2 telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurutHUKUM J: = sse5 snes see See se eee eee Be ae Be eS SS SS SeAd. 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kab.serang tanggal, 03 Nopember 2012, yang telah dinezegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :1.

Cinangka Kab.Serang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah sepupu Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonistersebut penyebabnya masalah ekonomi dan Tergugat seringberkata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Cinangka Kab.Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000; (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, 16 Juli 2013Masehi,bertepatan dengan tanggal, 7 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs.

SAKSI I, umur 51 tahun, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat adalah suami isteri, karena saksisebagai tetangga dekat ;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat danTergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2010 di rumah orang Penggugat di Kab.Serang ;Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga tinggalsemula di rumah orang tua Penggugat di Kab.Serang selama minggu kemudian pindah kerumah Penggugat Kota Serang

Serang ;Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga tinggalsemula di rumah orang tua saksi di Kab.Serang selama minggu kemudian pindah kerumah Penggugat di Kota Serang selama 2bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juli 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus,disebaban : pernikahan Penggugat denganTergugat tidak direstui oleh orangtua/keluarga Tergugat dan keluarga Tergugatsering

FAHRUDIN SUHANDANI alsDANI KODON berhasil ditangkap di depan rumahnya yang terletak di Kp.Pakem Rt.013 Rw.001 Ds.Petir Kec.Petir Kab.Serang Provinsi Banten, danHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PNRkbsetelah ditangkap dan diinterogasi sdr. sdr. FAHRUDIN SUHANDANI als DANIKODON mengaku telah membelikan narkotika jenis shabu untuk terdakwaDENDI TRIANDI als OFLOY sebanyak 1 bungkus palstik bening seharga Rp.700.000, yang mana sdr.

FAHRUDIN SUHANDANI alsDANI KODON berhasil ditangkap di depan rumahnya yang terletak di Kp.Pakem Rt.013 Rw.001 Ds.Petir Kec.Petir Kab.Serang Provinsi Banten, dansetelah ditangkap dan diinterogasi sdr. sdr. FAHRUDIN SUHANDANI als DANIKODON mengaku telah membelikan narkotika jenis shabu untuk terdakwaDENDI TRIANDI als OFLOY sebanyak 1 bungkus palstik bening seharga Rp.700.000, yang mana sdr.

Saksi FAHRUDIN SUHANDANI Als.DANI KODON Bin AHMADSAHURI , dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga.e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaranarkotika yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitarjam 23.30 wib di pos ronda depan rumah saksi diKp.Pakem Rt.013Rw.001 Desa Petir Kec.Petir Kab.Serang sedangkan para

mengantar orang yang akanbekerja ke Serang, pulangnya sekitar jam 18.30 wib terdakwa singgah diIndomaret Petir karena sebelumnya terdakwa sudah janjian dengan saksiFahrudin.Bahwa di Indomaret Petir terdakwa mendapatkan shabu yang terdakwapesan sebelumnya yang dibungkus dalam bungkus korek api kayu danterdakwa menyerahkan uangnya sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada saksi Fahrudin.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa M.Raditya pergi ke rumahSdr.Tompel di Kp.Cireundeu Kec.Petir Kab.Serang

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti bahwa Terdakwa Dendi bersama dengan terdakwaM.Raditya telah mengkonsumsi shabushabu secara bersamasama di rumahSdr.Tompel di Kp.Cireundeu Kec.Petir Kab.Serang dengan cara terdakwaDendi mengeluarkan shabu yang didapat dari saksi Fahrudin kemudiandimasukkan dalam

Cilegon karena tanah tersebut masihdalam proses peradilan Perdata di Pengadilan Negeri Serang ;Bahwa pada hari kamis tanggal 02 februari 2012 Mahkamah AgungRepublik Indonesia mengeluarkan Putusan Nomor : 2149 K/PDT/2011,yang isi keputusannya mengabulkan permohonan kasasi pihak saksiMuhdar bin Mahdawi dan membatalkan keputusan dari 2 prosesperadilan sebelumnya, yang akhirnya menyatakan secara sah bahwatanah yang berlokasi di blok bebulak persil 59/D.III kohir no.1517Ds.Bojonegara Kec.Bojonegara Kab.Serang

Cilegon karena tanah tersebut masihdalam proses peradilan Perdata di Pengadilan Negeri Serang ; Bahwa pada hari kamis tanggal 02 februari 2012 Mahkamah AgungRepublik Indonesia mengeluarkan Putusan Nomor : 2149 K/PDT/2011,yang isi keputusannya mengabulkan permohonan kasasi pihak saksiMuhdar bin Mahdawi dan membatalkan keputusan dari 2 prosesperadilan sebelumnya, yang akhirnya menyatakan secara sah bahwatanah yang berlokasi di blok bebulak persil 59/D.III kohir no.1517Ds.Bojonegara Kec.Bojonegara Kab.Serang

Sukamaju Kec.Cikeusal Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1241/Pdt.P/2019/PA.Srg

Sukamaju Kec.Cikeusal Kab.Serang;2. Nama Minggu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Sontrol RT/RW 004/004 Ds.

Sukamaju Kec.Cikeusal Kab.Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaROMDANI Bin SANALA dan Pemohon II bernama SUADAH bintiSARMANI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1995 dan

BaruRt.007 Rw. 004 Kelurahan Talaga Kecamatan Mancak Kab.Serang sebagai Pemohon Edah Binti Jasiman, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

BaruRt.007 Rw. 004 Kelurahan Talaga Kecamatan Mancak Kab.Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Januari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor8/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya

Teras Kec.Carenang Kab.Serang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh tim Opsnal Polres Serang pada hari sabtupukul 00.30 Wib di warung pinggir jalan Kp.pasepatan Ds.

TerasKec.Carenang Kab.Serang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh tim Opsnal Polres Serang karena ketahuanmembuang bungkusan rokok yang didalamnya ada 7 (tujuh) paket plastikbening yang berisikan sabusabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 586/Pid.Sus/2018.

Walantaka Kab.Serang dan menaruh uang pembelian sabusabuditempat terdakwa mengambil sabusabu;Bahwa setelah mengambil sabusabu yang terdakwa beli dari Sdr.Abang(DPO) langsung pulang kerumah dan mengggunakan / mengisap sabusabuyang dari dibeli tersebut sendirian;Bahwa sisa sabusabu yang terdakwa belli tersebut dibagi/dipecah menjadi 7(tujuh) bagian dan dimasukkan kedalam plastik bening dan disimpan kedalambungkus rokok;Bahwa tujuan terdakwa membagi menjadi 7 (tujuh) bagian supayamemudahkan terdakwa

Teras Kec.Carenang Kab.Serang;Bahwa terdakwa setelah ditangkap langsung dibawa ke Polres Serang tanpadibawa kerumah terdakwa terlebih dahulu;Bahwa alat hisap masih ada tersimpan dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menggunakan sabusabu tersebut.

Ciruas Kab.Serang terdakwa melakukan penghinaan kepada HJ. Hatijahsaat Hj. Hatijah lewan didepan terdakwa, terdakwamengatakan Si Belang kearah HJ. Hatijah ;Bahwa benar, pada saat itu saksi bersama saksi Jamsahsedang duduk duduk dan HJ.

Ciruas Kab.Serang ;Bahwa benar, sebelumnya saksi tidak mengetahui ada masalahantara terdakwa dengan HJ. Hatijah, saksi mengetahui adamasalah antara terdakwa dengan HJ. Hatijah setelahterdakwa melakukan penghinaan kepada HJ. HatijahBahwa benar, saksi mempunyai hubungan~ keluarga denganterdakwa sebagai besan?eee ee eeee Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi JAMSAH Binti JAMHARI :Bahwa benar, pada tanggal 16 Nopember 2009 sekitar jam06.30 Wib di Kp. Beberan Desa.

Ciruas Kab.Serang terdakwa melakukan penghinaan kepada HJ. Hatijahlewat didepan terdakwa, terdakwa mengatakan Si Belangkearah HJ. HatijahBahwa benar, pada saat itu saksi bersama saksi Iroh sedangduduk duduk dan HJ.

Ciruas Kab.Serang melakukan penghinaan kepada HJ. Hatijah lewatdidepan terdakwa, terdakwa mengatakan Si Belang kearahHJ. Hatijah ;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa pernah mempunyai masalahdengan saksi HJ. Hatijah, dimana suami terdakwa dituduhmengguna guna atau menyantet suami HJ. HATIJAH ;Bahwa benar, sudah pernah diupayakan islah antara terdakwadengan HJ. Hatijah tetapi tidak berhasilBahwa benar, akibat penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban HJ.

684/PEN.PID/2011/PN.SERANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa@ f= s+ shee = sees shee sere ese se eee eee soe a ee SeNama Lengkap : SATIA Alias TIA Bin SENI ;Tempat Lahir Serang; Umur 31 Tahun;oe Jenis Kelamin Laki laki;oe Rebapneaen Indonesia;Tempat Tingal : Kp.Pasar Dukuh Rt.01/05 Ds.Bumi JayaKec.Ciruas Kab.Serang

Jawilan Kab.Serang . Agama Islam .

Jawilan Kab.Serang ; e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian itu bersama temannya yaituMAHMUDIN, MUHAMAD EDI, DEDE SUTISNA, AHMAD Als KELONG, dansaksi ASEP SUTISNA ;e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah teman saksi yaituAHMAD SAHRONI, UJAMHARI, ASPI Bin ODIH, IIN KOSASIH danMADSURNI ; e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian itu dengan sebilah golok danmenakutnakuti para korban kemudian merampas 2 (dua) unit sepeda motordari para Terdakwa;e Bahwa benar oleh Terdakwa dan DEDE SUTISNA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KECAMATAN Kab.serang, kepada Kantor Urusan Agama KECAMATAN Kota. Cilegon dan Kantor Urusan Agama KECAMATAN Kab. Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama KECAMATAN Kab.serang, kepadaKantor Urusan Agama KECAMATAN Kota. Cilegon dan KantorUrusan Agama KECAMATAN Kab. Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Yusuf Iskandar, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Ciruas Pasar Rt. 003/003 Citerep, Kab.Serang. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga Pemohon I.Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 25 September 2016 di tempat pemohon II, saksi hadirsaat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahsaudara Kandung Pemohon Il disaksikan

Kholis Muhtadi, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Kampung Ciruas Pasar Rt. 003/003 Citerep, Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan sbb;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaitetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II, merekamenikah bulan 25 September 2016 di tempat pemohon II; Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II disaksikan 2 orang saksi dengan maskawinberupa uang

Serang;Benar kejadian tersebut bermula terdakwa datang kerumah saksi denganmaksud untuk menyewa kendaraan Honda Brio Nopol : A 1188 FR milik saksidengan perjaniian Rp.250.000, /hari;Benar saat itu terdakwa berkata saya pinjiam mobil untuk mengerakan proyekdi Kec.Padarincang Kab.Serang selama satu minggu dengan uang sewaRp.250.000,/han;Benar sebelumnya terdakwa sudah tiga kali sewa mobil milik saksi sehinggapercaya;Benar setelah satu minggu ditunggu terdakwa tidak mengembalikan kendaraandan membayar

Serang;Halaman 5 Putusan Nomor 633/Pid.B/2018/PN SigBenar kejadian tersebut bermula terdakwa datang kerumah saksi denganmaksud untuk menyewa kendaraan Honda Brio Nopol : A 1188 FR suami saksidengan perjaniian Rp.250.000, /han;Benar saat itu terdakwa saya piniam mobil untuk mengerakan proyek diKec.Padarincang Kab.Serang selama satu minggu dengan uang sewaRp.250.000,/han;Benar sebelumnya terdakwa sudah tiga kali sewa mobil pada suami saksisehingga suami saksi percaya;Benar setelah satu minggu ditunggu

Serang; maksudkedatangan terdakwa untuk meminjiam kendaraan dengan cara menyewayaknikendaraan Honda Brio Nopol : A 1188 FR milik saksi BASUBUR USADA denganperjanjian Rp.250.000, /nan dan pada saat itu terdakwa berkata saya pinjam mobiluntuk mengerakan proyek di Kec.Padarincang Kab.Serang selama satu minggudengan uang sewa Rp.250.000,/han; dan kendaraan Honda Brio Nopol : A 1188FR milk saksi BASUBUR USADA tersebut diserahkan kepada terdakwa besertaSTNK nya; setelah satu minggu ditunggu terdakwa tidak

seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa ~ Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SOLEH BIN SADA (ALM) pada hari Rabu tanggal09 November 2016 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor : 5/Pid.B/2017/PN.Srg.lain dalam bulan November tahun 2016 di Kp.Solor Desa MargagiriKec.Bojonegara Kab.Serang

terobuat dari kayu jati Pliturwarna coklat, 1 (satu) lemari kecil bahan olimpik warna merah coklat ,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan penadahanyang telah dicuri oleh Sdr.BAHARI (dilakukan penuntutan terpisah),Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira jam 07.30wib datang ke lapak terdakwa di Kp.Solor Desa MargagiriKec.Bojonegara Kab.Serang

, sdr,BAHARI yang sebelumnya terdakwakenal menawarkan barang 1 (satu) rolling Door, setelah harga sepakatkami berangkat menggunakan 1 (satu) unit kendaraan Pick UpNo.pol B9387CAG mengambil barang berupa 1 (satu) RollingDoordi kantor CV.RKU (Ria Karya Utama) Kp Solr Desa MargagiriKec.Bojonegara Kab.Serang, setelah terdakwa berhasil mengambilbarang tersebut selanjutnya terdakwa bawa ke lapak terdakwa diKp.Solor Ds.Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serangdengan harga Rp.280.000 (dua ratus delapan

Ahmad Dasuki bin Muhsin, umur 73 tahun, agama Islam, Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kertasana Rt. 05/02 Bojonegoro, Kab.Serang. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga Pemohon I.Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 07 Nopember 1973 di tempat pemohon Il, saksi hadirsaat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II disaksikan oleh

Jamsari bin Muhammad, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Kertasana Rt. 05/02 Bojonegoro, Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan sbb;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il sebagaitetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II, merekamenikah bulan 07 Nopember 1973 di tempat pemohon II; Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II disaksikan 2 orang saksi dengan maskawinberupa uang sebesar

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kab.serang. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai Ayah kandungPengugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTanjung harapan dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa, sejak tahun 2010 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kab.Serang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, karena saksi adalah tetangga dan ketua RT.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;e Bahwa, selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi

Srg> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di KampungKramatwatu Rt. 02 Rw. 003 Desa Kramatwatu Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak bernama Putri Nufus aiza Qanita ( P) lahir 13 Juli 2018 ;> Bahwa pernikahan belum tercatat di PPN/KUAKecamatan Kramatwatu Kab.Serang ;> Bahwa isbat nikah ini diajukan untuk membuat aktakelahiran anak, kartu keluarga dan untuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi IIJupendi bin Juli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Juli, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,> Bahwa pemohon status jejaka dan pemohon Ilperawan, serta tidak ada hubungan darah dan hubungan sepersusuan,serta kedua beragama Islam ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di KampungKramatwatu Rt. 02 Rw. 003 Desa Kramatwatu Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak bernama Putri Nufus aiza Qanita ( P) lahir 13 Juli 2018 ;> Bahwa pernikahan belum tercatat di PPN/KUAKecamatan Kramatwatu Kab.Serang