Menyatakan Terdakwa WAGIYANTO ALIAS YANTO ALIAS KACUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.

WAGIYANTO ALIAS YANTO ALIAS KACUNG

Yanto alias Kacung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf bsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf bjo Pasal 12 huruf b UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WAGIYANTO Alias YANTO Alias KACUNG bersamasama dengan NAHARIYANTO Alias SUNAR dan GIGIK SUNARTO Alias P.LANANG (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu sekitar itu pada tahun 2015, bertempat diPetak 18.A RPH Baban Silosanen Blok Patungrejo di Dusun Baban Timur DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember atau setidaktidaknya

MANSUR Alias KACUNG Bin AHMAD

PUTUSANNomor 59/Pid/B/ 2016 /PN.Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap MANSUR Alias KACUNG BinAHMADTempat Lahir; PandeglangUmur/Tanggal Lahir24 tahun / 12 Juli 1991Jenis KelaminLakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Kamp.

Dalamperkara ini kami mengajukan terdakwa MANSUR Alias KACUNG Bin AHMADkepersidangan sebagai orang yang melakukan perbuatan tersebut, dan dipersidangan telahdapat dibuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam unsur ini dan selamadipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa oleh karenanya terhadap terdakwa dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MANSUR Alias KACUNG Bin AHMAD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa KACUNG Bin SARWANUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

1 KACUNG BIN ALM. SARWANUN

ALSUHRIANTO alias KACUNG bin GIMAN

PUTUSANNomor 458 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : ALSUHRIANTO alias KACUNG bin GIMAN;Tempat Lahir : Lumajang (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir :47 Tahun/5 September 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Pagaran Tapah, Kecamatan PagaranTapah Darussalam, Kabupaten Rokan

Menyatakan Terdakwa ALSUHRIANTO alias KACUNG bin GIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHal. 1 dari 6 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) KBM Truck Colt Dieselt BM 8630 MD;Dikembalikan kepada Terdakwa ALSUHRIANTO alias KACUNG binGIMAN; 1 (satu) sepeda motor Honda Tiger tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban Rohman Efendi an. Suryani;4. Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor374/Pid.Sus/2017/PN Prp, tanggal 6 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ALSUHRIANTO alias KACUNG bin GIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan dengan sengaja tidak memberikan pertolonganmaupun melaporkan kejadian tersebut kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) KBM Truck Colt Dieselt BM 8630 MD;Dikembalikan kepada Terdakwa ALSUHRIANTO alias KACUNG binGIMAN; 1 (satu) sepeda motor Honda Tiger tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada istri korban Rohman Efendi a.n. Suryani;6.

LIEM ARIEF BUDIMAN Alias KACUNG, DK

Kacung dan Terdakwa Il Koe Pek Tjoe aliasAcuk namun Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung dan Terdakwa Il KoePek Tjoe alias Acuk tetap memaksa Tantri Theresia alias Chien Lan untukmencarikan pinjaman uang, karena saksi Tantri Theresia alias Chien Lan didesak terus, kemudian saksi Tantri Theresia alias Chien Lan meminjami uangdengan alasan uang yang dipinjamkan kepada Terdakwa Liem Arief Budimanalias Kacung dan Terdakwa Il Koe Pek Tjoe alias Acuk adalah milik Homingpemilik Toko Jaya Agung Jember

TerdakwaLiem Arief Budiman alias Kacung meminta saksi Edhie Sutjipto untukmembatalkan transaksi jual belinya, selanjutnya pada waktu saksi Edhie SutjiptoHal. 3 dari 9 hal.

Kacung dan Terdakwa Il KoeHal. 4 dari 9 hal.

ditandatangani olehTerdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung dan Terdakwa Il Koe Pek Tjoe aliasAcuk, padahal sesuai perjanjian kerja sama pada tanggal 13 Juli 2004 antaraTerdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung dan saksi Edhie Sutjipto, tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya menjadi milik bersama sesuai SertifikatNomor 371 adalah Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung 50 % (lima puluhpersen) dan Edhi Sutjipto 50 % (lima puluh persen) dan Terdakwa Liem AriefBudiman alias Kacung memasukkan modal

No. 965 K/Pid/2009oleh Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung, sedangkan sisanyaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sampai saat ini tidak dipenuhi, danSertifikat nomor 371 yang ada dalam penguasaan Notaris / PPAT Elly HerawatiSutedjo, S.H. diambil olen Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung tanpasepengetahuan saksi Edhie Sutjipto, selanjutnya karena sesuatu hal , bangunanRumah Makan Srikoyo tidak dilanjutkan, sehingga saksi Edhie Sutjiptodan Terdakwa Liem Arief Budiman alias Kacung sepakat

Menyatakan Terdakwa IWAN Als Kacung Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menjatuhkan pula Pidana Denda Sebesar Rp.1.000.000.

KACUNG Bin SAMAN (alm.)

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatunkan putusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : IWAN Als KACUNG Bin SAMAN (alm);Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Bunga Il Rt.001

KACUNG bin SAMAN (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha pertambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) , melanggar pasal 158 jo pasal 37,pasal 40 ayat (3), pasal 18, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atauayat (5) UU No. 4 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN als.

KACUNG binSAMAN (akm), dengan pidana penjara selama; 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda pidanasebesar Rp.2.000.000, (dua juta juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan , dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Kacung bin Saman (selanjutnya ditulis :Terdakwa) pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diperairan Tanjung Bunga Desa Air ltam Kelurahan Temberan Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan usaha pertambangan tanpaIjin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan

Terdakwa IWAN Als KACUNG Bin SAMAN ;Yth. Keluarga Terdakwa IWAN Als KACUNG Bin SAMAN ;5. Arsip Kepaniteraan Pidana ;fe fa

Menyatakan Terdakwa MADE MARDI anak dari WAYAN KACUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADE MARDI Anak dari WAYAN KACUNG

Negeri Menggala tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggalamemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Made Mardi anak dari Wayan Kacung

Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari PenasehatHukum Terdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Menggala berdasarkan surat dakwaan tertanggal06 April 2017 sebagai berikut:nonen Bahwa terdakwa MADE MARDI anak dari WAYAN KACUNG

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwabernama Made Mardi anak dari Wayan Kacung yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan selamapersidangan berlangsung Terdakwa dapat menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, hal inimenunjukkan bahwa secara obyektif dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan atas perbuatannya tidak ditemukanadanya

RIJANI alias KACUNG bin NORMANSYAH (Alm);

Menyatakan Terdakwa JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG

PUTUSANNomor 11/Pid.B /2016/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG ;Tempat Lahir : OmbuOmbu Jaya ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/23 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa OmbuOmbu Jaya Kec.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 22 Maret 2016,Nomor : 14/Pen.Pid/2016/PN.Adl, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa JUPRI ARISETYO alias ARI binKACUNG ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1234Menyatakan terdakwa JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG

Reg.Perkara : PDM09/Rp9/Euh.2/03/2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG, pada hari Senintanggal 11 Januari 2016, sekira jam 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di acara lulo (pesta pernikahanYanti) tepatnya di Desa Ambakumina Kec. Laeya Kab.

tersebut kepadapetuga Kepolisian ;Bahwa setelah disampaikan hal tersebut, saksi langsung berangkat untukmelaporkan hal tersebut ke kantor Kepolisian Polres Konsel, kemudian petugasKepolisian mendatangi rumah Kepala Desa untuk mengamankan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkin makadi depan persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa JUPRI ARISETYOalias ARI bin KACUNG

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawabsecara hukum atas perbuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa bernamaJUPRI ARISETYO alias ARI bin KACUNG, setelah ditanyai identitas lengkapnya,terdakwa telah membenarkannya dan bukan orang lain, sehingga tidak terjadi adanyaerror in persona dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani

KACUNG BIN P. MULIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMROJI ALS. KACUNG BIN P. MULIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

KACUNG BIN P. MULIK

KACUNG BIN P. MULIKTempat lahir JemberUmur 10 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Krajan RT.02 RW.2, Desa Sukarejo,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2013 sampai dengan tanggal25 April 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2013Sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengantanggal 4 Juni 2013 ;3.

KACUNG BIN P. MULIK ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan tuntutan hukumnya pada persidangan tanggal 26 Juni2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUHP pada dakwaan;2.

KACUNG BIN P.

KACUNG BIN P. MULIK dansetelah dicocokkan dengan identitas yang terdapat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata sama dan tidak ada yang disangkal olehterdakwa sehingga benar terdakwa JAMROJI ALS. KACUNG BIN P.MULIKlah yang didakwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyadan tidak terjadi Error in Persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesatu initelah terpenuhi ;Ad.

KACUNG BIN P. MULIKtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMROJI ALS.KACUNG BIN P. MULIK tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI

PUTUSANNomor 188 / Pid.B/ 2016/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARITempat lahir : SampangUmur/tanggal lahir: 37 Tahun / 12 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kombang Timur Desa Ketapang Laok Kec.Ketapang Kab. Sampang Prov.

Menyatakan terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDULWARI denganoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis rutan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan

Perbuatan mana dilakukan terdakwaSAHNADI Als KACUNG dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaSAHNADI datang ke wisma Aulia dan bertemu dengan pemilik wisma yaitusaksi EMI NURHAYATI Als DESI Binti H. SYAIFUL BAHRI untuk bertemudengan Sdr. RIAN yang saat itu sedang keluar.

Dan untuk dapatmerapertanggungjawabkan perbuatannya tentunya orangnya tidak tergangguingatannya atau jiwanya ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARIlengkap dengan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTO WIJOYO

PUTUSANNomor : 342 / Pid.B/2014/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTO WIJOYO;Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.lahir : 35 tahun/ 12 Juli 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Pucang Indah Blok L12 RT.28 RW.06 Kel.

sampaidengan 11 Juni 2014 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 12 Juni 2014sampai dengan 10 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa FANNY ERTANTO Bin KACUNG

Pasal64 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTOWIJOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Kwitansi / tanda terima uang dari PT. GUNA BANGUN PERKASAdan PT.

kepada saksi korban TUBAGUS ASEP CHAIRUMAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :~ Bahwa terdakwa FANNY ERTANTO Bin KACUNG

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:~ Bahwa terdakwa FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTO WIJOYO, sejakpada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Nopember 2011 sampai dengan hari Kamis tanggal 20Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember 2011 hinggaFebruari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2011 hingga tahun 2014 diPerumahan GRIYA CIPTANING ATI yang terletak di Desa Sidokerto Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada

Menyatakan terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

- Pidana TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAITempat Lahir : CirebonUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 25 Pebruari 1979Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perk :PDM IIl60 / Cireb / 09 / 2014 tanggal 12 Nopember 2014;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI bersamasamadengan saksi ALVIN Bin BUDIADI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 sekitar Jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2014, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAIdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan2.

Unsur "setiap orang "Adalah setiap orang sebagai Subyek Hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan perbuatannya tersebut dilakukan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sebagaimana yang didakwakan kepadanyayang dalam hal ini tidak lain adalah terdakwa TAKDIM Als KACUNG Bin WIRAIsebagaimana dengan identitas dalam Surat Dakwaan, sehingga unsur ini telahterbukti.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID

PUTUSANNomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMIDTempat lahir : PurwakartaUmur /tanggal lahir : 44 tahun /31 Desember 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Cipicung Rt. 001, Rw. 007 Desa Tegal Munjul ,Kecamatan

Menyatakan terdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNGBin SAMID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjaradikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal 10Pebruari 2016 yang pada pokoknya menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : a Bahwa terdakwaASEP SUPRIADI Als KACUNG

ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya,dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidanganoleh Jaksa/Penuntut Umum sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNG BIN SAMID mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga MajelisHakim berpendapat Terdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNG

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor .474.1/1512/1989 tanggal 14 Maret 1989 tercatat nama pemohon KACUNG dan diganti menjadi KACUNG PURWANTO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pergantian nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Kacung Purwanto DRS

Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai seoranganak bernama KACUNG PURWANTO;3. Bahwa pemohon ingin mengganti nama yang ada di Kutipan Akta KelahiranNomor .474.1/1512/1989 tanggal 14 Maret 1989 tercatat nama pemohonKACUNG dan diganti menjadi KACUNG PURWANTO;4.

Saksi Bachrul Ulum:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon ( SOKARAN) kawin denganseorang perempuan bernama ( SUTAMI ) di kantor urusan AgamaKecamatan Sambeng; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua pemohon tersebutdikaruniai Seorang anak bernama KACUNG PURWANTO; Bahwa pemohon ingin mengganti nama yang ada di Kutipan AktaKelahiran Nomor .474.1/1512/1989 tanggal 14 Maret 1989 tercatatnama pemohon KACUNG dan diganti menjadi KACUNG PURWANTO

,Karena Kacung adalah hanya merupakan nama kecil dan di Desa lebihterkenal dengan nama Kacung Purwanto; Bahwa saksi tahu atas permohonan tersebut tidak ada pihak yangkeberatan;2.

Saksi Mei Suci Firnandu: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon ( SOKARAN) kawin denganseorang perempuan bernama ( SUTAMI ) di kantor urusan AgamaKecamatan Sambeng; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua pemohon tersebutdikaruniai Seorang anak bernama KACUNG PURWANTO; Bahwa pemohon ingin mengganti nama yang ada di Kutipan AktaKelahiran Nomor .474.1/1512/1989 tanggal 14 Maret 1989 tercatatnama pemohon KACUNG dan diganti menjadi KACUNG

berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bahwaPemohon tinggal di Berjo Rt/R.0O6/003, Desa Sumbersari, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa namaPemohon yang terkenal di kampung adalah Kacung Purwanto, yangberdasarkan bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 Kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarga benar yaitu nama Pemohon' adalah Kacung Purwanto sedangkannama Kacung adalah merupakan nama kecil Pemohon;Menimbang

Menyatakan terdakwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

Pidana- DIDIK AFANDI Bin KACUNG

Menyatakan terdakwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dankewenagan dilarang mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 98 (2) Jo196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan ;3. menyatakan barang bukti berupa :e17 (tujuh belas) tik/ bungkus plastik yang berisi PIL DEXTRO sebanyak 238(dua ratus tiga puluh delapan) butir,1 bungkus plastik kecil berisi pil TREX sebanyak 46 (empat puluh enam) butir,e1 (satu) buah toples plastik warna putihe

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus).Telah mendengar pembelaan / tanggapan terdakwa atas tuntutan pidanatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang atas permohonan terdakwa tersebut penuntut unum menyatakantetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PertamaSeon Bahwa terdakwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG

yang menerangkan tentang identitas dirinya sepertitersebut dan terurai di atas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan maupun BAP Penyidik yang terlampir dalamberkas perkara, oleh karenanya maka diri terdakwalah yang dimaksudkan sebagaisubjek / pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah jelasbahwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG yang menjadi terdakwa dalam perkara ini,bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa DIDIK AFANDI Bin KACUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa memiliki keahlian dankewenangan mengedarkan obat 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

Menyatakan Terdakwa Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin.

PUTUSANNomor 959/Pid.Sus/2017/PN BlobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 27 / 27 Agustus 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Radio RT.002 RW.001 Desa Cililin KecamatanCililin

Menyatakan Terdakwa Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Aldiansyah Alias Kacung BinDidin Jalaludin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa untuktetap ditahan.3.

dan memohon keringanan hukuman.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbSetelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum baik terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa maupun permohonan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM169/CMH/09/2017, tertanggal 10 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALDI ALDIANSYAH Als KACUNG

TIA SANTIA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa ALDI ALDIANSYAH Als KACUNG Bin DIDINJALALUDIN pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 menyatakan hasilurine terdakwa menunjukkan Positif (+) mengandung TETRAHYDROCANNABINOL (THC).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 405AH/VIII/2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Agustus 2017 yangditandatangani MAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui oleh DWI HANDYANI, S.Si

Menyatakan Terdakwa Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa HENDRA JAYA alias KACUNG Bin MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

HENDRA JAYA alias KACUNG bin MANSUR

PUTUSANNomor 167/Pid /2012/PT.TK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Seen Pengadilan Tinggi Tanjungkarang di Bandar Lampung yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :nn nnn n nnn n nnn nnnNama Lengkap : HENDRA JAYA alias KACUNG bin MANSUR ;Tempat lahir > Ata BUM j===2= SMP ( berijazah ) ; 202n0 22> noPekerjaan SOBIE geese eesrossiemnmnnsnren siemens motrin enTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan

Menyatakan terdakwa HENDRA JAYA alias KACUNG Bin MANSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak ; =n. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;.

REG.PERK : PDM40/KGUNG2/07/2012tertanggal 31 Juli 2011., sebagai berikut : PRIMAIR :Sores Bahwa terdakwa HENDRA JAYA alias KACUNG Bin MANSUR pada hariJumat, tanggal 11 Mei 2012, sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di jalan Pekon Banyuwangi, Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya disuatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, melakukan

Menyatakan Terdakwa HENDRA JAYA alias KACUNG Bin MANSURbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak dibawah umursebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak;2.

Menyatakan terdakwa HENDRA JAYA alias KACUNG Bin MANSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;"3.

KACUNG AHMAD

KACUNG AHMAD, bertempat tinggal di Desa Trigonco,RT 01, RW 05, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.A.

Riyanto als Kacung als Gendut Bin Lamat

PUTUSANNo. 93/Pid.B/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Riyanto als Kacung als Gendut Bin Lamat;: Tuban;: 88/12 Februari 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kunthi Rt.04 Rw.08 Desa SumurgungKecamatan

Nama lengkap : Suwignyo als Petruk Bin Ngadi;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 37/11 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sambongwangan RT.02 RW.01 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TerdakwalRiyanto als Kacung als Gendut Bin Lamat di tangkap sejak : 2Maret 2015Terdakwa II Suwignyo als Petruk Bin Ngadi di tangkap sejak : 3 Maret 2015Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :Hal 1 dari 24 halaman

Menyatakan terdakwa 1 Riyanto Als Kacung Als Gendul Bin Lamat,terdakwa 2 Suwignyo Als Petruk Bin Ngadi terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sahmelakukan tindak pidana "Pencurian di sertai dengankekerasan yang d ipada waktu malam hari di jalan Umum dan dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 (2) ke1, ke2 KUHP seperti dalamdakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Riyanto Als Kacung Als GendulBin Lamat, terdakwa 2 Suwignyo Als Petruk Bin Ngadi dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangidengan masa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM21/BOJON/Ep.2/III/2015 , Para Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanapada sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa 1 Riyanto Als Kacung Als Gendul Bin Lamat bersamadengan terdakwa 2 Suwignyo Als Petruk Bin Ngadi baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitarjam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Raya