MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD NURDIN bin ANDI RAWANG dan Terdakwa 2 KAMIRUDDIN Alias KAMI Bin DAENG TAPALANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatukan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

1 MUHAMMAD NURDIN bin ANDI RAWANG dan Terdakwa 2 KAMIRUDDIN Alias KAMI Bin DAENG TAPALANG, masing-masing dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( SATU ) TAHUN DAN 10 ( SEPULUH ) BULAN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamiruddin Alias Udin Bin Sattu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhan berencana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
KAMIRUDDIN ALIAS UDIN BIN SATTU

Farm binti Kamiruddin, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 Farmasi, pekerjaan tenaga honorer di puskesmasPacongkang, bertempat tinggal di Atakka, Tuncungnge, DesaMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat.melawanSyahyuddin bin Muh.

Kamiruddin bin Majjika, setelah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat karenasaksi adalah ayah kandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 10 September 2006, dan telah dikaruniai seorang anak,tapi anak tersebut telah meninggal dunia.e Bahwa selama tinggal bersama mulanya rukun harmonis, namunkeharmonisan tersebut tidak bertahan lama karena tergugat selalumelarang penggugat keluar rumah ke

Farm binti Kamiruddin.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman penggugat dan tergugat, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinandalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa yang ditunjuk atau dipilin untuk menjadi saksi nikah adalah 2(dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Kamiruddin danIsmail. Bahwa yang dijadikan mahar perkawinan adalah berupa emas seberat 1(satu) gram, dibayar tunai. Halaman 4 dari 14 hal.Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa di saat akan menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il Perawan, dan keduanya tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain.

Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Bapak Kamiruddin dengan BapakIsmail. Bahwa yang dijadikan sebagai mahar perkawinan berupa emas seberat1 (Satu) gram. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II disaat menikah adalah Jejakadan Perawan, dan keduanya tidak dalam ikatan perkawinan dengan oranglain saat keduanya menikah. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan darah / nasab, hubungan semenda maupun sebagai saudarasesusuan.

Lamakka, dan saksi nikah 2 (dua) lakilaki beragama Islambernama Kamiruddin dan Ismail, adapun mahar perkawinan berupa emasseberat 1 (Satu) gram, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkanBuku Nikah untuk mengurus Kartu Keluarga dan lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nuraeni binti

Lamakka, namun Wali tersebut telah memberi kuasa kepada Imam Halaman 8 dari 14 hal.Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Batgsetempat bernama Hasanuddin, untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il.Y Bahwa yang menjadi saksi nikah ditunjuk 2 (dua) orang lakilaki dewasadan beragama Islam, masingmasing bernama Kamiruddin dan Ismail. Bahwa mahar pernikahan berupa emas seberat 1 (satu) gram, yangtelah ditunaikan oleh Pemohon I.

Lamakka, dan sebagai (Saksi nikah) adalah lakilaki dewasabernama Kamiruddin serta Ismail, kedua saksi tersebut beragama Islam, Olehkarena itu, perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun perkawinansebagaimana ketentuan yang telah dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan pada fakta yang terbuktipula bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah telah dewasa,beragama Islam, perkawinan atas kehendak keduanya sehingga telah pulamemenuhi syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam

Bahwa pada tanggal 11 April 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tae, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.WspKabupaten Soppeng bernama Kamaruddin, dengan wali nikah bernama M.Tahir selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikahbernama Kamiruddin dan Baharuddin serta mas kawin berupa uangsebesar

Tahir;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 11 ringgitserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Kamiruddin dan Baharuddin.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah berstatus perawan.Bahwa selama perkawinan tidak pernah bercerai dan dikaruniai 5 oranganakBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut agamamaupun undangundang.Bahwa saksi mengetahui maksud para

Tahir;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 11 ringgitserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Kamiruddin dan Muh.

Tahir, ada mahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing: Kamiruddin dan Baharuddin;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai

Rahman dan Kamiruddin;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;4.

Rahman dan Kamiruddin; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang

Rahman dan Kamiruddin; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang

Rahman dan Kamiruddin, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat lunas dibayar tunai;2. Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;4.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kamiruddin dan Paro;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 1 are,tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah denganPemohon II pada tahun 2010 yang dilaksanakan di Dusun BontoBayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sato, yang menikahkan Imam Dusun bernama Pattama'dodengan maskawin berupa Tanah seluas 1 Are dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Kamiruddin

; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtante dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon danmngetahui Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Juni 2010 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bayang,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sato,yang menikahkan Imam Dusun bernama Pattama'do denganmaskawin berupa Tanah seluas 1 Are dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Kamiruddin

dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,, pada 13 Juni 2010, denganwali nikah saudara kandung bernama Sato, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama Pattama'do, dengan maskawin berupa Tanahseluas 1 Are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Kamiruddin

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 13 Juni 2010 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sato yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun, bernama Pattama'do, dengan maskawin berupaTanah seluas 1 Are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Kamiruddin

pokoknyaadalah sebagai berikut :IKeterangan Saksisaksi :1 Saksi ARWAN HAMID di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan ke persidangan ini karena telah menangkap terdakwasedang membawa senjata tajam berupa anak panah (busur) dan pelontarnya;Bahwa, Saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitarjam 21.30 Wita di Kampung Lembang, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, pada waktu itu Saksi bersama dengan KAMIRUDDIN

Ketika Saksi dan KAMIRUDDIN sampai diKampung Lembang, Saksi melihat ada anakanak muda sedang berkumpulsekitar 6 orang, selanjutnya Saksi dan KAMIRUDDIN memeriksa mereka satupersatu dan memeriksa pula sepeda motor mereka, lalu Saksi menemukan 3(tiga) buah anak panah (busur) dan 1 (satu) buah pelontar (ketapel) di dalamsadel sebuah sepeda motor, dan setelah ditanyakan kepemilikan bendabendatersebut terdakwa mengakui kalau bendabenda tersebut adalah miliknya,sehingga kami pun mengamankan terdakwa;Bahwa

akan digunakan untuk apaanak panah dan pelontarnya tersebut;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki busur dan pelontarnyatersebut;Bahwa, busur (anak panah) tersebut digunakan sebagai senjata tajam;Bahwa, sebelum Saksi menangkap Terdakwa, tidak ada ributribut ataukeramaian di tempat tersebut;Page 3 of 14Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sering terjadiperkelahian antar kelompok remaja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Saksi KAMIRUDDIN

Ketika Saksi dan ARWAN HAMID sampai diKampung Lembang, Saksi melihat ada anakanak muda sedang berkumpulsekitar 6 orang, selanjutnya Saksi dan KAMIRUDDIN memeriksa mereka satupersatu dan memeriksa pula sepeda motor mereka, lalu Saksi menemukan 3(tiga) buah anak panah (busur) dan 1 (satu) buah pelontar (ketapel) di dalamsadel sebuah sepeda motor, dan setelah ditanyakan kepemilikan bendabendatersebut terdakwa mengakui kalau bendabenda tersebut adalah miliknya,sehingga kami pun mengamankan terdakwa;Bahwa

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamiruddin (Pemohon )Nomor 7306130305720003 tanggal 27042015 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Gowa, oleh Hakim, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, laludiberi kode P.I.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bidasari (Pemohon II) Nomor7306135209740003 tanggal 23032013 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Gowa, oleh Hakim, alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata

cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kamiruddin (PemohonIl) Nomor 7306131005110003 tanggal 10042015, yang dikeluarkan olehPlt.

Sunggumanai, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu yang didukung dengan saksikedua terbukti pada saat akad nikah tersebut dilangsungkan, Pemohon belumpernah menikah demikian pula Pemohon Il serta terbukti antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa terbukti selama terikat perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama Nurul bintiKamiruddin, Kahar bin Kamiruddin

Nurdidayani binti Kamiruddin dan Rifal binKamiruddin.Menimbang, bahwa terbukti dari kesaksian kedua saksi, perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernah tercatat pada KantorUrusan Agama setempat sebagai instansi yang berwenang mencatat perkawinanwarga negara Indonesia yang bergama Islam.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung danrelevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sehingga MajelisHakim menilai telah memenuhi syarat formal kesaksian, oleh karena

Kamiruddin denan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Luka memar di punggung sebelah kiri ukuran diameter 3 cm;e Luka memar di pipi dekat mata sebelah kanan ukuran P.2 cm.

Kamiruddin dokter padaPuskesmas Tarailu menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka sebagai berikut:Luka memar di punggung sebelah kiri ukuran diameter 3 cm;Luka memar di pipi dekat mata sebelah kanan ukuran P.2 cm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamiruddin Binti Syafrudin) kepada Penggugat (Dian Rosita Binti M.Sabariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);.

Menjatunkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Kamiruddin BintiSyafrudin terhadap Penggugat Dian Rosita Binti M.Sabariman;3.

Hasan Bin Samin, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Kamiruddin; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul bersama layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setahu saksi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar, karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga, serta Tergugat diketahui telahmenjalin

Juenah Binti Juki, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Kamiruddin; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri, dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2016 saksi sering mendengarantara Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena masalah ekonimirumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamiruddin Bin Cyafrudin)kepada Penggugat (Dian Rosita Binti M. Sabariman);4.

Daud Matto, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Maccikka, Kelurahan Waetuo, Kecamatan TaneteRittang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Kamiruddin bin Nonci, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual sembako, tempat kediaman di Jalan Kahoi 2, RT35, Kelurahan Karang Anyer, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Kanni, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, namun terakhir di rumah kontrakanbersama di Kelurahan Karang Anyer, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nurul Aqilah Mutmainna binti Kamiruddin,umur 4 tahun, anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamiruddin bin Nonci)terhadap Penggugat (St. Rahmawati Daud binti Muh. Daud Matto).3.

Kamiruddin, umur 27 tahunc. Masnia, umur 25 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kamiruddin, umur 27 tahunc. Masnia, umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Kamiruddin, umur 27 tahunc.

Kamiruddin, umur 27 tahunc. Masnia, umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.LssBahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Kamiruddin dan Sarifuddin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus II adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, Keduanya hidup rukunhingga sekarang

Yahya dengan mahar yang diberikan adalah tanah kebun;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Kamiruddin dan Sarifuddin;Hal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.Lss dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di DesaWatanrumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, di nikahkan olehImam Desa Atapannge bernama H.Yahya dan yang menjadi wali nikahnyaAyah Kandung Pemohon II bernama Mori, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Kamiruddin dan Sarifuddin dengan mas kawinberupa tanah kebun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2

alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 28 September 1992 di Desa Watanrumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan wali nasab ayah kandung PemohonIl bernama Mori, dengan maskawin berupa tanah kebun dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Kamiruddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (ST.Anisa Maharani binti Kamiruddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Haerul Muh.Arsyad,S.Kom bin Muh.Arsyad);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorHal 1 dari 17 Hal Salinan Penetapan No 757/Pdt.P/2021/PA PwlUrusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B0723/KK.31.03.02, tertanggal 17 September 2021 menolak untukmencatatkan pernikahan antara St Anisa Maharani binti Kamiruddin denganHaerul Muh. Arsyad bin Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama St AnisaMaharani binti Kamiruddin umur 16 tahun, tempat/tanggal lahir Sidodadi, 16April 2006, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewalliMandar, dengan seorang lakilaki, bernama Arsyad binMuh.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama St Anisa Maharani binti Kamiruddin untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lelaki bernama Haerul Muh.

ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tandabukti P2;Fotokopi kartu keluarga atas nama Kamiruddin, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, tanggal 25 Januari 2012, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda buktiP3;Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ST.Anisa Maharani, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 25 Maret 2008, yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama (ST.Anisa Maharani binti Kamiruddin) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Haerul Muh.Arsyad,S.Kom binMuh.Arsyad);3.

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamiruddin bin Tere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamiruddin bin Tere) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Cuang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait peristiwa Terdakwa yangtelah menikam leher Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018, sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di rumah milik saudaraRantong bin Olle yang beralamat di Kampung Cakke, Desa BottoMalangga, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang; Bahwa peristiwa menikaman tersebut berawal ketika Saksi bersamasaudara Tamrin alias Rede bin Pondo, saudara Kamiruddin

Kamiruddin alias Kami bin Baddu Aca, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait peristiwa Terdakwa yangtelah menikam leher saudara Sulaeman alias Ambo Cuang;Bahwa saudara Sulaeman ditikam pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2018, sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di Kampung Cakke, DesaBotto Malangga, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Bahwa kejadian berawal pada hari itu sekitar pukul 18.30 Witabertempat di rumah saudara Rantong bin Olle

18.30 Witabertempat di rumah saudara Rantong bin Olle, pada saat Saksibersama saudara Tamrin alias Rede bin Pindo, saudara Kamiruddinalias Kami bin Baddu Aca, saudara Rantong bin Olle, saudaraSulaeman dan Terdakwa sedang minum minuman keras jenis tuakpahit;Bahwa ketika tengah menikmati tuak saudara Tamrin alias Rede binPondo dan sauadra Rantong bin Olle masuk ke dalam rumah saudaraRantong bin Olle untuk tidur;Bahwa tuak pahit yang diminum sudah mau habis sehingga Saksi,saudara Sulaeman, saudara Kamiruddin

(dua puluh ribu rupiah);Bahwa meskipun demikian Terdakwa kembali mengeluar uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari saku celananya namunsaudara Sulaeman kembali merampas uang tersebut dan membuatTerdakwa emosi dan memukul saudara Sulaeman;Bahwa pada saat Terdakwa memukul saudara Sulaeman, Saksi tidakmelihat bagian mana yang mengenai saudara Sulaeman dan berapakali Terdakwa memukul, karena Saksi hanya berusaha melerai dengancara merangkul Terdakwa dan saudara Sulaeman dirangkul olehsaudara Kamiruddin

aliasKami bin Baddu Aca, Saksi Tamrin alias Rede bin Pondo dan saudaraRantong bin Olle sedang minum minuman keras jenis tuak pahit pada haridan tanggal tersebut sekitar pukul 18.30 wita;Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban pada saat itu menegak tuak pahitkurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) liter;Bahwa ketika tuak manis tersebut akan habis Saksi Kamiruddin alias Kamibin Baddu Aca, Saksi Korban, Saksi Yohanis Tandi Rerung alias Yunus danTerdakwa sepakat untuk membeli lagi tuak pahit dengan cara patungansetiap

Kamiruddin yang hasil pemeriksaanya terhadap Abd Majid, pada pokoknya menerangkan bahwa:Korban tiba dipuskesmas Tarailu dalam kedaan sadar dengan keadaan umumsakit ringan Kepala : Luka memar dibagian pipi diameter 4 cm Leher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainan Tangan : e Luka gores dilengan atas kiri ukuran panjang 3.cm ;e Luka gores dilengan atas kiri ukuran panjang 2 cm sejajar luka pertama ;Hal 3 dari 13 hal Put.

KAMIRUDDIN, yang terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan visum et repertum, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ; Hal 7 dari 13 hal Put.

KAMIRUDDIN ; Bahwa, benar akibat dari penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa sehinggasaksi korban terhalang untuk melakukan aktifitasnya dalam Sentara waktu ;noma Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Hal 8 dari 13 hal Put.

KAMIRUDDIN ; Hal 10 dari 13 hal Put.

PUTUSANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.WspZz Nees :SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dtelah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh :Harianto Bin Pindin , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Atakka, DesaMarioriorilau, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon I.Rosdiana Binti Kamiruddin

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harianto Bin Pindin )dengan Pemohon II (Rosdiana Binti Kamiruddin). yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon

TorKemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon telah menikah pada hari Senin,tanggal 10 Oktober 2016, di Desa Margasari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Kamiruddin, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan imam yang menikahkan bernama bapak H.MuhammadThabrani

TorKemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi TetanggaPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon telah menikah pada hari Senin,tanggal 10 Oktober 2016, di Desa Margasari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Kamiruddin, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan imam yang menikahkan bernama bapak H.MuhammadThabrani Kasi

TorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariSenin, tanggal 10 Oktober 2016, di Desa Margasari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Kamiruddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan imam yang menikahkan bernama bapak H.Muhammad Thabrani Kasi danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang

Tordan mengetahui secara langsung peristiwa hukum berupa para Pemohontelan menikah pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, di Desa Margasari,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Kamiruddin, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan imam yang menikahkan bernama bapakH.Muhammad Thabrani Kasi dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Suriansyah dan Sahrul S dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000