• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa-I HABEL YAWA dan Terdakwa-II MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I HABEL YAWA dan Terdakwa-II MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN

  FREEPORT INDONESIA;

• 1 (satu) Bandel fotocopy permohonan Besi Tua dari Deputi Sekretaris Negara Bidang Dukungan Kebijakan;
• 3 (tiga) Lembar Notulen rapat Rasrajawali tentang Besi Scrap 25 Maret 2018 jam 13.00 15.30;
• 1 (satu) Lembar Slip Tranfer Atm Bca No Urut 005 Ke Rekening 4880255221 a.n FEBRIYANTO sebanyak Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah);
• 1 (satuh) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri dari Muslimin Kansil Kepada Febriyanto Sejumlah

  Penuntut Umum:
  FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
  Terdakwa:
  1.HABEL YAWA
  2.MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN

  Tua dan Accu Bekas PT Freeport Indonesia kepadaTerdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin di Stasiun Depok Lama.

  dengan Terdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin di Stasiun JakartaKota, tiga minggu kemudian Saudara Febriyanto Alias Raden BinNurhim menghubungi Terdakwa II Muslimin Kansil alias Musliminmenyampaikan itu sudan mau di naikkan tapi ada administrasinyasebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan dijawaboleh Terdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin dengan katakata siapsetelah Saudara Febriyanto Alias Raden Bin Nurhim mengetahuiTerdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin bersedia

  (tiga puluh jutarupiah); 1(satuh) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri dari Muslimin Kansil KepadaFebriyanto Sejumlah Rp. 70.000.000.

  Alias Lucky Alias Oky sudah bagus, dan dijawab olehTerdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin dengan katakata sudah bagus.15.

  Barat dimana pada waktu itu Terdakwa II Muslimin Kansil alias Musliminmengatakan kepada Saudara Febriyanto Alias Raden Bin Nurhim sedangmembutuhkan Surat Keputusan Kapolri untuk mendukung kelancaran penjualanbesi tua dan Accu bekas PT.Freeport dan atas perktaan dari Terdakwa IlMuslimin Kansil alias Muslimin tersebut Saudara Febriyanto Alias Raden BinNurhim bersedia membatu Terdakwa II Muslimin Kansil alias Muslimin untukmenyipkan surat tersebut yang selanjutnya Terdakwa II Muslimin Kansil aliasMuslimin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri Kansil bin Usman Kansil) dengan Pemohon II (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di Desa Molompar Timur;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tdoee ey eM athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masri Kansil bin Usman Kansil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur Jaga IV,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Akifah Kansil, umur 2,7 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Aspan Lauma bin Lauma , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Masri Kansil bin Usman Kansil) danPemohon Il (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 Februari 2012 di DesaMolompar Timur, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Masri Kansil bin Usman Kansil) dan Pemohon Il (TirsaMangundap binti Jefri Mangundap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2012 di Desa Molompar Timur;Halaman 8 dari 10

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri Kansil bin UsmanKansil) dengan Pemohon Il (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di Desa Molompar Timur;3.

• Penggugat:
  1.KESENANGAN KANSIL
  2.ORINGSANGIAN KAWASA
  3.TIENMART KAWASA
  4.NOORTHVA KAWASA
  5.FRANS KANSIL
  6.MATIUS KANSIL
  Tergugat:
  1.RAFLIN KALOMBONE
  2.JOPI SUMENDAP
  Turut Tergugat:
  1.KAROLIN KALOMBONE
  2.ROBY KALOMBONE
  3.CHATRENTJE KALOMBONE
  4.GIDEON KALOMBONE
  5.BUAKATI KALOMBONE
  6.JULIUS KALOMBONE
  7.YULISTINA KALOMBONE

• Kansil

  900-00-1110604-5

  Mandiri

  Juanda

  2

  Tabungan

  Adel R. Kansil

  00015-01-50-003630-6

  Bank BTN

  Bogor

  3

  Tabungan

  Adel R.

  Kansil

  0064404032100

  Bank BJB

  Bogor

  4

  Tabungan

  Adel R. Kansil

  051629361

  BCA

  KCU Wisma Millenia

  5

  Deposito

  Adel R.

  Kansil

  1740214728

  BCA

  Taman Topi

  6

  Deposito

  Adel R. Kansil

  1740564346

  BCA

  Taman Topi

  7

  Deposito

  Adel R.

  Kansil

  1740068659

  BCA

  Taman Topi

  8

  Deposito

  Adel R. Kansil

  133-02-0447558-6

  Mandiri

  Kapten Muslihat

  9

  Deposito

  Adel R.

  Kansil

  A 419541

  Bank BJB

  Bogor

  14

  Deposito

  Adel R. Kansil

  00015-01-40-007784-2

  Bank BTN

  Bogor

  15

  Deposito

  Adel R.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFA FRISTINAL KANSIL bin Jemmy Albert Kansil) terhadap Penggugat (MARRIZKA PRAMESWARI binti Sudarto, SE (alm) );
  3. Menetapkan anak bernama Alkenzie Fritszain Kansil bin Alfa Fristinal Kansil, anak laki-laki, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Juli 2014 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

  Bahwa, selama masa perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT dalam keadaan patut ( Bakda Dukhul ) dikaruniai 1(Satu) orang keturunan/anak yang bernama : ALKENZIE FRITSZAIN KANSIL bin XXX, anak lakilaki,yang lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Juli 2014, jam : 13.07 Wib,sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3578LU150720140276,tertanggal 18Juli2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.4.

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama :> ALKENZIE FRITSZAIN KANSIL bin XXX, anak lakilaki,yang lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Juli 2014, jam : 13.07 Wib,sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3578LU150720140276,tertanggal 18Juli2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.Kepada PENGGUGAT;4.

  Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama AlkenzieFritszain Kansil, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

  Oleh karenanya, ibu lebih layakdan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlkenzieFritszain Kansil bin XXX, anak tersebut

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yono Mokodompit bin Samad Mokodompit) terhadap Penggugat (Rosanti Kansil binti Lucky Lukman Kansil);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun Anggaran 2023;

• Menyatakan terdakwa JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4.

  
  Terdakwa:
  JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING

  PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING ;Tempat lahir : Siau;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/02 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Bitung Timur, Kec.Maesa Kota BitungAgama : Islam ;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa Jondry Kansil Alias Tating Alias Titing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 338 KUHPidana .;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONDRY KANSIL Alias TATINGAlias TITING dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan ;3.

  Menetapkan agar Terdakwa JONDRY KANSIL Alias TATING Alias TITINGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa/kuasanya yang disampaikansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanglagiMenimbang, bahwa telah mendengar Pendapat/Replik Jaksa PenuntutUmum atas Pledoi/Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang manaJaksa Penuntut Umum pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidananya danatas hal tersebut Terdakwa pun = menyatakan' obertetap padaPledoi/Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa JONDRY KANSIL alias TATING

  Menyatakan terdakwa JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING yangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONDRY KANSIL alias TATINGalias TITING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• PERKEBUNAN KUTIM RAYA diwakili oleh OCTAVIANUS KANSIL, Direktur PT. PERKEBUNAN KUTIM RAYA VS CV. WAHANA MAKMUR diwakili oleh WELLY AHYUDI, Direktur

  PERKEBUNAN KUTIM RAYA, berkedudukan di Jalan S.Bengawan Solo Nomor 28, Menado, diwakili oleh Octavianus Kansil,selaku Direktur PT. Perkebunan Kutim Raya, dalam hal ini memberikuasa kepada Christie H.V. Jacobus, S.H., dan M. Harto Azhar, S.H.,Para Advokat, beralamat di Jalan Rungkut Mapan Barat XI AK24,Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanCV.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wira Pratama Kansil bin Jonni Sofian Kansil) terhadap Penggugat (Mahdaleni Harahap binti Amir Syam Harahap).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIS KANSIL, S.T Alias ANDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  20.000;

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000;
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000;
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.363.750,- (satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu tujuh lima puluh) hasil penarikan dari saldo akun situs judi online terdakwa pada situs www.aksara4dbigwin01.com atas nama ID Doimaso50 ke rekening BNI Nomor Rekening 0696548170 atas nama Andris Kansil

  Andris Kansil dengan nomor rekening 0696548170;

• 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy J4 warna gold Type SM-J400F;
• 1 (satu) unit HP merek Samsung A12 Warna Biru Type SM-A125F/DS;
• 1 (satu) lembar screnshoot tangkapan layar bukti transaksi disitus judi online www.aksara4dbigwin01.com;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
Andris Kansil, S.T Alias Andi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak IKBAL KANSIL TETEDULO, lahir di Sarawet tanggal 26 September 2002, untuk menikah dengan perempuan yang bernama MAYA HUTRI DOLIKA, lahir di Wangurer tanggal 29 Maret 2004;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

  , diperolehfakta bahwa Anak IKBAL KANSIL TETEDULO lahir di Sarawet tanggal 26 September2002 dan merupakan anak kandung dari Rustam Tetedulo (Pemohon I) dan AminaBindura (Pemohon Il);Menimbang, bahwa dikarenakan Para Pemohon merupakan orang tuakandung dari Anak IKBAL KANSIL TETEDULO, maka berdasarkan Pasal 6 ayat (1)PERMA 5/2019, Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin atas nama Anak IKBAL KANSIL TETEDULO yangmasih belum berusia 19 (sembilan belas) tahun;Menimbang

  Lagipula Anak IKBAL KANSIL TETEDULO juga berkeinginan untukmenikahi MAYA HUTRI DOLIKA sebagai bentuk pertanggungjawaban atasperbuatannya telah menghamili MAYA HUTRI DOLIKA.

  Untuk itu perkawinan AnakIKBAL KANSIL TETEDULO dengan MAYA HUTRI DOLIKA merupakan pilihan yangharus ditempuh demi tercapainya kepentingan terbaik dan kemanfaatan bagi AnakIKBAL KANSIL TETEDULO dan MAYA HUTRI DOLIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi diketahui bahwakedua belah pihak keluarga Anak IKBAL KANSIL TETEDULO dan MAYA HUTRIDOLIKA telah bermusyawarah dan merestui perkawinan tersebut, serta berkomitmenuntuk ikut membantu perekonomian rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa di persidangan

  Meskipun demikian, AnakIKBAL KANSIL TETEDULO wajib menyelesaikan pendidikannya setidaktidaknyasampai jenjang Sekolah Menengah Atas; Bahwa pasti akan ada perbedaan sudut pandang yang bisa memicu perselisihandalam rumah tangga.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak IKBAL KANSIL TETEDULO, lahir diSarawet tanggal 26 September 2002, untuk menikah dengan perempuan yangbernama MAYA HUTRI DOLIKA, lahir di Wangurer tanggal 29 Maret 2004:3.

• Kansil bin PB. Kansil dengan Pemohon II, Sunarti AP. Punu binti Adji Punu yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2003 di RT.004/ RW. 002 Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Kansil bin PB. Kansil, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJL. Padat Karya RT.004/ RW. 002, Kelurahan Leok Il, KecamatanBiau, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon 1;Sunarti AP. Punu binti Adji Punu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan JL.

  Steny Putri Kansil binti Stenly E. Kansil lahir tanggal 30 Agustus 2005;b. Stevan Putra Kansil bin Stenly E. Kansil lahir tanggal 14 Nopember2012;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang menggangguHal. 2 dari 13 Penetapan. No. 0076/Pat.P/2017/PA.

  Kansil bin PB. Kansil)dengan Pemohon Il (Sunarti AP. Punu binti Adji Punu) yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2003, di RT.004/ RW. 002 KelurahanLeok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 13 Penetapan. No. 0076/Pat.P/2017/PA.

  Kansil lahir tanggal 30 Agustus 2005;;Stevan Putra Kansil bin Stenly E. Kansil lahir tanggal 14 Nopember 2012;;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 Penetapan. No. 0076/Pat.P/2017/PA.

  Buol Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Steny Putri Kansil binti Stenly E. Kansil lahir tanggal 30 Agustus 2005;;Stevan Putra Kansil bin Stenly E.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hadi bin Sumarji Arianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vanda Clariza Kansil binti Donny Kansil) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Gabriel Kansil binti Hendra Elosios Kansil untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernamaAdrian Potale bin Ridwan Potale;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu

• Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu dan Almarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu adalah tidak sah;6.

  Menyatakan menurut hukum bahwa surat kwitansi jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi adalah tidak sah dan tidak mengikat;7. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli pohon kelapa yang berada diatas tanah kebun sengketa antara Tergugat III Harry Frangky Sembel dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi adalah tidak sah;8.

  Menyatakan menurut hukum bahwa surat jual beli pohon kelapa yang berada diatas tanah kebun sengketa antara Tergugat III Harry Frangky Sembel dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tidak sah dan tidak mengikat;9. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antara Tergugat II Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat I Jopie Hendrikus Lumintang adalah tidak sah;10.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.88/2012 tanggal 14 Juni 2014 antara Tergugat II Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat I Jopie Hendrikus Lumintang yang dibuat dihadapan Pejabat pembuat Akta tanah (PPAT) Ferry Viddonius Tatuil, SH. MKn sebagai Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mengikat;11.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.391/Kelurahan Airmadidi Atas 2003 yang tercatat atas nama Laura Kansil Rumambi yang dibalik nama menjadi atas nama Jopie Hendrikus Lumintang adalah tidak sah dan tidak mengikat;12. Menyatakan menurut hukum bahwa pendudukan atas tanah kebun sengketa oleh Tergugat I Jopie Hendrikus Lumintang adalah tidak sah dan melawan hukum;13.

  LAURA KANSIL RUMAMBI3. HARRY FRANGKY SEMBEL4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan RI, cq Kepala kantor Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado5. FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH. MKn

  Els Popy Waworuntu (Almarhum).Yang pada waktu pembahagian warisan ditahun 1962 kelima anak tersebutdiatas telah lahir.18.Bahwa tanah kebun warisan tersebut diatas telah dijual oleh iatri AlmarhumZacharias Waworuntu kepada laura Kansil Rumambi sebagai Tergugat II danHarry Franky Sembel sebagai Tergugat III telah menjual tanaman pohon kelapadiatas tanah warisan tersebut kepada Laura Kansil Rumambi sebagai TergugatIl dan kemudian tanah kebun warisan tersebut oleh Laura Kansil Rumambisebagai Tergugat

  Laura Kansil Rumambi dan Tuan Rudy WanstonKansil selaku penjual dengan Tn.Jopie Hendrikus Lumintang sebagaipembeli.Hal. 29 dari 67 Hal.

  alias Johny Rumambi melawan NY.Laura Kansil Rumambitelah berkekuatan hukum tetap, dengan demikian syarat ini telah terpenuhi..

  Rumambioleh karena proses perolehan Tergugat II Laura Kansil Rumambi dari AlmarhumahHal. 65 dari 67 Hal.

  Tergugat III Harry Frangky Sembel denganTergugat II Laura Kansil Rumambi tidak sah dan tidak mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antaraTergugat Il Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat Jopie HendrikusLumintang adalah tidak sah;10.Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.88/2012 tanggal 14 Juni112014 antara Tergugat Il Laura Kansil Rumambi dengan Tergugat JopieHendrikus Lumintang yang dibuat dihadapan Pejabat pembuat Akta tanah(PPAT) Ferry Viddonius Tatuil

• .- (tiga puluh juta rupiah);

• 1 (satuh) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri dari Muslimin Kansil Kepada Febriyanto Sejumlah Rp. 70.000.000.- (tujuh puluh juta rupiah);
• 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan BCA Nomor Rekening: 4330255221 atas nama FEBRIYANTO berikut ATM Paspor BCA Nomor: 6019002657450542;
• 1 (satu) Buah Buku Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening: 1300082868889 atas nama FEBRIYANTO berikut ATM Platinum Mandiri Nomor : 4617008104020268.

  (tiga puluhjuta rupiah);1 (Satuh) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri dari Muslimin Kansil KepadaFebriyanto Sejumlah Rp. 70.000.000.

  Serta Surat Ketertiban beberapa lembaga, Organisasi dan instansiterkait lainnyaBahwa tiga hari kemudian sekitar jam 10.00 wib Terdakwa bertemu denganMuslimin Kansil alias Muslimin di stasiun Tanjung Priok Jakarta Utara. Padawaktu itu Muslimin Kansil alias Muslimin datang bersama dengan HabelYawa. Saat itu Muslimin Kansil alias Muslimin memperkenalkan Habel Yawakepada Terdakwa I.

  Kemudian Muslimin Kansil alias Musliminmemfoto draft surat keputusan tersebut dan mengirimkan melalui whatsappkepada Terdakwa I.

• dipersidangan namun tidak hadir ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek ;
• Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bitung di hadapan Pemuka Agama Kristen dan dicatat pada Kantor Catatan Sipil Bitung pada Bitung pada tanggal 5 Oktober 1997 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 461/KHS/Btg/1997 di Bitung Putus karena Perceraian ;
• Menyatakan 2(dua) Orang anak masing-masing bernama JESICKA G.I KANSIL

  , Lahir di Bitung 04 Oktober 2004/Umur 17 Tahun, REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mei 2006/Umur 15 Tahun ditetapkan dalam pengasuhan dan tanggung jawabPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan hidup mandiri ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu ;
• Menghukum

  Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir diBitung pada tanggal 08 Agustus 1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.IKANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober 2004/Umur 17 Tahun, REVALINDOREYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mei 2006/Umur 15 Tahun;.

  Bahwa untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.I KANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober2004/Umur 17 Tahun, REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mel2006/Umur 15 Tahun tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan Tergugat dan untuk biaya hidup dan pendidikan sampai merekadewasa dan hidup mandiri menjadi tanggungjawab Penggugat ;.

  Venesia Y.P.A Kansil lahir diBitung pada anggal 08 Agustus 1998.jenis kelamin perempuan (2).JesickaG.I Kansil,lahir di Bitung pada tanggal 04 Oktober 2004,jenis kelaminperempuan (3).Revalindo Reyski Kansil,lahir di Bitung 13 Mei 2006 jeniskelamin lakilaki;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiritepatnya didepan rumah saksi ;@ Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi karena Tergugat sudah mempunyai lakilaki lain ;@ Bahwa Penggugat dan

  Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi sejaktahun 2014 ;@ Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat sudah mulai seringcekcok dan Penggugat pernah pergi ke Sorong bersama lakilaki lain;@ Bahwa Anak yang pertama Venesia Y.P.A Kansil sudah menikah,anak JesickaG.I Kansil tinggal dengan Tergugat dan anak Revalindo Reyski Kansil tinggaldengan omanya;@ Bahwa Tergugat sekarang tinggal dengan lakilaki lain di Bitung Timur ;Menimbang

  Venesia Y.P.A Kansil lahir diBitung pada anggal 08 Agustus 1998.jenis kelamin perempuan (2).JesickaG.I Kansil,lahir di Bitung pada tanggal 04 Oktober 2004,jenis kelaminperempuan (3).Revalindo Reyski Kansil,lahir di Bitung 13 Mei 2006 jeniskelamin lakilaki;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Bit101520253035@ Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi karena Tergugat sudah mempunyai lakilaki lain ;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak

• Bank Mandiri dengan no rek 0700008112018 a.n PT IMB Indonesia BY JYK Bank HSBC dengan no rek 090054784806 a.n Jenny Yohana Kansil Bank HSBC dengan no rek 090054784821 a.n Jenny Yohana KansilNamun diluar sepengetahuan saksi Jenny Johana Kansil, Selaku Pemilik danPimpinan PT IMB Indonesia / sekolah Istituto Di Moda Burgo Indonesia saksi SherlyFransisca Kansil membuat Enrollment Form bentuk lain ;Bahwa didalam Enrollment Form buatan saksi Sherly Fransisca Kansil tersebutmemuat rincian biaya untuk masuk

  DKIseharusnya surat tersebut di tanda tangani oleh sdr Jenny Johana Kansil selakuDirektur/Principal ;Dan atas temuan tanda terima tersebut, kKemudian Terdakwa menanyakankepada saksi Sherly Fransisca Kansil terkait tanda terima tersebut dandijawab oleh saksi Sherly Fransisca kansil bahwa memang dia yangmembuat dan menanda tanganinya, kemudian sdr Sherly meminta rekeningTerdakwa dan karena Terdakwa memiliki dua rekening di Bank BCA makaselanjutnya terdakwa memberikan Nomor rekening BCA Nomor 5015994999a.n

  telah sepakat untuk membayarkan ke rekeningPerusahaan secara mencicil dengan menggunakan uang bayaran darisiswa baru;Bahwa selain menggunakan Enrollment saksi Sherly Fransisca Kansil tersebut,terhadap siswa yang melakukan pembayaran secara cash pada saksi SherlyHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 133/PID/2020/PT DKIFransisca Kansil atau terdakwa, uang pembayarannya tersebut juga tidakdimasukan ke rekening PT IMB Indonesia.Dan berdasarkan data yang ada, saksi Sherly Fransisca Kansil atau terdakwabanyak

  dan terdakwa uang sekolah parasiswa yang telah lunas tersebut dibayarkan ke PT IMB Indonesia setiapbulan sebelum tanggal 25 karena bila terlewat akan di kenakan Finalty danpembayarannya paling sering digunakan 2 (dua) buah rekening sekolah dibank BCA norek 5015144448 a.n Jenny Yohana Kansil dan bank Mandiri Norek 070000811201 a.n IMB Indonesia by JYK namun yang paling sering dibank BCA norek 5015144448 a.n Jenny Yohana Kansil dan uang yangTerdakwa gelapkan bersama dengan saksi Sherly Fransisca Kansil

  terlalu memaksakan,karena Pasal 374 KUHP sesungguhnya dapat diduga hanya dilakukanoleh Tersangka Sherly Fransisca Kansil;2.

• DOLFINKANSIL terjatuh ke tanah karena kelelahan, korban DOLFIN KANSIL berteriakmenyuruh saksi SANDRA GALELA untuk tetap lari, selanjutnya terdakwa yang sudahberhasil mengejar korban DOLFIN KANSIL langsung menusuk korban DOLFINKANSIL dengan bambu runcing yang dipegang terdakwa dengan tangan kanansebanyak satu kali mengenai dada bagian kanan korban DOLFIN KANSIL sehinggakorban DOLFIN KANSIL mengalami luka robek dan bersimbah darah, ketika korbanDOLFIN KANSIL berusaha bangkit terdakwa untuk kedua kalinya

  menusuk korbanDOLFIN KANSIL dengan bambu runcing yang dipegang terdakwa dengan tangan kirinamun ditangkis oleh korban DOLFIN KANSIL dengan tangan tangan sehingga tangankanan korban DOLFIN KANSIL mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,selanjutnya terdakwa mengambil parang milk korban DOLFIN KANSIL dan melarikandiri.

  Tidak berapa lama kemudian korban DOLFIN KANSIL meninggal dunia di tempatkejadian tersebut.Berdasarkan Surat Pemeriksaan Jenazah dari Puskesmas Mayau Kecamatan Pulau BatangDua No. 445/049/2014 tanggal 01 Agustus 2014 atas nama Dolfin Kansil Alias Dolfinyang dibuat dan ditanda tangani oleh Susana Manahampi selaku Pemeriksa dan BetdjoisPeo selaku Plh.

  terjatuh ke tanah karena kelelahan, korban DOLFIN KANSIL berteriakmenyuruh saksi SANDRA GALELA untuk tetap lari, selanjutnya terdakwa yang sudahberhasil mengejar korban DOLFIN KANSIL langsung menusuk korban DOLFINKANSIL dengan bambu runcing yang dipegang terdakwa dengan tangan kanansebanyak satu kali mengenai dada bagian kanan korban DOLFIN KANSIL sehinggakorban DOLFIN KANSIL mengalami luka robek dan bersimbah darah, ketika korbanDOLFIN KANSIL berusaha bangkit terdakwa untuk kedua kalinya menusuk

  korbanDOLFIN KANSIL dengan bambu runcing yang dipegang terdakwa dengan tangan kirinamun ditangkis oleh korban DOLFIN KANSIL dengan tangan tangan sehingga tangankanan korban DOLFIN KANSIL mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,selanjutnya terdakwa mengambil parang milk korban DOLFIN KANSIL dan melarikandiri.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Kansil bin Laurens Kansil) kepada Penggugat (Puspa Arum binti Panjung W. Djimat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Putusan No.445/Pdt.G/2020/PA.Plk Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Kimberly Larissa binti Febrian Kansil; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 telah terjadi perselisihan suami istri; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan suami istri tersebut karena Tergugatmempunyai sifat temperamental dan sering marahmarah kepadaPenggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, dan Tergugat seringmengucapkan