Ditemukan 215 data
15 — 8
tidak berhasil, laludibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergngat menolak dalil dalil serta alasan yang dikermikakan Penggugat, kecuali yang tegas tegas diakui kebenaranya oleh Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang pernikahannyatclah dicatal oleh PPN Kantor Urusan Agama Kccamatan
16 — 1
dua) orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah :Menimbang, ID dan dan alat bukti Kartu Keluarga No.35 15 1 8280 1110008,280120111, (diberi tanda : P. 8) dan keterangan saksi PARMIN SUTJIPTO dansaksi 1IASANUDDIN, SAG bahwa benar pemohon punya anak yang bernama ELFANAULI BORUTOBING (ELFA NAULI TOBING), dimana sebelumnya bahwaPemohon telah Melangsungkan perkawinan pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus1982. di Surabaya, sesuai dengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kccamatan
23 — 8
XXX, tanggal 3 Peberuari 1994, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di XXX, Keluarahan XXX, Kccamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor. xxxxxxx tanggal 28 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kccamatan Magelang Sclatan, KotaMagelang (P2); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya sertabermaterai cukup. sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah (bukti PI danHaiaman 3 dari8B. Saksi:1. xxxxxxx bin xxxxxxx, umur 21 tahun,agama Kristen, pekeijaan Karyawan SPBU, bertempat tinggal di Gg.
15 — 4
Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebih dahulu akandipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untukmemeriksa dan mengadili permohonan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama SHOLIKHATI, NIK : 3319084710860002, alamatGondosari, Rt. 02 Rw. 05 Kccamatan
12 — 4
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa Pemohon bernama : Siti Muawanah ;e Bahwa Pemohon sudah menikah ; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Klumpit, Rt.05, Rw.02,Kccamatan Gebog, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte Bahwa pemohon membuat akta kelahiran guna untuk pengurusan pajak ; Bahwa saksi tahu Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari : Rabu wage tanggal 08 April 1981dari perkawinan
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta8.2Nikah dari Kantor Urusan Agama Kccamatan Semampir, Kota Surabaya,dengan Nomor: XXXX; tanggal 06 Nopember 2006, atas nama: XXXXsehingga terjadi kekeliruan nama atas nama Pemohon I dan namapemohon II yang benar berdasarkan KTP, KSK adalah XXXX..
20 — 3
PENETAPANRefister Nomor 285/Pdt.P/2010/PN,Kds "DEMI KE API LAN BERPASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas nama Pemohon:LO NJOEK LAN, Percmpuan, umur 38 tahun, pekeijaan Karyawan swasta, agamaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Permohonan pemohon ;Kristen, tempat tinggal Permai Baru No.20 Rt.02/Rw.02, Desa GarungLor, Kccamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Yang selanjutnya
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat laklik talak dan hidupbersama dalam keadaan baik (Ba'dho Dukul) di rumah orang tua Penggugat diLingkungan XXXXXXX, , Kelurahan XXXXXXX, Kccamatan Sulojayan, KabupatcnBlitar.. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaraniai 1 (sau)orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki. umur 6tahun dan sekarang ikut orang.
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI SARIFAH, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT 003RW 002, Desa Macang Tanggar, Kccamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. PUTU WIJAYA KUSUMA, bertempat tinggal Jalan ImamBonjol Nomor 39, Dusun Gelogor, Kelurahan Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali;4. KETUT ARI WIBAWA, bertempat tinggal Jalan RukitTunggal Nomor 23, Dusun Gelogor, Kelurahan Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Bali;5. MADE MULIARTA, bertempat tinggal di Jalan Gn.
13 — 0
Dengan demikian dapat disimpuikan bahwa telah terjadiperistiwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 1994 di PejatenKecamatan Bondowoso, yang disaksikan oleh dua rand saksi, masingmasing bernamaBADRI BIN NIMO, unnur 35 tahun, Agama Islam, pekernjaan bertempat tinggal diKecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ANDI BIN ASMAD, umur 26 tahun,Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kccamatan Bondowoso kabupatenBondowoso, dengan wah Ayah dari Pemohon II dan maskawin berupa uang Rp.
14 — 0
Baliwa saksi meneetahui Para Pemohon adalah swami isteri, Yangmenikah di DesaKalianvar Kccamatan Sempol Kabupaten Bondowoso pada tanggal 17 Met 1990.Bahwa yamii menjadi wall nikahnva adalah Ayah Kaudlung dari Pemohon Il, dengandisaksikan dua cram, saksi. yaitu SAMADIN dan MATRAMLI. Sedang yang mengakadnikahkan adalah P.WARDI. dengan mas kawin berupa uan1 sebesar Rp. 1000, . Bahwasaksi ilemgetaliui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksipadawaktupernikahaan itu.
15 — 1
Sluat ; +22 222 22222 222 Surat Keterangan dad Kantor Urusan Agarna Kccamatan Pujer Kabupaten BondowosoNOWO1 :13:.13 11 .20.. 1 424'2013. tanggal05 April 2013 ILT.1)., Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan No:3511051005060621,icitairggai 21 Jauuari 2010 y bek.kikatcrai cukup scstuti dungan dbi 1*(4(P.2), J1.
12 — 0
Bahvwa pada tanggal 7 Agustus 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pcgawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 halaman Put. 0061/Pdt.G/2013/PA.Smg.Kantor Urusan Agama Kccamatan Tembalang Kota Semarang,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/27/VIII/2006tertanggal 7 Agustus 2006 ;2. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Semarang sampaidengan pertengahan tahun 2012.
112 — 22
dengan perkara iniTelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tcrtanggal 26 Agustus 1999 yang terdaflar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 27 Agustus 1999 dengan register perkara Nomor : 448/PDT.G/1999/PN.JKT.PST, yang isinya sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Juli 1999 telah terjual sebidang tanah serta bangunannya yang terletak di perkaplingan Bulog Dkapling No. 12, Kelurahan Kayu Putih Kccamatan
7 — 1
Nama SAKSI 1, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pcknrjnnn Pcringnng, alamat di DosnKedungwliluh Lor RT. 05 RW. 06, Kccamatan Patikrnjn, KabupatenBanyumas.
9 — 0
NURUL, dengan mas kawin berupa uang Rp.10,000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karcna hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon IIJanda cerai.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksidan yang rnengakacinikahkan, yangikut hadir pada Kara tersebut adalah para tetangga dan saudaraSaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Kaligedang Kccamatan SempolKabupaten Bondowoso dan dad pernikahan tersebut
13 — 0
Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohan yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk rnunperkuat dalll permohonannya para Pemohon telahmengaiukan aat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgarna Kccamatan Sempol Nomor: Kk.13.11,05/Pw.01/13/2013, yang bermaterai eukup(P.1);Medimbang, hahwa para Pernohon juga memperkuat dalil permonunannya denganciao urang saksi, masingrnasing bernama:I.
67 — 9
demi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esa"Pengadilan Negeri Kudus yang inemeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permolionan atas nama Pemohon:tanty novianti, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 21 Nopember1978, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Agama Katholik, Alamat Jin AKBP AgilKusumadya No.52 Rt.007 Rw.003 Desa Getas Pejaten Kccamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai
23 — 6
JA Y ADI, Umur 60 tahun , Agama Islam, Peketjaan Anggota DPRD KabupatenKudus, Alamat Dukuh Krajan Rt.007 Rw.002 Desa Papringan,Kccamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ; Yang selanjutnyadisebut sebagai... sceereeecteeees PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca Permohonan pemohon ; e Setelah membaca dan mencliti bukti suratsurat yang diajukan dipcrsidangan ;e Setelah mendengar keterangan Para Saksi yang diajukan pula didepan persidangan ;e Menimbang, bahwa Pemohon dengan Sural Permohonannya