Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2012/PTR
Tanggal 7 Mei 2012 — BUDI ALS APIN
4833
  • diindahkan.Bibit yang ditanam tersebut karena sangat kecil dan tidakterurus banyak yang mati dan tidak kelihatanStiking yang dilaksanakan ada yang melintasi baris tanam sawit.Dan berdasarkan surat Koperasi tersebut, kKemudian Sudarto Widjaya(PT.SJI) melakukan pengecekkan sertifikat yang dikeluarkan oleh PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan.Bahwa setelah dilakukan pengecekkan Sertifikat Kecambahkelapa sawit (PPKS) di Medan diperoleh keterangan sebagaiberikut :Foto copy Berita Acara Penyerahan Kecambah
    No. 68/PID.B/2012/PTRe 11 (Sebelas) lembar Pengiriman Kecambah / label warana hijaumuda masingmasing tanggal 29 Agustus 2005.Bukan berasal dari Kantor Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) diMedan, karena tidak pernah mengeluarkan fotocopy DokumenPenyaluran kecambah Kelapa sawit yang juga dilakukan pengesahanpada halaman belakang fotocopy dan tidak dapat dipergunakan sebagaidokumen asili.e Bahwa terdakwa telah menggunakan Sertifikat Palsu atau yangdipalsukan yang bukan dikeluarkan oleh Pusat PenelitianKelapa
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) exemplar surat perjanjian no 01/DASSJI/BBTSWT/I/2008tanggal 21 januari 2008 ;b. 4 (empat) lembar bukti setoran/transfer uang dari PT.SJI kepadaCV DAS.c. 11 (sebelas) lembar label pengiriman kecambah PPKS warna hijau.d. 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama Nurmansyah .e. 1 (Satu) exemplar terdiri atas 6 (enam) lembar foto copy sertifikatasal usul kecambah dari PPKS medan yang ada legalisirnya .f. 1 (Satu) exemplar terdiri atas 4 (empat) lembar
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL
2.REGAL Bin HANAFI
274
  • terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL, bersamasamadengan terdakwa REGAL Bin HANAFI (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Jalan R.EMartadinata gang Kecambah
    Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, anak saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengannomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014; Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di teras samping rumah saksidalam keadaan terkunci kontak maupun stangnya; Bahwa kemudian saksi lapor Polisi dan ditangkaplah Para Terdakwa; Bahwa kerugian anak saksi apabila sepeda motor tersebut hilang adalahsebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah); Terhadap
    Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, Terdakwa danTerdakwa Regal telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT dengan nomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama TerdakwaRegal, Terdakwa yang mengambilnya dengan cara mendorongnya karenastang tidak terkunci dan Terdakwa Regal yang mendorongnya daribelakang dengan sepeda motor lain;Bahwa kemudian Terdakwa Regal yang menawarkan sepeda
    Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, Terdakwa danTerdakwa Gunawan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT dengan nomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama TerdakwaGunawan, Terdakwa Gunawan yang mengambilnya dengan caramendorongnya karena stang tidak terkunci dan Terdakwa yangmendorongnya dari belakang dengan sepeda motor lain; Bahwa kemudian Terdakwa yang menawarkan sepeda
    Kecambah No.10 RT.003 RW.022 Kelurahan SungaiJawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, Terdakwa Regal danTerdakwa Gunawan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT dengan nomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara,Terdakwa Gunawan yang mengambilnya dengan cara mendorongnya karenastang tidak terkunci dan Terdakwa Regal yang mendorongnya dari belakangdengan sepeda motor lain; Bahwa kemudian Terdakwa Regal yang menawarkan
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50303/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50294/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11351
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50300/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11422
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — DAMIN,S.PDI Bin RAJAK
7415
  • USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIEL RIGAN(untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 10Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 18Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan
    kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rincian kecambah,surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 5 Mei 2009.7516.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27%
    kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rincian kecambah,surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — TUGIARTI, S.Sos Binti SUPARDI
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USULA POPIYANI11.1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp440.025.000.12.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 10 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 10 Februari 2009.13.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 18 Februari 2009 dan daftar
    rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Februari 2009.14.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Februari 2009.15.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.16
    rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Februari 2009.14.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Februari 2009.15.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftarrinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.16
    Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Februari 2009.13. Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Februari 2009.14.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 29 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
74
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Pengugat tidak kuat lagi bersama dengan Tergugatkarena Terugat malas bekerja sehingga kebutuhankeluarga Pengugat yang mencukupi bekerja sebagaidagang Kecambah,walaupun dinasehati namun Tergugattidak mau berubah tetap saja akhirnya Pengugat sudahtidak sanggup lagi.;.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Teman Penggugat;NBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat tidak kuat lagi bersamadengan tergugat karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan keluarga Penggugat yang mencukupi danbekerja sebagai dagang Kecambah
    Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pengugat tidak kuatlagi bersama dengan Tergugat karena Terugat malas bekerjasehingga kebutuhan keluarga Pengugat yang mencukupibekerja sebagai dagang Kecambah
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48236/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10825
  • Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715,Bukti Pengeluaran,bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Majelisberpendapat :bahwa menurut Terbanding, tidak ada buku besar kas atas rekening Nomor :1070097058939 dan 1050001288715, Terbanding tidak meyakinipenjelasan atau pembuktian dari Pemohon Banding, sehingga Terbandingtetap mempertahankan koreksi.bahwa menurut Pemohon Banding mutasi kredit tersebut merupakanpemindahbukuan antar rekening Pemohon Banding untuk pembelian pupukdan kecambah
    bank PemohonBanding yang Pemohon Banding sampaikan dalam persidangan.bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yang disampaikan olehPemohon Banding berupa bukti Surat Perintah Bayar, Surat PerintahPemindahbukuan, Buku Besar, Rekening Koran, serta bukti pengeluaranterbukti mutasi tersebut merupakan pengiriman uang dari rekening PemohonBanding Bank Mandiri cabang Rantau Prapat Nomor : 1070097058939 kerekening Bank Mandiri Pemohon Banding cabang Medan Nomor1050001288715 untuk pembayaran kecambah
    , shipment kecambah danpembayaran pupuk, sehingga menurut Majelis mutasi kredit tersebut bukanmerupakan penyerahan yang belum dilaporkan maka Majelis berpendapatkoreksi terhadap Rekening Koran sebesar Rp1.263.366.000,00 tidak dapatdipertahankan.2.
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
BIMA NURCHOLIS Als BIMA bin TUKIRAN
4518
  • Witjaksanad;
  • 3 (tiga) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakan plastik warna putih hijau dengan bertuliskan Marihat Kecambah Kelapa Sawit Unggul, Pusat Penelitian Kelapa Sawit Marihat, Indonesian Oil Palm Research Institute, Benih Kelapa Sawit Unggul PPKS Marihat dan isi di dalam kemasan plastik warna putih hijau tersebut terdapat benih bibit kelapa sawit bertuliskan PPKST;
  • 1 (satu) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakan plastik
    warna putih hijau bertuliskan Marihat Kecambah Kelapa Sawit Unggul, Pusat Penelitian Kelapa Sawit Marihat, Indonesian Oil Palm Research Institute, Benih Kelapa Sawit Unggul PPKS Marihat yang sudah dibuka dan di dalam kantong tersebut berisi sejumlah 24 (dua puluh empat) butir bibit kelapa sawit yang didapat dari Sdr.
    Witjaksanad di Medan tanggal 14 April 2020;
  • 6 (enam) lembar kertas berwarna putih bertuliskan Republik Indonesia Departemen Pertanian Badan Karantina Pertanian No. 0917052, Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area dengan nomor: 2025.10.02.00.K12.K.008415, kemudian isi dari kertas tersebut berbunyi Nama Umum/Dagang: Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan, Nama Ilmiah: Elecis Gulineehsissp28, Bentuk dan Jumlah Media Pembawa: Kecambah/Benih 10.500 butir, Bahan Pembungkus: Triplex
    Palm Research Institute (IOPRI) MedanSumut dan isi dalam kertastersebut terdapat nama Rusli/Kristina dengan alamat Dusun KeranjikUtama RT 003 RW 002, Desa Keranjik, Kecamatan Tanah Pinoh,Kabupaten Melawi, kemudian terdapat data jumlah bibit kelapa sawitsebanyak 1000 butir jenis DXP dan terdapat cap Kepala PusatPenelitian Kelapa Sawit Medan serta tanda tangan Direktur a.n.Witjaksanad;2) 3 (tiga) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakanplastik warna putih hijau dengan bertuliskan Marihat Kecambah
    Bima;4) 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan Surat PerjanjianJualBeli Kelapa Sawit/Kecambah, dan pada isi dalam kertas tersebutbertuliskan nama Sdr.Syahbran, S.H. yang menjabat sebagai ManajerGlobal yang beralamatkan di Ulak Jaya Kabupaten Sintang, kemudianterdapat beberapa pasal aturan dan kesepakatan, kemudian dicapKepala Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan dengan ditandatanganioleh Sdr. Syahbran, S.H. dan Sdr. Bima Nurcholis serta tanda tanganSdr.
    Kepala Pusat PenelitianKelapa Sawit Medan kemudian ditandatangani oleh Direktur a.n.Witjaksanad di Medan tanggal 14 April 2020;17) 6 (enam) lembar kertas berwarna putin bertuliskan RepublikIndonesia Departemen Pertanian Badan Karantina Pertanian No.0917052, Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area dengan nomor:2025.10.02.00.K12.K.008415, kemudian isi dari kertas tersebutberbunyi Nama Umum/Dagang: Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan,Nama Ilmiah: Elecis Gulineehsissp28, Bentuk dan Jumlah MediaPembawa: Kecambah
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50297/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11618
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50295/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11518
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebutyaitu Daftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARBI VS PT. INTI KAMPARINDO SEJAHTERA
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembibitan, Pekerja Security, danPekerja lain serta anakanak pekerja yang telah pulang sekolah juga ikut sertabekerja pada sore hari demi menambah pendapatan, selama bekerja soretersebut dibutunkan oleh Perusahaan guna mengejar selesainya penanamanbibit Kelapa sawit sebelum melebihi umur 3 (tiga) bulan;Bahwa adapun pekerjaanpekerjaan yang ada di pembibitan yang jugadikerjakan pada sore hari adalah sebagai berikut :2) Pengisian Baby dan Large Polibag;)3) Pasang pipa saluran / instalasi air;))Penanaman kecambah
    Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tergugat TEDDY ISMADIyang mempunyai Jabatan Kepala tata Usaha ( KTU) di PerusahaanTergugat, mengatakan sebagaimana tertuang dalam Putusan JudexFacti halaman 26 pada garis penghubung sebagai berikut :Saksi Tergugat TEDDY ISMADI menerangkan : Bahwa kecambah paling lama 7 (tujuh) hari harus ditanam,kalau tidak ditanam akan busuk; Bahwa karyawan yang bekerja di bagian pembibitan statusnyaBHL (buruh harian lepas), dan tidak ada perjanjian kerjanya.
    Bahwa upah kerja borongan saksi tidak dibayarkan bersamasama dengan upah yang biasa diterima tiap bulannya,akantetapi dibayarkan secara terpisah oleh Mandor pembibitan; Bahwa setiap menerima upah ada tanda terimanya; Bahwa didaftar nama pengupahan untuk upah borongan tidakada nama saksi, akan tetapi memakai nama orang lain;Saksi Penggugat RAMSES SIMBOLON menerangkan : Halaman. 22 dari 37 hal.Put.Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2015 Bahwa sistem kerja di bagian Penggugat adalah borongan,yaitu pembibitan kecambah
    ; Bahwa basis Pembibitan adalah 1.000,00 (seribu) polibegdengan harga Rp50,00 (lima puluh rupiah)/polibeg atau5.000,00 (lima ribu) / kubik; Bahwa pekerjaan pembibitan adalah musiman, dan yangbekerja adalah istriistri pemanen, Securitysecurity dankaryawankaryawan lain yang masuk malam, kemudian pagiharinya isi kecambah;Saksi Tergugat TEDDY ISMADI menerangkan: Bahwa apabila upah melebihi dari norma yang ditentukan makaakan dihitung sesuai dengan oprestasi, atau dihitungporposional; Bahwa norma adalah
    akan busuk, yang akibatnya disamping merusakjadwal penanaman kelapangan juga mengakibatkan kerugianPerusahaan, karena harus kembali membeli kecambah (bibit KelapaSawit) lagi;Bahwa berdasarkan keterangan, fakta hukum yang telah diuraikandiatas, pertimbangan Judex Facti yang mengatakan bahwa Penggugatmelakukan kesalahan yang berakibat kerugian Tergugat adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru, serta pertimbanganhukum yang tidak cermat dan kurang pertimbangan, karena kebijakanAsisten dan Manager
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG
7036
  • Harum Agro untuk bibit kelapa sawit di beli dalambentuk kecambah sebanyak 1.484.848 kecambah secara bertahapdari Tahun 2007 hingga Tahun 2013 sebanyak 33 tahap pembelian.Bahwa benar bibit kelapa sawit yang siap disalurkan ke lapangansebanyak 1.295.043 bibit dan bibit yang sudah ditanam dilapangansebanyak 1.124.975 bibit dengan rincian bibit untuk tanam sebanyak977.967 bibit dan bibit sisip sebanyak 147.008 yang manapenyaluran bibit kelapa sawit ke lapangan dimulai sejak bulanSeptember 2008 hingga
    Estate Manager oleh karenanya masalah pembibitan mulaidari penerimaan benih kecambah, selanjutnya penyemaian hingga jadibibit siap tanam bahkan selanjutnya sampai pada proses penyaluran kelokasi perusahaan lain seperti PT. SHM dan PT. SHL dibawah kendaliterdakwa sedangkan lokasi pembibitan dilokasi PT. CSH, bahkanproses keluarnya bibit sawit dari lokasi pembibitan PT.
    Sawit Harum Makmur dan PT.Sawit Harum Lestari tersebut yaitu dengan cara membeli kecambahnamun saksi tidak mengetahui kapan pembeliannya dan berapabanyaknya yang jelas kecambah tersebut ditanam di kebunperusahaan.Bahwa benar PT. CSH kebun CSH 1 dan CSH 2, PT.
    CSHsebanyak 52.743 batang.Bahwa benar data rekapitulasi seleksi (mutasi) bibit s.d 18 Desember2013 (pembelian kecambah tahap / 2007 2008 , tahap Il, Ill, IV, V, VI/ 2010 2013 tersebut sumbernya dari bagian pembibitan dan datatersebut sudah merupakan data jadi/valid yang harusdipertanggungjawabkan oleh Asisten Pembibitan dan data tersebutdibuat pada saat terdakwa masih bekerja di PT.
    CSH yang awal dibeli dalam bentuk kecambah dariberbagai macam jenis bibit dan dibeli secara bertahap sebanyak 26Tahap dengan total 1.151.223 kecambah kemudian kecambah tersebutdirawat sendiri oleh perusahaan di perkebunan dan setelah siap tanamkemudian bibit kelapa sawit tersebut di kirim ke PT. CSH, PT. SHM danPT.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50779/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11325
  • Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah KelapaSawit yang atas penyerahannya PPN dibebaskan.
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan.: bahwa berdasarkan data/bukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah koreksi positif PajakMasukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk, Land Clearing danPemakaian Bahan Lainnya
    ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000, Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23Nopember 2011,bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan perkebunan dan unitatau kegiatan pabrik pengolahan.Unit atau kegiatan perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS),Getah Karet (Lateks), dan Kecambah
    Segar (TBS) diolahdi Pabrik Kelapa Sawit dengan hasil akhir berupa Crude Palm Oil (CPO)dan Kernel,Kemudian sebahagian dari CPO dan Kernel diolah lebih lanjut denganhasil akhir berupa RBD Olein, RBD Stearin, Minyak Inti Sawit (RBDPKO), Palm Fatti Acid Distillated (FFAD) dan Palm Kernel Expeller Cake(PKEC);Hasil perkebunan Karet berupa Getah (lateks) diolah di Pabrik yangmenghasilkan Crumb Rubber.Hasil akhir tersebut dijual di dalam negeri maupun ekspor.Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan. bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TUGIARTI Binti SUPARDI Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
6625
  • USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
    USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 25 Maret 2014 — SURANI Bin KIRAN (Alm);
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelapa Sawit UnggulPPKS tanggal 10 Februari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasikesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Februari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa Sawit UnggulPPKS tanggal 18 Februari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasikesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Februari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 23 Februari 2009 dan daftar rinciankecambah,
    No. 934 K/Pid.Sus/20141617181920212223242526DO tanggal 7 Mei 2009 dan penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 12 Mei2009.DO tanggal 4 Juni 2009 dan penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 9 Juni2009.1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku Sarana Mandiripada Bank KaltimRincian pengeluaran dari bulan Mei 2009 s/d April
    surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasikesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Februari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 5 Mei2009.DO tanggal 7 Mei 2009 dan penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 12 Mei2009.DO tanggal 4 Juni 2009 dan penyerahan barang dan daftarrincian
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 16 Maret 2017 — - SEHAT MANURUNG ALIAS OPUNG
274
  • Kesuma GunadiSaksi juga membeli 1025 (seribu dua puluh lima) kecambah dari pusatpenelitian kelapa sawit PPKS Medan dan Saksi yang menjemputnya, lalumengantarnya ke kebun milik Alm. Kesuma Gunadi, namun beberapa harikemudian Saksi datang ke Kebun milik Alm. Kesuma Gunadi yang terletakdi Dusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, KabupatenAsahan untuk memberikan pengarahan kepada pekerja Alm.
    KesumaGunadi yang membeli sawit yang Saksi beli dari PPKS Medan tersebutsampai bibit kelapa sawit tersebut siap tanam dalam tempo 1 (satu) Tahundan Saksi jelaskan bahwa setiap pembelian bibit atau kecambah dariPPKS harus memiliki berita acara penyerahan kecambah kelapa sawitunggul PPKS karena untuk menghindari adanya penjualan bibit yangdipalsukan, sehingga kecambah yang memang dibeli dari PPKS harusmemiliki berita acara penyerahan kecambah kelapa sawit unggul PPKS;Terhadap keterangan Saksi tersebut
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IMELDA SRIWILEVA Alias MELDA Binti Alm WILSON
2.HAMDANI HASIBUAN Bin RUSLI HASIBUAN
11419
  • kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 30.000.000,-( tiga puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10.000 (sepuluh ribu) butir kecambah
      kelapa sawit PPKS Medan Varietas SMB kemasan plastik yang diduga palsu;
    • 3.750 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS Medan kemasan karton yang diduga palsu;
    • 1 (satu) bungkus sisa kecambah kelapa sawit;
    • 1 (satu) buah gunting kertas;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

    • 1 (satu) bundel dokumen penjualan kecambah kelapa sawit yang diterbitkan oleh Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan;
    • 1 (satu
      ) bundel label biru kecambah kelapa sawit;
    • 5 (lima) buah buku tabungan IMELDA dan HAMDANI HASIBUAN;
    • 1 (satu) bundel kertas bingkai;
    • 1 (satu) bundel surat kontrak dan penyerahan benih kelapa sawit;
    • 1 (satu) bundel bukti transaksi pembayaran;
    • 10 (sepuluh) keranjang plastik tempat kecambah kelapa sawit.
    • 8 (delapan) buah label produk kecambah kelapa sawit SOCFINDO.
    • 1 (satu) buah cap bertuliskan Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 18 Juli 2014 — DHARYONO Bin KARSO SIRIN
8036
  • Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 10 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat
    keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23Pebruari 2009;DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal5 Mei 2009;DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.
    Tipikor/2014/PT.KT.Smda17.18.19.20.21,22.23.24.20.26.ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal12 Mei 2009;DO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal9 Juni 2009;1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku SaranaMandiri pada Bankaltim;Rincian pengeluaran dari bulan Mei 2009 s/d April 2010sebanyak 12 (dua belas ) bendel;1(satu) bendel bukti pengiriman/surat jalan bibit ke 8
    USULA POPIYANI;1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIEL RIGAN(untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal10 Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal18 Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal23 Pebruari 2009;DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar = rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009;15.DO tanggal