Surat: Fotokopi Akta Kematian Nomor 1311KM160820170003tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Khairunas yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten SolokSelatan, telah diberi materai dan dinagellen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bertanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.MLB. Saksi:1.

kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksadan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua)orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P fotokopi Akta Kematian atasnama Khairunas

Setibanya di lokasi tersebut parasaksi melihat terdakwa MHD CHAIDIR dan saksi KHAIRUNAS (Dituntut dalamberkas terpisah) sedang duduk di belakang rumah warga. Melihat kedatanganpara saksi terdakwa berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap.

Selanjutnya karena tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Serdang Bedagai guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa sesaat sebelum ditangkap terdakwa didatangi oleh saksiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SrhKHAIRUNAS Als HERU (Ditintut dalam berkas terpisah) dan menanyakankepada terdakwa ADA KACA BIAR MAKEK KITA, dijawab oleh terdakwaTIDAK ADA BANG kemudian saksi KHAIRUNAS Als HERU (Ditintut dalamberkas terpisah

Selanjutnya karena tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Serdang Bedagai guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sesaat sebelum ditangkap terdakwa didatangi oleh saksiKHAIRUNAS Als HERU (Ditintut dalam berkas terpisah) dan menanyakankepada terdakwa ADA KACA BIAR MAKEK KITA, dijawab oleh terdakwaTIDAK ADA BANG kemudian saksi KHAIRUNAS Als HERU (Ditintut dalamberkas terpisah) menyuruh terdakwa membeli kaca pirex yang digunakan

Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biaya perkara,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon untuk diizinkan berperkarasecara cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Januari 2009 di Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi sekaligus sebagai walidari Pemohon II yang bernama Zaidalani dikarenakan orang tua Pemohon IIberagama Hindu, dengan saksisaksi bernama Dasril dan Khairunas

dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I denganPemohon IJ untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Januari 2009 di Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi sekaligus sebagai wali dariPemohon II yang bernama Zaidalani dikarenakan orang tua Pemohon II beragamaHindu, dengan saksisaksi bernama Dasril dan Khairunas

Pada tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul17.00 wib, saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khairunas yang merupakan anggotadari Polres Banyuasin mendapatkan informasi bahwa rumah milik saksi MulyadiBin Hamidin yang beralamat di Jalan Ariyat Perum Noval Perkasa RT. 03 RW. 01Kelurahan Kayu Ara Kuning Kecamatan Banyuasin IIl Kabupaten Banyuasin telahdibobol orang dan setelah mendapatkan laporan tersebut saksi Apriliyanto AnggaPutra Bin Khairunas langsung melakukan penyelidikan dan ketika dilakukanpenyelidikan

tersebut saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khairunas mendapatkaninformasi bahwa pelaku yang telah membobol rumah milik saksi Mulyadi BinHamidin adalah Terdakwa bersamasama dengan saksi TOMY PRAYOGI BinArifin, Abib Novaraudi Bin Saudi, dan sdr.

Martin sudah sangat meresahkan masyarakat karena sering melakukanpencurian dan setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Apriliyanto AnggaPutra Bin Khairunas langsung mengamankan Terdakwa dan setelah itu saksiApriliyanto Angga Putra Bin Khairunas menanyakan perihal telah dibobolnyarumah saksi Mulyadi Bin Hamidi yang beralamat di Jalan Ariyat Perum NovalPerkasa RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kayu Ara Kuning Kecamatan Banyuasin IllKabupaten Banyuasin dan saat itu Terdakwa mengakui bahwa pelakunya adalahTerdakwa

Khairunas bin Basri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Jambu Lipo, Nagari Lubuk Tarok, KecamatanHal. 4 dari 13 hal Putusan No.147/Pdt.G/2018/PA.Sjj.Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi; Bahwa Rumah tangga

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Khairunas

Setibanya di lokasi tersebut parasaksi melihat terdakwa KHAIRUNAS dan saksi MHD CHAIDIR (Dituntut dalamberkas terpisah) sedang duduk di belakang rumah warga. Melihat kedatanganpara saksi terdakwa berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap.

LAB: 13276/NNF/2019 tanggal 3 Desember 2019 terhadapbarang bukti sabu yang disita dari terdakwa diperoleh hasil PositifMetamfetamina;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab: 13277/NNF/2019 tanggal 3 Desember 2019 terhadappemeriksaan urine terdakwa KHAIRUNAS Alias HERU diperoleh hasil positifmetamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHAIRUNAS bin KARDI) terhadap Penggugat (AYU SAFITRI binti ZULKAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bukan terdakwa gunakan untuk pelayanankesehatan serta pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;e Bahwa barang bukti yang diduga ganja sudah diperiksa secaraLaboratorium hasilnya positif mengandung zat Narkotika golongan INo. 8 UU RI No. 35 tahun 2009;e Bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisikan daundaun ganjatersebut dengan netto keseluruhan 2,46 gram dan sisa Lab seberat2,16 gram;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya;2 APRILIANTO ANGGA P Bin KHAIRUNAS

Banyuasin terdakwa ditangkap oleh saksi Rio Vincent J.B BinHendri Batubara dan saksi Aprilianto Angga P Bin Khairunas (keduanya anggotaPolisi Polres Banyuasin) dan dtemukan barang bukti Narkotika jenis ganjaseberat 2,46 gram sisa barang bukti berat akhir setelah Lab. 2,16 gram;e Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari para saksi mendapat informasidari masyarakat ke Polres Banyuaisn, selanjutnya para saksi menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa, kemudian

Banyuasin terdakwa ditangkap oleh saksi Rio Vincent J.B Bin HendriBatubara dan saksi Aprilianto Angga P Bin Khairunas (keduanya anggota Polisi PolresBanyuasin) dan dtemukan barang bukti Narkotika jenis ganja seberat 2,46 gram sisabarang bukti berat akhir setelah Lab. 2,16 gram;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berawal dari para saksi mendapatinformasi dari masyarakat ke Polres Banyuaisn, selanjutnya para saksi menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dengan mendatangi rumah terdakwa, kemudian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Putra bin Ilyas Djala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopariani binti Khairunas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Osnaldi bin Dahup) terhadap Penggugat (Deni Okto Nengsi binti Khairunas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

tersangka dalam perkara lain), Nadi (DPO),Can Baro (DPO), Mel(DPO) dan Ari (DPO)pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul04.00 wibbertempat di pinggir jalan raya Kampung Padang Sarai Jorong Padang SaraiKenagarian Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman mengambil 2 (dua)ekor sapi milik saksi Dirham Pgl Dirhamselanjutnyabersamasama dengan Jefri Pgl Rajab(tersangka dalam perkara lain), Nadi (DPO), Ari (DPO), Can Baro (DPO) dan Mel(DPO)mengambil 3 (tiga) ekor kerbau milik saksi Khairunas

Saksi KHAIRUNAS Pgl NAS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara kerbaukerbau kepunyaan saksi.e Bahwa kejadian kehilangan kerbau milik saksi terjadi pada hari Selasa tanggal23 september 2014 sekitar pukul 07.00 Wib yang mana biasanya kerbautersebut saya ikatkan pada malam hari pada tanah kosong bekas sawahdipinggir jalan Bay pas Pakau Jorong II Kenagarian tanjung Beringin Kec.Lubuk Sikaping

Pasaman.Bahwa saksi kerbau milik saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor.Bahwa 3 (tiga) kerbau milik saksi dan suami saksi tersebut sejak 10 tahunini diletakkan ditanah kosong bekas sawah yang tidak dipakai lagi.Bahwa terakhir suami saksi yang bernama KHAIRUNAS PglIl NAS melihatkerbau tersebut pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul19.30 Wib, waktu itu suami saksi mengeceknya dan masih ada terikat dibatang pinang induknya dan anaknya satu ekor masih terikat di pohonjambu dan anak

(tujuh belas jutarupiah).e Bahwa saksi KHAIRUNAS Pgl NAS, kehilangan 3 (tiga)kerbau miliknya yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23september 2014 sekitar pukul 07.00 Wib, yang manabiasanya kerbau tersebut saksi ikatkan pada malam haripada tanah kosong bekas sawah dipinggir jalan Bay pasPakau Jorong II Kenagarian tanjung Beringin Kec. LubukSikaping Kab. Pasaman. Dan saksi mengalami kerugianRp.35.000.000.

Dan ternyata sapi dan kerbau tersebut diambil darikandangkandang tersebut bukan milik terdakwa dan maupun temanteman terdakwatanpa seizin pemiliknya . melainkan milik saksi Januardi Pgl Edi yang kehilangan sapisebanyak 2 (dua) ekor, saksi KHAIRUNAS Pgl NAS kehilangan 3 (tiga) kerbaumiliknya.

Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
Pembanding/Tergugat II : HASNI Diwakili Oleh : HASNI
Terbanding/Penggugat I : Khairunas
Terbanding/Penggugat II : DARYULIS
Terbanding/Penggugat III : A.RIZAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khairunas Bin Nurjalis) terhadap Penggugat (Lia Armila Binti Muhamad Yasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Almedi bin Khairunas) terhadap Penggugat (Rina Yuselfi binti Warnatus);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lasri Nengsih binti Syafri, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khairunas bin Muhammad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Aprilianto Angga P Bin Khairunas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika dan saksi mengetahuinyakarena saksi yang menangkapnya; Bahwa Terdakwa ditangkap tersebut pada hari Kamis tanggal 01 Jasinin Rantau Bayur Kabupaten Balfdakwal ditangkap kelika sedang berada didalam konter milik Bahwa te Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2015/PN.Sky Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi

Medi untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa karena saat itu mendapatkan mendatangi tempat tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi ApriliantoAngga P Bin Khairunas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

., Hakimhakim Anggota dan KHAIRUNAS, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. MAZLIATUNHakim Anggota Hakim AnggotaDra. DESTINAABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiKHAIRUNAS, SHIPerincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 300.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Halaman 5 dari 5 hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD IKMAL HAFIS bin KHAIRUNAS) terhadap Penggugat (MARISA SARI HSB binti HUDOYONO HASIBUAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

KHAIRUNAS,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara Narkotika tersebut adalah pada hari Minggu tanggal06 November 2016 sekira pukul 20.00 Wib di SPBU Rimbo Panjang DesaRimbo Panjang Kec. Tambang Kab.

Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat kotor 10,92 (sepuluh komasembilan dua) gram yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa olehsaksi Khairunas

Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bkntermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat kotor 10,92 (sepuluh komasembilan dua) gram yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa olehsaksi Khairunas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Randa Prasetya bin Asturi) terhadap Penggugat (Gustian binti Khairunas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);