Kemudiansetelah sampai di tempat tersebut saksi AHMAD BUDIYONO Als YONO Bin (Alm)SATURAN dan saksi AHMAD KODI Als MAMAT Bin ROWI tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak PT.

saksiAhmad Budiyono, saksi Ahmad Kodi dan Joni diantar ke lokasi Plasma sesuai perintahdari Joni yang mana terdakwa yang mengendarai Tracktor (Jonder) tersebut.

Jumlah kelapa sawit yang sudah diambilterdakwa bersama saksi AHMAD BUDYONO Als YONO Bin (Alm) SATURAN dansaksi AHMAD KODI Als MAMAT Bin ROWI dan JONI tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.

Setelah sampai di lokasi plasma lalu saksi AHMADBUDYONO Als YONO Bin (Alm) SATURAN dan saksi AHMAD KODI AlsMAMAT Bin ROWI menurunkan buah sawit tersebut.

KODI Als MAMATBin ROWI dibawa ke Kantor PT.

Penipuan;

Pembanding/Tergugat : Anselmus Muda Kondo Diwakili Oleh : Anselmus Muda Kondo
Pembanding/Tergugat : Camat Kodi "Balaghar Diwakili Oleh : Anselmus Muda Kondo
Terbanding/Penggugat : Drs. Daniel Katoda

Bahwa, Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki Kodi binPattawe yang berlangsung pada tanggal 1 Februari 1962, Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kaung, Desa Ugi,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan lakilaki Kodi bin Pattawe adalah ayah kandung Pemohonbernama Pakkanna bin Gasali..

Menyatakan pernikahan Pemohon Matahari binti Pakkanna, dengan lakilaki Kodi bin Pattawe, sah menurut hukum.3.

Kampung yang bernama Paddacang;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Pakkanna bin Gasali.e Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Pagga dan Dahi dengar mahar44 Real;e Bahwa, Pemohon dengan Kodi bin Pattawe tidak ada larangan yangmenghalangi sahnya pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan yang barlaku maupun menurut syariat Islam.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan dengan lelaki Kodi binPattawe Pemohon bestatus gadis sedangkan Kodi bin Pattawe berstatusjejaka.e

Bahwa Pemohon dengan Kodi telah dikaruniai 7 orang anak yakniMaraintang, Syahrir, Aris, Duhri, Indo Sitti, Hj.

bernama Pakkanna.Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Pagga dan saksi sendiri denganmahar 44 real;Bahwa, Pemohon dan suaminya tidak ada halanngan baik menurutperundangundang yang berlaku maupun menurut syariat islam untukmelangsunghkan perkawinan;Bahwa Kodi bin Pattawe telah meninggal dunia pada tahun 1998.Bahwa, Pemohon dan suaminya almarhum Kodi bin Pattawe semasahidupnya tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan almarhum Kodi bin Pattawe telah dikarunia 7orang anak.e Bahwa maksud Pemohon

, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 7 (tujuh) Kodi Seng Cs;- 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 1 (satu) unit pompa Sanyo Auto;- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dari toko SCN ke toko RIANI; - 1 (satu) rangkap faktur barang dari RIANI ke MARKOS;- 1 (satu) lembar Faktur bukti kepemilikan barang;- 1 (satu) lembar Faktur warna merah bukti pembelian barang; Dilampirklan di berkas perkara; - 6 (enam) kodi seng;Dikembalikan kepada saksi an.

faktur barang dari RIANI ke MARKOR;e 1 (satu) lembar Faktur bukti kepemilikan barang;e 1 (satu) lembar Faktur warna merah bukti pembelian barang;Dilampirklan di berkas perkara;e 6 (enam) kodi seng;Dikembalikan kepada saksi an.

Dumai Kota KotaDumai, terdakwa lakukan pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 sekira jam 08.00Wib, dimana terdakwa memesan 4 (empat)kodi seng atau 80 (delapan puluh) lembarseng dengan harga per kodi Rp. 750.000.Bahwa terdakwa juga menyewa motor Kaisardengan sewa Rp. 250.000.

Dumai KotaKota Dumai, terdakwa lakukan pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 sekira jam 08.00Wib, dimana terdakwa memesan 4 (empat)kodi seng atau 80 (delapan puluh) lembarseng dengan harga per kodi Rp. 750.000.Bahwa benar terdakwa juga menyewa motorKaisar dengan sewa Rp. 250.000.

Dumai Kota Kota Dumai,terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 08.00 Wib, dimanaterdakwa memesan 4 (empat) kodi seng atau 80 (delapan puluh) lembar seng dengan hargaper kodi Rp. 750.000. dimana sebelumnya terdakwa juga menyewa motor Kaisar dengansewa Rp. 250.000.

Menyatakan barang bukti berupa: unit mesin jahit merk yamaha warna putih,1 unit mesin potong warna silver, unit receiver parabola, 7 kodi setelan kaos batikdan celana batik, 3 kodi kaos batik digunakan dalam perkara MUHAMAD RIFANals.

WIANG binMUH.RUM (dalam berkas perkara terpisah) telah membawa barang berupa : unitmesin jahit merk yamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, unitreceiver parabola, 7 kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batik 1unit mesin jahit merk yamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, unit receiver parabola, 7 kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batikmilik saksi korban FAHRU ROZI bin M.NAZEH tanpa seijin pemiliknya yaitukorban FAHRU ROZI bin M.NAZEH

WIANG binMUH.RUM (dalam berkas perkara terpisah) mengambil : 1 unit mesin jahit merkyamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, unit receiver parabola, 7kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batik 1 unit mesin jahit merkyamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, unit receiver parabola, 7kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batik tanpa ijin dari korbanFAHRU ROZI bin M.NAZEH sebagaipemiliknya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas Terdakwa telah

WIANG bin MUH.RUM (dalam berkas perkara terpisah) mengambil :1 unit mesin jahit merk yamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, unit receiver parabola, 7 kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batik1 unit mesin jahit merk yamaha warna putih, 1 unit mesin potong warna silver, 1unit receiver parabola, 7 kodi setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batik,dengan demikian unsur ini dinyatakan telahterpenuhi ;5.

setelan kaos batik dan celana batik, 3 kodi kaos batikdigunakan dalam perkara MUHAMAD RIFAN als.

.- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 5,5 (lima koma lima) kodi sarung tenun (110 (seratus sepuluh) buah sarung,4 (empat) gulung kain cele dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Omah- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun 125 warna merah dengan nomor Polisi D-2738 DS dengan nomor rangka MH8FD125X5J404704 dengan nomor mesin F4037035 dirampas untuk Negara;- 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam terbungkus sarung karet warna putih, 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa: 5,5 (lima koma lima) kodi sarung tenun (110 (seratus sepuluh)buah sarung,4 (empat) gulung kain cele dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Omah; 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun 125 warna merahdengan nomor Polisi D2738 DS dengan nomor rangkaMH8FD125X5J404704 dengan nomor mesin F4037035 dirampasuntuk Negara; 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam terobungkus sarungkaret warna putih, 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitamterbungkus sarung karet

PURNAMA Als IWAN Bin IIN INDI dan terdakwa MAMAN KUSNADIBIN AGUS SETIAWAN membawa pergi 1 (satu) karung sarung sebanyak 5,5(lima setengah) Kodi dan 1 (satu) karung Kain Cele sebanyak 4 (empat) GulungSelanjutnya tidak berapa lama terdakwa WANDI PURNAMA Als IWANBin IIN INDI dan terdakwa MAMAN KUSNADI BIN AGUS SETIAWAN disurukembali lagi kegudang tersebut oleh terdakwa TANTAN Als YAYA SANJAYABin CARMA setelah kembali, terdakwa TANTAN Als YAYA SANJAYA BinCARMA bersama sama terdakwa WANDI PURNAMA Als

illdengan menggunakan pesan singkat (SMS) dengan mengatakan " Lurkadieu aman ayeuna aman pisan dunungan eweh ka Baleendah artinya(Bro kesini aman sekarang aman sekali bos lagi ga ada ke Baleendah)lalu pada saat itu digudang tidak ada orang hannya terdakwa , laluterdakwa menyiapkan 1 (satu) karung sarung sebanyak 5,5 (limasetengah) kodi dan 1 (satu) karung kain cele sebanyak 4 (empat) Gulung.

Cele sebanyak 4 (empat) Gulung dan menyerahkan kepadaterdakwa dan Terdakwa Ill tanpa sepengetahuan saksi saksi Omah laluterdakwa dan Terdakwa Ill membawa pergi 1 (satu) karung sarungsebanyak 5,5 (lima setengah) Kodi dan 1 (satu) karung Kain Celesebanyak 4 (empat) Gulung; Bahwa terdakwa mengambilan barang barang di gudang milik saksisaksi Omah sebanyak kurang lebih 5 kali Bahwa barangbarang tersebut dijual ke Majalaya dengan harga70.000/kodi Bahwa hasil penjualan dibagi tiga Terdakwa mendapat Rp.300.000

motor merk suzuki shogun 125 warna merah menunggudidepan gudang tersebut lalu terdakwa membawa keluar 1 (satu)karung sarung sebanyak 5,5 (lima setengah) Kodi dan 1 (satu) karungKain Cele sebanyak 4 (empat) Gulung dan menyerahkan kepadaterdakwa Il dan terdakwa Ill tanopa sepengetahuan saksi H.

SK Polos jumlahnya 1.150 (seribu seratus lima puluh) kodi;2. JP Batu Mix jumlahnya 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) kodi;3. JP Pelangi jumlahnya 5.462 (lima ribu empat ratus enam puluh dua)kodi;4. Zadda Polos jumlahnya 10.139 (sepuluh ribu serataus tiga puluhsembilan) kodi;5. Zadda Silver jumlahnya 973 (sembilan ratus tujuh puluh tiga) kodi;6. P. Kupu jumlahnya 3.847 (tiga ribu delapan ratus empat puluhtujuh) kodi;7. P. Salju jumlahnya 2.180 (dua ribu seratus delapan puluh rupiah)kodi;8. P.

Lm jumlahnya 2.813 (dua ribu delapan ratus tiga belas rupiah)kodi;9. P. Abadi jumlahnya 3.931 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh satu)kodi;10.P. Metalic jumlahnya 1.890 (seribu delapan ratus sembilan puluh)kodi;11.Tile B jumlahnya 6.634 (enam ribu enam ratus tiga puluh empat)kodi;12. Tile Salju jumlahnya 951 (sembilan ratus lima puluh satu) kodi;13. Tile Salju Ex jumlahnya 41 (empat ratus sebelas) kodi;14. Tile Special jumlahnya 493 (empat ratus sembilan puluh tiga) kodi;15.P.

Salju jumlahnya 2.180 (dua ribu seratus delapan puluh rupiah)kodi;8. P.Lmjumlahnya 2.813 (dua ribu delapan ratus tiga belas rupiah) kodi;9. P. Abadi jumlahnya 3.931 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh satu)kodi;10.P. Metalic jumlahnya 1.890 (seribu delapan ratus sembilan puluh)kodi;11. Tile B jumlahnya 6.634 (enam ribu enam ratus tiga puluh empat) kodi;12. Tile Salju jumlahnya 951 (sembilan ratus lima puluh satu) kodi;13. Tile Salju Ex jumlahnya 41 (empat ratus sebelas) kodi;14.

Lm jumlahnya 2.813 (dua ribu delapan ratus tiga belas rupiah)kodi;9. P. Abadi jumlahnya 3.931 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh satu)kodi;10.P. Metalic jumlahnya 1.890 (seribu delapan ratus sembilan puluh)kodi;11.Tile B jumlahnya 6.634 (enam ribu enam ratus tiga puluh empat)kodi;12. Tile Salju jumlahnya 951 (sembilan ratus lima puluh satu) kodi;13. Tile Salju Ex jumlahnya 41 (empat ratus sebelas) kodi;14. Tile Special jumlahnya 493 (empat ratus sembilan puluh tiga) kodi;Hal. 14 dari 26 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) kodi kain sarung merk Gajah Dolar ;- 18 (delapan belas) lembar kain sperai berbagai merk dan warna ;Dikembalikan kepada saksi korban Ullia Rusdi ;.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 2(dua) kodi kain sarung merk Gajah Dolar; 18(delapan belas) lembar kai sprei berbagai merk dan warna;Dikembalikan kepada saksi korban Ullia Rusdi.4.

Epi (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telahmencuri barangbarang milik saksi koroban Ulia Rusdi dari Toko merkMande milik saksi korban yang terletak di Pasar Raya Padang FaseIV berupa kain sarung sebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1(satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua)kodi merk Safir, 1 (Satu) kodi merk Gajah Duduk Mika, 50 (lima puluh)lembar kai sprei berbagai merk dan warna, kemudian sekira jam 12.00Wib saksi Jet Hendra Pgl.

Epi diPasar Raya Padang Fase W berupa kain sarung sebanyak 2 (dua)kodi merk Gajah Dolar, 1 (satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1(satu) kodi merk Atlas, 2 (dua) kodi merk Safir, 1 (satu) kodi merkGajah Duduk Mika, 50 (lima puluh) lembar kai sprei berbagai merk danwarna;Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkan kejadian ini ke pihakkepolisian;Bahwa sekira 3 hari kemudian, terdakwa diberitahu pihak kepolisianbahwa barangbarang milik saksi yang dicuri tersebut telah dijual ketoko kain milik terdakwa Jonni

AtasMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di toko kain milik terdakwa di Pasar Lubuk BuayaKelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,terdakwa telah membeli barangbarang berupa kain sarungsebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1 (satu) kodi merk GajahDuduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua) kodi merk Safir, 1 (satu)kodi merk Gajah

Epi (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telahmencuri barangbarang milik saksi koroban Ulia Rusdi dari Toko merkMande milik saksi korban yang terletak di Pasar Raya Padang FaseIV berupa kain sarung sebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1(satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua)kodi merk Safir, 1 (Satu) kodi merk Gajah Duduk Mika, 50 (lima puluh)lembar kai sprei berbagai merk dan warna, kemudian sekira jam12.00 Wib saksi Jet Hendra Pgl.

Dengan sim card 0812 1069 6250;

21 april 2018 dengan rute TMC-DPS-JKT;

5312154902930002 atas nama SELFIANA DADA GOLE;

ERNI MUDA BOTA datang ke rumahkorban REGINA KODI METE Als. GINA yang bertempat di Kamp BillaKarendi, Desa Bukambero, Kec. Kodi Utara, Kab. Sumba Barat Daya untukmeminta korban REGINA KODI METE Als. GINA untuk bekerja sebagaitenaga kerja di Negara Malaysia sebagai asisten rumah tangga. Kemudiansaksi RAIMUNDUS RANGGA GUNGGU Als.

REGINA KODI METE Als. GINAkepada JOY untuk melakukan pemotretan.

Mete; Bahwa Regina Kodi Mete juga calon pekerja Asisten Rumah Tangga yangjuga direkrut oleh Maman Supardi Bahwa keesokan harinya, saksi Selfiana Dada Gole dan Regina Kodi Metediantar ke bandara Tambolaka oleh Joy (daftar pencarian orang), danternyata di bandara telah ditunggu oleh saksi Arnoldus Nani Kora; Bahwa saksi Arnoldus Nani Kora membawa KTP saksi Selfiana Dada Golamaupun saksi Regina Kodi Mete yang sebelumnya diberikan ke MamanSupardi; Bahwa saksi Selfiana Dada Gole dan Regina Kodi Mete

Tolib Bin Kadir (Alm) yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) kodi lebih 18 (delapan belas) potongtersebut, telah dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Zaenal Abidin Bin Tubi(Alm) dengan harga perkodi Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga keseluruhan dari penjualan Sarung Santang sebanyak 24 (duapuluh empat) kodi lebih 18 (delapan belas) potong tersebut, Terdakwamendapatkan uang sebanyak Rp.7.470.000, (tujuh juta empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ; e Bahwa perbuatan

Terdakwa Taryono Alias Kisut Bin Tian (Alm)mengambil Sarung Santang sebanyak 24 (dua puluh empat) kodi lebih 18(delapan belas) potong tersebut, adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaituSaksi H.

Tolib Bin Kadir (Alm)sebanyak 5 (lima) kali, yaitubahwa pertama, pada hari dan tanggal lupa mengambil 3 kodi kain sarung yangterdakwa jual dengan harga perkodi Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berartitotal harganya Rp.900.000, :Bahwa kedua, pada hari dan tanggal lupa, mengambil 6 kodi kain sarung yangsaya jual dengan harga perkodi Rp.300.000, dan saya mendapatkan uangRp.1.800.000, ;Bahwa ketiga, pada hari dan tanggal lupa, mengambil 5 kodi kain sarung yangterdakwa jual dengan harga perkodi Rp

.300.000, dan terdakwa mendapat uangRp.1.500.000, ;Bahwa keempat, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 07.30WIB, mengambil 8 kodi kain sarung yang terdakwa jual dengan harga perkodiRp.300.000, dan saya mendapat uang Rp.2.400.000, ; Bahwa kelima, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 07.30 WIB,mengambil 2 kodi lebih 18 potong kain sarung yang terdakwa jual dengan hargaperkodi Rp.300.000, >Bahwa jumlah yang terdakwa ambil keseluruhan sebanyak 24 kodi lebih 18potong kain

Pekalongan dan sarung santung sebanyak 24 kodi lebih 18 potongtersebut adalah milik saksi H. TOLIB bin KADIR ( Alm) dengan demikian unsurmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi ; ad.3.

Pardi;e Barat, Nurkhasanah. beserta dengan segala isinya, antara lain:No Jenis Barang Jumlah Juml Harga HargaBarang ah S TotalatuanSatuanbrg1 Celana Levis 2 Kodi 40 Rp40.00 Rp.1.600.0Wanita 0 00pe Celana Levis 1 % Kodi 30 50 RpPria 1500.0003 Kaos Wanita 10 Dozen 120 Rp15.00 Rpl.800.000 04 Kaos Pria 4 Dozen 48 Rp17.50 Rp840.00005 Sarung 2 Dozen 24 Rp20.00 Rp480.00006 Sewek 2 Kodi 40 Rp25.00 Rpl.000.007 Busana Muslim 2 Dozen 2 8 0Rp50.00 Rpl.200.000 08 Baju Tagwa 1 Dozen 12 Rp20.00 Rp240.000Pria 09

65.000 6.500.00002 Pacul Bajul 23 Kodi 30.000 1.500.0003 Pacul Moto 2,5 Kodi 35.000 1.750.0004 Pacul Gendut 23 Kodi 50.000 2.500.0005 Pacul Baya 23D Kodi 40.000 2.000.000Asli6 Pacul Baya 2,5 30.000 1.500.000Biasa7 Bandengan 5 Kodi 25.000 2.500.000Suliaji8 Bandengan 5 Kodi 20.000 = 2.000.000Sulianto9 Karet Besar 5 Kodi 20.000 2.000.00010. = Arit Lumur 2a Kodi 20.000 1.000.000Dowo11.

Arit Bodoh 2,5 Kodi 25.000 1.250.00012. Peco Suliaji 23 Kodi 55.000 2.750.00013. Pisau Biasa 5 Kodi 10.000 1.000.00014. Bedok Sulianto 2,5 Kodi 20.000 1.000.00015. Graji Gorok 2,5 Kodi 20.000 1.000.00016 Clurit 2,.5 Kodi 50.000 2.500.00017.

Doran 2,5 Kodi 10.000 500.000 16bangunanlima puluhtersebut 18 Bandengan 2,5 Kodi 15.000 750.000biasa19 Paniwen Daa Kodi 10.0000 500.00020 Arit Keci; 2,5 Kodi 10.0000 500.00021 Cetok Kecil pe Kodi 10.0000 500.00022 Beji Inax 2,5 Kodi 10.0000 500.00023 +Beji Biru 2,5 Kodi 5.000 250.00024 Jombretan Cor 2,5 Kodi 20.000 1.000.00025 Kapak Sulianto = 2,5 Kodi = 25.000 1.250.00026 Kedok Daa Kodi 30.000 1.500.00027 Calo Bedah 2,5 Kodi 30.000 1.500.00028 Buding Halus Daa Kodi 20.000 1.500.00029 Graji Gatale

25 Kodi 30.000 1.500.00030 Graji Kopi pe Kodi = 25.000 1.250.000Biru31 Jombretan Cor 2,5 Kodi 30.000 1.500.00032 Jonggol Bodo 2,5 Kodi 35.000 1.750.00033 Gunting Bison 2,5 Kodi 30.000 1.500.0034 Bedok Isen Daa Kodi 30.000 1.500.00035 Pancor 2,5 Kodi 50.000 2.500.00036 = Jancok pe Kodi 20.0000 1000.00037 = Jongkol isen Ziad Kodi 30.000 1.500.00038 Ganclong B 2,5 Kodi 40.000 2.000.00039 Ganclong Kecil 2,5 Kodi 30.000 1.500.00040 Pisau Bagus 2,5 Kodi 20.000 1.000.00041 Gedok Biasa Daa Kodi 20.000 1.000.00042

Pote Kodi Als.Lukman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahana dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terdakwa (1) Imanuel Gusti Yanto Kondodan terdakwa (2) Pote Kodi als.

Lukman, selanjutnya Agus (belum tertangkap), Daud (belumtertangkap) dan terdakwa (2) Pote Kodi als.

Lukman ada di tempatkejadian ;Bahwa benar saat itu terdakwa (2) Pote Kodi Als.

Als Lukman,Daud dan Agus;Bahwa benar berawal terdakwa, terdakwa (2) Pote Kodi als.

Pada saatistirahat, tibatiba datanglah rombongan Para Terdakwa melakukanpenyerangan, karena rombongan Para Terdakwa lebih banyakdibanding saksi beserta yang lain maka saksi bersama yang lainmenghindar meski saksi dan yang lainnya terkena panah dantombak, setelah itu sekitar pukul 21.00 wita saksi bersama saksiStefanus Ndara Malli, saksi Yosep Bani dan saksi Yosep Yingo Banike Puskesmas Bondo Kodi untuk berobat setelah itu sekitar pukul22.30 wita saksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Kodi;Bahwa

Silvester Ali Budhimandokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi; Saksi Yosep Bani mengalami luka pada telinga kanandiperkirakan akibat lemparan batu, sesuai dengan SuratVisum Et Repertum Nomor: BK/VER8/VI/2016 tanggal 29Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Setelah itu sekitar pukul 21.00wita saksi bersama saksi Wilfrit Winyo Kaka, saksi Stefanus NdaraMalli dan saksi Yosep Yingo Bani ke Puskesmas Bondo Kodi untukberobat setelah itu sekitar pukul 22.30 wita saksi Wilfrit Winyo Kakamelaporkan kejaidan ini ke Polsek Kodi;Bahwa alasan para terdakwa menyerang adalah para terdakwamenganggap tanah tempat saksi membangun rumah tersebut adalahtanah milik Terdakwa Benyamin Bali Mema sedangkan setahu saksitanah tersebut adalah milik saksi Wilfrit Winyo Kaka;Bahwa

Silvester AliBudhiman dokter PNS pada Puskesmas Bondo Kodi;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyangkalnya, danmenyatakan bahwa Para Terdakwa tidak pernah mengambil barangbarang milik saksi Wilfrit Winyo Kaka.5.

Pada saat istirahat, tibatiba datanglah rombonganPara Terdakwa melakukan penyerangan, karena rombongan ParaTerdakwa lebih banyak dibanding saksi beserta yang lain maka saksibersama yang lain menghindar meski saksi dan yang lainnya terkena panahdan tombak, setelah itu sekitar pukul 21.00 wita saksi bersama saksiStefanus Ndara Malli, saksi Yosep Bani dan saksi Yosep Yingo Bani kePuskesmas Bondo Kodi untuk berobat setelah itu sekitar pukul 22.30 witasaksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Kodi;Bahwa

Selanjutnya petengkaran tersebut berlanjutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Wkb.dengan saling lempar batu antara pihak korban dengan pihak Terdakwa yangdilempar namun tidak sampai mengenai para korban sehingga antara TerdakwaPAULUS LEIJU MALANA dan korban SANHENDRIK RINGU KODI sempatsaling merangkul dan pada saat itu juga korban SANHENDRIK RINGU KODImemukul kepala Terdakwa PAULUS LEIJU MALANA sebanyak 1 (Satu) kalidengan tangan terkepal lalu korban SANHENDRIK RINGU KODI mendorongsampai

Selanjutnya petengkaran tersebut berlanjutdengan saling lempar batu antara pihak korban dengan pihak Terdakwa yangdilempar namun tidak sampai mengenai para korban sehingga antara TerdakwaPAULUS LEIJU MALANA dan korban SANHENDRIK RINGU KODI sempatsaling merangkul dan pada saat itu juga korban SANHENDRIK RINGU KODImemukul kepala Terdakwa PAULUS LEIJU MALANA sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan terkepal lalu korban SANHENDRIK RINGU KODI mendorongsampai Terdakwa PAULUS LEIJU MALANA terjatuh.

rumah SaksiRoki Hebu Kampung Hobabakul, Desa Rua, Kecamatan Wanukaka,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Saksi mendapat cerita dari Nofan Paulus bahwa Terdakwamemukul dan menebas parang kepada Saksi Sanhendrik Ringu Kodidengan menggunakan parang dengan cara diayunkan satu kali ke arahSaksi Sanhendrik Ringu Kodi dan Terdakwa juga melempar SaksiSanhendrik Ringu Kodi dengan menggunakan batu;Bahwa pada waktu itu Saksi dengan anakanak melawan perbuatanTerdakwa dengan cara melempar batu juga karena membela diri

jugamengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumahnya memaki SaksiSanhendrik Ringu Kodi, terjadi pertengkaran antara Saksi SanhendrikRingu Kodi dengan Terdakwa, selanjutnya petengkaran tersebut berlanjutdengan saling lempar batu antara pihak Saksi Sanhendrik Ringu Kodidengan pihak Terdakwa yang dilempar namun tidak sampai mengenaipara Saksi Sanhendrik Ringu Kodi sehingga antara Terdakwa dan SaksiSanhendrik Ringu Kodi sempat saling merangkul dan pada saat

juga mengklaim bahwa tanah tersebutadalah miliknya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumahnya memakiSaksi Sanhendrik Ringu Kodi, terjadi pertengkaran antara Saksi SanhendrikRingu Kodi dengan Terdakwa, selanjutnya petengkaran tersebut berlanjutdengan saling lempar batu antara pihak Saksi Sanhendrik Ringu Kodi denganpihak Terdakwa yang dilempar namun tidak sampai mengenai para SaksiSanhendrik Ringu Kodi sehingga antara Terdakwa dan Saksi Sanhendrik RinguKodi sempat saling merangkul dan

Menyatakan barang bukti berupa := 4 (empat) kodi seng merek angsa taratai=> 5 (lima) lembar triplekDikembalikan kepada pemiliknya yakni Rangga Amri;4.

Kampar ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut ;Baha pada saat itu saksi langsung meletakkan barangbarangke dalam toko ;Bahwa saksi tidak melihat seperti apa pembayaran terhadap5 (lima) lembar triplek dan 4 (empat) kodi seng tersebut ;Bahwa yang bernegoisasi terhadap barangbarang tersebutadalah YOGA MANIK ;Bahwa pada saat saksi sedang menurunkan 5 (lima) lembartriplek dan 4 (empat) kodi seng tersebut, saksi tidak adacuriga bahwa barang tersebut adalah barang hasil darikejahatan

Lalu terdakwa memesan barang berupa 4 (empat)kodi seng, 50 (lima puluh) lembar triplek, 4 (empat) buahbak air, 4 (empat) buah kloset, 10 (Sepuluh) sak semen, 2(dua) pel cat merk Maritek, 2 (dua) buah rol kuas, bak kuasdan meminta pihak toko untuk mengantarkan pesanan11tersebut ketempat yang telah ditunjuk oleh terdakwa yaknike jalan Sigunggung Pekanbaru;e Bahwa setiba dijalan Sigunggung Pekanbaru, terdakwaminta menurunkan 4 (empat) kodi seng dan 5 (lima) lembartriplek serta meminta sisa barang pesanan

Laluterdakwa memesan barang berupa 4 (empat) kodi seng, 50(lima puluh) lembar triplek, 4 (empat) buah bak air, 4(empat) buah kloset, 10 (Sepuluh) sak semen, 2 (dua) pelcat merk Maritek, 2 (dua) buah rol kuas, bak kuas danmeminta pihak toko untuk mengantarkan pesanan tersebutketempat yang telah ditunjuk oleh terdakwa yakni ke jalanSigunggung Pekanbaru;e Bahwa saat tiba dijalan Sigunggung Pekanbaru, terdakwaminta menurunkan 4 (empat) kodi seng dan 5 (lima) lembartriplek serta meminta sisa barang pesanan

KemudianKorban mengeluarkan keselurunan bahan dan ongkos biaya sesuaidengan PO yang telah disepakati sebesar Rp. 40.000.000, (EmpatPuluh Juta Rupiah) dan terdakwa berjanji akan membayar denganbarang berupa sepatu dengan merk Flano sebanyak 100 (seratus)kodi dengan isi 2000 (dua ribu) pasang sepatu yang akandiselesaikan dalam jangka waktu 2 (dua) bulan setelah PO tersebutdikeluarkan; Bahwa Kemudian Korban memberikan kepada Terdakwauang tunaisebesar Rp. 11.080.000, (Sebelas Juta Delapan Puluh RibuRupiah

) dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa danmengirimkan ke rumah terdakwa bahanbahan pembuatan sepatuberupa : Bahan Kain Pumalax sebanyak 178 M (seratus tujuh puluhdelapan meter); Bahan kain Mery Holmesh sebanyak 100 M (Seratus meter); Bahan kain Tery sebanyak 75 M (tujuh puluh lima meter) Lem sepatu 5 (lima) galon atau 60 L (enam puluh liter);Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor.419/Pid.B/2018/PN.Mjk Sol sepatu 100 (seratus) kodi atau 2000 (dua ribu) pasangdengan total bahan senilai Rp. 28.020.000

, (Dua Puluh Jutadua puluh ribu Rupiah); Bahwa hingga 9 (Sembilan) bulan setelah PO diterbitkan terdakwasama sekali tidak melakukan pengiriman barang kepada UD MitraMakmur; Bahwa Terdakwa telah membuat dan menjual sepatu yang dibuatdari bahanbahan milik Korban sebanyak 40 kodi atau 800 pasangseharga Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah), namun uanghasil penjualannya tidak disetorkan kepada korban melainkandigunakan untuk membayar hutang dan keperluan rumah tanggaTerdakwa seharihari; Bahwa Perbuatan

) dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa danmengirimkan ke rumah terdakwa bahanbahan pembuatan sepatuberupa : Bahan Kain Pumalax sebanyak 178 M (seratus tujuh puluhdelapan meter); Bahan kain Mery Holmesh sebanyak 100 M (seratus meter); Bahan kain Tery sebanyak 75 M (tujuh puluh lima meter) Lem sepatu 5 (lima) galon atau 60 L (enam puluh liter); Sol sepatu 100 (seratus) kodi atau 2000 (dua ribu) pasangdengan total bahan senilai Rp. 28.020.000, (Dua Puluh Jutadua puluh ribu Rupiah);Bahwa hingga

sSesualkesepakatan, dan kerjaan Terdakwa yang telah selesai 40 (empat puluh)kodi tidak Terdakwa serahkan kepada Saksi KEVIN TJIPTO Bin INDRAHARIJANTO melainkan malah Terdakwa jual ke pasarpasar; Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa pergunakan untukmenutup!

kainmori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisi sudah dipotong dan dijahitmenjadi longdres, 20 kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisisudah dipotong dan siap dijahit menjadi longdres, 14 kodi kain mori yang sudahdibabar atau dibatik dalam kondisi masih utuh (belum dipotong / dijahit kembali saksi korban H.

Banyuurip Ageng Gg.4 Rt.03/02 Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil suatubarang berupa 40 (empat puluh) kodi kain mori, yang ditaksir seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik H.

Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ; > Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa kain mori warna putih sebanyakkurang lebih 40 kodi ; > Bahwa benar tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau kain morisebanyak 40 kodi milik saksi hilang adalah saksi bersama istri saksi berusaha mencarididalam rumah dan sekitarnya dan menanyakan pada tetangga rumah dan padaakhirnya saksi mendapati jendela rumah saksi terbuka sedikit dan jebol diakibatkanbekas congkelan dan dimungkinkan pencuri masuk

sudahdisiapkan, kemudian setelah jendela terbuka lalu terdakwa I bersama YAYANkemudian mengambil kain mori yang berada diruang tamu dengan cara terdakwa IABU YASID dan YAYAN yang mengambil dan terdakwa II ZUBAIDILLAH yangmenerima barang yang diambil diluar jendela ; Bahwa setelah itu mori sebanyak 40 kodi yang berhasil diambil tersebut oleh merekaterdakwa dibawa pergi dan dijual yang hasilnya kemudian dibagi tiga ; bahwa mereka terdakwa mengambil 40 (empat puluh) kodi kain mori tersebut tanpaijin

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna orange putih, dikembalikankepada terdakwa I Abu Yasid Bustomi Bin Muhammad Nasir ; 6 (enam) kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisi sudahdipotong dan dijahit menjadi longdres, 20 (duapuluh) kodi kain mori yang sudahdibabar atau dibatik dalam kondisi sudah dipotong dan siap dijahit menjadilongdres, 14 (empatbelas) kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam12kondisi masih utuh (belum dipotong

ZAMRONI bin H AYUB bahwa yang diketahui, saksi telah kehilangan 1 kodi kain sarung ; bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2012, sekitar jam.02.00Wib bertempat di Jalan.

kain sarung tersebut tidak minta ijin samapemiliknya ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2012, sekitar jam.02.00Wib terdakwa telah mengambil barang berupa 3 buah Play Station merk Sony dan1 kodi kain sarung bertempat di Jalan.

kain sarungpada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2012 sekitar jam 02.00 Wib , bertempat di JalanRaya Kertijayan Kec.Buaran, Kab.Pekalongan dan 3 (tiga) buah PS merk Sonytersebut adalah milik saksi RUDIANTO bin SLAMET, sedangkan 1 (satu) kodi kainsarung miliknya saksi ZAMRONI bin H.

Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa MUHAMAD MANSYUR Als DUADUA bin SUPARMAN mengambil 3 (tiga) buah PS merk Sony dan 1 (satu) kodi kainsarung rencananya akan dijual dan hasilnya untuk kebutuhan sehari hari dan terdakwadalam mengambil 3 (tiga) buah PS merk Sony dan 1 (satu) kodi kain sarung tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu saksi RUDIANTO bin SLAMET dan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa MUHAMAD MANSYUR Als DUA DUA bin SUPARMAN sewaktumengambil 3 (tiga) buah PS merk Sony dan 1 (satu) kodi kain sarung tersebut bersamadengan HANIF ALVIAN ( berkas lain ), dengan demikian unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi ; Ad.5.