Ditemukan 135 data
86 — 9
Anak Ketiga bernama LIVIA LIKA LAURENTIA, Perempuan, Umur 4 (empat)tahun dalam asuhan orangtua Tergugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja dan selalu mengandalkan Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya, jadi untukmemenuhi kebutuhan tersebut Penggugat bekerja sendiri;b.
Livia Lika Laurentia;Bahwa Anakanak Mariana kalau malam tinggal bersama Mariana dan kalausiang tinggal bersama neneknya, karena Mariana jualan kue di pasar;Bahwa Mariana biasanya pergi ke Pasar jam 4.00 subuh sampai jam 13.00siang baru selesai jualannya;Bahwa menurut Penggugat sejak Penggugat, keluar dari rumah mertuanya,Tergugat ada menafkasi Penggugat tidak pernah;.
Livia Lika Laurentia; Bahwa anakanak Mariana kalau malam tinggal bersama Mariana dan kalausiang tinggal bersama neneknya, karena Mariana jualan kue di pasar Bahwa Mariana biasanya pergi ke Pasar jam 4.00 subuh sampai jam 13.00siang baru selesai jualannya; Bahwa menurut Penggugat sejak Penggugat, keluar dari rumah mertuanya,Tergugat ada menafkasi Penggugat tidak pernah;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kuasa hukumPenggugat mengajukan kesimpulan pada tanggal O07 November 2017 danselanjutnya
1.Laurentia Mellynda
2.Inge Permatasari Tan alias Tan Soe In alias Suningsih Tan
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KOSPIN Global Artha Jasa
15 — 8
Penggugat:
1.Laurentia Mellynda
2.Inge Permatasari Tan alias Tan Soe In alias Suningsih Tan
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KOSPIN Global Artha Jasa
SUGIARTO MULIAWAN
Tergugat:
1.MARIA CHRISTIANTY
2.LAURENTIA SUHARTO
Turut Tergugat:
2.RUMAH SAKIT UMUM PLUIT
3.DANIEL MULIAWAN
68 — 20
Penggugat:
SUGIARTO MULIAWAN
Tergugat:
1.MARIA CHRISTIANTY
2.LAURENTIA SUHARTO
Turut Tergugat:
2.RUMAH SAKIT UMUM PLUIT
3.DANIEL MULIAWAN
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat Laurentia Putri Ratna Paramita telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Deddy Pranoto untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Deddy Pranoto dan Tergugat Laurentia Putri Ratna Paramita yang dilaksanakan pada tangga 20 Mei 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 0322/CS/G2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
2.Laurentia Suharto
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
4.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
222 — 179
2.Laurentia Suharto
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
4.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
269 — 226
LAURENTIA BEATRIX RETTOB Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan menurut agama Budha di Sorong dan telah dicatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong ; Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : KENZIEDHAMMANANDA WOONG, DHANITA DHAMMANANDA WOONG. danPIYATA DHAMMANANDA WOONG, dimana anak yang pertama dan keduabersama dengan Penggugat dan anak yang
Bukti P2 ini bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat yaituketerangan saksi GUSTA MAYAWATI dan saksi LAURENTIA BEATRIXRETTOB dan terungkap bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangansuami istri yang telah menikah secara sah sesuai agama Buddha dan telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah ada perkawinan sah adanya,
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD JA'FAR SODIQ AL ALAWI bin ABDUL HAMID MANAN) kepada Penggugat (ANASTASIA ELANA LAURENTIA binti PARING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
98 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 411/Cs/G/1992 antara Marcus Vincentius Etjung Rahmat Winoto dan Yohana Laurentia
Titik Kwinarwati, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman Tanggal 6 Oktober 1992;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 411/Cs/G/1992 antara Marcus Vincentius Etjung Rahmat Winoto dan Yohana Laurentia Titik Kwinarwati, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman Tanggal 6 Oktober 1992, putus karena perceraian dengan
AMM SRI ANIK PUSPONINGRUM
17 — 3
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan hukum bahwa nama LAURENTIA CITRANINGRUM SUSILO orangnya sama dengan nama CITRANINGRUM yang dilahirkan pada tanggal 20 Nopember 1999;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000
27 — 1
Saksi TJAM LAURENTIA TJANDRA P.
NURSEL GOK
25 — 2
Saksi MEGA LAURENTIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Hal. 3 dari 7 hal.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Wijaya bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmi Laurentia Langi binti Didi Langi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
453 — 360
Nogomulyo 1A Gowok CTTRT 04 RW 02, Catur Tunggal, Depok, Pemegang KTP Nomor 3404070805880002tertanggal 28 Mei 2016;Bukti P59 Copy dari Copy Formulir Pemesanan Sementara NUP F457 Malioboro ParkView atas nama Laurentia S. Wikandini dengan alamat Gang Perintis , RT 001 RW 004Kel. Kelapa Gading Timur, Kec. Kelapa Gading pada tanggal 27 Mei 2016;Bukti P60 Copy dari Copy Form Konfirmasi Unit NUP F457 Malioboro Park View atasnama Laurentia S.
YykBi.62.63.64.65.66.67.68.69.ra71.Bukti P61 Copy dari Copy Surat Pesanan Unit Malioboro Park View No. 16050083623atas nama Laurentia S. Wikandini dengan alamat Gang Perintis , RT 001 RW 004 Kel.Kelapa Gading Timur, Kec. Kelapa Gading pemegang KTP Nomor 3174074503650009tertanggal 28 Mei 2016;Bukti P62 Copy dari Copy Formulir Pemesanan Sementara NUP F458 Malioboro ParkView atas nama Laurentia S. Wikandini dengan alamat Gang Perintis , RT 001 RW 004Kel. Kelapa Gading Timur, Kec.
Kelapa Gading tertanggal 27 Mei 2016;Bukti P63 Copy dari Copy Form Konfirmasi Unit NUP F458 Malioboro Park View atasnama Laurentia S. Wikandini dengan alamat Gang Perintis , RT 001 RW 004 Kel.Kelapa Gading Timur, Kec. Kelapa Gading tertanggal 27 Mei 2016;Bukti P64 Copy dari Copy Surat Pesanan Unit Malioboro Park View No. 16050083624atas nama Laurentia S. Wikandini dengan alamat Gang Perintis , RT 001 RW 004 Kel.Kelapa Gading Timur, Kec.
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryanto, Mo Sio lan, Laurentia, Louw BieIn, Lanny, Setiawati, Sintya, Swie Giok, Teguh, Liekiang, Widodo,lwan, Bambang, Heny, Patma, Handoko, dengan mengatakan adaproduk semacam Deposito di mana bunganya lebih tinggi dariDeposito biasa di Bank Lippo yang saat itu berlaku bunga efektif 7 %Hal. 3 dari 53 hal. Put. No. 944 K/Pid/2006kemudian Terdakwa mengatakan pula bahwa Kavling Serasitersebut adalah produknya dari Group Lippo yaitu PT.
Laurentia Jeany Kumaladewi menempatkan dana/uangmiliknya di Kavling Serasi dengan jalan pada tanggal 2 Januari2004 saksi membuat slip penarikan dari Rekening saksi di BankLippo Kebumen No.Rek. 5651900256.1 sebesar Rp.500.000.000, lalu pada tanggal 30 September 2004 sebesarRp.400.000.000, selanjutnya Anastasia mengambil slip tersebutdan selang satu minggu kemudian Anastasia datang ke rumahsaksi sambil memberikan tanda bukti berupa Bilyet *KavlingSerasi palsu yakni : Nomor : 0029/III/LK/1/2004 dengan
Haryanto,Mo Sio lan, Laurentia, Louw Bie In, Lanny Setiyawati, Sintya, Swie Giok,Teguh, Lie Kiang, Widodo, Iwan, Bambang, Heny, Patma, Handoko,sambil mengatakan ada produk semacam Deposito di mana bunganyalebih tinggi dari Deposito biasa di Bank Lippo yang saat itu berlakubunga efektif 7 % kemudian Terdakwa Anastasia mengatakan pulabahwa Kavling Serasi tersebut adalah produknya dari Group Lippo danpada saat jatuh tempo akan cair tepat pada waktunya produk tersebutberupa Kavling Serasi dengan bunga
Laurentia Jeany Kumaladewi menempatkan dana/uangmiliknya di Kavling Serasi dengan jalan pada tanggal 2 Januari2004 saksi membuat slip penarikan dari Rekening saksi di BankLippo Kebumen No.
60 — 47
Saksi SYLVIA LAURENTIA WIDORETNO (umur 50 tahun),dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan yang diajukan olehPemohon dan yang saksi ketahui dari permohonan Pemohon adalahtentang perbaikan/perubahan nama Pemohon pada Akta KelahiranHal.4 dari 10 Pen.No.24/Pdt.P/2017/PN SktPemohon yang tertulis STEFANO ANDRE WINDURO menjadi STEFANOANDRE WINDURA; Bahwa maksud perbaikan/perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk2.menyesuaikan
18 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (FRANSISKUS BUDI SANJAYA) selaku wali dari LAURENTIA AGNES SANJAYA yang merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dengan IMELDA HAYA HESTER FRIDAJANTI (almarhum) KHUSUS untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Perumahan Delta Sari Blok AN-34 desa/Kelurahan Kureksari Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2515 seluas 57 M2, tertulis atas nama Pemohon ; 3.
20 — 5
Foto copy Kartu Keluarga No.2674011206120053, tanggal 12 Juni2012, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dengan yang aslinya dan telah dinyatakan cocok kecuali bukti P2 dan bukti P6 tanpa asli dan telah bermeterai cukup, kemudian suratsuratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain menyampaikan suratsurat bukti tersebutdiatas, Penggugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama:1.LAURENTIA LESTARIANI ; 2.
Saksi LAURENTIA LESTARIANI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga bersebelahan waktu saksi tinggal di Serpong, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka dikaruniai 2orang anak ANAK PENGGUGAT TERGUGAT umur 12 tahun danANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT umur 9 tahun, selama saksibertetangga dengan mereka, rumah tangga mereka tak harmonis, saksipernah mendengar mereka ribut terus dalam satu
6 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUJITO bin MASKUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAURENTIA HERU PURNAMANTI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
88 — 39
alias menjadi sansak hidup bagi Penggugat yang kelak akandibuktikan dalam persidangan ini, dengan demikian terbukti itikad burukPenggugat yang ingin mengingkari kesepakatan yang telah dibuatnya.Bahwa selain gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, maka gugatanyang diajukan Penggugat ini adalah juga kurang pihak (Exceptie PluriumLitis Consortium) sebab seharusnya ada pihak pihak lain yang harusditarik dan dijadikan pihak dalam gugatan ini yakni anak anak Penggugatdan Tergugat yakni LAUW REBECCA LAURENTIA
Penggugat (Lauw Untung Laksana), bukti T 15 ;Hlm . 19 Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PN.Sby16.Foto traveling keluarga Penggugat (Lauw Untung Laksana) denganMerlyn Rumbay dengan seorang yang diduga anaknya bersama sama dengan keluarga yang lainnya dan bertempat tinggal di salahsatu apartemen di Surabaya, bukti T 16;17.Catatan biaya pengeluaran libur keluarga Tergugat bersama anak anak dan Penggugat yang harus diganti dan dibayarkan kepadaPenggugat, bukti T 17;18.Akta kelahiran atas nama LAUW REBECCA LAURENTIA
Lauw Rebecca Laurentia, tanggal 07 Oktober2016 yang ditujukan kepada Majelis Hakim, bukti T 25 ;26.Foto copy SMS dari Penggugat (Lauw Untung Laksana) kepadaanaknya Lauw Rebecca L, setelah kesaksian yang diberikan diPengadilan yang berisikan makian, bukti T 26 ;27.Foto copy SMS dari saudara Penggugat (Lauw Untung Laksana)yakni Apak Oyong (yang menjadi saksi Penggugat dalamHlm . 20 Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PN.Sbypersidangan) keapda Lauw Rebecca L., setelah kesaksian yangdiberikan di Pengadilan yang
36 — 22
bernama : NATASHA PARAMITAWINDURA, karena pada saat membuat akte kelahiran pemohon tersebut, saksitidak memperhatikan kalau yang ditulis itu dengan nama NATASHAPARAMITA WINDURO, padahal nama yang benar adalah NATASHAPARAMITA WINDURA, jadi bukan WINDURO tapi WINDURA, maka untukmelakukan perbaikan tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa perbaikan nama Pemohon didalam akte kelahirannya guna persiapanuntuk menikah Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Tasha;Saksi ke2 : SYLVIA LAURENTIA