Ditemukan 102 data
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
SUPRI
36 — 23
LILIL, BUDI bertemu dengansaudara ANWAR SANUSI tersebut di hotel Putri lantai Il, dan dalampertemuan tersebut dibahas tentang proyek yang ditawarkan olehterdakwa tersebut, lalu saudara ANWAR SANUSI menyampaikan proyekpekerjaan tersebut masih ada biaya administrasi yang dibutuhkansebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), namun saat itu saksidan temanteman saksi yakni ANDI IKBAL, IWAN, H.
117 — 29
Lilil sebanyak 2 (dua) lembar/keping isi 20 (dua puluh)butir.c. Pada tanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul 19.30 Wita kepadaSdr. Kanca sebanyak 2 (dua) lembar/keping isi 20 (dua puluh)butir.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 Terdakwamengkonsumsi obat carnophen sebanyak 3 (tiga) butir.Bahwa Terdakwa bertugas mengatarkan Sdr.
64 — 5
Jalan Air Serkuk Desa Air Saga Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung;Bahwa uang yang Terdakwa terima atas gadai kedua mobil tersebut, untukmobil Avanza warna hitam BN 2763 FA mendapat Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan pengembalian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), sedangkan untuk mobil Avanza warna putih BN 1182 WAsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi hanyamenerima sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) karena sisanya masihdipakai oleh LILIL
165 — 192
(lIlIl/o); Jabatan: Analisis Sengketa, KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat diRuko Golden Road Blok C. 27, Nomor 59 61 BSD, Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut,Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 13/PENDIS/2017/PTUNSRG, tanggal 28 Februari 2017
101 — 57
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AU pada tahun2007 melalui pendidikan Semata PK angkatan LIlIl di Lanud AdiSumarmo, Solo. Setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP.535505, dilanjutkan dengan Sejurlata Paskhas angkatan XXXIV,Separadas angkatan 159, dan Komando angkatan XXX di Bandung,selanjutnya Terdakwa berdinas di Yonko 464 Wing II Paskhas LanudAbdulrahman Saleh, Malang.
20 — 3
ada, tapi mesin tersebutdiperbaiki di teman termohon bernama iwan tinggal di sekojo belakangpercetakan mahameru, kebetulan saudara iwan adalah tehnisi padapercetakan tersebut, karena mesin tersebut merupakan type mesin yanglama maka spare partnya susah untuk dicari jadi harus menungguinformasi dari teman temannya sesama tehnisi mesin cetak tersebut.Dan tidak benar Pemohon mengambil uang asuransi mobil iobu termohon,tapi uang tersebut dipinta saudari lili yang memakai mobil tersebut, karenasaudari lilil
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 320 PK/Pdt/2016Keterangan: Bukti PK.LILII1, PK LILI .2, PK LILIL.3.A.,B., di atas adalahsebagai bukti pembanding tanda tangan A.Kosim dalam suratketerangan peminjaman tanah tahun 1960 yang diajukan olehTergugat. (7.1.1) yang Pemohon PK.LILIIl, ditampilkan dalammemori Peninjauan Kembali ini (juga ada dilampirkan dalamberkas perkara);Lihat tanda tangan A.
Terbanding/Tergugat I : LILIK HANDOYO
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Danamon Tbk. Kanwil VII Jateng dan DIY
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Bambankerep
387 — 158
Bahwa Tanah yang diakui oleh Penggugat sebagai miliknya adalahtanah yang telah terbit Hak Guna Bangunan No. 495/Banbankerepyang tercatat atas nama Lilil Handoyo.c. Bahwa Tanah C adalah merupakan suatu Girik yang merupakanalas hak yang harus didaftarkan pada Kantor Pertanahan (in cassuKantor Pertanahan Kota Semarang) untuk memperoleh suatu hakatas tanah, dengan catatan diatas tanah yang dimohonkan tersebutbelum dilekati oleh suatu hak atas tanah.d.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YurispruderisiMahkamah Agung RI Nomor 720 K/SIP/1997 tanggal 9 Maret 1999;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan Putusan Nomor 740/Pdt.G/2013/PA.SEL. tanggal 10 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulgoidah 1435 H. yang amarnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat XXXIV, XXXV, XXXVI, XL, LII, LIlIl, LIV, LXVI,LXVII dan Tergugat LVIII;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
67 — 14
sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 210 Ayat ( 1 ) Kompilasi HukumIslam (KHI) menyebutkan bahwa pemberian Hibah terhadap seseorang tidakdiperkenankan melebihi dari 1/3 bagian milik pewaris;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi baik dari saksiPenggugat maupun saksi dari Tergugat ,llll menerangkan bahwa keduabidang tanah tersebut merupakan tanah yang dikelola oleh Bu Semi, sebelumBu Semi menikah dengan Manan, maka apabila mengikuti dalildalil yangdiungkapkan oleh Tergugat LILIl
22 — 2
Lilil Sepesialis AhiKandungan pada tanggal 19 September 2012, bukti mana telahdibubuhi materai secukupnya dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisdilegalisir serta diberi tanda P.5;B.
122 — 8
Sinaga, Kasan D, Abu, Ucok, Asnana Barus, Yayasan Gema Kasih, Misnandan Kino ; Bahwa pada sekitar tahun 2007 tanah milik Tergugatl,ll,Ill, dan IV tersebutdengan caracara melawan hukum telah diserobot oleh pihak lain sehinggaHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G/2016/PN.Lbppemilik tanah Tergugatl,lIlIl dan IV (para ahli waris Alm. HT. MINTARJA)kesulitan untuk mengusahai dan menguasai seluruh lahan tanah seluas + 14,2Ha tersebut, oleh karena Tergugatl ic. Hj.
140 — 51
., Notarisdi Jakarta, dengan komposisi pemegang sahamnya yakniTuan Lilil Soeroso sebanyak 80 (Delapan puluh) lembarsaham, Subandi Tanuwidjaja sebanyak 20 (Dua puluh)lembar saham, dari total keseluruhannya sebanyak 100 (seratus) lembar;39. Bukti P.I.II 39: Fotocopi sesuai dengan fotocopinya Akta PT.
49 — 36
Para Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar untuk menyatakan tidak sah, tidak patut hukum serta tidakmemiliki kekuatan hukum Kepemilikan Tergugat ,ILlll atas tanah yangdimaksud dalam Sertifikat Halik No:......... dst, dan KepemilikanTergugat IV ,V, VI atas tanah yang dimaksud dalam Sertifikat HalikNo:.......... .dst, adalah dalil yang keliru dan tanpa dasar hukum yangjelas dan tegas, mengingat kepemilikan Tergugat LILIl atas tanahSerifikat Hak Milik No: 5412/Desa Ungasan, SHM No: 5413DesaUngasan
Pembanding/Penggugat : MOH. IHSAN TSALITSUL LATHIF Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LU' LU' IL MAKNUN Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : DIYAH AYU AMALIA Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : YATMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUKARMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWONDO Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI AGUNG Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LIN HARIANI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SIYAR Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : HARIADI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MARIASIH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : TRIAMIK Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding
40 — 31
Bahwa MULIAH alias LILIL RETNO WIDAYAH (alm) telah meninggal dunia padatanggal 20 Mei 2005;8. Bahwa Hj. SITISALAMAH (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 4 Nopember2009;9. Bahwa Hj. SITISALAMAH (alm) selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas,juga meninggalkan harta waris yang didapat semasa dalam hidupnya berupa:9.1.
83 — 25
Bahwa oleh karena gugatan para penggugat berada didalamkewenangan Peradilan Tata Usaha Negara adalah tepat dan cukupberalasan hukum bagi Tergugat Il,II dan M untuk memohon padaMajelis Hakim dalam putusan sela kiranya mengabulkan eksepsiTergugat Il,lIlIl dan IV yang amarnya menyatakan Pengadilan Negeriklas IA Padang tidak berwenang mengadili perkara aquo.d.
116 — 13
Saleh dan tidakmeninggalkan anak; Mudrikah perempuan dan telah meninggal dunia danmeninggalkan anak sebanyak 6 orang yang bernama ; Jamil(meninggal), Fikhriyah perempuan, Siti Namirah perempuan(meninggal), Munif lakilaki, Lilil Indayati, (meninggal), dan Listifa; Bahwa Kusen meninggal pada 1995 dan isteri bernama Aminahjuga sudah meninggal dunia; Bahwa Kusen pada saat meninggal meninggalkan anak 4 orangyang bernama ; Furqan lakilaki, Uspiriyah, Nyuwito( sudahmeninggal,) dan Umroh; Bahwa Lilik Indayati
75 — 10
., tanpa persetujuan saksi Kawen sebagai isterinya yang sah, dimana tandatangan diatas nama Arjawikarta Yusman dilakukan oleh Terdakwa telahmengakibatkan kerugian bagi saksi Kawen yaitu berupa sertipikat hak milik No.1274Desa Menganti dari Arjawikarta menjadi atas nama Lilil Eka Riyanti dan Sertipikat hakmilik No. 167 Desa Menganti dari atas nama Arjawikarta menjadi atas nama KomariJakun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kelimajika pemakaian tersebut dapat menimbulkan
82 — 31
Luciana Sari Lilil dan 3. Tina Sari Lili, adalah ahli waris yang sah dari Alm. Kuntjoatmodjo Santoso Lili alias Lie Kong Sang dan Alm. Kolinah;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No.6/1972 antara Ibrahim bin Salim Bafadal (Penjual) dengan Kuntjoatmodjo Santoso Lili alias Lie Kong Sang (Pembeli) atas 93/108 bagian bidang tanah HGB No.187/Lingkungan Panjunan Surat Ukur tanggal 28 Mei 1891 No.1470 luas tanah 170 M2 yang terletak di Jl.
197 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon LII tertutup kemungkinan mengikuti TesCPNS, karena telah berusia 47 tahun, atau melampaui 12 tahundari batas usia 35 tahun sebagai syarat administrasi seleksi PNS;Nurtosiyah Pemohon LIIl, telah bekerja sebagai guru honorersejak 1 November 2005 di SDN 1 Selotumpeng, KabupatenKebumen, atau telah bekerja selama 13 tahun;Dengan memperhatikan tahun kelahiran pada tanggal 14 Maret1982, maka merujuk pada ketentuan Lampiran Huruf F angka 6huruf c angka 1) Permen PANRB Nomor 36 Tahun 2018, makaPemohon LIlIl