Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 136/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
M.RIZKY Alias RIZKY Alias KENZO Bin BUDIYANDI SIDIK
549
  • terdakwa kembali meminjam sepeda motor milik saksi korban denganalasan ingin mengantar pulang teman wanita terdakwa tersebut di daerahhotel grand, dan saksi korban pun langsung memberikan kunci sepeda motormiliknya kepada terdakwa setelah terdakwa mengantar teman wanita terdakwalalu terdakwa menunggu teman terdakwa ARI (dpo) dan SAURI (dpo) di depanhotel grand tidak berapa lama kemudian teman terdakwa yang bernama ARIDAN SAURI datang kemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke Alfamart daerahPaal x dengan mengggunakan
    saksi korban dengan alasan ingin mengantarteman wanita Terdakwa ke daerah hotel Grand, lalu koroban memberikan kuncisepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan
    saksi korban dengan alasan ingin mengantarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbteman wanita Terdakwa ke daerah hotel Grand, lalu korban memberikan kuncisepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan
    Husaini dengancara Terdakwa memimjam sepeda motor milik saksi korban dengan alasan inginmengantar teman wanita Terdakwa ke daerah hotel Grand, lalu korbanmemberikan kunci sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengantar pergidengan teman wanita Terdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelahTerdakwa mengantar teman wanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu didepan hotel grand , kemudian teman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURIdatang kemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal xdengan mengggunakan
Register : 20-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 371/Pid.B/2017/PN Pli.
Tanggal 19 Desember 2017 — SAINI Bin MAHLAN (Alm)
9323
  • Tanah Laut; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau; Bahwa sebelum melakukan penganiayaan tersebut, senjata tajam ituterdakwa simpan di pinggang depan sebelah kiri dan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan mengggunakan tangan kanan; Bahwa pada saat itu terdakwa berjualan semangka di depan pasar bajuinplasa pelaihari dimana berdampingan dengan penjual jagung.
    Tanah Laut; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau; Bahwa benar sebelum melakukan penganiayaan tersebut, senjata tajam ituterdakwa simpan di pinggang depan sebelah kiri dan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan mengggunakan tangan kanan; Bahwa benar pada saat itu terdakwa berjualan semangka di depan pasarbajuin plasa pelaihari dimana berdampingan dengan penjual jagung, adapunHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN Pii.selanjutnya
    Tanah Laut;Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan senjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa benar sebelum melakukan penganiayaan tersebut,senjata tajam itu terdakwa simpan di pinggang depan sebelah kiri dan terdakwamelakukan penganiayaan tersebut dengan mengggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa berjualan semangka didepan pasar bajuin plasa pelaihari dimana berdampingan dengan penjualjagung, adapun selanjutnya terdakwa ada selisih
Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 352/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — MUHAMMAD IKHLAS Als. IKHLAS Bin M. YASIN
165
  • , (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa keHalaman 3 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN .Jmbrumah terdakwa lalu di rumah terdakwa mengggunakan
    terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa kerumah terdakwa lalu di rumah terdakwa mengggunakan
    600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiHalaman 6 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN .JmbRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa kerumah terdakwa lalu dirumah terdakwa mengggunakan
    menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh Terdakwa menunggu karena saksiRihmad hendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu; Bahwa benar selanjutnya sekira jam 10.00 Wib Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji (satu paket kecil)kemudian shabu tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa lalu dirumah Terdakwa mengggunakan
    600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Jie kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh Terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sekira jam 10.00 Wib Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Jie (satu paket kecil)kemudian shabu tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa lalu diHalaman 16 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN.Jmbrumah Terdakwa mengggunakan
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BIAK Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
IRFAN
3920
  • Selanjutnya dengan mengggunakan pisautersebut Terdakwa memotong atap plastik seukuran badan Terdakwa untukmemudahkan Terdakwa masuk ke dalam toko tersebut.
    Bahwa Selanjutnya dengan mengggunakan pisau tersebut Terdakwamemotong atap plastik seukuran badan Terdakwa untuk memudahkanTerdakwa masuk ke dalam toko tersebut.
    hari memantau situasitokotoko di Pasar Darfuar Biak dengan niat untuk masuk dan mengambilbarang di dalam toko;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 pada siang hari Terdakwamemperhatikan toko Jusma milik saksi Abdul Rahman adalah target untukTerdakwa ambil barangbarang dan pada malam harinya sekitar jam 02.00Wit keadaan sudah sepi Terdakwa memanjat bak air yang berada dibelakang toko Jusma tersebut kemudian Terdakwa lompat ke atap denganmembawa sebuah pisau cutter;Bahwa Selanjutnya dengan mengggunakan
    palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dalam unsur ini telahterbukti, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang milikkorban di toko Jusma dengan cara pada malam hari sekira jam 02.00 Witkeadaan sudah sepi Terdakwa memanjat bak air yang berada di belakangtoko Jusma tersebut kemudian Terdakwa lompat ke atap denganmembawa sebuah pisau cutter;Bahwa dengan mengggunakan
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3566/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2016 — - SUTRISNO GINTING
175
  • Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwewenangdalam hal memilki, menguasai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sejak tiga tahun yang laludimana cara terdakwa mengggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut dengancara membuat bong yang alatnya terdiri dari botol kecil/aqua, kemudian ditambahkandua buah pipet kecil dan pipet kaca lalu didalam pipet kaca tersebut dimasukkanNarkotika jenis shabushabu dan dibakar dengan mancis dari bawah
    Bahwa terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabushabu sejak tiga tahun yang lalu dimana cara terdakwa mengggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara membuat bong yang alatnya terdiri dari botol kecil/aqua, kemudian ditambahkan dua buah pipet kecil dan pipet kaca lalu didalam pipet kacatersebut dimasukkan Narkotika jenis shabushabu dan dibakar dengan mancis dari bawahsambil terdakwa menghisap asap melalui pipet.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidairPasal
    Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sejaktiga tahun yang lalu dimana cara terdakwa mengggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membuat bong yang alatnya terdiri dari botol kecil/aqua, kemudian ditambahkan dua buah pipet kecil dan pipet kaca lalu didalampipet kaca tersebut dimasukkan Narkotika jenis shabushabu dan dibakar denganmancis dari bawah sambil terdakwa menghisap asap melalui pipet.Dengan demikian unsur ini Telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Berdasarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
159
  • perkara terpisah);.Bahwa awalnya Terdakwaq dan temanteman terdakwa bersamasama berangkat dari rumah Terdakwa Muahamad Kaisar, sudahmerencanakan untuk mencari sasaran lawan di jalan, sehingga TerdakwaAlwansyah (perkara terpisah) membawa persiapan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pedang warna putih stenlis gagangnya dibalut dengan tallwarna kuning;Bahwa peran Terdakwa bersamasama terdakwa lain ikut mengejarkorban hingga korban dapat dilukai/dibacok oleh teman terdakwa yangbernama Alwansyah dengan mengggunakan
    Alwan (perkara terpisah);.Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman terdakwa bersamasamaberangkat dari rumah Terdakwa, sudah merencanakan untuk mencarisasaran lawan di jalan, sehingga Terdakwa Alwansyah (perkara terpisah)membawa persiapan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang warnaputih stenlis gagangnya dibalut dengan tali warna kuning;Bahwa peran Terdakwa bersamasama terdakwa lain ikut mengejarkorban hingga korban dapat dilukai/dibacok oleh teman terdakwa yangbernama Alwansyah dengan mengggunakan
    CbiForm01/SOP/15.6./2017Sobari ; Bahwa para Terdakwa bersama bersama temantemannya berangkatdari rumah Terdakwa Muhamad Kaisar Shyahidin, sudah merencanakanuntuk mencari sasaran lawan di jalan, sehingga Terdakwa Alwansyah(perkara terpisah) membawa persiapan 1 (Satu) buah senjata tajam jenispedang warna putih stenlis gagangnya dibalut dengan tali warna kuning; Bahwa para Terdakwa ikut mengejar korban hingga korban dapatdilukai/dibacok oleh teman para terdakwa yang bernama Alwansyahdengan mengggunakan
    KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor; para Terdakwa bersama bersama temantemannya berangkat dari rumah Terdakwa Muhamad Kaisar Shyahidin,sudah merencanakan untuk mencari sasaran lawan di jalan, sehinggaTerdakwa Alwansyah (perkara terpisah) membawa persiapan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis pedang warna putih stenlis gagangnya dibalut dengan taliwarna kuning;Menimbang, bahwa para Terdakwa ikut mengejar korban hingga korbandapat dilukai/dibacok oleh teman para terdakwa yang bernama Alwansyahdengan mengggunakan
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 22 Juni 2016 — WAHYU PRAWITO bin AGUS WAHYU WIDEGDO
215
  • Klojen Kota Malangkemudian yang kedua sebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000 pada hariRabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan Gang Andalase Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkan shabu shabutersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara cumacuma setelah menjual kepada oranglain. bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu dan menjualnya.e Bahwa setelah mendapat satu poket shabu dari kakaknya, terdakwamenunggu
    Klojen KotaMalang kemudian yang kedua sebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan GangAndalasBahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkan shabu shabutersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara Cuma cuma setelah menjual kepadaorang lain. bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu danmenjualnya;Bahwa setelah mendapat satu poket shabu dari kakaknya, terdakwamenunggu
    Klojen Kota Malang kemudian yang keduasebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000 pada hari Rabu tanggal 3 Februari2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan Gang Andalas ;Menimbang bahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkanshabu shabu tersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara Cuma cuma setelah menjual kepada orang lain.bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu dan menjualnya ;Menimbang Bahwa barang bukti milik terdakwa telah diperiksa
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 25 Agustus 2011 — DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO
462
  • membawa Plastik. dan mobil tersebut bukan milik terdakwa,mobil tersebut mobil sewaaan; Bawha kecepatan perjam 60 km dan terdakwa dalam keadaan sehat dan tidakmengantuk; Bahwa posisi terdakwa berada di lajur sebelah kanan dari arah barat ke timur danterdakwa menyelip tibatiba ada penyeberang jalan dari arah Utara ke Selatan dankorban kena kaca sepion mobil yang terdakwa kemudiakan hingga jatuhterlentang dan tertabarak; Bahwa terdakwa menolong korban untuk dibawa ke rumah Sakit Kalisari Batangdengan mengggunakan
    menghindardengan menuju ke sebelah kanan, hingga mobil terdakwa ke tepi trotoar tengah,namun kemudian kaca sepion kiri mobil terdakwa menghantam penyeberang jalanhingga korban jatuh terlentang dan tertabarak;Bahwa benar, pada saat kejadian terdakwa berusaha mengerem namun terdakwatidak sempat membunyikan klakson karena jarak sudah dekat terdakwa hanyafocus menghidar supaya tidak menabrak penyeberang tersebut;Bahwa benar, terdakwa menolong korban untuk dibawa ke rumah Sakit KalisariBatang dengan mengggunakan
    Selanjutnya terdakwa ikut menolong korbanuntuk dibawa ke rumah Sakit Kalisari Batang dengan mengggunakan Mobil denganmenggunakan mobil Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut telah ternyataterdakwa tanpa adanya kesengajaan, namun ia telah lalai karena tidak memperkirakankemungkinan adanya penyeberang jalan di depan Mobil yang ia dahului/salip, sementarauntuk menyalip, terdakwa memerlukan kecepatan tinggi yang pada saat kejadian12terdakwa mempertahankan kecepatannya 60 km/jam
Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 11 April 2016 — Muh. Chaerul Anam als Cakram bin Aziz Sutaryo
276
  • .---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan dari bambu ukuran panjang 50 (lima puluh) cm.- Pecahan piring kaca warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pipil melarikan diri ke Jakarta dan sempat ikutkapal melaut.e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 terdakwa ditangkap Polisi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan daribambu ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm.e Pecahan piring kaca warna putih.Telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakansebagai alat bukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
    diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal193 ayat (2) sub (b) KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.a Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan daribambu ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm.e Pecahan piring kaca warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 olehkami R.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 8 Maret 2016 — MUHAMMAD HUSNI Als HUSNI Bin H. SALEH (Alm)
4326
  • SUTRISNO memasukkan pipet ke dalam plastik yangberisi sabusabu tersebut dna selanjutntnya dibakar oleh FAHRI RIFANI AlsFAHRI Bin NAJMUDIN dan kemudian dihisap oleh EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO kemudian terdakwa, kemudian FAHRIRIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dan selanjutnya EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO lagi dan kemudian FAHRI RIFANI AlsRIFANI Bin NAJMUDIN kemudian terdaka sampai 3(tiga)putaran kemudiandiisi lagi oleh EKO SUPRAYETNO Als EKO Als BAGNG Bin SUTRISNOdengan mengggunakan
    sabusabu tersebut dna selanjutntnya dibakar oleh FAHRI RIFANI AlsFAHRI Bin NAJMUDIN dan kemudian dihisap oleh EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO kemudian terdakwa, kemudian FAHRIRIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dan selanjutnya EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO lagi dan kemudian FAHRI RIFANI AlsRIFANI Bin NAJMUDIN kemudian terdaka sampai 3(tiga)putaran kemudianHalaman 6 dari 27, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Bjbdiisi lagi oleh EKO SUPRAYETNO Als EKO Als BAGNG Bin SUTRISNOdengan mengggunakan
    merah dan 1 (satu) buah korek api mancis warnabiru, kKemudian saksi memasukkan pipet ke dalam plastik yang berisisabusabu tersebut dan selanjutntnya dibakar olen FAHRI RIFANI AlsFAHRI Bin NAJMUDIN dan kemudian narkotika jenis sabusabu tersebutdikonsumsi dengan cara dihisap oleh saksi kemudian terdakwa,kemudian FAHRI RIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dan selanjutnyasaksi lagi dan kemudian FAHRI RIFANI Als RIFANI Bin NAJMUDINkemudian terdakwa sampai 3 (tiga) putaran kemudian diisi lagi oleh saksidengan mengggunakan
    sabusabu tersebut dna selanjutninya dibakar olehFAHRI RIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dan kemudian menggunakannarkotika jenis sabusabu dengan cara dihisap oleh EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO kemudian terdakwa, kemudian FAHRIRIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dan selanjutnya EKO SUPRAYETNO AlsEKO Als BAGONG Bin SUTRISNO lagi dan kemudian FAHRI RIFANI AlsRIFANI Bin NAJMUDIN kemudian terdakwa sampai 3 (tiga) putaran kKemudiandiisi lagi oleh EKO SUPRAYETNO Als EKO Als BAGNG Bin SUTRISNOdengan mengggunakan
    /Pid.Sus/2016/PN Bjbselanjutntnya dibakar oleh FAHRI RIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN dankemudian menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara dihisap olehEKO SUPRAYETNO Als EKO Als BAGONG Bin SUTRISNO kemudianterdakwa, kemudian FAHRI RIFANI Als FAHRI Bin NAJMUDIN danselanjutnya EKO SUPRAYETNO Als EKO Als BAGONG Bin SUTRISNO lagidan kemudian FAHRI RIFANI Als RIFANI Bin NAJMUDIN kemudian terdakwasampai 3 (tiga) putaran kemudian diisi lagi oleh EKO SUPRAYETNO Als EKOAls BAGNG Bin SUTRISNO dengan mengggunakan
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93 /PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 1 Juni 2016 —
5110
  • Jokopergi menuju Perumahan tersebut dengan mengggunakan mobil pick up warna putihBM 8086 CJ yang dikemudikan oleh Sdr. Joko Susilo sendiri yang mana mobiltersebut milik Sdr. Sudirman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), sesampainyadi Perumahan tersebut Sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
SONI AKBAR Als SONI Bin ISHAK
3216
  • dan setelah Terdakwa selesaimemakai sabusabu tersebut kemudian Terdakwa pergi dari rumah SaudaraJERI, sedangkan sisa sabusabu yang belum dipakai oleh Terdakwa tersebutTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah denganmenggunakan alat bong (Daftar Pencarian barang) yang sudah disediakanoleh Saudara JERI kemudian sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa sebagiandimasukkan ke kaca pirex lalu kaca pirex yang berisi sabusabu dibakardengan mengggunakan
    setelah Terdakwa selesaimemakai sabusabu tersebut kemudian Terdakwa pergi dari rumah SaudaraJERI, sedangkan sisa sabusabu yang belum dipakai oleh Terdakwa tersebutTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah denganmenggunakan alat bong (Daftar Pencarian barang) yang sudah disediakanoleh Saudara JERI kemudian sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa sebagiandimasukkan ke kaca pirex lalu kaca pirex yang berisi sabusabu dibakardengan mengggunakan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2911/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
ZAINUL Als KINOY
303
  • kebagian paha sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saksikorban berusaha melarikan diri namun terdakwa dan temantemannya berhasilmenangkap saksi korban dan selanjutnya saksi korban langsung dipukul olehHANAFI Als NAFI sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanannya ke bagian muka saksi korban dan menunjang saksi korban denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali kebagian dada saksikorban kemudian terdakwa dan IFAN Als IFAN BURENG memukul saksi korbandengan mengggunakan
    kKemudian saksikorban berusaha melarikan diri namun terdakwa dan temantemannya berhasilmenangkap saksi korban dan selanjutnya saksi korban langsung dipukul olehHANAFI Als NAFI sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanannya ke bagian muka saksi korban dan menunjang saksi korban denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali kKebagian dada saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2911/Pid.B/2020/PN Mdnkorban kemudian terdakwa dan IFAN Als IFAN BURENG memukul saksi korbandengan mengggunakan
    Kemudian Terdakwa dan Ifan Als Ifan Bureng memukul SaksiTarmizi dengan mengggunakan kedua tangannya sebanyak 5 (lima) kali ke bagianbadan Saksi Tarmizi;Bahwa selanjutnya Muzakir Als Zakir dan Rinaldi Als Rinal memegang SaksiTarmizi dan memukul Saksi Tarmizi sebanyak 1 (Satu) kali ke bagian punggungSaksi Tarmizi.
    Kemudian Terdakwa dan Ifan Als Ifan Bureng memukul Saksi Tarmizidengan mengggunakan kedua tangannya sebanyak 5 (lima) kali ke bagianbadan Saksi Tarmizi;Menimbang, bahwa selanjutnya Muzakir Als Zakir dan Rinaldi Als Rinalmemegang Saksi Tarmizi dan memukul Saksi Tarmizi sebanyak 1 (Satu) kali kebagian punggung Saksi Tarmizi.
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
ROBUMAN Bin MUSTAFA
265
  • Adapun cara Terdakwa mengggunakan sabu yaitu awalnya Terdakwamenyiapkan alat hisap sabu (bong) kemudian sabu tersebut Terdakwamasukkan ke dalam pipa kaca (pirex) selanjutnya bagian bawah pipa kacadibakar dengan menggunakan korek api gas dan bersamaan itu Terdakwamenghisap salah satu pipet yang ada di bong tersebut dengan menggunakanmulut hingga keluar asap lalu) asap dihembuskan keluar.
    Way Lima, Kab.Pesawaran.Bahwa DAYAT (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus sabu kepada Terdakwakemudian sabu tersebut Terdakwa bawa pulang dan langsung Terdakwagunakan di rumah Terdakwa.Bahwa cara Terdakwa mengggunakan sabu yaitu awalnya Terdakwamenyiapkan alat hisap sabu (bong) kemudian sabu tersebut Terdakwamasukkan ke dalam pipa kaca (pirex) selanjutnya bagian bawah pipa kacadibakar dengan menggunakan korek api gas dan bersamaan itu Terdakwamenghisap salah satu pipet yang ada di bong tersebut dengan
    Pesawaran menerima 1 (Satu) bungkusdari DAYAT (DPO);Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa gunakan di rumah Terdakwa dengancara Terdakwa mengggunakan sabu yaitu awalnya Terdakwa menyiapkan alathisap sabu (bong) kemudian sabu tersebut Terdakwa masukkan ke dalam pipakaca (pirex) selanjutnya bagian bawah pipa kaca dibakar denganmenggunakan korek api gas dan bersamaan itu Terdakwa menghisap salahsatu pipet yang ada di bong tersebut dengan menggunakan mulut hinggakeluar asap lalu asap dihembuskan keluar
    Pesawaran menerima 1 (satu) bungkus dari DAYAT(DPO), selanjutnya sabu tersebut Terdakwa gunakan di rumah Terdakwa dengancara Terdakwa mengggunakan sabu yaitu awalnya Terdakwa menyiapkan alat hisapsabu (bong) kemudian sabu tersebut Terdakwa masukkan ke dalam pipa kaca(pirex) selanjutnya bagian bawah pipa kaca dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan bersamaan itu Terdakwa menghisap salah satu pipet yang ada di bongtersebut dengan menggunakan mulut hingga keluar asap lalu asap dihembuskankeluar.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 547/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Juli 2015 — Irene Agustine binti Hasan Malik; Fahmi Fadillah bin Aditya Mukti;
655
  • anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di JI.Xxxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak setelah kelahiran anak pertamatahun 2003 lalu yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah:Tergugat memakai dan mengggunakan
    Tergugat memakai dan mengggunakan narkoba dan telah mengalami 3(tiga) kali keluar masuk penjara yaitu pada tahun 2003 dipenjara 1 tahun,lalu pada tahun 2006 di penjara 1 tahun lagi dan terahir pada tahun 2006dipenjara selama 5 (lima) tahun hingga awal tahun 2015.. Dengan sebab Tergugat di penjara maka Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan selama ini yang memenuhikebutuhan hidup adalah Penggugat sendiri..
    Tergugat memakai dan mengggunakan narkoba dan telah mengalami 3(tiga) kali keluar masuk penjara yaitu pada tahun 2003 dipenjara 1 tahun,lalu pada tahun 2006 di penjara 1 tahun lagi dan terahir pada tahun 2006dipenjara selama 5 (lima) tahun hingga awal tahun 2015.b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, danselama ini yang memenuhi kebutuhan hidup adalah Penggugat sendiri.Hal 9 dari 13 halaman Putusan no 0547/Pdt.G/2015/PAJPc.
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.MLG
Tanggal 22 Juni 2016 — WAHYU PRAWITO bin AGUS WAHYU WIDEGDO
162
  • Klojen Kota Malangkemudian yang kedua sebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000 pada hariRabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan Gang Andalase Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkan shabu shabutersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara cumacuma setelah menjual kepada oranglain. bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu dan menjualnya.e Bahwa setelah mendapat satu poket shabu dari kakaknya, terdakwamenunggu
    Klojen KotaMalang kemudian yang kedua sebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan GangAndalasBahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkan shabu shabutersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara Cuma cuma setelah menjual kepadaorang lain. bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu danmenjualnya;Bahwa setelah mendapat satu poket shabu dari kakaknya, terdakwamenunggu
    Klojen Kota Malang kemudian yang keduasebanyak 1 poket shabu seharga Rp. 200.000 pada hari Rabu tanggal 3 Februari2016 sekitar jam 19.00 WIB di Depan Gang Andalas ;Menimbang bahwa keuntungan yang didapat terdakwa untuk mengalihkanshabu shabu tersebut adalah dengan mendapat bagian untuk bisa mengggunakan/mengkonsumsi shabushabu secara Cuma cuma setelah menjual kepada orang lain.bahwa terdakwa sudah 2 bulan ini menggunakan shabu dan menjualnya ;Menimbang Bahwa barang bukti milik terdakwa telah diperiksa
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 30/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
YAFET SOLEMAN ADONIS
8642
  • Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban adalahdengan mengggunakan Sebilah parang.
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban adalahdengan mengggunakan sebilah Parang.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Olm Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas bagaimana terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban tersebut, yang saksi ketahuladalah pada saat itu saat saksi sementara sedang tertidur kemudianterdakwa membangunkan saksi dan mencari sebilah parang miliknya sambilmarahmarah, yang selanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi danmenuju kamar korban yang
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban adalahdengan mengggunakan Sebilah Parang. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas bagaimana terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban tersebut, yang saksi ketahuladalah pada saat itu saat saksi sementara ada dipekarangan saksimendengar suara keributan dan melihat terdakwa sedang mengejar korbansambil membawa sebilah parang.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Keadaan tersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat minumminuman keras dan mengggunakan obatterlarang (Sabusabu) serta sering cemburu yang berakibat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat sehingga sejak bulan Juli 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelijike gronden)dan alasan hukum (rechtelijke gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakHal
    Segenapketerangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugatperihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanya rukun danharmonis kemudian sejak bulan November 2019 sering terjadi pertengkarankarena Tergugat minumminuman keras dan mengggunakan obat terlarang(Sabusabu) serta sering cemburu yang berakibat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat sehingga sejak bulan Juli 2020, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal.
    Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanya hiduprukun dan tinggal bersama serta telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa sejak bulan November 2019, Penggugat dengan Tergugatsudah sering berselisih dan bertengkar perihal sikap dan perilakuTergugat yang minumminuman keras dan mengggunakan
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MELIANUS LAHAGU Als YANU
3815
  • (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, kemudian Ketikaterdakwa melewati Perumahan Kerinci Lalang Regency Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaansepi, kemudian terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya di posyang ada di perumahan tersebut untuk memantau dan melihat situasi keadaanrumah tersebut, karena kondisi rumah tersebut sepi serta orang pun jarang yanglalu Lalang ditambah lagi lampu rumah tersebut dalam keadaan menyaladengan tidak mengggunakan
    Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa ketika Terdakwa melewati Perumahan Kerinci Lalang RegencyKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sepi; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya dipos yang ada di perumahan tersebut untuk memantau dan melihat situasikeadaan rumah tersebut, karena kondisi rumah tersebut sepi serta orangpun jarang yang lalu lalang ditambah lagi lampu rumah tersebut dalamkeadaan menyala dengan tidak mengggunakan
    menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, ketika Terdakwa melewatiPerumahan Kerinci Lalang Regency Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaan sepi;Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya dipos yang ada di perumahan tersebut untuk memantau dan melihat situasikeadaan rumah tersebut, karena kondisi rumah tersebut sepi serta orangpun jarang yang lalu lalang ditambah lagi lampu rumah tersebut dalamkeadaan menyala dengan tidak mengggunakan
    serta orang pun jarang yang lalu lalang ditambah lagi lampu rumah tersebutdalam keadaan menyala dengan tidak mengggunakan gorden yang menutupijendela sehingga tampak dengan jelas rumah tersebut tidak ada penghuninya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke arah belakang rumahtersebut dan mengeluarkan obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya, laluTerdakwa mencongkel grendel daun jendela secara paksa sehingga daunjendela rumah tersebut terouka namun karena jendela tersebut dipasangi terali,Terdakwa
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 75/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
YUDHA EKA PRANATA Alias YUDHA
5224
  • dimana disitu sdr Cendol dan Saksi Deni menungggu ,setelah sampai di tukang penjual es dan bertemu dengan Saksi Deni dansdr Cendol , Terdakwa meminta sdr Cendol mengambil 1 unit handphonemerk Iphone 11 pro milik Saksi Jakaria setelah mendapat 1 unit handphoneiphone 11 pro seharga Rp.17.300.000 (tujun belas juta tiga ratus riburupiah) milik Saksi Jakaria, selanjutnya Terdakwa bersama sdr Cendolmembawa Saksi Deni dan Saksi Jakaria ke pos lalu lintas di pertigaankompas tambun selatan kabupaten bekasi mengggunakan
    setelan sampai di tukang penjual es danbertemu dengan Saksi Deni dan sdr Cendol , Terdakwa meminta sdrCendol mengambil 1 unit handphone merk Iphone 11 pro sehargaRp.17.300.000, (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi Jakariasetelah mendapat 1 unit handphone iphone 11 pro milik Saksi Jakaria,selanjutnya Terdakwa bersama sdr Cendol membawa Saksi Deni dan SaksiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN CkrJakaria ke pos lalu lintas di pertigaan kompas tambun selatan kabupatenbekasi mengggunakan
    Cendol membawa Saksi Deni danSaksi Jakaria ke pos lalu lintas di Pertigaan Kompas Tambun SelatanKabupaten Bekasi mengggunakan 2 (dua) tukang ojek tersebut Saksi Deni naikduduk ditengah dan dibelakang Sdr.
    Cendol membawa Saksi Deni dan SaksiJakaria ke pos lalu lintas di Pertigaan Kompas Tambun Selatan KabupatenBekasi mengggunakan 2 (dua) tukang ojek tersebut Saksi Deni naik dudukditengah dan dibelakang Sdr.