Ditemukan 3768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mongisidi mangunsidi
Register : 11-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
Hi. Herman Tamin,S.H.,M.H
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
1292
  • Wolter Monginsidi No. 69 TelukBetung Bandar Lampung. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :dl Nama ; ZULFIKAR, SH.,I ieee caer eerceeeme enemaJabatan : Kepala Biro Hukum Setdaprov Lampung;Alamat : Jl. Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Halaman 2 dari 62 halaman Putusan Nomor : 28/G/2018/PTUNBLJabatanAlamat3.JabatanAlamatAlamat5.MUNIADI,S.FIl.L.;JabatanAlamat6.JabatanAlamat7.SURAHMAN .;JabatanNama : PUADI JAILANI, SH.
    Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Nama : ANDY IRWAN,Kasubbag Litigasi pada Biro Hukum SetdaprovLAM PUN jnnnnnn nn nen nnn en nnn nner n nnn nen en cnn nen en ene cneecceeeJI. Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Nama : PERI DARMAWAN,Kasubbid Pembinaan Disiplin Pegawai BadanKepegawaian Daerah Provinsi Lampung;JI. Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Nama : ERYJFU pada Biro Hukum Setdaprov. Lampung;JI. Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Nama : OLAN PATUAN,JFU pada Biro Hukum Setdaprov.
    Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Nama : INSAFHalaman 3 dari 62 halaman Putusan Nomor : 28/G/2018/PTUNBLAlamat : Jl.
    Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Ketujuhnya berunit Organisasi di Kantor Gubernur Provinsi Lampungberkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 181.1/3032.a/02/2018tanggal 15 Januari 2019; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 28/PENDIS/2018/PTUNBL, tanggal 12 Desember2018 tentang Penetapan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — OCTOVIANUS VS LUDIA PONGANAN
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari 4(empat) bersaudara Salu Bato Ponganan dan Emma Ura tidak mempunyaiketurunan, hanya Louse dan Ludia Ponganan yang mempunyai keturunan.Dengan demikian yang menjadi ahli waris adalah dari Bato Naran yangkawin dengan Ne Lettung dan anaknya Salu Bato Ponganan dan EmmaUra adalah Louse beserta keturunannya sebagai ahli waris pengganti danLudia Ponganan;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari rumah dan tanah milik ParaPenggugat yang terletak di Jalan Monginsidi Nomor 9 Rantepao TorajaUtara yang diperoleh
    Nomor 2686 K/Pdt/2015 Tahap Ill: tanah dan rumah sebelah timur dari objek sengketa yang dibelinenek Para Penggugat (Louse) dari Rukiah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan dengan tanah penduduk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rukiah; Sebelah Barat berbatasan dengan objek sengketa;Bahwa dalam melakukan pengurusan administrasi pemilikan tanah danrumah tersebut nenek Para Penggugat (Louse) mempercayakan kepadasaudaranya yang
    PenetapanEksekusi Nomor 02/Pen.Eks/2013/PN.Mkl tanggal 25 Februari 2013,dengan melakukan eksekusi riil dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan dengan sebagian tanah dan bangunan milik Louse yangkini jatuh waris kepada Pelawan bersaudara;Hal. 4 dari 15 Hal. Put. Nomor 2686 K/Pdt/201513.14.15.
    Berita Acara Eksekusi tersebut sangat bertentangan dengan EksekusiRiil yang dilakukan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Malanggo, padal yangdieksekusi sebelah Utara dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Monginsidi, padahal yangdieksekusi sebelah Selatan dengan sebagian tanah dan bangunan milikLouse yang kini jatun waris kepada Pelawan bersaudara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Emma Ura yang kinidikuasai Penggugat, padahal yang dieksekusi
    Nomor 9 Rantepao Kelurahan Malango KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Monginsidi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Louse;Hal. 8 dari 15 Hal.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
AGUS alias PENYU BIN BAHAR Alm
4912
  • Wolter Monginsidi Rt. 28 No. Kel. BaruUlu Kec.
    Wolter Monginsidi Rt. 28 No. Kel. Baru Ulu Kec.
    Wolter Monginsidi Rt. 28 No. Kel.Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat tepatnya di pinggir jalan ada seseorangyang sering melakukan transaksi narkoba jenis sabu yang di lakukanseseorang yang bernama Sdr. AGUS Als PENYU Bin (Alm) BAHARkemudian Sekitar Pukul 14.30 Wita Saksi dan Saksi Il beserta teammenuju di JIn. Wolter Monginsidi Rt. 28 No. Kel.
    Wolter Monginsidi Rt. 28 No. Kel.Baru Ulu Kec.
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Monginsidi RT002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaHasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buah Alguran, seperangkatalat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah danyang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundidengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir ;2.
    Monginsidi RT002/RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Maritengngae untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Monginsidi RT 002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Hasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buahAlquran, seperangkat alat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunaikarena Allah dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahHasrun bin Sundi dengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama
    Monginsidi, RT002/RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II bernama Hasrun bin Sundidengan mahar berupa 1 (Satu) buah Alquran, seperangkat alat shalat, beserta1 (satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundi dengan saksinikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir.
    Monginsidi, RT 002/RW009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf,S.Ag. dan Toharudin, S.HI.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Monginsidi RT002 / RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaHasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buah Alquran, seperangkatalat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah danyang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundidengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir ;2.
    Monginsidi RT002/RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Maritengngae untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Monginsidi RT 002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Hasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buahAlquran, seperangkat alat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunalkarena Allah dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahHasrun bin Sundi dengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama
    Monginsidi, RT002/RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II bernama Hasrun bin Sundidengan mahar berupa 1 (Satu) buah Alquran, seperangkat alat shalat, beserta1 (satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundi dengan saksinikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir.
    Monginsidi, RT 002/RW009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf,S.Ag. dan Toharudin, S.HI.
Register : 11-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Monginsidi H bin A. Husain) terhadap Penggugat (Masniar binti La Baco);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Monginsidi RT002 / RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaHasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buah Alquran, seperangkatalat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah danyang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundidengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir ;2.
    Monginsidi RT002/RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Maritengngae untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Monginsidi RT 002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Hasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buahAlquran, seperangkat alat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunalkarena Allah dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahHasrun bin Sundi dengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama
    Monginsidi, RT002/RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II bernama Hasrun bin Sundidengan mahar berupa 1 (Satu) buah Alquran, seperangkat alat shalat, beserta1 (satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundi dengan saksinikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir.
    Monginsidi, RT 002/RW009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf,S.Ag. dan Toharudin, S.HI.
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 8 September 2014 — SULTAN ALIAS ENGGONG BIN PAKKANNA
253
  • Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, Telah melakukan Penganiayaan, yaitu Saksi korban Harianto Bin Samsu yangdilakukan dengan caracaraa antara lain sebagai berikut :e Pada awalnya saksi korban Harianto Bin Samsu ditengah perjalanan saksi korbanmengambil penumpang dan mengantarnya ke BTN Ambo Masse setelah itu saksipulang ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi saksi bertemu denganterdakwa SULTAN ALIAS ENGGONG
    Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo; Bahwa awalnya saat saksi sedang membawa bemor dalam perjalanan pulang dari BTNAmbo Mase tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi, saksi bertemu dengan terdakwa yangpada saat itu juga sedang membawa bemor, kemudian saksi berteriak memanggilEnggong.
    Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;e Bahwa, saksi tidak melihat kejadian tersebut, hanya diceritakan oleh suami saksi(HARIANTO BINSAMSU)3n2on2nnn ene nne cence cece nee en eee en nena cnnee ene nnnnenenense Bahwa, menurut cerita saksi HARIANTO BIN SAMSU, awalnya saat saksiHARIANTO BIN SAMSU sedang membawa bemor dalam perjalanan pulang dari BTNAmbo Mase tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi, saksi HARIANTO BIN SAMSUbertemu dengan terdakwa yang pada saat itu juga sedang membawa bemor, kemudiansaksi
    Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;e Bahwa, saksi tidak melihat kejadian tersebut, hanya diceritakan oleh bapak saksi(HARIANTO BINSAMSU)32nn2nnen nce ence ence ene e cnc enna enn cnnnenennecennnnnse Bahwa, menurut cerita saksi HARIANTO BIN SAMSU, awalnya saat saksiHARIANTO BIN SAMSU sedang membawa bemor dalam perjalanan pulang dari BTNAmbo Mase tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi, saksi HARIANTO BIN SAMSUbertemu dengan terdakwa yang pada saat itu juga sedang membawa bemor, kemudiansaksi HARIANTO
    Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya saat saksi HARIANTO BIN SAMSU sedang membawa bemor dalamperjalanan pulang dari BTN Ambo Mase tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi, saksiHARIANTO BIN SAMSU bertemu dengan terdakwa yang pada saat itu juga sedangmembawa bemor, kemudian saksi HARIANTO BIN SAMSU berteriak memanggilEnggong.
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 27 April 2016 — - DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Bin TONI SIAHAAN
11513
  • Selanjutnya TONI SIAHAAN menginjakinjak tubuhkorban dengan menggunakan kakinya secara berulangulang danWALTER MONGINSIDI SIAGIAN juga menusukkan pisau ke dadakorban sebanyak 1 (satu) kali.
    Selanjutnya TONI SIAHAAN menginjakinjak tubuhkorban dengan menggunakan kakinya secara berulangulang danWALTER MONGINSIDI SIAGIAN juga menusukkan pisau ke dadakorban sebanyak 1 (satu) kali. Setelah korban tidak berdaya kemudianterdakwa bersamasama dengan SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN,WALTER MONGINSIDI SIAGIAN dan TONI SIAHAAN pergimeninggalkan korban.
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • TAIYEB, ParePare, 07 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Wolter Monginsidi, Gang Nelayan, RT.48 No. 75, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanSOBUR bin Moh.
    IDRIS, Balikpapan, 14 Mei 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Lepas, tempatkediaman di Jalan Wolter Monginsidi, Gang Nelayan, RT.48 No. 75, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 05 Februari
    NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 584/82/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan WortelMonginsidi, Gang Nelayan, RT. 48, Kelurahan baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 9 bulan. dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di JalanWortel Monginsidi
    Agama Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12 bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Jalan Wolter Monginsidi,Gang Nelayan, RT. 48 No. 75, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Wolter Monginsidi, GangNelayan, RT. 48 No. 75, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 938/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — DODI WIJAYA bin JAYA
3812
  • Monginsidi Lrg. Ramayana No. Rt.10 Rw. Kel.
    Monginsidi Lrg. Ramayana Kel. Kalidoni Kec. Kalidoni Palembang seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, Menindaklanjuti alamat dimaksud kemudian saksiReddy Edwinta, SH bin H.
    RW Monginsidi Lrg Ramayana Kel. KalidoniKec.
    RW Monginsidi LrgRamayana Kel. Kalidoni Kec.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor : 325 /Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 8 Januari 2013 — Muliadi alias Dg. Teru bin M. Nasir
266
  • WR Monginsidi No. 65 SengkangKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa melewati Jl. W.R.
    Monginsidi dan melihat sebuah sepeda motor YamahaMio dengan warna putih bagian depan dan hitam kap bagian belakang yang sedang diparkirpemiliknya menghadap ke Kantor Pengadaian dan terdakwa melihat kunci kontaknya sedangtergantung di sepeda motor sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya setelah terdakwamelihat situasi sekitar tempat kejadian sepi dan terdakwa merasa aman selanjutnya terdakwamendekati motor tersebut kemudian memutar arah posisi motor keluar setelah membunyikan mesinsepeda
    WR Monginsidi No. 65 SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk minum kopi disamping sepeda motor merekYamaha Mio Soul dengan kunci kontak melekat di sepeda motor, setelah kopi habis makasaksi mengantar gelas kopi ke warung yang jaraknya 15 meter dari tempat sepeda motordiparkir, pas saksi berbalik saksi melihat ada orang menaiki sepeda motor saksi sehinggasaksi berteriak pencuri dan berusaha mengejarnya namun saksi tidak dapat menangkapnya ;e Bahwa cirriciri
    WR Monginsidi No. 65 SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa yang melakukan pencurian namun saat ituisteri saksi memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motornya Abdul Hafid hilang dicuriorang sehingga saksi mendatangi tempat kejadian dan bertemu Abdul Hafid yangmenyampaikan bahwa sepeda motornya dibawa lari orang menuju ke arah Tampangeng.Atas keterangan saksisaksi terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan
    WR Monginsidi No. 65 SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo;e Bahwa awalnya terdakwa dari Bone naik angkutan umum setelah tiba di Terminal Sengkangmaka tujuan terdakwa hendak ke Majauleng bertemu anak terdakwa, dengan berjalan kakiterdakwa sampai di tempat kejadian dan terdakwa melihat ada sepeda motor dengan kuncikontak tergantung di sepeda motornya setelah yakin pemilik sepeda motor tersebut tidak adamaka terdakwa menaiki dan membawa lari menuju ke daerah Bone ;e Bahwa sepeda motor tersebut sudah
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — SASONO ADI NUGROHO, DK VS PONIRAN, DK
6946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monginsidi 42.Utara : Agen Koran milik Cik Tris.Selatan : JI. Raya Monginsidi.(Gambar denah kasar lokasi tanah dan bangunan obyek sengketa terlampir dalamsurat gugatan).
    Tanah beserta bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 349 atas namaPoniran terletak di Desa Pakelan, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediri (yangsekarang dikenal dengan Jalan Monginsidi No. 38 / 40 Kota Kediri) Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Timur : SMEA Negeri Kediri.Barat : Toko Biru Jaya milik Bapak Suhendro dan JI. Trunojoyo.Utara : Agen Koran milik Cik Tris.Selatan : JI. Raya Monginsidi.(Gambar denah kasar lokasi tanah dan bangunan obyek sengketa terlampir dalamsurat gugatan).
    Tanah beserta bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 349 atas namaPoniran terletak di Desa Pakelan, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediri (yangsekarang dikenal dengan Jalan Monginsidi No. 38 / 40 Kota Kediri) Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Timur : SMEA Negeri Kediri.Barat : Toko Biru Jaya milik Bapak Suhendro dan JI. Trunojoyo.Utara : Agen Koran milik Cik Tris.Hal. 11 dari 30 hal. Put. No. 513 PK/Pdt/2011Selatan : JI. Raya Monginsidi.
    Monginsidi 42.Utara : Agen Koran milik Cik Tris.Selatan: JI. Raya Monginsidi.(Gambar denah kasar lokasi tanah dan bangunan obyek sengketa terlampir dalamsurat gugatan). Tanah beserta bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 349 atas namaPoniran terletak di Desa Pakelan, Kecamatan Kota, Kotamadya Kediri (yangsekarang dikenal dengan Jalan Monginsidi No. 38 / 40 Kota Kediri).
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 318/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon Pertama Pemohon Kedua
2819
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I Pemohon Pertama dengan pemohon II Pemohon Kedua yang berlangsung pada tanggal 18 April 2007 di Monginsidi Lama, Kota Makassar- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon Pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Monginsidi Lama,Kota Makassar, selanjutnya disebut pemohon I;Pemohon Kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Monginsidi Lama, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis bertanggal 6 Desember 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor 318/Pdt.P/2014/PA Mks tertanggal
    13 Maret 2014 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tanggal18042007 di Monginsidi Lama, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam,Kota Makassar, bernama Dg.
    Idan pemohon II adalah untuk mendapatkan status hukumdalam perkawinannya dalam rangka pengurusan halhal yangterkait sebagai Warga Negara Republik Indonesia;Saksi Kedua, umur 41 tahun, agama Islam, dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karenatetangga dengan pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan pemohon Idan pemohon II yang berlangsung pada tanggal 18 April2007 di Monginsidi
    Radiono, dengan saksisaksi nikah yaitu Thamrin dan AbdRahman, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, maka parapemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SaksiPertama dan Saksi Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua saksi tersebut, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18April 2007 di Monginsidi
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Monginsidi RT002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaHasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buah Alguran, seperangkatalat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah danyang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundidengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir ;2.
    Monginsidi RT002/RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Maritengngae untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Monginsidi RT 002 / RW 009, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Hasrun bin Sundi dengan mahar berupa 1 (satu) buahAlquran, seperangkat alat shalat, beserta 1 (Satu) buah cincin emas dibayar Tunaikarena Allah dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahHasrun bin Sundi dengan saksi nikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama
    Monginsidi, RT002/RW O09, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II bernama Hasrun bin Sundidengan mahar berupa 1 (Satu) buah Alquran, seperangkat alat shalat, beserta1 (satu) buah cincin emas dibayar Tunai karena Allah dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Hasrun bin Sundi dengan saksinikah bernama Achmad Jafar dan Muhajir.
    Monginsidi, RT 002/RW009, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf,S.Ag. dan Toharudin, S.HI.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.Plw/2012/PN. Kdr.
Tanggal 13 Maret 2013 — RUDY SENTOSA
SASONO ADI NUGROHO dkk.
254
  • PONIRAN, sekarang bertempat tinggal di Jalan Raya Kolak No.322desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, dahulubertempat tinggal di Jalan Monginsidi No.38/40 RT.10 RW.02,Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri (dahuluberkedudukan sebagai para Termohon Peninjauan Kembali/paraTermohon Kasasi/Para Pembanding juga Terbanding/Para Tergugat),selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA I;4.
    WIJANI, sekarang bertempat tinggal di Jalan Raya Kolak No.322 desaWonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, dahulubertempat tinggal di Jalan Monginsidi No.38/40 RT.10 RW.02,Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri (dahuluberkedudukan sebagai para Termohon Peninjauan Kembali/paraTermohon Kasasi/Para Pembanding juga Terbanding/Para Tergugat),selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA II;Dalam hal ini Terlawan Penyita dan Il memberikan kuasakhusus kepada TIO VITRA OPILA, SH.
    Notaris KabupatenKediri sebagai berikut :Pasal 1Bahwa, PIHAK PERTAMA bersedia untuk mencabut segalatuntutan perdata kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA terkait atasobyek sengketa Sertipikat Hak Milik nomor 168 dan Sertipikat Hak Miliknomor 349 yang terletak di Jalan Monginsidi nomor 38/40, KelurahanPakelan, Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri.Pasal 2Bahwa, PIHAK KETIGA bersedia untuk mencabut seluruh GugatanPerdata yang diajukan oleh PIHAK KETIGA kepada PIHAK PERTAMA dartPIHAK KEDUA terkait atas obyek
    sengketa Sertipikat Hak Milik nomor 168dan Sertipikat Hak Milik nomor 349 yang terletak di Jalan Monginsidi nomor38/40, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediri.Pasal 3Bahwa, PIHAK PERTAMA bersedia untuk membuat suratpencabutan atas Laporan Polisi yang telah diajukan di POLDA JATIM denganLaporan Polisi Nomor : LPB/542/VII/2012/SPKT POLDA JATIM, yang saat inisedang dalam Pemeriksaan oleh Polda Jatim, namun jika proses perkaradiatas masih di tindak lanjuti oleh pihak kepolisian atas perbuatan
    SertipikatHak Milik Nomor 349 yang kesemuanya tercatat atas nama PIHAK KETIGAkepada PIHAK KETIGA, selanjutnya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAkembali menerangkan serta berjanji untuk tidak akan mengganggu gugat lagiatas obyek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 168 dan Sertipikat Hak MilikNomor 349 baik secara Pidana Maupun Secara Perdata.Pasal 5Bahwa, PIHAK KETIGA bersedia memberikan ganti rugi kepadaPIHAK PERTAMA sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Monginsidi
Putus : 09-11-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 182/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 9 Nopember 2010 — 1. MIDUN BIN SUPRIONO 2. ABDUL ROKHMAN BIN UDIN
234
  • Monginsidi Rt.005Rw.002 Kel.
    Monginsidi Rt.005 Rw.002 Kel.
    Monginsidi Rt.005 Rw.002Kel. Kebonagung, Kec.
    Monginsidi Kota Pasuruan;Bahwa saat para terdakwa melewatt Jl. R.W.
    Monginsidi KotaPasuruan;10Bahwa saat para terdakwa melewati J1 R.W.
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2017/PTAMB
Tanggal 22 Mei 2017 — ESTHER DEBORA SALAMENA, semula Penggugat sebagai PEMBANDING M E L A W A N : SAMUEL O. ATIHUTA, semula Tergugat sebagai TERBANDING.
6323
  • Gambar Situasi Nomor1894/1987 Tanggal 27 November 1987 dengan batasbatas sebagai beriku:e Utara berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanah bekasEigendom No. 993e Barat berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanah bekasEigendom No. 993e Selatan berbatas dengan tanah bekas Eigendom No. 993e Timur berbatas dengan tanah bekas Eigendom No. 993Yang selanjutnya disebut tanah indukBahwa bidang tanah yang dimiliki oleh Almarhumah Ny.
    denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 09/Pdt/2017/PT AMBe Utara berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanah Induk(Lorong);e Barat berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan KeluargaJ.L.Manuputty;e Selatan berbatas dengan Keluarga J.L. Manuputty dan VietjeM.Lewerissa;e Timur berbatas dengan tanah Induk dan keluarga S.Wajong;Selanjutnya disebut Objek Hibah yang menjadi sengketa6.
    dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 09/Pdt/2017/PT AMBe Utara berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanahInduk(Lorong);e Barat berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan KeluargaJ.L.Manuputty;e Selatan berbatas dengan Keluarga J.L.
    dengan batasbatasHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 09/Pdt/2017/PT AMBe Utara berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanah Induk(Lorong);e Barat berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan KeluargaJ.L.Manuputty;e Selatan berbatas dengan Keluarga J.L.
    Bahwa terdapat ketidak samaan terhadap batasbatas objek hibah yangmenjadi sengketa sebagaimana yang terdapat dalam gugatanPenggugat:Utara berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan tanah induk (lorong).Barat berbatas dengan Jalan Wolter Monginsidi dan keluarga J.L Manuputty.Selatan berbatas dengan J.L Manuputty dan Vientje M. Lewerissa.Timur berbatas dengan tanah induk dan keluarga S.
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 351/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.FITRA Bin RAMANG RANGKA Alias VIKAR.
2.ISRA MIRAJ Alias ISRA.
235
  • Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Lorong V, Kelurahan LoluSelatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Fitra Bin Ramang Rangka Alias Vikar. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal3 September 20194.
    Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Lorong V, Kelurahan LoluSelatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Isra Miraj Alias Isra. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 20193.
    Lrg. 5 Kota Palu.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarpukul 03.00 Wita ketika itu terdakwa sedang berjalanjalandisekitaran jalan Monginsidi tepatnya Lrg. 5 Kota Palu kaki,kemudian terdakwa melihat rumah koskosan sedangkosong/tidak orang tepatnya di Jalan Monginsidi Lrg. 5 KotaPalu.Bawa benar pada waktu itu saat bersamaan terdakwa langsungmemanjat tembok dinding rumah koskosan tersebut, setelah ituterdakwa melihat jendelah rumah koskasan yang bisa terdakwamasuki, kemudian terdakwa
    ISRAMIRAJ Alias ISRA ada Bisnis ini, coba kau ambilkan 1 (satu)Unit Notebook 10 INCH Merk ASUS warna hitam yang terdakwabarusan curi dirumah koskosan diJalan Monginsidi Lrg 5 kotaPalu, sekitar 20 (dua puluh) meter dari sini, Kemudian terdakwaberkata lagi kepada Lk.
    plat dan ujung yang satunyalagi bengkok;1 (Satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUS warna hitam;1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia warna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 03.00wita di jalan Monginsidi Lrg. 5 Kota Palu, saksi RAHMAWATIDJAILOLO telah kehilangan barang miliknya,Bahwa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) Unit Notebook 10INCH Merk ASUS warna
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 25 April 2017 — DOLI SONBALA Als. DONI
9134
  • Monginsidi Ilsedangkan terdakwa mengemudikan mobil Inova Nomor Polisi DH 1004 AT bergerakdari arah Hotel Pelangi menuju arah Jalan R.W.
    Monginsidi Il, Kel.Fatululi, Kec.
    Monginsidi Il tepatnya, ketika turun dari arah Fatululi dan hendakmelewati perempatan jalan perempatan JI. RW. Monginsidi Il, Kel.
    Monginsidi IItepatnya, ketika turun dari arah Fatululi dan hendak melewati perempatan jalanHim. 31 dari hlm. 35, Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.perempatan Jl. RW. Monginsidi Il, Kel. Fatululi, Kec.