Ditemukan 943 data
34 — 13
Muadz Domo (L) 2 Tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah
Muadz Domo (L)2 Tahun.Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Tawakal Asu bin Hayat Asu, umur 54 Tahun, Agma Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Imam Desa Totodoku, Tempat tinggal di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau
Muadz Domo (L) 2 Tahun. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidakterbit akta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Muadz Domo (L) 2 Tahun.Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat
20 — 1
., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelisserta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, M. FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, SH.
53 — 27
Muadz Harahap Bin Pangadilan Harahap, Lakilaki, lahir diTangga Bosi, pada tanggal 10052019;3. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2021 suami Pemohon yang bernamaPangadilan Harahap Bin Agus Harahap telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Daerah Arifin Anmad Pekanbaru karena sakit;4.
Muadz Harahap Bin Pangadilan Harahap, Lakilaki, lahirdi Tangga Bosi, pada tanggal 10052019;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernamaUbaidillah Afify Harahap Bin Pangadilan Harahap;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1221LT211020210004 atasnama Muadz Harahap, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, tanggal 21 Oktober 2021, yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.7 dan diparaf;8.
Muadz Harahap Bin Pangadilan Harahap, Lakilaki, lahir di TanggaBosi, pada tanggal 10052019;Lahir dari ibu yang sama yaitu atas nama Pemohon Helda Yunita BintiMursalin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dari buktibukti yang diajukan Pemohon baik bukti tertulis maupun bukti 2 (dua) orangsaksi, telah diperoleh fakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan alm.
Muadz Harahap Bin Pangadilan Harahap, Lakilaki, lahir di Tangga Bosi,pada tanggal 10052019;3.
17 — 1
., Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka3untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M.FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M.
27 — 3
SHONHADJI ALI, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta BUSTANI, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, M.FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.
18 — 0
,S.H. dan Muadz Junizar, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Dra. Humaidah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis HakimH. Soleh, Lc, MA.Halaman 4 dari5 halaman, perkara Nomor01 13/Pdt.G/2014/PA.KlaAnggota Anggota IlUU Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.
Muadz Junizar, S.Ag.Panitera PenggantiDra. HumaidahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : RP. 275.000.4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000.Terbilang: Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari5 halaman, perkara Nomor01 13/Pdt.G/2014/PA.Kla
61 — 1
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.
22 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp655.000, (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olen kami Muadz Junizar, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Dzakiyatun SF,SH. dan Drs.
Saefudin, M.Hsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Mubarok, SHHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusdartaji,Sumulyo, Basuki Rahmat, Rahardjo Murnianto, Muadz Zaabul Maad, SitiAisyah, Achmad Jauhari, Dra. Nur Hidayati llyasin, Drs.Mahfudz Nasir, KaniSuwiryo, Drs. Adenan, Ali Ridho Sholeh, Moch. Asyari, A. Hambali, H.Hasyim Ashari, Noor Ismail, Padi Adi Priyono, H. Machali AR, M.
Kusdartaji, Sumulyo, Basuki Rahmat,Rahardjo Murnianto, Muadz Zaabul Maad, Siti Aisyah, Achmad Jauhari,Dra.Nur Hidayati llyasin, Drs. Mahfudz Nasir, Kani Suwiryo, Drs Adenan, AliRidho Sholeh, Moch Asyari, A. Hambali, H.Hasyim Ashari, Noor Ismail, PadiAdi Priyono, H.Machali AR, M.
Kusdartaji, Sumulyo, Basuki Rahmat, RahardjoMurnianto, Muadz Zaabul Maad, Siti Aisyah, Achmad Jauhari, Dra.NurHidayati Ilyasin, Drs. Mahfudz Nasir, Kani Suwiryo, Drs.Adenan, Ali RidhoSholeh, Moch.Asyari A. Hambali, H.Hasyim Ashari, Noor Ismail, Padi AdiPriyono, H.Machali AR, M. Sholeh Tamsi BA Sudjatmiko SH, Hartono MM,Fajri Iman, H.Abd.Qodir, Imam Fathoni BA, M.
Kusdartaji,Sumulyo, Basuki Rahmat, Rahardjo Murnianto, Muadz Maad, Siti Aisyah,Achmad Jauhari, Drs. Nur Hidayati llyasin, Drs.Mahfudz Nasir, Kani Suwiryo,Drs. Adenan, Ali Ridho Sholeh, Moch Asyari A.Hambali Ashari, Noor Ismail,Padi Adi Priyono, H. Machali AR, M.Sholeh Tamsi BA Sudjatmiko, SH.
Kusdartaji, Sumulyo, Basuki Rahmat, Rahardjo Murnianto,Muadz Zaabul Maad, Siti Aisyah, Achmad Jauhari, Dra.Nur Hidayati, llyasin,Drs.Mahfudz Nasir, Drs.Adenan, Ali Ridho Sholeh,Moch.Asyari, A. Hambali, H.Hasyim Ashari, Noor Ismail, Padi Priyono,H.Machali AR,M. Sholeh Tamsi BA, , Sudjatmiko, SH, Hartono MM, Fajrilrawan, H.Abd.
29 — 7
M adalahMuadz Bin Herman (anak laki-laki) 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
., oleh kamiBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDUAN, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, M. FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR S.Ag.M.
62 — 4
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.
Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 402.500,Rp.
28 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. dan Drs.
Dawam, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA. BiRincian Biaya Perkara:Muh. Dawam, SH 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
10 — 1
Muadz. CH);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cece eee eee eae eae eae eee eeeaesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1232/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnyapada pokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Inda Hayati binti HAA Muadz
31 — 2
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.
Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 402.500,Rp.
28 — 1
bertemu dengan JEPANG (DPO) di Bungurasih, kemudianterdakwa diajak oleh JEPANG untuk mencari uang dan JEPANG mengatakankepada terdakwa, bahwa ini senjatanya yaitu berupa sangkur dan setelah terdakwamenerima sangkur dari JEPANG, selanjutnya terdakwa bersama JEPANG denganmengendarai sepeda motor Honda Supra dan setelah sampai di Jalan Raya Juandatepatnya didepan stan bunga Dua Putri terdakwa turun dari sepeda motor,sedangkan JEPANG masih berada disepeda motor, kKemudian terdakwa mendatangisaksi korban MUADZ
Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo, atau setidaktidaknya padasuatu tepat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supayaorang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain atau supaya orang itumembuat utang atau menghapuskan piutang dihukum karena pemerasan terhadapsaksi MUADZ
bertemu dengan JEPANG (DPO) di Bungurasih, kemudian terdakwadiajak oleh JEPANG untuk mencari uang dan JEPANG mengatakan kepadaterdakwa, bahwa ini senjatanya yaitu berupa sangkur dan setelah terdakwamenerima sangkur dari JEPANG, selanjutnya terdakwa bersama JEPANGdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra dan setelah sampai di JalanRaya Juanda tepatnya didepan stan bunga Dua Putri terdakwa turun darisepeda motor, sedangkan JEPANG masih berada disepeda motor, kemudianterdakwa mendatangi saksi koroan MUADZ
Saksi MUADZ HASAN.Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi adalahkorban pencurian dengan kekerasan atau pemerasan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa sangkur untukmengancam saksi;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 April 2010, jam 20.30Wib bertempat didepan stan Bunga Dua Putri jalur lambat sebelah selatan JLRaya Juanda Sidoarjo
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang bahwa, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benarterclakwa YUNI TRI WIYONO dengan temannya yaitu JEPANG (DPO) telahmencoba untuk meminta uang kepada saksi korban MUADZ HASAN yang didahuluidengan kekerasan dan ancaman kekerasan terhadap korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang pelaku yang manaterdakwa bertugas meminta uang dengan
20 — 1
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.
60 — 4
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para3hakim Anggota serta SAMSUL HUDHA, S.H. Panitera Penggantidiluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon hadir sendiri dalampersidangan;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.M.
RADHIA WARDANA, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.SAMSUL HUDHA, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 302.500,Rp.
17 — 0
., S.H. dan Muadz Junizar, S.Ag., masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Dra.Humaidah sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KetuaH. Soleh, Lc, MA.Anggota AnggotaUU Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muadz Junizar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1nan &F Ww NYPantera PenggantiDra.
17 — 1
,Majelis Hakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dariBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M.FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M.