WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN

PU T U S A NNo. 625/PID.B/2009/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 37 Tahun.Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Semambung RT. 01, RW. 01, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro.Agama

Menyatakan terdakwa WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo. Pasal 53 ayat(1) KUHP. dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WACHID MUCHSIN BinNURIDIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN, pada hari Sabtu tanggal

berdasarkanundangundang karena melakukan suatu tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa WACHIDMUCHSIN Bin NURIDIN bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui dan8membenarkan identitasnya serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan baikoleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, hal inimenggambarkan bahwa terdakwa WACHID MUCHSIN

dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus diberi nafkah ;Mengingat, akan pasal 362 KUHP Jo. pasal 53 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain danUndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILIUI:11Menyatakan terdakwa : WACHID MUCHSIN

Menyatakan Terdakwa Nizar Bin Muchsin Al Atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan Sebagai pengguna Psikotropika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nizar Bin Muchsin Al Atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nizar Muchsin Al Atas dikembalikan kepada terdakwa Nizar Muchsin Al Atas.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nizar Bin Muchsin Al Atas

Nizar Muchsin Al Atas dikembalikan kepada terdakwaNizar Muchsin Al Atas.4 Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, dan selanjutnya Terdakwa mohon keringanan hukuman dan putusanseadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang

HENNY ISMAIWATI menerangkanurine milik terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS terdapat tandatandamenggunakan / terlibat Narkoba, dengan keterangan hasil pemeriksaan LabAmpetamin positif, COC Negatif, MET Positif, MOP Negatif, THC Positif dan BZOPositif.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN TglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDAN;Bahwa Terdakwa NIZAR BIN MUCHSIN AL ATAS pada hari Selasa tanggal 22 Desember

HENNY ISMAIWATI menerangkanurine milik terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS terdapat tandatandamenggunakan / terlibat Narkoba, dengan keterangan hasil pemeriksaan LabAmpetamin positif, COC Negatif, MET Positif, MOP Negatif, THC Positif dan BZOPositif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU RI No.5tahun 1997 tentang PsikotropikaATAU kedua;Bahwa terdakwa NIZAR BIN MUCHSIN AL ATAS pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00.WIB atau setidaktidaknya pada

NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS Nomor Lab: 1416/NNF/2015dengan Nomor Barang Bukti :e BB1314/2015/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisi daun ganja,ranting dan biji dengan berat 4,5 Gr.

Nizar Muchsin Al Atas dikembalikan kepadaterdakwa Nizar Muchsin Al Atas.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, oleh kami, FauzulHamdi, S.H.

TANI Als UNYIL Bin MUCHSIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama Muchsin Ali Bafadhal menjadi Muchsin Bavadhal dan nama anak Pemohon yang dari Muammar Adam Fauzan menjadi Muammar Adam Fauzan Bavadhal didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1043/Um-1920/2003 tanggal 19 Februari 2003;<

Pemohon:
Muchsin Bavadhal

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dan nama Anak Pemohon dimana di dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis dengannama Muchsin Ali Bafadhal yang seharusnya Muchsin Bavadhal, sesuaidengan yang tertera di KTP dan KK Pemohon. Juga nama Anak Pemohonyang tertulis Muammar Adam Fauzan yang seharusnya Muammar AdamFauzan Bavadhal sesuai dengan KTP dan KK.4.

ALI BAFADHALmenjadi MUCHSIN BAVADHAL dan nama anak pemohon MUAMMAR ADAMFAUZAN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terobaca MUAMMAR ADAMFAUZAN BAVADHAL;.

Biaya perkara menurut hukum.Menimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi yang telah diberimaterai dan sesuai dengan surat aslinya, sebagai berikut;1.2.So & Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muchsin Bavadhal (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Muchsin Ali Bafadhal

Keluarga Pemohon, maka Pemohon bermaksudmenyamakan data kependudukan pemohon tersebut dengan dokumenpemohon lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa demi kepastian hukum agardilakukan perbaikan nama Pemohon yang semula Muchsin Ali Bafadhalmenjadi Muchsin Bavadhal dan nama anak Pemohon yang semula MuammarAdam Fauzan menjadi Muammar Adam Fauzan Bavadhal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon, maka

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon darinama Muchsin Ali Bafadhal menjadi Muchsin Bavadhal dan namaanak Pemohon yang dari Muammar Adam Fauzan menjadi MuammarAdam Fauzan Bavadhal didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1043/Um1920/2003 tanggal 19 Februari 2003;3.

MUCHSIN Bin AWOD NAHDI

PUTUSANNo. 1857 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUCHSIN Bin AWOD NAHDI;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal Lahir: 45 tahun/26 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Karangsari RT. 02 / RW.

IlDesa / Kecamatan LimpungKabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Dagang;Pemohon Kasasi/ Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Muchsin Bin Awod Nahdi pada hari Rabutanggal 10 Februari 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2010,bertempat di Dukuh Karangsari Desa Limpung Kecamatan LimpungKabupaten Batang, atau setidaktidaknya ditempat

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN Bin AWOD NAHDIbersalah melakukan tindak pidana merusak suatu barangsebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 406 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN BinAWOD NAHDI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Batang No.103/Pid.B/2010/PN.Bitg tanggal 2 Desember 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut :12Menyatakan bahwa Terdakwa MUCHSIN Bin AWOD NAHDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :*TANPA HAK MERUSAK SUATU BARANG;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan pidana penjara

Yang menurut hematkami putusan tersebut tidak memenuhi rasa keadilan masyarakatapalagi bagi Terdakwa yang telah nyatanyata didzalimi dan mengalamikerugian moril dan materiil akibat persengkongkolan jahat dari saksipelapor dengan adiknya (keterangan saksi Iqbal Muchsin Nahdi dalamPutusan PN.

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUCHSIN NASUTION Alias MUCIN oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- MUCHSIN NASUTION Alias MUCIN

PUTUSANNomor:16/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHSIN NASUTION Alias MUCIN;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 30 tahun / 22 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Karya Gg. Pusara No.2 Lk. XXI Kel.

Alias MUCIN terbukti secara sahdan meyakinkan telah sengaja tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman berupa shabushabusebagaimana dalam dakwaan pertama jaksa penuntut umum yaitu melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHSIN NASUTION Alias MUCINberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dengan

Menetapkan supaya terdakwa MUCHSIN NASUTION Alias MUCIN membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2Putusan Perkara No.16/Pid.SUS/2016/PN .MdnDakwaanPERTAMAwn= Bahwa Terdakwa MUCHSIN NASUTION Als MUCIN pada hari Kamistanggal

2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwaone= Bahwa Terdakwa MUCHSIN NASUTION Als MUCIN pada hari Kamistanggal 03 September 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya masihtermasuk pada tahun 2015 di Jl.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN NASUTION Alias MUCIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUCHSIN NASUTION AliasMUCIN oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (/ima) tahun dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki dan menambah nama pada identitas kependudukan Pemohon pada surat keterangan lahir Pemohon No. 111/KL/V/BTG/ 1979 dari Maryam menjadi Maryam Muchsin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu untuk

Pemohon:
Maryam Muchsin

-------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I. ARDIANSYAH MUCHSIN Bin MUCHSIN, Terdakwa II.

ASWAD Bin MUCHSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum baik dalam dakwaan alternatif kesatu maupun dakwaan alternatif kedua;

MUCHSIN ZEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

MUCHSIN ZEN kepada DR.

MUCHSIN ZEN kepada DR. NYOMAN AGUS SUWM ;- 1 (satu) buah Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Nomor : 4/2014 tanggal 19 Februari 2014 dan dilampiri dengan gambar pengembalian batas daftar hadir pengembalian baths yang ditandatangani oleh HARIS sebagal coordinator petugas ukur, SUYAIB SUYAHMANZULCHAIDIR sebagai juru ukur, ZULCHAIDIR sebagal juru ukur, diketahui oleh ASRAN, S.Sit sebagai Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan;Dikembalikan kepada DR. NYOMAN AGUS SUWITI5.

MUCHSIN ZEN Alias ZEN

MUCHSIN ZEN Alias ZENTempat lahir : BaubauUmur/tgl. Lahir : 56 tahun /29 Oktober 1959Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Betoambari Kel. Lanto Kec.

MUCHSIN ZEN Alias ZEN pada hari yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti sekitar tanggal 23 Desember 2009 atau setidaktidaknyamasih di Tahun 2009 bertempat di Kantor Notaris ASBAR IMRAN di Jalan A.

MUCHSIN ZEN Alias ZEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa M. MUCHSIN ZEN Alias ZEN pada hari yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti sekitar tanggal 23 Desember 2009 atau setidaktidaknyamasih di Tahun 2009 bertempat di Kantor Notaris ASBAR IMRAN di Jalan A.

MUCHSIN ZEN ;Bahwa tanah tersebut dijual lewat perantara yang bernama HAMID yangmenawarkan ke Pak Dokter NYOMAN kemudian bersamasama dengansaksi dan Dr.

MUCHSIN ZEN menjual tanah miliknya kepada Dr.NYOMAN AGUS SUWITI maka M. MUCHSIN ZEN sudah menunjukanbatasbatas tanah miliknya kepad Dr. NYOMAN AGUS SUWITI atau yangdiwakili oleh suaminya yang bernama Dr. NYOMAN SUNARKA ;Bahwa saksi dapat menjelaskan kronologis sewaktu M. MUCHSIN ZENmenjual tanah miliknya kepada Dr. NYOMAN AGUS SUWITI dan suaminyayang bernama Dr. NYOMAN SUNARKA awalnya pada bulan Desember 2009Dr. NYOMAN AGUS SUWITI dan suaminya Dr.

Muchsin Bin Alm Syeik Mahmud

MUCHSIN ZEN alias ZEN

MUCHSIN ZEN alias ZEN pada hari yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekitar tanggal 23 Desember 2009 atau setidaktidaknya masih di tahun 2009 bertempat di Kantor Notaris Asbar Imran di JalanA.

MUCHSIN ZEN alias ZEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUAHal. 4 dari 18 hal. Put. Nomor 240 K/PID/2016Bahwa Terdakwa M. MUCHSIN ZEN alias ZEN pada hari yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekitar tanggal 23 Desember 2009 atau setidaktidaknya masih di tahun 2009 bertempat di Kantor Notaris Asbar Imran di JalanA.

MUCHSIN ZEN alias ZEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 29 Oktober 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUCHSIN ZEN alias ZEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, dalam dakwaan Keduasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN ZEN alias ZEN denganpidana penjara selama 1(satu)

MUCHSIN ZEN aliasZEN telah terbukti seluruh dakwaan kami dengan fakta hukum bahwamemang benar dr.

MUCHSIN ZEN kemudian baliknama menjadi Dr.

Muchsin Saleh bin Saleh (PEMOHON)

SHEINNI PARADISE LAWAN MUCHSIN ABDULLAH

Pemohon:
Aris Munfarida Muchsin

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Aris Munfarida Muchsin, bertempat tinggal di Dusun BlambanganRT.04/RW.05 Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kab.Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3471136704740001 atas nama ArisMunfarida Muchsin, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3471132407760001 atas nama R. YuliKusworo, ST., diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404081203180003 atas nama KepalaKeluarga R. Yuli Kusworo, ST., diberi tanda P3;4. Fotokopi Akta Nikah No. 007/07/1/2004, diberi tanda P4;5.

HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIZ

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIS bersamasamadengan saksi SOLEH ZIMAH, saksi Drs. SUKARNO HADISAROSO. binDUIMAN alias KARNO dan saksi TARMAD bin TARDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) sekira bulan Januari 2009 sampai dengan bulan April 2009 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di Kantor PT.Sukma Insan Kamil di Jl.

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIS bersamasamadengan saksi SOLEH ZIMAH, saksi Drs. SUKARNO HADISAROSO binDULMAN alias KARNO dan saksi TARMAD bin TARDI (Terdakwa dalamberkas terpisah) sekira bulan Januari 2009 sampai dengan bulan April 2009atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di KantorPT. Sukma Insan Kamil di Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDULAZIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa ditahan dandenda sebesar R1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 16 dari 35 hal. Put. No. 627 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu atau Kedua atau Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIS oleh karenaitu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan Pengiriman Tenaga Kerja Indonesia dibawah umur ke LuarNegeri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN MUCHSIN bin ABDUL AZIZoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam)kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN, dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN

Selanjutnya sdr.DEWA (DPO) meminta nomor handphone Terdakwa MUCHSIN ALMUBAROK alias MIN (0898 7038 930) yang nantinya akan ada orangyang menghubungi Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira jam 11.00 WB,terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN dihubungi oleh seseorangmengaku bernama sdr.

KemudianTerdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN memberitahukan kepadasdr. ROBERT alias OBET (DPO) tentang keberadaan TerdakwaMUCHSIN AL MUBAROK alias MIN di lokasi tersebut. Tak lamakemudian Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN dihubungi olehseseorang warga negara Malaysia bernama sdr.

Chong Kam Ping aliasMuhammad Ben alias Aben (terdakwa lain dalam berkas terpisah) yangmeminta terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN untuk menuju kerestoran Hok Ben, Lokasari, Jakarta Barat dan setelah sampai di lokasiyang dimaksud maka Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MINmemberitahu sdr.

Selanjutnya sdr.DEWA (DPO) meminta nomor handphone Terdakwa MUCHSIN ALMUBAROK alias MIN (0898 7038 930) yang nantinya akan ada orangyang menghubungi Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira jam 11.00 WB,terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN dihubungi oleh seseorangmengaku bernama sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROKdengan pidana penjara seumur hidup;3.

MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN

Putusan Nomor 1697 K/Pid.Sus/2017PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN secara sendiri ataudengan bersamasama Sdr.

DEWA(DPO) meminta nomor handphone Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROKalias MIN (0898 7038 930) yang nantinya akan ada orang yangmenghubungi Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016, sekira jam 11.00 WIB,Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN dihubungi oleh seseorangmengaku bernama Sdr. ROBERT alias OBET (DPO) dengan nomorhandphone 0882 1133 8541 yang mengaku sebagai rekan dari Sdr.

Selanjutnya amplop tersebutTerdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN ambil dan diberitahukankepada Sdr. ROBERT alias OBET (DPO) dan Sdr.

DEWA(DPO) meminta nomor handphone Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROKallaas MIN (0898 7038 930) yang nantinya akan ada orang yangmenghubungi Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016, sekira jam 11.00 WIB,Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROK alias MIN dihubungi oleh seseorangmengaku bernama Sdr. ROBERT alias OBET (DPO) dengan nomorhandphone 0882 1133 8541 yang mengaku sebagai rekan dari Sdr.

2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN AL MUBAROKdengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;3.

Pemohon:
Aris Munfarida Muchsin

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:Aris Munfarida Muchsin, bertempat tinggal di Dusun BlambanganRT.04/RW.05 Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kab.Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3471136704740001 atas nama ArisMunfarida Muchsin, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3471132407760001 atas nama R. YuliKusworo, ST., diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404081203180003 atas nama KepalaKeluarga R. Yuli Kusworo, ST., diberi tanda P3;4.

RONALD MUCHSIN ABID alias NAN

PUTUSANNomor 1896 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : RONALD MUCHSIN ABID alias NAN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 24 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bulontio Timur, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo/Perum

MenyatakanTerdakwa RONALD MUCHSIN ABID alias NAN bersalah melakukanTindak Pidana Informasi dan Transaksi elektronik sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalamdakwaan kami:z.

Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa RONALD MUCHSIN ABID alias NAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) unit laptop 14inch merk Acer warna hitam:Dikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD ATTAMIMI: 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model : SMT111 warna kuning putihNomor Imei : 352324/06/114027/1 S/N : RF2F40CN3VE;Dikembalikan kepada Terdakwa RONALD MUCHSIN:4.

Menetapkan agarTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor187/Pid.Sus/2017/PN Gto, tanggal 9 November 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONALD MUCHSIN ABID alias NAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuatHal. 2 dari 7 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD MUCHSIN ABID aliasNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop 14inch merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD M. ATTAMIMI;= 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model : SMT111 warna kuning putihNomor Imei : 352324/06/114027/1 S/N : RF2F40CN3VE;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

BANK INDONESIA ; UMAR MUCHSIN,dkk

UMAR MUCHSIN, bertempat tinggal di Jalan SMP 211RT.005/RW.07, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan;2.

Penggugat/Para Terbandingtelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Turut TergugatI/VPembanding dan Para Turut Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/ParaTurut Tergugat dan Il/Para Turut Terbanding dimuka persidanganPengadilan Depok yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa TERGUGAT (Agus Kusnadi) bermaksud membeli duabidang tanah masingmasing tanah milik PENGGUGAT , Sertifikat HakMilik (SHM) No. 998/Curug, Gambar Situasi No.27027/1996, tanggal 1912 1996 seluas 2.500 M2 atas nama (Umar Muchsin

TurutTermohon Kasasi yang menjadi dasar beralihnya hak atastanah obyek perkara dari Umar Muchsin dan Sjech MuhamadAlhamid Termohon Kasasi dan Il Penggugat kepada AgusKusnadi i.c. Termohon Kasasi Ill;c. Bahwa berdasarkan Bukti P5 yaitu Surat Pernyataan Agus Kusnadii.c. Termohon Kasasi Ill tanggal 23 Oktober 1996 menyatakanbahwa apabila pada tanggal 24 Oktober 1996 belum dilakukanpembayaran atas tanah tersebut maka Akta Perjanjian Jual Beli danKuasa batal;d.

Turut TermohonKasasi yang menjadi dasar beralinnya hak atas tanah obyekperkara dari Umar Muchsin dan Sjech Muhamad Alhamid i.c.Termohon Kasasi dan Il kepada Agus Kusnadi ic. TermohonKasasi Ill;f. Bahwa sampai saat ini, tidak ada peristiwa hukum apapun yangmembatalkan Akta Jual Beli No. 38/2/Cimanggis/1997 dan Akta JualBeli No. 39/3/Cimanggis/1997 masingmasing tanggal 16 Januari1997 yang dibuat di hadapan PPAT/Notaris Ny. DjurnawatiHal.14 dari 20 hal.Put.No.1993 K/PDT/2010g.Soetarmono, SH.