Ditemukan 1138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2654/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
DANDI RINALDI SIREGAR
293
  • Saksi Laila Mufida Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib didepan warung Bakso di Jalan Halat dekat simpang Jalan Laksana Medankota dan saksi yang melihat pada saat pelaku melakukan pencuriantersebut. Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Kevin Joe Permana dan 2 (dua)orang temannya yang tidak saksi ketahui identitasnya.
    Sari sebab saat itu kevin berencana untukbertemu dengan Laila Mufida Sari setelah itu Kevin pergi, Sementara itusaksi dan Dandi Rinaldi Siregar masih di Jalan Bromo Medan tepatnya didalam sebuah toko yang sudah tutup/bekas tempat jualan saksisebelumnya.
    Tidak lama kemudian kevin dan Laila Mufida Sri datangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor.
    Kemudian saksi danDandi Rinaldi Siregar meminjam motor tersebut langsung dari pemiliknya(Laila Mufida Sri) dengan alaSan ke ATM sebentar dan setelah itu saya danDandi Rinaldi Siregar pergi kejalan A.R Hakim Medan menggandakan kuncikontak sepeda motor tersebut, setelah itu kami mengembalikan sepedamotornya kepada pemiliknya sementara kunci kontak palsu yang sudahkami gandakan di pegang Dandi Rinaldi Siregar.
    milik saksi Laila Mufida Sari (Saksi korban), dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temannya yaitusaksi Kevin Joe Permana dan saksi Julio Fuad (keduanya berkas terpisah),sehinggga unsure ini Sudah terpenuhi.Ad.4.
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
1.MARPUAH
2.PURWATI
3.FAISAL MAWARDI
4.LAILA MUFIDA
5.NURANI MURDIAH
6.ANISA SALSABILA SILMI
82
  • Pemohon:
    1.MARPUAH
    2.PURWATI
    3.FAISAL MAWARDI
    4.LAILA MUFIDA
    5.NURANI MURDIAH
    6.ANISA SALSABILA SILMI
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
1.MUSTHOFA
2.ITAUN NAFIAH
142
  • Bahwa nama anak Kedua Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri adalah ANIQ ROZANNA MUFIDA ( bukti P4) ;3.
    Bahwa sebagaimana isi uraian permohonan Kuasa Para Pemohon.bahwanama Anak Kedua Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni 2012 tersebut hendak diganti/dirubah namanya dari semula tercantum/tertulis dan terbaca ANIQROZANNA MUFIDA dirubah/diganti dan terbaca menjadi ROZANAMUFIDA;4.
    Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari ANIQROZANNA MUFIDA menjadi ROZANA MUFIDA oleh karena Anak KeduaPemohon tersebut meminta sendiri agar namanya diganti selain itu Anakkedua Pemohon sering sakit sakitan dan oleh karena sesuai dengan adatdan tradisi bahwa untuk itu namanya diganti agar tidak sakit sakitan lagiyang mana hal tersebut juga sudah disetujui oelh seluruh pihak keluarga;5.
    Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermaksud mengganti nama AnakKedua Para Pemohon tersebut sebagaimana tercantum dalam Akta/Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri (bukti P4) diganti/ dirubah nama tersebut dariHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN.Gpr.sebelumnya tercantum nama ANIQ ROZANNA MUFIDA menjadiROZANA MUFIDA dengan maksud supaya dokumen milik Anak KeduaPara Pemohon tersebut
    Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan Perbaikannama anak Kedua Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranNomor : 3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri nama semula anak Kedua Para Pemohon tertulis/ tercantum danterbaca ANIQ ROZANNA MUFIDA dilakukan perubahan/ diganti/ namatersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca ROZANA MUFIDA;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Lailatul Mufida binti Muhammad, tempat / tanggal lahir Jember, 07-07-1978;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Lailatul Mufida binti Muhammad,tempat/tanggal lahir Jember, 07071978;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515084707780003atas nama Drg.Lailatul Mufida, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 16 Nopember 2015, (P2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Hermansyah, Nomor:3515081908150003, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 30 Oktober 2015, (P3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17201/DSP/1996 atas namaLailatul Mufida tanggal yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo 05 Agustus 1996, (P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 400/239/438.7.1.08/2019 atas namaDrg. Lailatul Mufida yang dikeluarkan oleh Lurah Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo tanggal 11 September 2019, (P7);8.
    Lailatul Mufida;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan tanggal 06 Juli 2008 maka telah terbukti menuruthukum bahwa nama ayah Pemohon tertulis Sama'uddin dan nama PemohonI!
Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — MAGHFIROTUN
60
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAGHFIROTUN, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan RayaTlogomas VIII B/1 RT.003 RW.005, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama tiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa masingmasingbernama : MUFIDA
    MUFIDA FIDIA RACHMAWATY, lahir di Malang pada tanggal 12 Maret 1991,2. SHINTA ANGGRAENI RACHMA, lahir di Malang pada tanggal 22 Juni 2002 ;3.JAKA AMIRUL MUKMININ, lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 2004 ;JL. JEND.
    perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : SELASA tanggal : 24 JANUARI 2012 terhadap permohonanyang diajukan oleh:MAGHFIROTUN, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan RayaTlogomas VIII B/1 RT.003 RW.005, Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama tiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa masingmasingbernama : MUFIDA
    Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573054203660003 atas nama : MAGHFIROTUNdiberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573055203910004 atas nama : MUFIDA
    berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILMAGHFIROTUN, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di JalanRaya Tlogomas VHI B/1 RT.003 RW.005, Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama tiga orang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa masingmasing bernama : MUFIDA
Register : 13-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — HJ. FATIMAH
234
  • Menetapkan bahwa pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011,diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 244, Luas 1788 M2 yang terletak di Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang diatas namakan suami pemohon ( H.SAMSUL)3.
    MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011 ; 3. Bahwa selama Pemohon kawin dengan suaminya(H.SAMSUL MATSUNI) selain memiliki 3 (tiga) oranganak, juga memiliki sebidang tanah yang merupakanharta bersama yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; .
    Bahwa anak Pemohon yang bernama : MUFIDA saatini masih dibawah umur, dan Pemohon sebagai walidari anak pemohon yang masih dibawah umur,mohon diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan jual bellisebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; .
    Bahwa, Pemohon untuk ditunjuk sebagai kuasa bagianaknya yang masih dibawah umur (MUFIDA) terlebihdahulu haruSs mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ; Maka berdasarkanhalhal = tersebut diatas, Pemohonmengajukan permohonan ini dengan permohonan agar Pemohondipanggil menghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yangselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.
    Menetapkan bahwa Pemohon(HJ.FATIMAH) adalah sebagai Walidari Anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama : MUFIDA,lahir di Sumenep pada tanggal 18Mei 2011, diberi Kuasa dan ijin sertaberhak untuk melakukan prosesperalihan hak / untuk menjualberupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244,Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, yangdiatasnamakan suami pemohon(H.SAMSUL) ; 3.
    Menetapkan bahwa Pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011, diberiKuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihanhak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletakdi Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; 3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Tjk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
DANU SUSILO
284
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan anak laki-laki, lahir pada tanggal 21 Maret 2019 yang bernama Hayyan Mufida Susilo berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-01072019-0088 Tanggal 01 Juli 2019 diubah menjadi Hayno Mufida Susilo;

    3. Memerntahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat Perubahan Nama yang semula bernama Hayyan Mufida Susilo didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga

    menjadi Hayno Mufida Susilo;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon
10722
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom untuk menikah dengan Mufida binti Hi. Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (PanjiAulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Mufida binti Hi.
    Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom (calon mempelaipria): Bahwa calon mempelai Lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 21 Desember 1999; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mufida binti Hi.
    Anmad tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai lakilaki belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Mufida binti Hi.
    Mufida binti Hi. Anmad (calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya; Bahwa calon mempelai Mufida binti Hi.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom untukmenikah dengan Mufida binti Hi. Anmad;3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 949/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — KASIDIN
172
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 18APRIL 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 APRIL 2013, Nomor : 949 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA
    memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : KASIDIN dan HAYANI, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 19 JANUARI 2003, anak tersebut yangdiberinama: RISA MUFIDA
    MM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu Kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan
    Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemchon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;SAKSI AKMAD HUSIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;e Bahwa
    Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anakpemohon tersebut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA
Putus : 14-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 638/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Juni 2012 — ARIK KHOIRIYAH
203
  • Menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : MANSUR MUSLIH dengan ARIK KHOIRIYAH ;3.
    tanggal 29 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 638/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMANSUR MUSLIH pada tanggal 11 Juni 2008 di Blitar, sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah No. 358/31/V1/2008 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak dan anaktersebut diberi nama : AHLINA RIZKA MUFIDA
    Desember 2009 ; Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA
    PARINI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AHLINA RIZKA MUFIDA lahir diBlitar pada tanggal 12 Desember 2009 adalah anak perempuan dari Pemohon : ARIKKHOIRIYAH dan MANSUR MUSLIH suami pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHLINA RIZKA MUFIDA lahir di Blitar pada
    Menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 12 Desember 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri :MANSUR MUSLIH dengan ARIK KHOIRIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yangberlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • KrsBahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; ERINA MUFIDAr 14 TahunBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan November tahun 2017 Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang sah serta tanpa ijin dari Pemohon, dan Termohon
    Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon yang masih dibawah umurbernama ERINA MUFIDA dibawah pemeliharaan dan pengasuhanTermohon, kondisinya dalam keadaan baik.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ERINA MUFIDA
    SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunggungan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
    SAKSI2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di di rumah orangtua Pemohon di Desa GunggunganKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahumereka
Register : 04-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 324/PDT.P/2013/PN.PN.STB.
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon:
MUTIATUR ROSIDA
7611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Wali yang sah bagi anak-anaknya yang belum dewasa bernama :
      1. M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998 ;
      2. SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003 ;
      3. JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008 ;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Ibu kandung untuk bertindak sebagai
    Gambar Situasitanggal 10 Maret 1988 No.6 10, Liias 96 M2, tertanggal 26 April 1988 dan pada tanggal 20September 2000 beralih ke pemegang hak atas nama EMRI SUHARTONDO ,berdasarkanjual beli tanggal 20 September 2000 No.54IPJIJBI2000 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Situbondo;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama:M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;JAWHARATUL MUFIDA, labir di Situbondio,
    JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;4; Memberikan ijin kepada pemohon MUTIATUR ROSIDA , sebagai Ibu kandunguntuk bertindak sebagai Wali dan ke (3) tiga orang anak kandungnya yang belum dewasamasingmasing bemama:1. M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;2, SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;3.
    JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihanhak / menjual : 1(satu) bidang tanah hak milik yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtembok sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3169/ Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji,Kabupaten Situbondo , Propinsi Jawa Timur , Gambar Situasi tanggal tanggal 10 Maret1988 , No.610, Luas 96 M2, tertanggal 26 April 1988 dan pada tanggal 20 September 2000beralih
    GROMIKO , ternyata bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinandengan suaminya EMRI SUHARTONO pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyakni:1; M.GIFFARI FIRDAUZ, lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;15; SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;16, JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksi EKO SUTRISNOdan AND!
    Menetapkan Pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Wali yang sah bagi anakanaknya yangbelum dewasa bernama:1; M.GIFFARI FIRDAUZ, lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;21; SYARLA MARTIZA, lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;22; JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;3.
Register : 26-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pdt.G/2024/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
MUFIDA RIZKY SYAFITRI Binti AGUS HUSAIN
Tergugat:
ROSDIANA, SPI
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
87
  • Penggugat:
    MUFIDA RIZKY SYAFITRI Binti AGUS HUSAIN
    Tergugat:
    ROSDIANA, SPI
    Turut Tergugat:
    Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
PUJIANTO
10830
  • Bahwa seingat Saksi sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAmenikah dengan PUJIANTO pada sekira hari Rabu tanggal 01 Pebruaritahun 2012 bertempat di Kantor Kepala Urusan Agama (KUA) Batu yangberalamat di Kelurahan Sisir Kota Batu. Bahwa status antara sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA padasaat menikah dengan PUJIANTO pada tanggal 01 Pebruari 2012tersebut statusnya adalah perjaka dan perawan sebagaimana yangtercantum dalam syarat syarat pernikahan yang diajukan kedua calonmempelai pada waktu itu.
    Bahwa setahu Saksi setelan anak Saksi sdri MAGHFIROH ASRORULMUFIDA JULIA menikah dengan PUJIANTO, anak Saksi dibawa pulangke rumah sdr PUJIANTO di Sumberejo, kKemudian setelah anak Saksihamil, sdr PUJIANTO bersama kakaknya yang Saksi tidak tahu namanyatersebut mengantarkan anak Saksi pulang kerumah sampai proseslahiran dan sebagainya hingga sekarang akan tetapi belum ada prosesperceraian antara anaka Saksi MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAdengan PUJIANTO.Bahwa setahu Saksi MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA
    WANTORO YULIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN MIigBahwa Saksi adalah selaku orang tua kandung sdri MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA yang pernah menikahkannya denganseorang laki laki yang bernama PUJIANTO.Bahwa Saksi kenal dengan MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAkarena dia adalah anak kandung Saksi, Saksi kenal dengan PUJIANTOkarena PUJIANTO adalah orang yang menikah dengan anak Saksi danmerupakan menantu Saksi sendiri, Saksi tidak
    kenal dan tidak pernahtahu dengan orang yang bernama TITIN SUGIARTI dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa seingat Saksi sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAmenikah dengan PUJIANTO pada sekira hari Rabu tanggal 01 Pebruaritahun 2012 bertempat di Kantor Kepala Urusan Agama (KUA) Batu yangberalamat di Kelurahan Sisir Kota Batu.Bahwa status antara sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA padasaat menikah dengan PUJIANTO pada tanggal 01 Pebruari 2012tersebut statusnya adalah perjaka dan perawan sebagaimana
    Sdr PUJIANTO pun tidakpernah meminta ijin menikah kepada anak Saksi sdri MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA.Bahwa sebelum sdr PUJIANTO menikah dengan TITIN SUGIARTI padatanggal 22 Pebruari tahun 2016 tersebut, antara PUJIANTO denganMAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA belum ada perceraian secararesmi dan belum ada Surat cerai dari pengadilan agama.Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau ada akte cerai yang telahdikeluarkan oleh pengadilan agama antara anak Saksi MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA dengan PUJIANTO dan
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Tjg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
NOR IPANSYAH
555
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak Pemohon serta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    Bahwa anak yang Kedua Pemohon namanya tersebut sering sakitsakitandan menangis serta kesalahan dalam menentukan nama anak yang tidaksesuai sehingga sesuai dengan keinginan keluarga maka ijinkan PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Tjgmengajukan pergantian nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahirandari semula ANINDYA HAYFA HUMAIRA Menjadi NAILA MUFIDA;Bahwa penggantian nama anak adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;Bahwa salah satu syarat
    dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Antung Mazhaniah, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istri pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon dari yangsemula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida
    Saksi Jamidah, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupupemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Tjg Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon dari yangsemula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida; Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anakpemohon
    mana termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berwenang mengeluarkan Penetapanatas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan Bukti P6diketahui bahwa nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanPemohon tertulis dan terbaca nama anak Pemohon adalah Anindya HayfaHumaira yang mana Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon tersebutmenjadi Naila Mufida
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, untukmencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak Pemohonserta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2899/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • TISMA DINA MUFIDA BINTI BUKHARI SUTRISNO, tempat/tanggal lahir:Jember, 31 Maret 2013, Umur: 7 tahun.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;2.
    tinggal di Jalan Pemuda RT 003 RW 029 Desa RambipujiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dibawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa istri Pemohon yang bernama: WlIJIl ASTUTIK pada tanggal 16 Agustus2020 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (Dua)O3.rang anak yang bernama:AFIFAN ABDILLAH BIN BUKHARI SUTRISNO, tempat /tanggal lahir:Jember, 4 Januari 1994 , Umur 26 Tahun.TISMA DINA MUFIDA
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perwalian anak yang diajukan oleh Pemohon adalahwewenang Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 (Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) dansesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon, yang bernama TISMA DINA MUFIDA
    bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut menerangkan yangpada pokoknya, kedua saksi Pemohon tersebut mengetahui bahwa isteri Pemohontelah meninggal dunia karena sakit, dan sekarang Pemohon tinggal hanyabersama anaknya, kedua saksi tersebut mengetahui pula bahwa Pemohonbermohon penetapan wali agar dapat mewakili anaknya yang bernama TISMADINA MUFIDA
    Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menunjuk dan menetapkanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama TISMA DINA MUFIDA BINTIBUKHARI SUTRISNO;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan akan pasalpasal peraturan
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 301/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
3310
  • Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai orang tua angkat dari ROSYIDA QURROTA A'YUN Binti TRI EFENDI UTOMO dan HASNA MUFIDA RAHMAH Binti TRI EFENDI UTOMO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa alasan yang mendasar Pemohon berani mengajukanpermohonan ini adalah selain kedua anak (ROSYIDA QURROTA AYUNDAN HASNA MUFIDA RAHMAH) sudah lama ikut Pemohon, Pemohonberpenghasilan tetap dan anakanak kandung Pemohon sudah balighyang jenjang pendidikannya juga tidak terlantar, sehingga Pemohonyakin insya Allah Pemohon mampu untuk mewujudkan kesejahteraan,pengawasan, pendidikan, perawatan dan perlindungan dari kedua anaktersebut;10.Bahwa Pemohon akan secara transparan untuk memberikan penjelasansecara
    Menyatakan secara hukum Pemohon yang berhak mengangkat danmengasuh anak bernama : ROSYIDA QURROTA AYUN BINTI TRIEFENDI UTOMO dan HASNA MUFIDA RAHMAH BINTI TRI EFENDIUTOMO;3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua angkat dariROSYIDA QURROTA AYUN DAN HASNA MUFIDA RAHMAH;4.
    Fotokopi Surat Kematian Khoirul Bariyah No. 474.4/3/403.30.3.09/2011tanggal 25 Januari 2011, bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dantelah di leges sesuai dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo, kemudian diberi tanda (P.5) ;Fotokopi Akta Kelahiran Rosyida Qurrota Ayun No. 03780 tanggal 23 Maret2006, bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dan telah di leges sesuaidengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, kemudian diberitanda (P.6) ;Fotokopi Akta Kelahiran Hasna Mufida
    Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan Agama Ponorogo inisehubungan dengan permohonan Para Pemohon untuk mengangkat anakyang bernama : ROSYIDA QURROTA AYUN binti TRI EFENDI UTOMO,umur 11 tahun dan HASNA MUFIDA RAHMAH binti TRI EFENDI UTOMO,umur 4,5 Tahun ;. Bahwa saksi mengetahui Kedua orang tua anak tersebut sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2011 dan bapaknya meninggal tahun 2009 ;.
    pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis beroendapat bahwa pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut telah sejalan dengan prinsipprinsip Hukum Islam dan peraturanPenetapan : XXX/Pat.P/2013/PA.Po, Hal. 10 dari 13 hal.PerundangUndangan yang berlaku, maka terhadap petitum angka 2 permohonan aquo dapat dikabulkan, dan selanjutnya majelis hakim menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, terhadapanak bernama ROSYIDA QURROTA A'YUN dan HASNA MUFIDA
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1258/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ACO
9521
  • dan saksi TRI PUTRA BAYU kemudian saksiMUFIDA menurunkan kaca mobil dan saat itu terdakwa meminta saksiMUFIDA untuk membayar karcis dengan katakata woe bayar kemudiansaksi MUFIDA menjawab saya mau kerumah tante saya untukmengantarkan makanan kemudian terdakwa menjawab = siapakeluargamu di dalam suruh keluar semua disini sehingga saat itu saksiMUFIDA menghubungi istri saksi MUSTAMING DG.
    ACO; Bahwa benar kejadiannya yaitu Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitarPukul 20.35 Wita di Jalan Tanjung Bayang Kota Makassar; Bahwa berawal pada waktu saksi sedang mengantar bossaksi (Saksi MUFIDA) hendak masuk ke rumah keluarga SaksiMUFIDA kemudian saat tiba di tempat karcis saksi MUFIDA lalumenurunkan kaca mobil dan mengatakan saksi mau ke rumahnyaDG. SINGARA isteri korban MUSTAMING DG. TUTU yangbertempat di Permandian Tanjung Bayang kemudian terdakwamengatakan "Dg.
    menurunkankaca mobil dan saat tu terdakwa meminta saksi MUF1DA untukmembayar karcis dengan katakata "woe bayar" kemudianterdakwa bertanya "siapa keluargamu di dalam suruh keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi istri saksikorban untuk ke Pos Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi koroban MUSTAMING DG.TUTU bertemu
    keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi istri saksikorban untuk ke Pos Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi koroban MUSTAMING DG.TUTU bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa langsung mendekatikorban sambil berkata "apa kau, apa kau" dan langsung menendangban depan sepeda saksi korban sehingga sepeda tersebut olengkemudian
    Bahwa berawal saat sekitar Pukul 20.30 Wita terdakwayang sedang tugas ronda di Pos Karcis / Retnbusi PermandianTanjung Bayang kemudian melihat mobil Daihatsu Sigra berwamacoklat datang yang mana penumpangnya adalah saksi MUFIDAdan saksi TRI PUTRA BAYU kemudian saksi MUFIDA menurunkankaca mobil dan saat tu terdakwa meminta saksi MUF1DA untukmembayar karcis dengan katakata "woe bayar" kemudianterdakwa bertanya "siapa keluargamu di dalam suruh keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 657/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama IMROATIN MUFIDA binti EDRIS, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOCH. ANDIK bin LAMIRAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaImroatin Mufida binti Edris, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MoAndik bin Lamiran;3.
    dan Pemohon Ilmendalilkan sebagai pasangan suami isetri yang telah menikah secara resmiDikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka telah terbukti Pemohon Pemohon II adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa dalam posita (1), Pemohon dan Pemohon II mengakusebagai paman/bibiIMROATIN MUFIDA binti EDRIS (anak yang dimintakanDispensasi Kawin).
    dan Pemohon Il, makaHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama IMROATIN MUFIDA bintiEDRIS,belum berumur 19 tahun (masih 18 tahun 6 bulan), bellum memersyarat menikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinya,MOCH.
    Bjn.Nomor (1) dan (2) mempunyai alasan hukum, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkandengan memberikan Dispensasi Kawin kepadaanakPemohon dan Pemohon Il, bernama IMROATIN MUFIDA binti EDRIS,untuk menikah dengan seorang lakilaki, MOCH.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIMROATIN MUFIDA binti EDRIS, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMOCH. ANDIK bin LAMIRAN;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama LAILY DARLA MUFIDA yang lahir pada tanggal, 22 Maret 2019 dari hasil luar nikah yang bernama FRISKA VERNANDA, sebagai anak angkat Para Pemohon;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengangkatan Anak tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon menjadikan LAILY DARLAMUFIDA sebagai anak angkat adalah untuk kemaslahatan pembinaan,pendidikan dan masa depan LAILY DARLA MUFIDA;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.376/Pdt.P/2021/PA.Tbn3. Bahwa ibu kandung dari LAILY DARLA MUFIDA adalah (FRISKAVERNANDA), umur 19 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di RT.12, RW.03, Desa Lohgung, KecamatanBrondong, xxxXXXXXX XXXXX;4.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap anak bernama LAILY DARLA MUFIDA, umur umur 2 tahun 3bulan, kelahiran Tuban, 22 Maret 2019 tahun;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Pengasuhan Anak atasnama LAILY DARLA MUFIDA, tanggal 22 Maret 2019, dengan diketahuioleh XxxXXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.13);14.
    terbukti antara Pemohon I dan Pemohon II terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pengangkatan anak inidimohonkan karena Pemohon bellum mempunyai anak dari usiaperkawinannya yang sudah 24 tahun, namun masih belum mempunyai anak;Menimbang, bahwa menurut Majelis yang menjadi pokok permohonanPara Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastian hukum sahnyapengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon berdasarkan hukum Islamterhadap seorang anak yang bernama LAILY DARLA MUFIDA
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan,dihubungkan dengan prinsipprinsip Hukum Islam tentang pengangkatan anakdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan pengangkatananak yang diajukan oleh para Pemohon telah sesuai dengan prinsipprinsipHukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan olehkarenanya permohonan para Pemohon untuk mengangkat seorang anakperempuan bernama LAILY DARLA MUFIDA dapat dikabulkan ;Hal. 9 dari 11 Hal.