Pemohon:
MULIATI BR TARIGAN

Pemohon:
Muliati binti Mansur S

Pemohon:
DEWI MULIATI NINGSIH

Pemohon:
Muliati Dg. Ngai

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2021/PN TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Muliati Dg. Ngai., lahir di Bantaeng, 24 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan Pedagang/Ibu Rumah Tangga, alamat TalaSompu Kelurahan Sombalabella Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7305076408750001atas nama Muliati Dg Nai diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305071008180001 dengan kepalakeluarga atas nama Muliati Dg Nai diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7305071011030003atas nama Wahyudi Jafar diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2957/IST/V/2007 atasnamaWahyudi Japar tanggal 14 Mei 2007 dengan tanggal kelahiran 10Nopember 2003 diberi tanda P4 ;5.

MULIATI vs . ISMAIL, dkk

MULIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Watulea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberi kuasakepada Doris Aneboa, SH, Advokat, berkantor di Jalan PelindungNomor 2, Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Maret 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:ok,.ISMAIL,WA MALAKA,WA SITA,LA MANSURU,LA NTAMO,LA SANIFU,LA IPA,LA FARA,LA NONE,. LA ULI,. LA HORO,. LA MAERI,. WA USANI,14.

Muliati tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi

MULIATI S.ST

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon LAI KIM Al MULIATI dengan SULAIMAN (Alm) yang dilaksanakan secara agama Budha pada tanggal 10 Mei 1974 sebagaimana Surat Keterangan Vihara Mandala Maitreya Pekanbaru Nomor : 059/VMMP/VI/2022 tertanggal 21 Juni 2022;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Anto (alm), jenis kelamin laki-laki, lahir di Lubuk Pakam, 17 oktober 1976;
   2. Susanto, jenis kelamin

laki-laki, lahir di Lubuk Pakam, 11 Mei 1978;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (SRI MULIATI HARTONO) adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri BUDHI HARTONO (Ayah) dan SUSILOWATI HARTONO (Ibu) sebagaimana Akta Kelahiran No.859/ 1960 tertanggal 06 November 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang;
3. Menyatakan pemilik Kartu Tanda Penduduk No.3275025306660005 tertanggal 06 Juni 2018, Kartu Keluarga No.

3275023007066672, Akta Kelahiran No. 859/1960 dan Akta Perkawinan No.100/1986 tertanggal 13 Februari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang atas nama SRI MULIATI HARTONO, dengan KTP tertanggal 28 Juni 2012 atas nama ANNA MARIA SRI MULIATI adalah orang yang sama dan selanjutnya diberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama SRI MULIATI HARTONO pada Identitas Kependudukan Pemohon;

Pemohon:
SRI MULIATI HARTONO

MULIATI

Pemohon:
Muliati Dg. Ngai

Muliati alias Mulia tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

MULIATI alias MULIA

MULIATI alias MULIA;Tempat lahir : Makassar;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 13 Juli 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R. E. Martadinata Kelurahan KaratonKabupatan Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 05 September 2014 sampaidengan tanggal 24 September 2014, dalam tahanan kota;3.

Muliati alias Mulia, pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Pulau Karimun Jaya Kelurahan SimpongKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk,melakukan perbuatan yakni istri yang terpisah meja dan ranjang atau terpisahharta kekayan mengambil barang

Muliati alias Mulia, pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2014, bertempat di Jalan Pulau Karimun Jaya Kelurahan SimpongKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk,melakukan perbuatan yakni dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau

Muliati alias Mulia terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana istri yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (Suami yang terpisah mejadan ranjang atau terpisah harta kekayaan) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal dalam surat dakwaan alternatif kesatu Pasal 362 KUHP jo. Pasal 367ayat (2) KUHP;2.

Muliati alias Mulia tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaanKesatu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN Lwk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

Memberi izin pemohon (Hendra bin Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Muliati binti Murding) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Hendra bin Sapar-Muliati binti Murding

Terdakwa Andi Muliati alias Muliati binti Andi Muh. Yusuf ,Penyidik,Brigpol Ahmad Rauf

CATATAN PUTUSAN TINDAK PIDANA RINGANNomor 3/Pid.C/2018/PN Blk.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Andi Muliati binti Andi Muh. Yusuf;Tempat Lahir : Batuasang;Umur /Tgl.

Henimu nantimarah kemenakannya yakni Andi Muliati yang saat itu Terdakwamendengar disebut namanya dan merasa tersinggung; Bahwa Perempuan Husni tidak ada mengalami Iuka namun kainsarungnya kotor lalu dibersinkan oleh Perempuan Husni dengan air dankemudian Perempuan Husni ikut mengantar pengantin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi H.

alias Muliati binti Andi Muh.

Henimu nanti marahkeponakannya yaitu Andi Muliati.

Menyatakan Terdakwa Andi Muliati alias Muliati binti Andi Muh. Yusufterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2(dua) minggu;3.

Menyatakan Terdakwa DEWI MULIATI BINTI MUH.ARIF BANDONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEWI MULIATI BINTI MUH.ARIF BANDONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

(satu) lembar asli bukti pengeluaran kas tertanggal 29 juni 2013 sebesar Rp. 2.500.000,- beserta lampiran volidasi 1 (satu) lembar asli bukti pengeluaran kas tertanggal 05 juli 2013 sebesar Rp. 2.000.000,- beserta lampiran polidasi dan berita acara; 2 (dua) lembar surat pernyataan DEWI MULIYATI tertanggal 05 September 2013 1 (satu) lembar asli rekapan transaksi hasil audit internal bank danamon; 1 (satu) lembar surat persetujuan perubagan jabatan (pengangkatan dewi muliati

DEWI MULIATI BINTI MUH.ARI BANDONG,SH

Nama Lengkap : DEWI MULIATI BINTI MUH.ARI BANDONG,SHTempat lahir : Makassar.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 05 November 1988Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Batang Ase, Kecamatan MandaiKabupaten Maros.Agama : Ilslam.Pekerjaan : Mantan Karyawan Danamon.

Menyatakan terdakwa DEWI MULIATI BINTI MUH.ARIF BANDONG bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP pada dakwaan supsidair .2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DEWI MULIATI BINTI MUH.ARIFBANDONG dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan potong tahanansementara.dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena ia memiliki tanggungan keluarga, danTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DEWI MULIATI

Pangkajenee Bahwa saksi selaku teller pernah mancairkan uang atas permintaanDewi muliati tanpa ada persetujuan anwar Liko sebagai Unit manajer(UM) dan jika saksi mengatakan kepada terdakwa bahwa belumpersetujuan UM terdakwa berkata nanti menyusulkannya; Bahwa terdakwa menyuruh teller mencairkan uang dan belum diketahuioleh Unit manajer dan saksi selaku teller tetap mencairkan sebab diBank Danamon tersebut menuntut percepatan kerja danjika ada sesuatuhal yang sangat mendesak;e Bahwa saksi tidak ada

Menyatakan Terdakwa DEWI MULIATI BINTI MUH.ARIF BANDONG, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEWI MULIATI BINT! MUH.ARIF BANDONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan subsidair ;4.

Muliati, A. Ma. Pd binti Usman

SUMARNI SUUDI VS MARIJANI MULIATI, DK

MARIJANI MULIATI, bertempat tinggal di Jalan Guntur RT004 RW 007, Nomor 14 Kotamadya Bandung;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahayun bin Tayatun)dengan Pemohon II ( Muliati binti Tepu), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tahayun bin Tayatun dan Muliati binti Tepu

AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Kantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Tahayun bin Tayatun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Abidin, RT 06, DesaLapri, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon ;Muliati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahayun bin Tayatun)dengan Pemohon II ( Muliati binti Tepu), yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1996 di Tawau, Malaysia;3.

Pemohon:
SITTI MULIATI, S.Pd

Muliati

bersamatanpa izinPemohon sejak bulan Mei 2013 hingga sekarang 2 tahunlebih lamanya dan selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasidan saling membiarkan;Bahwa telah diupayakan perdamaian oleh saksi dengan mensihatiPemohon namun tidak berhasil ;ennoaae umur 36 tahun Pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon, Pemohonmenikah pada tahun 2010;dengan Termohon bernama Hj Muliati

RITHA MULIATI LAWAN JOKO SUGITO, S.E

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :RITHA MULIATI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Cucak Rawa No. 69 A, Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pua Hardinata,S.H Advokat pada

mengajukan repliktanggal 07 Juni 2015, sedangkan Tergugat mengajukan duplik tanggal 14Juli 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7,berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisirdi persidangan telah diperlihatkan dengan surat aslinya dengan perinciansebagai berikut:1.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah beserta tanah perwatasantertanggal 14 Februari 2012 antara Ritha Muliati

wanprestasi yang diajukanoleh pihak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan utang piutang mengenai jual beli rumah;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN PikBahwa sepengetahuan saksi yaitu yang menjadi objek tersebut adalahdi Jalan Garuda IV Nomor rumahnya kurang jelas;Bahwa saksi kurang mengetahui jual beli tersebut antara siapadengan siapa;Bahwa saksi mengetahui asal muasal rumah di Jalan Garuda IVtersebut adalah milik Penggugat (Ritha Muliati

Foto copy Bukti pembayaran/angsuran rumah Jalan Garuda IV No. 58Palangka Raya dalam bulan Juni 2012 yang diterima oleh sar.Carolina/anak perempuan Ritha Muliati sesuai catatan yang ada sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya diberi tandabukti T 1;2. Foto copy Bukti pembayaran/angsuran rumah jalan Garuda IV No. 58yang diberikan kepada anak tiri laki laki Penggugat (Ritha Muliati) olehdan atas permintaan sdr. Rissa Dwi.

S anak perempuan PenggugatRitha Muliati, sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnyadiberi tanda bukti T 2;3. Foto copy Bukti pembayaran/angsuran rumah jalan Garuda IV No. 58Palangka Raya yang diterima oleh Ritha Muliati sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti T 3;4. Foto copy Bukti photo bangunan rumah type 45 di Jalan G. Obos VIIPalangka Raya, selanjutnya diberi tanda bukti T 4;5.