MUSIR Alias AMAQ JAWAHIR.3. Log SEMAIN.4.

MUSIR Alias AMAQJAWAHIR1.3. Loq SEMAIN;1.4. BILAR Alias AMAQ MAHRIPBahwa selain memiliki keturunan/ anak Almarhum AMAQ ALIP jugamemiliki harta peninggalan berupa:2.1.

No. 1014/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Loq Semain tidak menguasai karena dikuasai oleh Alip alias AmaqSubuh, Musir alias Amaq Jawahir,dan Bilar alias Amaq Mahrip;Saksi Ill.

Sel.Amaq Subuh, Musir alias Amaq Jawahir, Loq Semain dan Bilar aliasAmaq Mahrip, bagian masingmasing langsung dikuasai kecuali bagianLoq Semain tidak menguasai karena dikuasai oleh Alip alias AmaqSubuh, Musir alias Amaq Jawahir,dan Bilar alias Amaq Mahrip;Saksi IVH.

Musir alias Amag Jawahir, 3.Log Semain, 4. Bilar alias Amag Mahrip, mereka bersaudara kandung; Saksi kenal dengan Jawire orang tuanya bernama Log Semain aliasAmaq Jawire.

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten

Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1 ;MUJIONO bin TAMIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gang Kuning No.21, RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Para Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 471/181/411.517/2019/X/2017 Tanggal 19102017, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai diberi tanda (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas,Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya :Penetapan

NOTOWIDODO bin TAMIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Msir Kidul, RT.003/RW.001 Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu, maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan iniuntuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya ;Bahwa yang saksi baca dari Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulisPUJIATI binti WARJI, padahal dalam dokumen

ARINDA PURNAMA SARI binti MARYANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Msir Kidul,RT.003/RW.001 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat mereka ;Bahwa saksi tahu, maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan iniuntuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya ;Bahwa yang saksi baca dari Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulisPUJIATI binti WARJI

Erni binti Musir, umur 15 tahun;3.2. Hasmina binti Musir, umur 3 tahun;3.3. Rahmadani binti Musir, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musir bin Benyulle) denganPemohon II (Marlepon binti Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April2000 di Dusun Bulo Bulo Utara, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewallMandar);3.

PENETAPANNomor 2536/Pdt.G/2018/PA.NgjegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Musir lor, Desa Musir lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Djunaedi, SH, M.Hum. yang beralamat di JalanBrantas,

RT 05 RW 01, Desa Ngrengket, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2019, yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Nganjuk Nomor161/Kuasa/2/2019/PA.Ngj tanggal 19 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Musir lor, Desa Musir lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Musir Kidul, RT.002/ RW.002 Desa Musir Kidul, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXX, umur 59

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Musir Kidul, RT.002/ RW.002 Desa Musir Kidul, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 01 Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah

Kesepakatan pertamatanggal 30 Juni 2012 gagal ditandatangani pada saat sehari selesainya rapatkarena terjadi kesalahan penempatan tanda tangan dimana yang seharusnyatempat tanda tangan TERGUGAT ditandatangani oleh H MUSIR bin H.RAJALI sehingga dalam kolom tempat tanda tangan / cap jempol ANON terterasedikit coretan tanda tangan H. MUSIR bin H. RAJALI yang belum selesaimaka TERGUGAT tidak sedia membubuhkan cap jempol pada kolom tempattandatangannya yang sudah ada sedikit coretan tangan M.

Musir walaupun halitu sudah diakui benar atas kesalahan M. MUSIR pada saat memberikan tandatangannya akan tetapi tidak diperdulikan;1509.10.Bahwa untuk pembetulan ini saja akhirnya ada pertemuan lagi karena Tergugatmenyebar fitnah bahwa Penggugat memalsukan tanda tangan Tergugat makamelibatkankan saudarasaudara kandung lakilaki Tergugat lagi yaitu H. Munirdan H. Musir serta Basri akhirnya menasehatinya dan turut campurmenyelesaikan penandatanganan surat tanggal 30 Juni 2012 tersebut.

Musir. Penggugat prinsipnya tidakmau ribut yang dapat mengganggu konsumen rumah BTN maka lebih baikmengalah untuk memenuhi permintaan Tergugat dengan memberi uang sebesarRp 30.000.000,0 tersebut dilaksanakan di hadapan Penyidik Polres Melawi.Sedangkan tiga bersaudara lainnya an. M. Munir, H.

Musir, Basri meskipuntidak ada tuntutan apapun tentang harta warisan ataupun tidak meminta kepadaPenggugat akan tetapi karena telah disibukkan kesana kemari diundang untukmengikuti proses pertemuanpertemuan tersebut maka masing masing orang,Penggugat berikan sekedar sebagai uang lelah sebesar Rp 5.000.000,0 ( Limajuta rupiah );Bahwa dihadapan saudara kandung Tergugat yaitu H. Munir bin H. Rajali, H.Musir bin H. Rajali maupun Basri bin H.

Munir, Musir dan Basri dalamperkara ini tidak dituntut );Penggugat membangun perumahan ini atas biaya pinjaman Bank yangsetiap bulannya membayar bunga sebesar Rp 6.000.000,0 dapat dilunasidengan lancarnya pembayaran dari hasil penjualan tunai, akan tetapiakibat itu calon konsumen menjadi takut membeli sehingga Penggugatharus menutupi dari luar penjualan rumah tersebut mulai bulan Januari2013 s/d Mei 2013 ini (5 bulan @ Rp 6.000.000,0 ) = Rp 30.000.000,0;B.

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 30 tahun,Agama Islam, endidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani

XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempat tinggaldi Dusun Musir lor RT.0O2 RW. 02 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah pada Nopember 2011 di KUA Rejoso;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Musir lor RT.01 RW. 06 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah sekitar 2 tahun lebih di KUA Rejoso; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri

, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alatbukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukdi Dusun Ngrapah RT.01 RW. 02 Desa Musir

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 11 Desember 2019, dalamregister Nomor: 303/Pdt.P/2019/PN Tlg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 01 Mei 1995dengan nama tertulis dan terbaca ROHMAT ALI SOBIKAN anak ke tigalakilaki dari Suami isteri MUSIR

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16183/IST/2003, padatanggal 1 Mei 1995, telah lahir ROHMAT ALI SOBIKAN, anak ketiga,lakilaki dari suami ister MUSIR dan YATEMU, Tulungagung, 24September 2003 selanjutnya diberi tanda buKti.................. 0.0 000P*23. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3504121803051962, namakepala keluarga MUSIR. alamat Dusun Apakbranjang, RT.002,RW.002, Desa Pucanglaban, Kecamatan Pucanglaban, KabupatenTulungagung, tanggal 09092019, selanjutnya diberi tanda4.

Saksi Musir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah daripemohon; Bahwa setahu saksi, tujuan mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki namanya dari Rohmat Ali Sobikan menjadiRahmat Ali Sobikan; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Tulungagung padatanggal 01 Mei 1995 dengan nama tertulis dan terbaca ROHMAT ALISOBIKAN anak ke tiga lakilaki dari suami isteri MUSIR dan YATEMUsebagaimana

Saksi Siswo Sugandi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon, hanya merupakan temanPemohon; Bahwa setahu saksi, tujuan mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dari Rohmat Ali Sobikanmenjadi Rahmat Ali Sobikan; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Tulungagung padatanggal 01 Mei 1995 dengan nama tertulis dan terbaca ROHMAT ALISOBIKAN anak ke tiga lakilaki dari suami isteri MUSIR

Bahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 01 Mei1995 dengan nama tertulis dan terbaca ROHMAT ALI SOBIKAN anak ketiga lakilaki dari Ssuami isteri MUSIR dan YATEMU sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 16183/IST/2003;3.

Menetapkan anak yang bernama Dhafir Rabbani, laki-laki, berumur 3 bulan, adalah anak sah dari Pemohon II (Rahmawati Musir Laode binti Musir Laode) dan anak biologis dari Pemohon I (Dian Ardiansyah Putra bin Abdul Kadir);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Dian Ardiansyah Putra bin Abdul Kadir, lahir di Merauke, 25 Juli 1990, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Toko Sumber Mas, alamat di Jalan Pertamina, No.10, RT. 020, RW. 006, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon ;danRahmawati Musir

Laode binti Musir Laode, lahir di Merauke, 18 April 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Pertamina, No.10, RT. 020, RW. 006, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan anak yang bernama Dhafir Rabbani, lakilaki, berumur 3bulan, adalah anak sah dari Pemohon (Dian Ardiansyah Putra bin AbdulKadir) dan Pemohon II (Rahmawati Musir Laode binti Musir Laode);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dian ArdiansyahPutra) nomor 910101250790005, tertanggal 28 Juni 2018 dan atas namaPemohon II (Rahmawati Musir Laode) nomor 9101015804920002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMerauke, telah dibubuhi Meterai cukup, Sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

Menetapkan anak yang bernama Dhafir Rabbani, lakilaki, berumur 3bulan, adalah anak sah dari Pemohon II (Rahmawati Musir Laode bintiMusir Laode) dan anak biologis dari Pemohon (Dian Ardiansyah Putrabin Abdul Kadir);Halaman 9Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2019/PA.Mrk3.

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Ngjz, Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.03RW.

O01 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Datar RT.0O2 RW. 05 Desa PutukrejoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

XXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.01 RW. 04 Desa Musir kidul KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso, Kabupaten

XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Musir Kidul RT.03 RW. 01 Desa Musir kidul Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan = saksi adalah sebagai kakak kandungPenggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Musir

Yunus) dengan Pemohon II (Sari Mawarni binti Ali Musir)yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2005 di Gampong Ie Mirah, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Kedungpingit, Desa Sambikerep, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Musirkidul RW.02, Desa Musir

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2006, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Tergugat (Suami) telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama XXXXXX asal dari Desa Musir kidul dan kejadian itudiketahui sendiri olen Penggugat (isteri);.

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama selama 22 tahun dan selama pernikahan sudahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang sudah menikah;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri kemudiansekitar awal tahun 2006 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangbernama XXXXXX berasal dari Musir

Ngj.Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan tidak harmonis senantiasa diliputipertengkaran sekurangkurangnya sejak tahun 2006 disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain nama XXXXXX asal dari Musir kidul,puncaknya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga

Ngj. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang sudah menikah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lainnama XXXXXX asal dari Musir kidul bahkan antara Tergugat denganXXXXXX saat sekarang telah tinggal bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 7 tahun dan telah diupayakan damai namun tidakberhasil

O1 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";melawanXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJati RT.O1 RW. 02 Desa Jatirejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG

XXXXXX,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ngrapah RT.02 RW. 05 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :ebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah kakak kandung Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 1989 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 2 orang

tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakada kabar berita;e bahwa, saksi tahu akibat dari adanya pertengkeran tersebut sejakbulan Juni 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon;ebahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan ; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;XXXXXX,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan P 3N, tempattinggal di Dusun Musir

Lor RT.02 RW. 02 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :ebahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 1989 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX, Umur 25tahun, sekarang ikut Pemohon dan XXXXXX, Umur 24

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Musir Lor RT.02 RW.01 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sedang berdasarkanbukti P.3 Termohon semula bertempat tinggal di Dusun Jati RT.0O1 RW. 02 DesaJatirejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Mei2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Kading yang bernama Musir, S.Ag dan yang menjadi wali adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon Il yang bernama Saling dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Semmang danAmbo Tuo, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Mei 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Kadingyang bernama Musir

, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Mei 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Kadingyang bernama Musir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Kading,bernama Musir, S.Ag, di depan Wali bernama Saling dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Henri bin Juma, umur 14 tahunb. Andika bin Juma, umur 10 tahunC. Dhini binti Juma, umur 8 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Semmang dan Ambo Tuo;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKading yang bernama Musir, S.Ag dengan Pemohon (Juma bin Ummareng),dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

rupiah) sehingga Terdakwa1 mendapatkan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian sekira jam19.00 wib dengan modal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Terdakwa 1 ikut mainlagi sebagai pemain hingga pukul 22.30 wib dan mendapatkan keuntungan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga total uang yang Terdakwa 1 dapatkanditambah dengan modal awal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa 1 mendatangai lapak judi kolok kolok milikTerdakwa 2 dan berkata kepada Terdakwa 2, Sdr MUSIR

dan Sdr UDUT sayaikut kalian jadi Bandar kongsi dan Sdr MUSIR menjawab Bisa dan laluTerdakwa 1 mengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dankemudian diterima Sdr MUSIR lalu uang tersebut disatukan dengan uang modalawal dan terkumpul modal Terdakwa 2 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah ).Bahwa Terdakwa 2 mendengar Sdr MUSIR berkata kepada Terdakwa 1 saya capek tukang goncang tolong gantikan saya Toi dan dijawab Terdakwa 1 lya, kKemudian Terdakwa 1 yang bertugas

PUTUSANNomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.03 RW.04 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempattinggal di Dusun Semanding RT.03 RW. 04 Desa Musir lorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Putusan Nomor 1920/Padt.G/2015/PA.Noj.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Musir Lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor475/30/411.517.2018/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 1998 sampaisekarang , tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya

SAKSI,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSemanding RT 02 RW 02 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 1991 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah sendiri selama 7 tahun 2

SAKSl,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Semanding RT 02 RW 04 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 1991 yanglalu;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah sendiriselama

PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Musir kidul RT.02 RW.04 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat

tinggal di Musir kidul RT.02 RW.04 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Februari2016 ~yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Februari 2016 dengan nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal

SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Musir kidul RT 02 RW 04 Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0292/Pat.G/2016/PA.Ngj.Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Musir kidul RT.02 RW. 04 Desa Musir kidulKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.01 RW. 02 Desa Musirkidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat

tinggal di Dusun Musir Lor RT.02 RW. 02 Desa Musir LorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 30 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 30 Nopember 2016 dengan nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal

Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngjyaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.Nama XXXXXXXX ,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3N ,tempat tinggal di Desa Musir

Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisahdengan Termohon selama 2 tahun sampai sekarang;. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidakberhasil;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.Nama XXXXXXXX ,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Musir

Kidul RT.01 RW. 02 Desa Musir kidulKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan sebagai mana terurai dalam duduknya perkara ;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Musir Lor RT.002 RW.001 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

XXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Musir Lor RT.002 RW. 001 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kanddung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Musir

Lor RT.002 RW. 001 Desa Musir lorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 9 dari 17 hal.

PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX,XXXXXXXX,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunSemanding RT.02 RW. 04 Desa Musir LorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanUmur 35 tahun,Agama Islam,

Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Tempat kediaman di DusunSemanding RT.02 RW. 04 Desa Musir LorKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Desember2013 dengan register perkara Nomor 2322/Pdt.G/2013/PA.Ngj. beserta

XXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Semanding RT.02 RW. 04 Desa Musir Lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada bulan September 2003 di KUA Rejoso;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 10 bulandanselama

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun semanding RT.02 RW. 04 Desa Musir Lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi saudara sepupu Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di KUA Rejoso sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun lebih

telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di DusunSemanding RT.02 RW. 04 Desa Musir