• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AZIZ SADIKIN alias AJIS BIN SILUN MUSLIHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut

  Penuntut Umum:
  YOSEF SIMBOLON
  Terdakwa:
  AZIZ SADIKIN alias AJIS Bin SILUN MUSLIHIN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLIHIN BIN H. MAHMUDIN) dengan Pemohon II (MUSLAENIAH binti AMAQ SAIIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di Dusun Dasan Tapen, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  MUSLIHIN BIN H. MAHMUDIN-PEMOHON I2. MUSLAENIAH binti AMAQ SAIIN-PEMOHON II

  MUSLIHIN BIN H. MAHMUDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Dasan Tapen Desa Jembatan kembar TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon !;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLIHIN BIN H.MAHMUDIN) dengan Pemohon II (MUSLAENIAH binti AMAQ SAIIN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di Dusun Dasan Tapen, DesaJembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar kabupaten Lombok Barat;3.

• LALU MUSLIHIN sebagai turut terbanding

  LALU MUSLIHIN, umur + 50 tahun, bertempat tinggal di Jalan GiliTrawangan II/22 A, Lingkungan Taman, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai: Turut Terbanding semulasebagai Turut Tergugat ;;Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat Nomor 04/PDT/2018/ PT. MTR. tanggal 18.

  LALU MUSLIHIN) di Mataram;Bahwa selanjutnya Penggugat bersama dengan 3 (tiga) orang yaitu: IstriPenggugat (Nuraeni), Penggugat II, dan HIRZAN pergi ke Mataram kerumah Turut Tergugat, dan setelah sampai Turut Tergugat menunjukansertifikat hak milik Nomor 124 yang asli, Kemudian Turut Tergugat jugamenunjukan surat gadai atas tanah sertifikat hak milik Nomor 124 danmenceritakan bahwa tanah tersebut telah digadaikan kepada TurutTergugat sebesar Rp130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah

• 1. Menyatakan Terdakwa Muslihin Avy Muhlas Bin Muksan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.200.000.000.- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan

  EFENDI BANU, SH
  Terdakwa:
  MUSLIHIN AVY MUHLAS BIN MUKSAN Alm

• ANDI MUSLIHIN, SE., MP Bin H.

  ANDI MUSLIHIN, SE., MP

Dikembalikan kepada terdakwa ;

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Andi Muslihin, SE.MP Bin H. Andi Makkarumpa

Andi Muslihin, SE, MP Bin H. Andi Makkarumpa, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakesalahannya (kealpaannya) mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap H. Andi Muslihin, SE, MP Bin H.

Andi Muslihin, SE., MP;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui keluarganya;5.

ANDI MUSLIHIN, SE, MP Bin H.

Andi Muslihin, SE., MP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Skg.Bahwa benar Terdakwa telah menabrak seseorang yang bernama Muh.

Andi Muslihin, SE., MP;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang dilakukan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019,oleh kami Harun Yulianto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Syamsuddin Munawir, S.H.dan Muh. Gazali Arief, S.H.

• IHSAN; BASRI; AYANG; TUHUR; TAHAR; MUSLEH; TOCHRI; SAPRI; MOESANIF ARSYAD; HJH.MAHNIM; RASMIN; NINGRUM; NIRAJE; HAERIAH; UMAR; MUSLIHIN; MUSLIMIN; MUSTAL

• MUSLIHIN, S.Pd BIN MUHDAN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFRUDDIN RAUF, SH Diwakili Oleh : DR H MUSLIHIN RAIS SH MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muslihin Alias Iin Bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Mineral tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  BAHARI BIO MAKMUR;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIHIN Als IIN Bin ISKANDAR

• 68 (enam puluh delapan) karung warna putih yang berisikan diduga hasil tambang berupa pasir yang mengandung mineral dalam keadaan kotor bercampur pasir dan basah dengan berat kurang lebih 2.400 kg (dua ribu empat ratus kilogram);
• 1(satu) buah piring plastik berwarna orange ukuran sedang;
• 1(satu) buah plastik pengeruk yang terbuat dari potongan pastik yang berbentuk melengkung

  
  Terdakwa:
  MUSLIHIN Alias IIN Bin ISKANDAR

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) Gram ;- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna biru ;- 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) unit telepon genggam merk Advand Vandroid S4H warna hitam ;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN (Alm) ;8.

  Rizali danTerdakwa kembali ke rumah Hairul Muslihin kemudian Muh. Rizalidan Terdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu kepada Deny dan Deny meletakkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut di atas meja di rumahHairul Muslihin dan uang lebih sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) yang diterima dari Deny rencananya akan dibagi bertigaantara Terdakwa, Hairul Muslihin dan Muh.

  BinMUHRAN (Alm) untuk menyuruh HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN (Alm),MUHAMMAD RIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa mencarikan narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dan Deny (DPO) dengantangan kanannya menyerahkan uang tunai sebesar Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN (Alm),MUHAMMAD RIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa untuk membayarnarkotika jenis sabusabu pesanan HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN(Alm) kemudian sekitar pukul 16.00 Wita, HAIRUL MUSLIHIN BinMUHRAN (Alm)

  (dilakukan penuntutan terpisah) dengan caramembeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) merupakan pesanan dariDeny (DPO) yang sebelumnya mendatangi rumah HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN(Alm) untuk menyuruh HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN (Alm), MUHAMMADRIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa, namun belum sempat HAIRUL MUSLIHIN BinMUHRAN (Alm), MUHAMMAD RIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa menyerahkankepada Deny (DPO).

  Bin MUHRAN(Alm) untuk menyuruh HAIRUL MUSLIHIN Bin MUHRAN (Alm), MUHAMMADRIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa, namun belum sempat HAIRUL MUSLIHIN BinMUHRAN (Alm), MUHAMMAD RIZALI Bin MANSYAH dan Terdakwa menyerahkankepada Deny (DPO).

• Muslihin Als Imus Bin H. Ilyas.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Muslihin Als Imus Bin H. Ilyas.4.

  Tunggal Perkasa Plantation dan tibatiba berhenti karena terhalang olehmobil dump truk yang melintang di jalan kemudian saksi Suheri pergi meninggalkan Mobilmazda warna silver nomor polisi BM 8970 TM kemudian datang Muslihin langsungmembakar ban mobil mazda nomor polisi BM 8970 TM sebelah kiri belakang kemudiandatang Anda yang melihat di bagian bak belakang mobil terdapat geregen bensin kemudianAnda menyiramkan bensin kearah ban yang sudah dibakar oleh Muslihin kemudianmenyirami dinding mobil mazda

  Tunggal Perkasa Plantationdan tibatiba berhenti karena terhalang oleh mobil dump truk yang melintang di jalankemudian saksi Suheri pergi meninggalkan Mobil mazda warna silver nomor polisi BM8970 TM kemudian datang Muslihin langsung membakar ban mobil mazda nomor polisiBM 8970 TM sebelah kiri belakang kemudian datang Anda yang melihat di bagian bakbelakang mobil terdapat geregen bensin kemudian Anda menyiramkan bensin kearah banyang sudah dibakar oleh Muslihin kemudian menyirami dinding mobil mazda

  Tunggal Perkasa Plantation pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekirapukul 10.00 wib;e Bahwa awalnya terdakwa dan Muslihin di ajak oleh Amir (DPO) yang menghubungiterdakwa untuk datang ke Surau Dusun Krokos kemudian setelah berkumpul lalu datangLinchen yang mengatakan ayo kita usir karyawan yang sudah panen di blok L ;e Bahwa setelah tiba di areal PT. Tunggal Perkasa Plantation terdakwa bersama Muslihin danbeberapa warga mendapat perlawanan dari pihak karyawan PT.

  Tunggal Perkasa Plantation pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekirapukul 10.00 wib;Bahwa awalnya terdakwa dan Muslihin di ajak oleh Amir (DPO) yang menghubungiterdakwa untuk datang ke Surau Dusun Krokos kemudian setelah berkumpul lalu datangLinchen yang mengatakan ayo kita usir karyawan yang sudah panen di blok L ;Bahwa setelah tiba di areal PT. Tunggal Perkasa Plantation terdakwa bersama Muslihin danbeberapa warga mendapat perlawanan dari pihak karyawan PT.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 13 FBERUARI 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama RUDI SALAM, dan pada tanggal 24 JANUARI 2009 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama REJA yaitu anak kesatu dan kedua dari pasangan suami isteri MUSLIHIN dan YANI ; 3.

  pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2012yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13 Nopember2012 di bawah nomor : 1373/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 24 Oktober 1997, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 688/71/X/1997, tanggal 24 Oktober 1997 dengan seorang lakilakibernama MUSLIHIN

  Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;02020052052 Menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RUDI SALAM, lahir diCiamis pada tanggal 13 FEBRUARI 2000, dan telah lahir di Ciamis seorang anak lakilaki yang bernama REJA, pada tanggal 24 JANUARI 2009 yaitu anak kesatu dankedua dari pasangan suami isteri MUSLIHIN

  4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (Satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3207181107740003atas nama MUSLIHIN

  , dan NIK. 3207185206780003 atas nama YANI, setelahdiperiksa diberi tanda (P.1) ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 05 Februari 2009, No.320718260907 0221, atas nama Kepala Keluarga MUSLIHIN, setelah diperiksadiberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, No. 688/71/X/1997 tanggal 24Oktober 1997, atas nama MUSLIHIN dengan YANI, setelah diperiksa diberi tanda4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSindangrasa Kec.

  REJA (Bukti P.2) ;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama RUDI SALAM, lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 13 Februari 2000 dan yang bernama REJA, lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 24Januari 2009 adalah anak kesatu dan kedua dari pasangan suamiisteri MUSLIHIN danYANI ( Bukti P.2, P.4 dan P.5) ;e Bahwa benar kedua anak Pemohon yang bernama RUDI SALAM dan REJA tersebutsampai sekarang mereka belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka selanjutnya Hakim

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Slamet alias Kojong Bin Muslihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

  
  Terdakwa:
  SLAMET alias KOJONG Bin MUSLIHIN

• Muslihin, Terdakwa Il. Soedjarwo, Terdakwalll M. Masudin, Terdakwa IV. Sulkan Siswanto dan Terdakwa V.

  Muslihin beserta barang buktinyaberupa 4 (empat) rim atau 240.000 lembar pita cukai jenis SKT dengan HJERp4.200, tarif 0 % + Rp40/btg personalisasi PUTMAAAO telah ditangkap olehPetugas Bea Cukai wilayah Pasuruan. Bahwa akibat dari perobuatan merekaTerdakwa, Negara mengalami kerugian sebesar Ro115.200.000, (seratus limabelas juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa . Muslihin, Terdakwa Il. Sudjarwo,Terdakwa Ill. Masudin, Terdakwa IV. Sulkan Siswanto dan Terdakwa V.

  MUSLIHIN, Terdakwa Il. SOEDJARWO, Terdakwall. M. MASUDIN, Terdakwa IV.

  Muslihin, Terdakwa Il. Soedjarwo, Terdakwa Ill. M.Masudin dan Terdakwa IV. Sulkan Siswanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenawarkan atau menyerahkan pita cukai kepada yang tidak berhak , ataumembeli , menerima pita cukai yang bukan haknya*;2.

  Muslihin, Terdakwa Il.Soedjarwo, Terdakwa Ill. M. Masudin dan Terdakwa IV.

• biru lalu mereka keluar dan sembunyikan Laptop dan tab tersebutdi semaksemak yang berada di belakang kampus UIN Mataram setelah itukembali para terdakwa dan MUSLIHIN Alias HIN masuk ke rumah saksi dr.ADITYA DARMAWAN dengan cara yang sama dan mengambil 1 (satu) unitsepeda gayung lipat merk Element Troy warna putih list merah yang beradadibawah tangga dan dikeluarkan melalui jendela dan mereka pun keluar lagidari jendela selanjutnya MUSLIHIN Alias HIN yang membawa pergi 1 (Satu) unitsepeda gayung

  TARMUJI alias UJAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi hadapan Penyidik Kepolisian dan semua keterangan Saksi benar;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan Muslihin melakukan pencurianpada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi BTN Aura Mutiara, Blok Aura Mutiara Blok 3 Bo. 23 Kelurahan PagutanBarat Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa benar awalnya saksi, para terdakwa dan Muslihin

  ADITYA DARMAWANmelalui penjaga malam, karena penjagamalam mengetahui para terdakwa, Muslihin dan saksi yang mengambilbarang saksi dr.

  RETNO REKSO WATI dengan acara awalnya saksi Tarmujialias Ujak, para terdakwa dan Muslihin alias Hin memanjat tembok belakangrumah saksi dr. ADITYA DARMAWAN dengan menggunakan tanggakemudian masuk ke dalam rumah dengan melewati jendela belakang dengancara terdakwa 2 mencukil dengan obeng;Bahwa Terdakwa 2 bersama Muslihin alias Hin masuk dan membawa keluarrumah barangbarang milik saksi dr.

  2 bersama Muslihin alias Hin masuk danmembawa keluar rumah barangbarang milik saksi dr.

• MUSLIHIN;e 1 (satu) lembar surat utang piutang bahan bangunan tanggal 15 November 2010yang dibuat oleh Sdr. Fathurrahman, S.Ag.;6.e 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 08 Desember 2010 yang dibuat oleh Sdr.F athurrahman S.Ag.

  MUSLIHIN;1 (satu) lembar surat utang piutang bahan bangunan tanggal 15 November 2010yang dibuat oleh Sdr.

  Nomor 137 K/Pid/2013(Pengadilan Negeri Praya), yaitu dari keterangan saksisaksi yang memberatkanmasingmasing bernama HAJI MUSLIHIN, MOH.

  Justru yang terbukti dari faktafakta hukum tersebut adalah adanyahubungan hukum keperdataan dalam bentuk hutang piutang kayu bangunan antaraPara Pemohon Kasasi dengan saksi HAJI MUSLIHIN;Dari fakta hukum persidangan telah sangat jelas bahwa antara Para Pemohon Kasasibersepakat dengan saksi HAJI MUSLIHIN untuk melakukan transaksi jual beli kayubangunan dan Para Pemohon Kasasi telah menyerahkan panjar harga kepada saksiHAJI MUSLIHIN dan kayu yang didrop oleh saksi HAJI MUSLIHIN juga telahdimanfaatkan

  )tetap tidak mau diterima oleh saksi HAJI MUSLIHIN, saksi MUHRIMmenerangkan bahwa saksi pernah menemani Isteri Terdakwa I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon ( Abdul Karim bin Muslihin ) untuk menikah dengan (Baiq Siskawati binti Lalu Sohan );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Muslihin bin Amaq Muslihin);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Abdul Karim bin Muslihin) dengan (Baiq Siskawati binti LaluSohan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q.

  Abdul Karim bin Muslihin telah mampu bekerjamencari nafkah, dan pekerjaannya sekarang adalah sebagai buruh tani; Bahwa saksi tahu penghasilan Abdul Karim bin Muslihin rataratasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan; Bahwa saksi tahu calon istri Abdul Karim bin Muslihin bernama BaiqSiskawati binti Lalu Sohan, umurnya 17 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin telah kuat untuk menikahdan menjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara Abdul Karim bin Muslihin

  cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin dengan Baiq Siskawati bintiLalu Sohan telah menjalin hubungan atau berpacaran selama 2 tahun 5bulan; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin dengan Baiq Siskawati bintiLalu Sohan sudah siap lahir bathin untuk menjadi suami isteri; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin menikah dengan BaiqSiskawati binti Lalu Sohan atas kemauannya sendiri dan suka sama suka,tanpa paksaan dari siapapun;Saksi 2 : Shahibul Kahfi bin Amaq Marihum

  menikahdan berumah tangga; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin telah mampu bekerjamencari nafkah, dan bekerja sebagai buruh tani; Bahwa saksi tahu penghasilan Abdul Karim bin Muslihin rataratasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan; Bahwa saksi tahu calon istri Abdul Karim bin Muslihin bernama BaiqSiskawati binti Lalu Sohan, berumur 17 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Karim bin Muslihin telah kuat untuk menikahdan menjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara

  Abdul Karim bin Muslihin dengan BaiqSiskawati binti Lalu Sohan tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang melarang untuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupunperaturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Abdul Karim bin Muslihin denganHlm 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0129/Pdt.P/2017PA.

• Kemudian pada hari Senin tanggal 19Januari 2019 sekira jam 09.00 WIB saksi AJIB MUSLIHIN mendapat kabarHal.4 dari 25 hal.

  TMS Jalan Daan Mogot Jakarta Barat;e Bahwa awalnya Ajib Muslihin mendapatkan orderan untuk memuatcontainer dari PT.

• terlebih dahulu adalah untukmeminta bantuan kepada sdr MUMU MUSLIHIN agar dapat mencarikan danmengantarkan dimana mobil besar atau jenis truk yang bisa di rental ataudisewakan,Bahwa setelah sepakat pada saat itu juga setelan sdr MUMU MUSLIHINmengatakan bahwa kenalannya yang biasa menyewakan truk adalah bernamaWAWAN RAHWAN yang tinggal di Dusun Sarayuda Desa KertaharjaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis., maka sdr LINA SRI MULYANIbersamasama dengan terdakwa SUPRIADI dan sdr MUMU MUSLIHINlangsung

  ke tempatnya sdr WAWAN RAHWAN di Kertaharja Cijeungjing Cismis,pada hari itu juga sampai di rumahnya sdr WAWAN RAHWAN benar memilikikendaraan Jenis truk Mitsubishi / colt diesel FE Super HD ( 4X2 ) MT tahun2012 warna kuning No Pol Z 9593 TA.Bahwa setelah sdr MUMU MUSLIHIN dan sdr LINA SRI MULYANI sertaterdakwa SUPRIADI mengenalkan diri dan menyampaikan maksud dankemudian sdr MUMU MUSLIHIN menyampaikan tujuannya bahwa rekannya sdrMUMU yang bernama LINA SRI MULYANI dan terdakwa SUPRIADI inginmenyewa

  LINA SRI MULYANI berpura pura dengan mengatakanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Cms.bahwa tujuan menyewa mobil truk tersebut nantinya akan digunakan membawabarang berupa sembako selama kurang lebih 6 bulan, selanjutnya karena sdrWAWAN RAHWAN merasa adanya sdr MUMU MUSLIHIN yang datang telah iakenal sebelumnya dan dari perkataan sdr LINA SRI MULYANI dan terdakwaSUPRIADI juga masuk akal, truknya akan diduganakan untuk mengangkutsembako maka sdr WAWAN RAHWA menjadi percaya kepada sdri

  MUMU MUSLIHIN;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan Saksi LINA SRIMULYANI mengatakan bahwa kendaraan tersebut untuk keperluanmengangkut Sembako di daerah Purwokerto;Bahwa benar 1 (satu) unit kKendaraan Truck Mitsubishi / Colt Diesel FeSuper HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z 9593 TATerdakwa bersama dengan Saksi LINA SRI MULYANI dan Sdri.

• Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Helga Zakia muslihin binti Holis Muhlisin dan Haigan Pamungkas bin Holis Muhlisin;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 116,000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Helga Zakia Muslihin, Umur 13 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Tasikmalaya/ 31 Juli 2007, Pelajar, Alamat: JI. Taman Pahlawan, RT/RW,002/001, Kel. Cikalang, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya;b. Haigan Pamungkas, Umur 9 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Tasikmalaya/ O06 Juni 2011, Pelajar, Alamat: Jl. Taman Pahlawan,RT/RW, 002/001, Kel. Cikalang, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya;5. Bahwa kemudian akibat menderita sakit, pada tanggal 21 Oktober2018, Sdr. Holis Muhlisin meninggal:;6.

  Bahwa atas hal dimaksud, maka Helga Zakia Muslihin dan HaiganPamungkas bersedia untuk diasuh dan diwakili hak keperdataanya olehPara Pemohon;12. Bahwa Permohonan Perwalian dimaksud untuk mewakilikeperdataan si anak sampai mereka cakap hukum dan dewasa;13. Bahwa niat tersebut telah dipertinmbangkan oleh Para Pemohonsecara matang termasuk dengan segala konsekuensinya termasuk jugaakibat hukum yang akan terjadi dimasa yang akan datang;14.

  Taman Pahlawan RT02 RW 01, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksijuga sebagai sepupu Pemohon II; Bahwa sepupu Pemohon bernama almarhum HolisMuhlisin binti Muhtar pernah menikah dengan Wati binti Sapnanpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama Helga Zakia Muslihin dan Haigan Pamungkas;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tmk

  binti Holis Muhlisin dan Haigan Pamungkas bin Holis MuhlisinHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tmkkecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan di atasternyata Pemohon adalah Pengasuh dari Helga Zakia muslihin binti HolisMuhlisin dan Haigan Pamungkas bin Holis Muhlisin, sejak ayah dan ibu darikedua anak tersebut meninggal dunia, dan sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan para Pemohon dan telah terbukti pula

  Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama HelgaZakia muslihin binti Holis Muhlisin dan Haigan Pamungkas bin HolisMuhlisin;3.