PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MarketingPerumahan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Nglarangan, RT.002 RW. 001,Desa Nglarangan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT

Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/18/V1/2014anggal22 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadapkanpula keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut:Hal 3 dari 13 halaman Putusan No.1304/Pdt.G/2019/PA.BjnSaksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Nglarangan

SALINANPUTUS ANNomor : 0728/Pdt.G/2018/PA.Kraetl po I) ol piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Dyan Titus Setiyawan bin Kasiyo, NIK 3313141607910001, umur 26 tahun(Karanganyar, 16 Juli 1991) agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDusun Nglarangan RT

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Nglarangan Rt 02 Rw 01 Desa Kebak KecamatanKebakkramat Karanganyar selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan sampaiApril 2018, kKemudian pada bulan April 2018 Termohon di pulangkan ke rumahorangtua di Krempan Rt 06 Rw 11 Kelurahan Waru Kecamatan KebakkramatKaranganyar;A.

0297/044/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; Sarimo bin Somorejo,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nglarangan

Termohon terindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hinggaakhirnya terjadi pisah kurang lebih hingga perohonan ini didaftarkan telah berjalan4 bulan, Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Masri Ari Setyawan bin Minto Sarjono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan

SRIBANDIJAH, tempat/Tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juni 1951, Umur 65tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, Statusperkawinan kawin, alamat Dusun Beren, RT.03.RW.03 Desa Nglarangan Kecamatan Kanor Kab.Bojonegoro; untuk selanjutnya disebut sebagaiPELAWANI konpensi /TERLAWAN Rekonpensi l;2.

Menyatakan bahwa Para Pelawan (Pelawanl) adalah pemilik sah 1(satu) bidang tanah pertanian SHM No.656 luas + 9300 m2, terletakdi Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;4. Menyatakan Penetapan Eksekusi No. 02/Pdt.Eks/2013/PN.Bjn. JoRisalah lelang KPKNL Surabaya No.284/2013 tanggal 07 Mei 2013atas 1 (satu) bidang tanah pertanian SHM No.656 luas + 9300 m?terletak di Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (noneksekutabel);5.

Bth/2016/PN Bjn, halaman 11 dari 53halamantiga ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) setiap bulan.Bahwa untuk menjamin kelancaran pembayaran atas fasilitas kredityang diterima PELAWAN Il kepada TERLAWAN Il, selanjutnya PARAPELAWAN telah menyerahkan dan menjaminkan : Tanah kosong/ sawah terletak di Nglarangan Rt OO Rw OO,Kelurahan Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Provinsi Jawa Timur, SHM No. 656 atas nama SRIBANDWAH bintiSAMAT/ PELAWAN I.Terhadap jaminan tersebut telah dilekatkan

teretak diDesa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.b. Bahwa atas jaminan fasilitas kredit tersebut telah diikat Hak Tanggungansebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Pertama yangditerbikan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro yangberkepala "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA" Nomor 390/2011 tanggal 10 Maret 2011 berdasarkan denganAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 141/2010 tanggal 31Desember 2010;c.

Bth/2016/PN Bjn, halaman 38 dari 53halaman100.000.000 (Seratus juta rupiah) jangka waktu 31 Desember 2010s.d 05 Januari 2015 dengan angsuran Rp. 3.183.332 (tiga juta seratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) setiap bulandengan jaminan Tanah kosong/ sawah terletak di Nglarangan Rt 00Rw 00, Kelurahan Nglarangan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, Provinsi Jawa Timur, SHM No. 656 atas namaSRIBANDMAH binti SAMAT/ PELAWAN I.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522114308950005mur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikanSD,tempat tinggal di Dusun Beran, RT.005 RW. 003, DesaNglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Beran, RT.005RW. 003, Desa Nglarangan

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beran, RT.0O05 RW. 003, Desa Nglarangan,KecamatanKanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Desember 2015

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beran, RT.0O5 RW. 003, Desa Nglarangan,KecamatankKanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Desember 2015, dan

Lahir/umur : Temanggung, 22 Agustus1997 ( 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa Nglarangan, RT.003 RW.001,Kecamatan Tretep, Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;2.

Halaman 3 dari 10 Bahwa ia sudah sangat mencintai calon istri dan ia sudah siapuntuk menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia berstatus jejaka dan bekerja dengan penghasilan setiapbulannya Rp 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya telah didengar pula keterangan Ayah kandung calonmempelai lakilaki bernama Mardiu bin Hermanu, lahir di Temanggung, 13 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 003 RW 001,Desa Nglarangan, Kecamatan Tretep, Kabupaten

Plalar RT 006 RW 003, Desa Bringinsari, Kecaatan Sukurejo,Kabupaten Kendal, sehingga Pemohon berkapasitas untuk mengajukanpermohonan perkara ini ke Pengadilan Agama Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka dapat dibuktikan anakPemohon yang bernama Rofiana dilahirkan di Kendal pada tanggal 15 Januari2002 dengan demikian usia anak Pemohon saat ini baru 17 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 maka terbukti Ayahkandung calon suami anak Pemohon bertempat tinggal di Desa Nglarangan

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan Stara1, tempat kediaman di Dukuh Nglarangan RT.007RW.004, Desa Teras, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Nglarangan RT.007 RW.004,Desa Teras, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, selama 1 tahun 8bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak:3. Bahwa sejak bulan juli 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang sulit didamaikan disebabkan karena:a.

S1tumur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi Dukuh Nglarangan RT.007 RW.004, Kelurahan Teras, KabupatenBoyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nglarangan, Ds / Kec Teras, Kabupaten Boyolali atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya~ atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

Nglarangan, Ds / Kec Teras, Kabupaten Boyolali atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah

Nglarangan Ds.

PA.Mglear zl cp0> Jl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXxXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan CVMustika Jaya Lestari, bertempat tinggal dahulu di Trunan RT.O0O1RW. 009 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, sekarang di Dusun Nglarangan

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanJuni tahun 2017 Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonsendiri di Dusun Nglarangan Rt.018 Rw. 08 Kelurahan Rejosari KecamatanPakis Kabupaten Magelang sampai sekarang dan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan, selamaberpisah sudah tidak komunikasi lag;8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : 22222 nomen nn nnn nnn nnnKUSTIYANI binti SUGIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di Tasgunting RT.02 RW.11,Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Nglarangan

Tempat tinggal :Dusun Nglarangan, RT. 03 RW. O06, DesaNgawonggo Kec. Kaliangkrik, Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sakibun Bin Muhammad Sadar ditangkap pada tanggal 22 Oktober2019 kemudian ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;3.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonn Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 06.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanOktober 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di pinggir jalansamping masjid AL HIDAYAH, Dusun Nglarangan

Saksi SATARI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul06.00 WIB di samping Masjid Al Hidayah, Dusun Nglarangan, DesaNgawonggo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang Saksi bermaksuduntuk pergi ke kebun pisang yang terletak tidak jauh dari rumah dansesampainya di samping Masjid Al Hidayah saya berhenti sejenak untukmelihat kebun pisang yang ada di atas jalan;Bahwa, selanjutnya ketika saksi akan melihat atau menengok

50 (limapuluh) cm;1 (satu) buah kaos warna merah kombinasi putih bertuliskan BKK yangterdapat bercak darah di bagian depan kaos;1 (satu) buah baju manadon lengan panjang warna krem yang terdapatbercak darah di bagian depan baju;1 (Satu) buah sarung warna coklat motif batik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul06.30 WIB di samping Masjid Al Hidayah, Dusun Nglarangan

PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Nglarangan RT.003 RW. 001, Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaPemohon advokatdari

Peradi, beralamatkantor di JalanDiponegoroNo. 225 RT. 003 RW. 002 Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal16 Maret 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Register Surat Kuasa Nomor 112/KS/III/2021 tanggal19 Maret 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLIP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Nglarangan RT. 003, RW. 001, Desa Nglarangan,Kecamatan

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula rukundan harmonis tersebut namun sejak tanggal 15 Januari 2021, rumtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah karenaTermohon tanpa sebab ketika pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDesa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Termohon tidak mau diajak pulang kembali untuk tinggal satu rumadengan Pemohon, baik di rumah kontrakan di Sidoarjo maupun dirumah orangtuaPemohon sendiri di Desa Nglarangan,KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro

Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2021 Pemohon dan Termohon sertaanakanak pulang dari Sidoarjo bersamasama, namun sampai di rumakOorangtua Pemohon di Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, Termohon tidak mau turun dan memilih pulang ke rumahorangtua Termohon sendiri, sambil mengajak anakanak dan membawabarangbarangpelengkapanrumah tangga yang di bawa dari rumahkontrakan Sidoarjo;3.

Bahwa dari keterangan Pemohon dan Termohon, dan Saksisaksi baikdari Pemohon dan Termohon diperoleh fakta hukum bahwa TermohonHalaman 23 dari 48 putusan Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bjn.tinggal di Desa Nglarangan Kecamatan Kanor, Kabupten Bojonegoro.sehingga Pengadilan Agama Bojonegoro berwenang mengadili perkaraini' Bahwa dari bukti P.2, dihubungkan dengan keterangan saksi Pemohondan Termohon, telah terbukti Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawianannyapada

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di RT.0O5 RW. 001, Desa Nglarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522110701840001 tanggal 23Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan purna PNS, tempatkediaman di RT.005 RW. 001, Desa Nglarangan

STNK nya disembunyikan sehingga Pemohon pergi denganojek sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2018hingga sekarang sudah 1 bulan lamanya, Termohon dipulang kerumahorang tuanya sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandiRT.003 RW. 001, Desa Nglarangan

Lahir : 67 Tahun / 15 Agustus 1948Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Nglarangan RT 01 RW 04 Ds. Candimulyo Kec. KeduKab.

Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetappada tuntutan:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanalternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO bersama samadengan HARDI SUPRAPTO ( dilakukan penuntutan secara tersendiri ) padahari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwadi Dusun Nglarangan

tersebut bersifat untung untungan dan terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwajib untuk menyelenggaraan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NARIYONO Bin KARTO ATMOJO bersama sama dengan HARDI SUPRAPTO ( dilakukan penuntutan secara tersendiri )pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di Dusun Nglarangan

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Nglarangan RT.001RW.003 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Patuk Nglarangan RT.001 RW.003 DesaBajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

No 1058/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Patuk Nglarangan RT.001 RW.003 DesaBajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang

MUZAENI,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain yaitu milik saksikorban AMBARWATI Binti SAYONO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, sekira pukul 19.00.wib.pada saat saksi AMBARWATI Binti SAYONO pergi menuju kerumahteman saksi di daerah Nglarangan, Boja dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna hitam tahun 2009, Nomor. Polisi.

SAKSI AMBARWATI Binti SAYONO;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, sekira pukul 19.00. wibsaksi pergi menuju ke rumah teman saksi di daerah Nglarangan, Bojadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun2009, Nomor Polisi H2755VM milik saksi;e Bahwa sesampainya di jalan perkebunan karet PTPN IX Merbuh Getaskecil ikut Desa Kedungsari, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendalsaksi berhenti untuk

Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan di persidanganberupa keterangan' saksisaksi, dan keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangansehingga bersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, sekira pukul 19.00. wibsaksi AMBARWATI Binti SAYONO pergi menuju ke rumah teman saksidi daerah Nglarangan

No 283/Pdt.G/2019/PA.MkdNiBahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Nglarangan Rt O01 Rw 027, DesaBanyusidi, Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan kelamin layaknya SuamiIstri(badaddukhul) dan sudah dikarunia anak lakilaki bernama;XXXXXX Lahir Magelang 02 September 2014 ikut Termohon;Bahwa selama tinggal satu rumah Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena Termohon cemburu tanpa alasan yangjelas dan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;Bahwa, Termohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksidibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut:1.WALDI bin TARJO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Nglarangan

PAWIT SUYONO bin SURNARTO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Nglarangan Rt 01 Rw 28, Desa Banyusidi,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten MagelangBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama wirawiri kadang di rumah orangtua Pemohon kadang di rumah orangtuaTermohon, terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaisatu orang anak;Bahwa Pemohon

Nama: SAKSI 1, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON alias PEMOHON danTermohon sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dukuh Nglarangan, Boyolali;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak tahun 2010 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon,tidak pernah pulang dan tidak diketahui lagi alamatnya;bahwa

Nama: SAKSI 2. menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON alias PEMOHON danTermohon sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dukuh Nglarangan, Boyolali;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 6 tahun karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, tidakpernah pulang dan tidak diketahui lagi alamatnya;bahwa

Tanah Laut KalimantanSelatan/Nglarangan RT. RW. Kel.Kebakkramat Kec. Kebakkramat Kab.IK GIANG AYE enerAgama 2 ISIAIN, 222 one nee nnn nnn nnn nce nee nce cencePekerjaan CS) > aaPendidikan 1 RIAL (TeAnITETE)S! sawseeeesennetesnnamicneeenremmerennnenacmanTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2013 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:1.

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol : AD2579AMEberangkat dari rumah adiknya di Nglarangan

nnn nn nnn ncnBahwa ia terdakwa BAGUS WIDIJATMOKO Alias BAGUS Bin SUGIYANTOpada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol: AD2579AMEberangkat dari rumah adiknya di Nglarangan

AD 2579AME berangkat dari rumah adik terdakwa di Nglarangan dengan tujuan kePangkalan Ojek; 722722 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nnn ne cee ene neBahwa dalam perjalanan tersebut terdakwa ingat bahwa dirinya tidak mempunyaiuang untuk mengangsur angsuran sepeda motor dan membayar biaya praktekanak terdakwa, maka terdakwa mempunyai niat untuk menjambret, sehinggaHalaman 9 dari 23Perkara Pidana Biasa Nomor : 158/Pid.B/2013/PN.

AD 2579AME berangkat dari rumah adik terdakwa di Nglarangan dengan tujuan kePangkalan Ojek;~ nn nono nnn nnn nnn enn cnn nnn nmeineninnnnnnnnnnenHalaman 11 dari 23Perkara Pidana Biasa Nomor : 158/Pid.B/2013/PN. Ska.2.

PUTUSANNomor : 1238/dt.G/2019/PA.Kraex jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, NIK : 331311591670002 , lahir di Solo tanggal 19111967, agama : Islam, pekerjaan : dagang , pendidikan :SMEA , bertempat tinggal di : Dusun Nglarangan RT 003RW 001 Desa Kebak

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah kontrakan di Nglarangan , tetapi mulaiO7 januari 2013 , mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabakan karena : Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin , danPenggugat menjalin hubungan dengan pria lain ;7.

Bahwa karena Penggugat menjalin hubungan dengan pria lain , olehTergugat , kemudian Tergugat pergi dari kediama bersama di rumah kontrakandi Nglarangan tersebut , Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat diperumnas Palur tersebut , Kurang lebih 6 tahun 8 bulan pisah rumah ;8.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXXKXUmur : 18 tahun 4 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : DagangAlamat : Dusun Nglarangan RT.001 RW.003 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Hal 1 dari 13 hal Penetapan.

Hakim telah memberikanpenjelasan agar Pemohon menunda perkawinan anaknya sampai batas usia yangdiperbolehkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah telah memeriksa Pemohon yaituXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Nglarangan

cerai, sedangkan calon suaminya berstatus bujangan yang keduanyabelum terikat oleh perkawinan dengan orang lain;Bahwa, antara anak Pemohon dengan anaknya tersebut, tidak adahubungan keluarga, maupun saudara sesusuan;Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan anaknya tersebut terlihatbegitu akrab dan sering bersamasama;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXXXXXXXX, umur 18 tahun 4 bulan, Agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Dusun Nglarangan