M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dian Anggi Putriana binti Sidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Prasetyo bin Sukarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu);

Fotokopi surat kematian isteri Pemohon Nomor 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cepoko Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan parafHakim;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Nomor1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Ngrambe atasnama anak Pemohon dengan nomor 2020 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Ngrambe Kabupaten Ngawi.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.7). diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama calon suami darianak Pemohon Nomor Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi. Bukti fotokop!surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.13). diberi tanggal dan paraf Hakim;14. Fotokopi Surat Keterangan Dokter tentang kehamilan atas namacalon isteri.

cukup untukmelaksanakan perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannyauntuk segera menikahkan anaknya, oleh karenanya telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNGdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe

Pemohonadalah jejaka;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga/orang tua CALONSUAMI;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum point 2 (dua) bermohonuntuk diberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGuntuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, olehkarenanya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama dan kedua,Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNGdengan CALON SUAMI telah ditolak oleh Kecamatan Ngrambe

Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di DusunKrandegan RT.003 RW. 001 Desa Krandegan, Kecamatan Ngrambe

membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor : 1381/Pdt.G/ 2013 / PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa pada tanggal 18 Mei 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register Nomor : 1276/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 02 September 2013 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan alamat Termohon menjaditidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia maupun di luar negeri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/31/V/2001 tanggal 18 Mei 2001dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

, Kabupaten Ngawi,yang telah bermeterai cukup (bukti P);2 Foto copy Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKrandegan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Nomor:471/00.16/404.311.10/2014 tanggal 04 Maret 2014;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1 SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah

Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,namun usaha tersebut tidak berhasil;hal 5 dari0 Perk.no.1381/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan maka upaya damai melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 137/31/V/2001 tanggal 18 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor: B170/Kua.13.15.10/pw.01/V/17..

bahwa mereka telah siapuntuk menjadi membina rumah tangga;Bahwa orang tua calon mempelai perempuan telah menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya ingin segera menikahkananaknya dengan anak Pemohon dan akan bertanggung jawab atas pembinaanrumah tangga anaknya baik moril maupun materiil;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan permohonannya denganmengajukan bukti berupa; Hal3 darill hal Pen.No. 0042/Pdt.P/2017/PA.Ngw.BUKTI SURAT;1.Surat Kepala Kantor Urusan Agama Ngrambe

Model N9 tanggal 17 Mei 2017Nomor : B.170/Kua.13.15.10/Pw.0/V/2017 Hal mana surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta dibubuhi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1.Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TawangrejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Model N.1. dengan nomor474.2/33/404.31105/2017 tanggal 16 Mei 2017 Hal mana surat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup dan olehKetua Majelis

hingga umur anak Pemohon cukup untuk melaksanakan perkawinan, Hal6 darill hal Pen.No. 0042/Pdt.P/2017/PA.Ngw.akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya untuk segera menikahkananaknya;Menimbang bahwa Pemohon telah memberikan keterangan seperti diuraikantersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 anak Pemohon ternyata barumencapai umur 18 tahun, maka sesuai Pasal 7 (1) UndangUndang Nomor: 1 tahun1974 belum cukup umur untuk menikah, oleh karena itu Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe

Bahwa anak Pemohon masih kurang umur untuk melakukan pernikahandengan bukti Surat Penolakan Perkawinan Model N9 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi tanggal 17 Mei 2017 Nomor :B.170/Kua.13.15.10/Pw.0/V/2017.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3521025203710002 tanggal 24Agustus 2020 atas nama SUDARSIH yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Propinsi JawaTimur, diberi tanda (bukti P5) ;6.

Photo copy Buku Nikah Nomor : 171/65/VIII/1990 tanggal 16 Juli 1990atas nama SUWANDI dan SUDARSIH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Ngrambe Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timut, diberitanda (bukti P6) ;Bukti P1, P2, P3, P4 dan P6 adalah photo copy, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P5adalah photo copy dari photo copy sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut,dalam

Utr.Menimbang, bahwa dari bukti P5 membuktikan bahwa ibu kandungPemohon tinggal di daerahn Ngudal RT. 001 RW. 001 Kelurahan CepokoKecamatan Ngrambe, Jakarta Utara sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor :3521025203710002 tertanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Propinsi JawaTimur;Menimbang, bahwa dari bukti P6 membuktikan bahwa Suwandi danSudarsih adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 1990 sesuai

dengan Buku NikahNomor : 1711/65/VII/1990 tanggal 16 Juli 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi PropinsiJawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diatas,membuktikan Pemohon adalah anak pasangan dari Suwandi danSudarsin dan sejak kelahirannya bernama NOVITA DESY FATMAWATIdan untuk menjaga tertibnya administrasi kependudukan Pemohon,maka Pemohon berniat ingin merubah nama ibu kandungnyasemulatertulis DARSIH menjadi SUDARSIH pada Kutipan

Warung jengkol Kelurahan RawaTerate Kecamatan Cakung Kabupaten Jakarta Timur, akantetapi sekarang berdomilisi di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02Desa Tawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTaufik bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Swadaya III RT. 06RW. 02 No. 7 Kp.

Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O3 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Wahyudi bin Yatmo Pawiro umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02 DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi bahwa saksiadalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0054 /Pdt.G/2018/PA.NqwBahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat

Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja, sehinggaTergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua TergugatBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Kusno bin Parto Sentono umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02 DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adi Iman Alfianto bin Suyatman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Nur Kayati binti Amrun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 598.000,- (lima ratus sembilan puluh

dibawah umursehingga tidak cakap untuk bertindak sendiri didepan Hukum, olehkarenanya para pemohon mewakili untuk kepentingan hukum anaktersebut.Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Ngw Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi surat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta dibubuhi meterai cukup lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama calon isteri darianak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ManisharjoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.10);11. Fotokop!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama ANAK Il PEMOHON' ASLI dengan CALON ISTERI ANAK IlPEMOHON ASLI akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;2.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaANAK Il PEMOHON ASLI untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI ANAK Il PEMOHON ASLI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi:;Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Ngw3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 16 Februari 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/38/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan;Bahwa selama

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/38/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

, KabupatenNgawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lilin Purwani) NomorInduk Kependudukan : 3521025202890001 tanggal 08 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Ngrambe, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor : 474.2/001/404.311.01

syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkan Pasal 171HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Penggugat serta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLD terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Raya NgrambewalikukunKm.0.5, Ngrambe, Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta (Dagang),tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Termohon;;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Ngawi tanggal 05 Oktober 2015Nomor: 1472/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiridimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Kutipan AktaNikah Nomor : 2015;Hal 1 dari 9 Hal.

ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti Surat:a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngrambe

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------5.

saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan nomor : 0528/Pdt.G/2014/PAJT. tertanggal 17 Februari 2014 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 2222222 2 2222222 nana nn nn1 Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Majelis Hakim yang memeriksa perkara inisegera menentukan tanggal sidang serta menjatuhkan putusan yang amar putusannyasebagai berikut: Primair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memutuskan dan memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajI atas Termohon (Termohon);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukumtetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Asli dan photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Pemohon denganTermohon Termohon nomor: XXX tanggal 11 Agustus 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi saksi dimuka sidang sebagaiberikut:Saksi I merangkap keluarga Pemohon; Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanRawaterate Kecamatan Cakung, Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Nur'aini Saladdin,S.H

Pid.Sus/2021/PN NgwSetelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama,wn Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti yakni dalam kurun wakktu antara bulan Mei 2018 sampaidengan bulan Desember tahun 2019, bertempat di sebuah gubug sawahDusun / Desa Ngrambe

Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi dan didalamrumah masuk dusun Krandegan Desa Krandegan Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdaskwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Anak korban tersebut adalah anak

Anak korban menganggab seperti ayah kandungnya sendiri.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN NgwBahwa setelah Anak korban usianya beranjak dewasa kurang lebih 17 tahunyaitu pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi dibulan Mei 2018 saatterdakwa mengantar Anak korban mencari pekerjaan lalu sepulangnyamencari pekerjaan sebelum sampai dirumah dalam perjalanan sekitar pukul18.30 wib terdakwa mengajak anak korban berjalan menuju ke Gubug tengahsawah yang berada di Desa / Kecamatan Ngrambe

dalampasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Undangundang.AtauKeduawana nnn nnn Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti yakni dalam kurun wakktu antara bulan Mei 2018sampai dengan bulan Desember tahun 2019, bertempat di sebuah gubug sawahDusun / Desa Ngrambe

Anak korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak korban pernah diperiksa di Penyidik, dimana Anak korbandiperiksa tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan kemudianAnak korban membaca dan menandatangani BAP (Berita AcaraPemeriksaan) tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dalam kurunwaktu antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Maret 2019bertempat di sebuah gubug tengah sawah di Desa/Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi dan di rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ngrambe, Kab.Ngawi, dengan bukti Kutipan Akte Nikah Nomor :245/06/X/1989.

yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di tempat orang tua Penggugatselama 24 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah memilikisatu orang anak bernama ANAK umur 26 tahun sudah menikahsekarang ikut suaminya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh tergugat dipercaya untuk usahakios /dagang sembako di pasar Ngrambe

yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di tempat orang tua Penggugatselama 24 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah memilikisatu orang anak bernama ANAK Il umur 26 tahun sudah menikahsekarang ikut suaminya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh tergugat dipercaya untuk usahakios /dagang sembako di pasar Ngrambe

keterangan Penggugat, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Bahwa semula antara Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun ; Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah ; Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena tergugat dipercayauntuk usaha kios /dagang sembako di pasar Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dan sekarang domisili di Kelurahan, Keputih, KecamatanSukolilo, Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanRaya Ngrambewalikukun Km.05, Ngrambe, Kabupaten Ngawi,Jawa

Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 Put Nomor 0365/Padt.G/201 7/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Februari 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa jawaban Tergugat poada prinsipnya ada yang membenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan juga ada yang tidak membenarkannya;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 1 membenarkan;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 2 adalah gugatan Penggugatkurang tepat, karena sejak awal setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadangan DesaWakah Kecamatan Ngrambe

Bukti saksisaksi :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2001, dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak2; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM100/M.5.34/Eku.2/08/2020, tertanggal 10 Agustus 2020yaitu sebagai berikut ;DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN NgwBahwa terdakwa ADI SUROSO Alias SOGOL Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 14.30 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020, bertempat kebun milik warga masuk Desa MendiroKecamatan Ngrambe

Saksi Arifin Heru) Jatmiko dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwatelah menyiapkan tempat untuk melakukan perjudian sabung ayam padahari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa dikebun milik warga masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi terdakwa telah melakukan

Saksi Agus Purmiaji, SH keterangannya dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 14.30 Wib di kebun milik wargayang masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawidikarenakan judi jenis sabung ayam ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah

Ngrambe Kab.

telah di sita secara sah menurut Hukum,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN NgwBahwa perjudian jenis sabung ayam dengan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WIB yang bertempat di kebun milikwarga masuk Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Ngw. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi, sekarangtinggal di Dusun Tawangrejo RT. 03 RW. 02, DesaTawangrejo, Kecamatan Ngrambe

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraHal. dari 13 halamanNomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 31 Maret 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dalam sidangPemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/21/HI/2011 tanggal 20 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

,Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Iswardi) Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3521020220870001 tertanggal 08 Juli 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi muka persidangan tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan AgamaNgawi;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Bank Danamon SimpanPinjaam Pasar Ngrambe, Kabupaten Ngawi, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi, diwakili oleh Direktur, KhoeMinhari Handikusuma dan Fransiska Oei, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Kurniawan, S.H., dkk, paraAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Kurniawan, Pindo &Partners, beralamat di Jalan Panglima Polim V Nomor 4,Kebayoran Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Januari 2012;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri KeuanganRepublik Indonesia Cq.

Putusan Nomor 1025 K/Pdt/2013terbayar sudah sebanyak 27 (dua puluh tujuh) kali Penggugat mengangsurkepada DSP Pasar Ngrambe, sehingga dengan perhitungan sebagai berikut: 27 bulan x Rp.2.150.001,00 = Rp.58.050.027,00 (lima puluh delapan jutalima puluh ribu dua puluh tujuh rupiah).

Jika memang dibawahtangan dan sudah pernah pihak Penggugat pertanyakan pada pihakDanamon DSP Pasar Ngrambe maupun Danamon Madiunbahwasanya terhadap Debitor maupun Penjaminnya yang telahmeninggal dunia DSP Unit Pasar Ngrambe tidak pernahHal. 6 dari 28 Hal.

BahwaKPKNL selain sebagai lembaga eksekutor juga merupakan lembagamediator untuk menjembatani kepentingankepentingan masyarakat yangmembutuhkan, dan teori sebab akibat sangat jelas hubungan hukumantara Debitor Bank Danamon (DSP) Pasar Ngrambe selaku Kreditordengan KPKNL ! Dalam hal ini pula Penggugat mempertanyakanprofesionalitas, akuntabilitas serta obyektifitas lembaga KPKNL ?!

Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah Debitur Bank Danamon SimpanPinjam Unit Pasar Ngrambe/Turut Tergugat Rekonvensi, hutang/kreditnya adalah sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Hal. 16 dari 28 Hal.

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :HADI PRAMONO Tempat Lahir Ngawi, Umur 61 Tahun / tanggal Lahir 7 Mei1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun NgrambeRT.003RW.005 Desa Ngrambe Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi, Pekerjaan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/0503/404.306.01/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ngrambe Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/25/V/1990 atas nama PRAMONOdan SUYATI, yang selanjutnya di beri tanda P.5 ;6.

Pemohon maupun para saksiyang hadir di persidangan yang dikuatkan pula dengan bukti P.1 yaitu foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3521020910570001tertanggal 12 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi dan bukti P.2 yaitu fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3521021602063415atas nama Kepala Keluarga HADI PRAMONOyang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, menerangkanbila Pemohon tercatat sebagai pendudukdi Dusun Ngrambe

bahwadiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :+ Bahwa benar Pemohon berdomisili di Kabupaten Ngawi sebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 3521020910570001 atasnama HADI PRAMONO dan Kartu Keluarga Nomor : 3521021602063415atas nama Kepala Keluarga HADI PRAMONO (Bukti surat P.1 dan P.2) ;+ Bahwa dalam ljasah Anak pemohon, dimana Pemohon bernama HADIPRAMANA (Bukti surat P.3) ;+ Bahwa dalam Surat Keterangan Nomor : 470/0503/404.306.01/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ngrambe

Ngrambe,Kab.Ngawi, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Selanjutnya mohondisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANSETAFANUS YONANTHAN, tempat lahir Kudus, Umur 40 tahun,/tanggal lahir 19 Juni 1977 Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Dahulu pernah tinggal di Ngawi, Sekarang Tidak diketahuitempat tinggalnya dengan Jelas, pekerjaan Swasta, Agama Kristen,Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandalam

Pule Rt.004/003, Desa/Kec.Ngrambe,Kab NgawiBahwa pada saat itu kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernamaYOVANDA STEVEN YONANTHAN , laki laki, lahir di Kudus tanggal 4 juli2002 ;Bahwa setelah kami pulang ke Ngrambe Ngawi Tergugat tersebut pergike Surabaya untuk mencari pekerjaan yang akhirnya mendapatkanpekerjaan di Surabaya, namun sejak tergugat bekerjka di Surabaya tsbperilakunya berubah sedemikian rupa sampai terjadi cek cok suatumasalah

Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh PendetaYohannes BS, S.Th merupakan pendeta Gereja Pantekosta TabernakelMaranatha Ngrambe tentang adanya pernikahan FALENTINA ARIANARETYANINGTYAS dengan STEFANUS YONATHAN pada tanggal 1Agustus 2001 dengan petikan nikah nomor 105/PNKH/GPT/MVIII/2001,yang diberi tanda dengan bukti P.2 ;3.

Ngrambe, Kab.Ngawi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN NgwBahwa Penggugat sekarang belum menikah dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat sekarang dalam kondisimengandung atau tidak ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat, namun suratsurattersebut dibakar oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat baru menguruskehilangan suratsurat tersebut pada tahun 2017 ;Bahwa Penggugat ada rencana menikah dengan seorang lakilakibernama Rudi pada tanggal

9 Juli 2017, namun rencana tersebut belumterlaksana ;Saksi YOHANA BALANG:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan bibi dari Penggugat sebab saksi menikah dengan pamanPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri karena saksi hadir dalam pernikahan mereka di GerejaPantekosta Tabernakel Ngrambe pada tanggal 1 Agustus 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristendan telah dicatatkan dikantor catatan sipil Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 16 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor: 297/22/IX/2010 pada tanggal 15 September2010 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelanh akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'da dukhul)di Mushola di rumah orang tua Pemohon di Dusun Nglencong RT. 2, RW.1, Desa Giriharjo, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi selama kuranglebin 1 minggu, setelah itu dirumah orangtua Pemohon di KABUPATENSRAGEN selama kurang lebih 4 bulan, selanjutnya dirumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 tahun, yang kemudian kembali kerumahorangtua Pemohon sampai sekarang selama kurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 297/22/IX/2010 pada tanggal 15September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sesuai aslinya meterai cukupsebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 16 September 2010 di Ngrambe, Kabupaten Ngawi,dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.

SAKSI 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 16 September 2010 di Ngrambe, Kabupaten Ngawi,dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Raya Ngrambewalikukun Km.0.5, Ngrambe, Ngawi Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat Cerai telah menikah dengan Tergugat Cerai dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Hal 1 dari 9 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2014/PA.Ngw2Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/27/VV2012tanggal 28 Juni 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat Cerai dan Tergugat Cerai bertempattinggal di orang tua Penggugat di Ngompak 2 RT. 005 RW. 003 DesaCempoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Maret 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0452/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan: Ngrambe

Foto copy buku register Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur Nomor118/028/IV/2013 Tanggal 21 April 2013 yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2.B. BUKTI SAKSI :1.

Murni binti Adi Utomo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Munggur RT 002/RW 002, Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwasebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariJakarta Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang

Wardono bin Sunardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Munggur RT 002/RW 002, Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah pamanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariJakarta TimurBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat