Menetapkan menurut hukum bahwa anak keI (pertama) bernama : NIKADEK ANGGRENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas padatanggal 23 Maret 1998, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I WAYAN SADIA dengan NI NYOMANMANIK;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak keI (pertama) bernama NIKADEK ANGGRENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas padatanggal 23 Maret 1998, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I WAYAN SADIA dan NI NYOMANMANIK ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari : Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehANITA ZULFIANI, SH.

Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama NIKADEK LINDA ARISTIANA WANDARI diberi tanda P6 ;7.

BadungBahwa dalam pedrkawinan mereka telah lahir seorang anak bernama NIKADEK LINDAARIS TIANA ;Bahwa dengan adanya perbedaan nama anak Para Pemohon diKutipan akta Kelahiran, Pada Kartu keluarga dengan ljazahnya anakPara Pemohon sering mengalami sakaitsakitan dan kesehatannya tidakbagus kemudian setelah anak tersebut dirubah namanya dari NI KADEKLINDAARIS TIANA menjadi NI KADEK LINDA ARISTIANA WANDARIkesehatannya menjadi pulih kembali dan cocok dengan namanya yangbaru ;Bahwa keluarga tidak berkeberatan

BadungHal 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 159/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa dalam pedrkawinan mereka telah lahir seorang anak bernama NIKADEK LINDAARIS TIANA. ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama anak Para Pemohon diKutipan akta Kelahiran, Pada Kartu keluarga dengan ljazahnya anakPara Pemohon sering mengalami sakaitsakitan dan kesehatannya tidakbagus kemudian setelah anak tersebut dirubah namanya dari NI KADEKLINDAARIS TIANA menjadi NI KADEK LINDA ARISTIANA WANDARIkesehatannya menjadi pulih kembali dan

Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan pergantian namatersebut kedalam register, yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang pergantian nama NIKADEK LINDA ARIS TIANA menjadi NI KADEK LINDA ARISTIANAWANDARIHal 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 159/Pat.P/2019/PN Dps4.

Bahwa selama para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) oranganak namun terhadap kelahiran anak ke 2 (dua) bernama NIKADEK GITA MEISHA AYUDIA Jenis kelamin Perempuan lahir diSelat Peken pada tanggal 28 Mei 2009 belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaian danawamnya Para Pemohon terhadap Peraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesia serta keterbatasanterhadap

dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebutMenimbang bahwa domisili Para Pemohon berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangliberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutuskan perkara permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya mohon agar anak Para Pemohon yang bernama NIKADEK

tanggal 28 Mei 2009 memang dilahirkan dari keduaorang tua kandung yaitu pemohon WAYAN METRA dan pemohonNI KOMANG MARIANI yang telah menikah secara sah pada tanggal28 April 2005 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di Banjar Selat Peken , Susut, Bangli sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 23/SUSUT/MNI/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana pada tanggal 25 Januari2008 ; Bahwa benar memang anak dari Para Pemohon yang bernama NIKADEK

Menetapkan menurut Hukum bahwa anak ke 2 (dua) bernama NIKADEK GITA MEISHA AYUDIA jenis kelamin Perempuan, lahir diSelat Peken, pada tanggal 28 Mei 2009 adalah sah anak kandungdari pasangan suami istri bernama WAYAN METRA dengan NIKOMANG MARIANI ;3.

No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Denpasar memberikan putusan sebagai berikut,PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada MARGARETHA NIKADEK ELISABETH MALI BINTI MARTINUS MALI MAU untukmenikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama BAGAS MUH.FAJAR MURYANTO BIN WAGIMAN;:Membebankan

Foto copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam Margaretha NiKadek Elisabeth Mali, tanggal 02 Mei 2020, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P8:9. Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama Margaretha Ni KadekElisabeth Mali, tanggal 29 Juni 2021, dikeluarkan oleh Dokter KetutCintiva Dewi, SIP.

RW. 000, Kelurahan /Hal. 6 dari 21 halaman Penetapan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.Dps.Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Novianus Kristian Mali, danMargaretha Ni Kadek Elisabeth Mali;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya: MARGARETHA NIKADEK

O00, Kel/Desa Abianbase,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Novianus Kristian Mali, danMargaretha Ni Kadek Elisabeth Mali;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya: MARGARETHA NIKADEK ELISABETH MALI dengan seorang dngan BAGAS MUH.FAJAR MURYANTO

;Menimbang, bahwa bukti P5 (Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor: 84/Ist.DT/2004, atas nama Margaretha Ni Kadek Elisabeth Mali,tanggal 28 April 2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar), isi bukti P5 menjelaskan mengenai datadatakelahiran Anak Kandung Para Pemohon yang diberi nama Margaretha NiKadek Elisabeth Mali (calon mempelai perempuan) yakni lahir di Denpasar,tanggal 06 Maret 2003, anak kedua dari suami istri Martinus Mali Mau dan NiKadek Suwarni, bukti

W 5405 XE;Dikembalikan kepada saksi Nikadek Puspaningsih; 4.

Setelah saksi Nikadek Puspaningsihdan anaknya pergi, timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara didorong, setelah jarak beberapa meterterdakwa mendorong sepeda motor tersebut, terdakwa langsungmenarik kabel kontaknya sehingga mesin sepeda motor tersebutbisa hidup dan langsung dibawa oleh terdakwa kearah Sidomojo dankemudian dititipkan ditempat penitipan sepeda motor.

SULISTYAWATI (yang masih berumur 14(empat belas) tahun sesuai akta kelahiran nomor 2670/Ist/2010tanggal 8 Juni 2010) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa MADE ALIT dan saksi NI KADEKLIDYA SULISTYAWATI telah menjalin hubungan pacaran sejaktanggal 11 April 2016, kemudian pada tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul10.30 wita terdakwa menjemput saksi NI KADEK LIDYASULISTYAWATI di dekat SMP 4 Amlapura dimana tempat saksi NIKADEK

terdakwa mengajak saksi NI KADEKLIDYA SULISTYAWATI untuk masuk ke kamar terdakwa, setelahmasuk kedalam kamar kemudian terdakwa dan saksi NI KADEKLIDYA SULISTYAWATI tiduran ditempat tidur saling berhadapan,kemudian terdakwa membuka bajunya dan hanya mengenakan celanapendek saja, kemudian terdakwa memeluk tubuh saksi NI KADEKLIDYA SULISTYAWATI, kemudian terdakwa mencium hidung dan pipisaksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI, selanjutnya terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam pakaian yang dipakai saksi NIKADEK

merayu saksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI denganmengatakan saksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI cantik danterdakwa mencintai saksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI,kemudian terdakwa mengajak saksi NI KADEK LIDYASULISTYAWATI bersetubuh, namun saksi NI KADEK LIDYASULISTYAWATI tidak mau karena takut ketahuan orang tua dan adikterdakwa dan dijawab terdakwa bahwa orang tua dan adik terdakwasudah tahu kalo terdakwa bawa cewek kerumah, selanjutnyanterdakwa menutup pintu kamar lalu kembali tidur disebalah saksi NIKADEK

celana pendek dan celana dalamsaksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI, kemudian saksi NI KADEKLIDYA SULISTYAWATI bertanya apakah terdakwa mau bertanggungjawab apabila saksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATI hamil danterdakwa mengatakan mau bertanggung jawab, kemudian terdakwalangsung menindih tubuh saksi NI KADEK LIDYA SULISTYAWATIyang tidur telentang, kemudian terdakwa menurunkan celanapendeknya sebatas lutut, lalu terdakwa bangun dan mengambil posisiberlutut, selanjutnya terdakwa mengangkat kedua kaki saksi NIKADEK

NiKadek Dwi Ariandani:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi diPenyidik sudah benar;Bahwa saksi diajukan kedepan persidangan ini sehubungan saksi telahkehilangan Hp Merk Xiaomi Redmi Note 4 warna silver;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di warung Jhon Cornner di pinggir pantai YehGangga yang termasuk Banjar Yeh Gangga, Desa Sudimara,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa sebelum hilang saksi menaruh HP tersebut

Sumiatun; Bahwa saksi diajukan kedepan persidangan ini sehubungan saksi NiKadek Dwi Ariandani telah kehilangan HP.

Gangga; Bahwa HP tersebut milik saksi Ni Kadek Dwi Ariandani; Bahwa terdakwa tidak ada minta jijin kepada saksi Ni Kadek DwiAriandani untuk mengabil HP tersebut; Bahwa ciriciri HP milik Ni Kadek Dwi Ariandani yaitu HP merk XiaomiRedmi Note 4 warna silver; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga HP tersebut; Bahwa selain HP tidak ada barang lain yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil HPtersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh saksi NiKadek

Dwi Ariandani, sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa mengambil HPtersebut dengan tangan kiri karena tangan kanan Terdakwa kotor laluTerdakwa masukkan ke dalam saku celana depan bagian kiri;Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.15 Wita saksi Ni Kadek Dwi Ariandanimenanyakan kepada Terdakwa apakah ada mengambil HPnya, Terdakwajawab tidak ada, begitu pula saksi Gede Januarta alias Pak Arya jugabertanya kepada Terdakwa apakah ada mengambil HP milik saksi Nikadek Dwi Ariandani, Terdakwa jawab tidak ada, selanjutnya

Dwi Ariandani, bahwa dari hasil pencurian tersebut akan dipakaisendiri oleh terdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan, saksi NiKadek Dwi Ariandani mengalami kerugian kurang lebin Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,1 ( satu ) buah Hp merk Xiaomi Redmi Note 4 warna silver tersebut adalahmilik saksi Ni Kadek Dwi Ariandani yang diambil oleh Terdakwa yang dengansadar menghendaki untuk memiliki Hp merk Xiaomi Redmi

minimnya pengetahuan Pemohon tentang hukumperkawinan dimana pada waktu Pemohon melangsungkan perkawinandengan istri ke 2 ( dua ) yaitu : NI KADEK BUDIASIH sampai saat iniPemohon belum mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan istri ke 2(dua ) Pemohon yaitu : NI KADEK BUDIASIH harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa agar perkawinan antara Pemohon dengan Istri ke 2 (dua ) NIKADEK

Menyatakan sah perkawinan yang ke 2 (dua ) antara pemohon NYOMAN SADIA dengan istri Kedua pemohon yang bernama , NIKADEK BUDIASIH pada tanggal 22 Agustus 2013 bertempatBr.Margaya ,Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar , yang dipuput oleh rohaniawan yang bernama : WayanMadri serta disaksikan oleh Kelian Adat Banjar Margaya dan KepalaDusun/Lingkungan Margaya yang bernama : Made Sukadana. sesuaisurat keterangan kawin/nikah (fotocopy terlampir ) ;c.

diterima sebagai alat bukti surat dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan pula saksi saksi, masing masing bernama : 1.Saksi: MADE PARTA , secara dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20000Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya istri 2 orang, istri pertamanamanya Ni Nengah Sariningsin dan sudah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu 2 orang anak lakilaki , dan istri Keduanya namanya NiKadek

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi terSeDUt DeNAL ; 2 nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn en nn neem enna eens nnn2.Saksi : MADE SUWECA , secara dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya istri 2 orang, istri pertamanamanya Ni Nengah Sariningsin dan sudah mempunyai anak 2 (dua)Halaman 4 dari 7 Penetapan No 155/Padt.P/2018/PN Dpsorang yaitu 2 orang anak lakilaki , dan istri Keduanya namanya NiKadek

Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Sardjono, S.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 25 Juni 2019 Nomor:BP/40/V1/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 101/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 26Juni 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Sardjono, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, BRIPDA Rosida Kurnia Utama, selaku Penyidik padaPolsek

memperoleh aktaperkawinan bagi saksi;Bahwa benar saksi sudah menikah secara agama Hindu dan adat Balidengan Ni Kadek Sinta Diana Putri pada tanggal 25 Maret 2018 di rumahsaksi di Banjar Pande Kota, Kelurahan Semarapura Klod Kangin, yangdipuput oleh Ida Pedanda Istri Made Gelgel dan dihadiri prajuru adat;Bahwa pada saat menikah dengan Ni Kadek Sinta Diana Putri, saksi baruberumur 16 tahun begitu juga dengan Ni Kadek Sinta Diana Putri;Bahwa saksi menikah di bawah umur karena istri Saksi yang bernama NiKadek

Hindu dan adatBali di rumah Made Lingga Jaya di Banjar Pande Kota, KelurahanSemarapura Klod Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat;Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun;Bahwa mereka menikah di bawah umur karena saat itu Ni Kadek SintaDiana Putri sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek

Pande Kota, KelurahanSemarapura Klod Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat;Halaman 5 dari 11 Penetapan No. 232/Pdt.P/2018/PN SrpBahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun;Bahwa mereka menikah di bawah umur karena saat itu Ni Kadek SintaDiana Putri sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek

menghadiri prosesipernikahan antara Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta Diana Putrisudah menikah secara agama Hindu dan adat Bali di rumah MadeLingga Jaya di Banjar Pande Kota, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Made Gelgel dan dihadiri prajuruadat;Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun;Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek

Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat di antaranya saksi Made Gde OkaPramartha; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Made Lingga Jayaberkedudukan sebagai Purusa; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak Para Pemohontersebut; Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun; Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek

Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal :13 Oktober 2011 atas namaNi Kadek Asti Darma Sonia; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor: 2.842/LI/CAPIL/2011 atas nama NiKadek Asti Darma Sonia, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Dawan, No. DN22 DI0026013 atas nama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, selanjutnya diberi tanda P6;Hal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor . 216/Pdt.P/2017/PN Srp7.

KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal :13 Oktober 2011 atas namaNi Kadek Asti Darma Sonia;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek

Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal :13 Oktober 2011 atas namaNi Kadek Asti Darma Sonia;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek

NIKADEK WARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada23082010;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor; 5106041905080001 a.n.

NIKADEK WARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada 23082010diberi tanda P.4.; e Poto copy Kartu Keluarga Nomor; 5106041905080001 a.n.

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya ditetapkan dalam perkara ini ; Memperhatikan pasal 32 ayat ( 2) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya;1.2.3.MENETAPKANMengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya.Menetapkan menurut hukum bahwa NI LUH ARI SANTI , jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggaL 13 April 2007 adalah sah anak daripasangan suami isteri yang bernama I NYOMAN MERTASARI dengan NIKADEK

Adapun nama yang pemohon kehendaki dari NiKadek Dita Ari Wulan menjadi Ni Kadek Wahyu Gita Ari Wulan denganalasan bahwa semua dokumen terkait pemohon seperti ijazah, KTP, dan KKtertulis nama Ni Kadek Wahyu Gita Ari Wulan, perubahan nama tersebuttidak ada kaitannya dengan halhal yang lain hanya sebatas untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang sudah ada.3.

tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama NIKADEK

Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 2775/IST/2001, tanggal 13 Desember 2001 atas nama NIKADEK DITA ARI WULAN diubah menjadi NI KADEK WAHYU GITA ARIWULAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Akte No. 16 /2005 yang di buat di hadapan Notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRAENI,SH pada tanggal 23September 2005;b. Akte No. 26/2009 yang di buat di hadapan Notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRAENI,SH pada tanggal 23Desember 2013:Dikembalikan kepada PT CalyxInternational ;C.Surat kesepakatan bersama antara MICHIO DAI dan NIMADE RATMINI,SE tanggal 15 Juni.

Menetapkan barangAkte No. 16 /2005 yang di buat di hadapan Notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRAENI,SH pada tanggal 23September 2005;Akte No. 26/2009 yang di buat di hadapan Notaris NIKADEK SRI INDRA ANGGRAENI,SH pada tanggal 23Desember 2013;Dikembalikan kepada PT CalyxInternational ;c. Surat kesepakatan bersama antara MICHIO DAI dan NIMADE RATMINI,SE tanggal 15 Junid.

1.100.000.( satu juta seratus ribu rupiah ), yang kemudian setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut tanpa disadari oleh saksi NI KADEK ARYANIMUSTIKA DEWI, terdakwa langsung pergi menuju rombong tempatberjualan terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita, terdakwa pulang kerumahterdakwa dan barang barang tersebut terdakwa simpan di dalam almariterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekira pukul 08.00Wita, terdakwa menjual gelang emas yang terdakwa ambil dari tas saksi NIKADEK

gunakan untukkeperluan sehari hari terdakwa, sedangkan sebuah HP merk SamsungGalaxy Tab 3 lite terdakwa simpan di almari terdakwa karena terdakwatidak bisa menggunakan Hp;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi NI KADEK ARYANIMUSTIKA DEWI ataupun saksi KOMANG SUPARSA selaku suami darisaksi NI KADEK ARYANI MUSTIKA DEWI, untuk mengambil sebuah HPmerk Samsung Galaxy Tab 3 lite, uang sejumlah Rp. 1.100.000, ( satu jutaseratus ribu rupiah ), dan sebuah gelang emas tersebut, sehingga saksi NIKADEK

Jembrana;Bahwa setelah dilakukan pengecekan yang telah hilangadalah berupa uang tunai sebanyak Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu Rupiah), 1 (satu) unit HP merk SAMSUNGGalaxi Tab 3 Lite warna putih pelindung warna merah dan 1(satu) buah gelang emas seberat 5,5 gram;Bahwa pemilik dari uang dan barangbarang yang telahhilang tersebut adalah saksi dan isteri saksi bernama NIKADEK ARYANI MUSTIKA DEWI;Bahwa uang dan barangbarang tersebut ditaruh/disimpandalam tas gendong yang dibawa oleh isteri saksi

Sedangkan melawan hukum berarti bertentangandengan hukum yaitu tanpa sesuatu hak ia telah mengambil barang tesebut danbertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebutsecara sembunyisembunyi di dalam tas yang diselempangkan di bahu NIKADEK ARYANI MUSTIKA DEWI dan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari KOMANG SUPARSA sebagai pemilik HP dan uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu Rupiah) dan NI KADEK ARYANI MUSTIKADEWI sebagai pemilik

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak/doz HP merk SAMSUNG GALAXI tab 3 lite warnacoklat muda;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GALAXY Tab 3 Lite warna putihpelindung berwarna merah berikut kartu HP dengan nomor:087860088469 ;Dikembalikan pada saksi korban KOMANG SUPARSA dan istrinyasaksi NIKADEK AYU MUSTIKA DEWI;e 1 (satu) unit permainan ANGRY BIRDS ;e 1 (satu) unit permainan mobilmobilan R/C Super Racer;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang berupa uang tabungan miilik para nasabah yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu : para saksi korban NI WAYAN CANDRAWATI, NI KETUTSURATNI, NI WAYAN WARTINI, NI KETUT MASWARMINI, I NENGAH BAYUSAYOGA, I NENGAH SUARJANA, NI NYOMAN ASTITI dan I WAYAN BUDIASA,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa NIKADEK

seluruhnya kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan berupa uang tabungan miilik para nasabahyang berjumlah 8 (delapan) orang yaitu : para saski korban NI WAYAN CANDRAWATI, NIKETUT SURATNI, NI WAYAN WARTINI, NI KETUT MASWARMINI, I NENGAHBAYU SAYOGA, I NENGAH SUARJANA, NI NYOMAN ASTITI dan I WAYANBUDIASA, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa NIKADEK

persidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :Saksi I: NIEWAYAN CANDRAWATIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada yang keberatan;Saksi II : NI KETUT SURATNI 10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada yang keberatan;Saksi IT: NUEWAYAN WARTINIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargasedarah, semenda dan sesusuan serta tidak terikat hubungan pekerjaan;1212Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa NiKadek

Bahwa terdapat perbedaan nama pemohon antara Akta kelahiran anakpemohon dengan dokumen pemohon seperti KTP,KK dan dokumen lainnyadimana nama pemohon di Akta kelahiran anak Pemohon tertulis Ni KADEKWAHYUNI dan di KTP, KK dan Dokumen lainnya sudah tertulis nama NIKADEK WAHYUNI DENDI HANDAYANI ;"""Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di aktakelahiran Akta anak Pemohon tersebut supaya nantinya sama dengandokumen dokumen pemohon seperti KTP,KK, Dokuemn lainnya dan agaranak pemohon

Saksi: YOSSA AKTORETTA. dibawah sumpah dipersidangan akan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya teman dekat dengan pomohon ;; e Bahwa benar nama Pemohon bernama NI KADEK WAHYUNI DENDIHANDAYANI 5 7020220 2 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn ence c ee ceneeee Bahwa dalam Akta kelahiran anak pemohon, pemohon bernama NIKADEK WAHYUNI 5 22220 220222222 on ones n nonee Bahwa nama pemohon berbeda di Akta Kelahiran anaknya

keterangan saksisaksi dan bukti tersebut diatas, maka diperolehkeadaankeadaan sebagai berikut : 0" Bahwa nama pemohon yang benar adalah NI KADEK WAHYUNI DENDIHANDAYAN I 5 22222 2 none n nnn nn nnn nnn nce e ncn cnceese Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon karena dalam AktaKelahiran anak Pemohon, Pemohon bernama NI KADEK WAHYUNIdiperbaiki menjadi NI KADEK WAHYUNI DENDI HANDAYANI supayasesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon sendiri ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, Pemohon bernama NIKADEK

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NIKADEK WAHYUNI diperbaiki menjadi NI KADEK WAHYUNI DENDIHANDAYANI, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untukFL fc At A Ae4.

Menetapkan Pergantian NamaNi Kadek Diah Setyawatimenjadi NIKADEK DIAH SETIAWATI, semenjak penetapan pengadilan inidikeluarkan;3.

dari perkawinan antara Gede Juniada dengan Pemohonsudah ada anak yang bernama Ni Kadek Diah Setyawati, lahir diDenpasar, tanggal 15 Maret 2000 ; Bahwa saksi mengetahui anaknya tersebut diserahkan kepada saksi; Bahwa dalam perkawinan Komang Juniada dengan Pemohon yangberkedudukan sebagai Purusa adalah Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan sudahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung ; Bahwa anak Pemohon didalam Akta Kelahirannya tercatat bernama NiKadek

Diah Setyawati ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya adalah untuk mengurus suratsurat/dokumendokumenanaknya, karena didalam passport dan ijazahnya berbeda dengannamanya yang tercantum didalam Akta Kelahirannya; Bahwa didalam passport dan di ljazah bernama Ni Kadek DiahSetiawati, sedangkan di Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NiKadek Diah Setyawati ; Bahwa Pemohon dan keluarga besar sepakat untuk merubah anakPemohon dari nama Ni Kadek Diah Setyawati menjadi Ni Kadek

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada akta kelahirannya yang semula tercantum/tertulis bernama NiKadek Diah Setyawati menjadi Ni Kadek Diah Setiawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanaknya tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya penetapan Pengadilan, untuk dicatatkan dalamdaftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI KETUT SUTINI pada tanggal 28 Mei 1995 disingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor : 334/WNI/Swn/2013 tertanggal 11 April 2013;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Sgrll Bahwa dan perkawinan tersebut telah lahir anak Kedua bernama NIKADEK ANI PRAHANDARI, Perempuan, lahir di Bebetin tanggal 06Pebruari 2000, kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan

dengannomor akta : 885/Disp/Swn/2013 tertanggal 15 April 2013 dirubah/digantimenjadi O5 Pebruari 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor230/07.4/II/2018 tanggal 22 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon tersebut, dari buktibuktiyang diajukan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotocopy kutipan aktakelahiran, mengungkap bahwa telah tercatat kelahiran anak yang bernama NiKadek

Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah tanggal dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama NIKADEK ANI PRAHANDARI, perempuan, lahir di Bebetin tanggal O06Pebruari 2000, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor885/Disp/Swn/2013, menjadi lahir pada tanggal 05 Pebruari 2001;Bs Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan tanggal dan tahun lahir ini selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng

dispensasi kawin adalahagar perkawinan anak Pemohon yang bernama Nyoman Ari Suputra yangmenikah dengan Ni Kadek Rismayanti yang keduanya masih berada dibawah umur dapat di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli;Hal 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2020/PN.Bii.Bahwa Nyoman Ari Suputra saat ini berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan Ni Kadek Rismayanti berumur 17 (tujuh belas) tahun danmereka mau menikah karena Nyoman Ari Suputra sudah menghamili NiKadek

Rismayanti;Bahwa Pemohon mengetahui mereka pacaran karena Ni Kadek Rismayantipernah beberapa kali datang ke rumah;Bahwa setelah mendengar dan mengetahui Ni Kadek Rismayanti sudahhamil Pemohon dan keluarga langsung berkunjung ke rumah keluarga NiKadek Rismayanti untuk membahas mengenail solusi dari keadaan NiKadek Rismayanti;Bahwa hasil dari pertemuan tersebut adalah kami sepakat untukmenikahkan Nyoman Ari Suputra dengan Ni Kadek Rismayanti karenamemperhatikan kondisi Ni kadek Rismayanti yang sudah

sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi kawin adalahagar perkawinan anak Pemohon yang bernama Ni kadek Rismayanti yangmenikah dengan Nyoman Ari Suputra yang keduanya masih berada dibawah umur dapat di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli;Bahwa Nyoman Ari Suputra saat ini berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan Ni Kadek Rismayanti berumur 17 (tujuh belas) tahun danmereka mau menikah karena Nyoman Ari Suputra sudah menghamili NiKadek

Nyoman Ari Suputra;Bahwa umur Anak saat ini adalah 18 (delapan) belas tahun;Bahwa awalnya Anak dan Anak Ni Kadek Rismayanti sekolah di tempatyang sama, kemudian setelah tamat Anak bekerja di Ubud sedangkan AnakNi Kadek Rismayanti training di Ubud juga dan selama Anak bekerja diUbud Anak tinggal ngekost di tempat dan kamar yang sama dengan Anak NiKadek Rismayanti kemudian dia hamil;Bahwa Anak dan Anak Ni Kadek Rismyanti pacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa Anak mengetahui jika para Pemohon mengajukan

Nyoman Ari Suputra dan Anak Ni Kadek Rismayanti hidup di tengah masyarakatyang terletak di wilayah Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, yang manamasyarakatnya terkenal religius yang dijiwai oleh hukum adat dengan nilainilaiagama Hindu, dan dalam agama Hindu keseimbangan alam ini harus dijagamelalui konsep Tri Hita Karana, yaitu kKeseimbangan manusia dengan penciptanya,keseimbangan manusia dengan alam dan keseimbangan manusia denganmanusia, perbuatan Anak Nyoman Ari Suputra yang telah menghamili Anak NiKadek