Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2019/PA.Bks. dari Penggugat;2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Syafri, SH. dan Dr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • di KecamatanSukahaji, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor0008
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kKuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor0008/Padt.G/2019/PA.Mjl tanggal 08 Januari 2019 dan tanggal 15 Januari 2019yang dibacakan di muka sidang, Tergugat
Register : 05-01-2016 — Putus : 13-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Maret 2016 — PEMOHON
154
  • putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil Kemudian Majelis menjelaskan kepadapara pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, diperlukanupaya mediasai dan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untukmemilih dan atau menunjuk mediator dan para pihak sepakat untuk menunjuksebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator nomor0008
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.Herma Firdawaty Binti M.Soleh Alwi
2.Mohammad Amin Matuseya Bin Saleh Matuseya
161
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Padt.P/2018/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal O06 Februari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awal 1439 H, oleh Dra. Hj.
Register : 29-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2011 —
110
  • 05 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, , selanjutnya disebut PemohonII; Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebutpara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasaperkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calonsuami isteri dan para saksi dipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 29 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 3 Januari 2011 Nomor0008
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • ., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O5 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0008/Padt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Bgl.
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
82
  • lburumah tangga, bertempat kediaman di DusunKepuhrejo RT.02 RW.13, Desa Gununggangsir,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "Pemohon Il"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil pada tanggal 12 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0008
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Petani, pendidikanSD, tempat tinggal XXXXXX, selanjutnya disebut PEMOHONN;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18 April 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang pada tanggal tersebut dengan register nomor0008
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadailadilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutPengadilan Agama Tulang Bawang terlebin dahulu telah mengumumkan di PapanPengumuman Pengadilan Agama Tulang Bawang prihal adanya permohonanIsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II Sesuai dengan surat pengumuman Nomor0008/Padt.G/2016/PA.Tlb, tanggal 19 April 2016;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA MAUMERE Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
5918
  • Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 20 n0nn nn nn ne nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 2000020 2020 2"Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2016 yang telah terdaftar padaHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2016/PAKepaniteraan Pengadilan Agama Maumere dalam register dengan Nomor0008
    bahwa berdasakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.Pasal 35 dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alok untuk dicatat perkawinan tersebut dalam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang nomor 7 tahun 1989Pasal 89 ayat (1) jo Penetapan Ketua Pengadilan Agama Maumere Nomor0008
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • pendidikan terakhir SD,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Lempe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Serta di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Februari 2016 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli tanggal 09 Februari 2016 dengan Nomor0008
    Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal O09 Februari 2016 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli tanggal 09 Februari 2016 dengan Nomor0008/Pdt.P/2016/PA.Tli
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 8/Pdt.P/2015/PA Pw
Tanggal 17 Maret 2015 —
95
  • Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Buton Selatan, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Buton Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2015 telah mengajukan permohonaan pengesahan nikah/Isbath Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo dengan Nomor0008
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • yang halal;Menimbang, bahwa permohonan ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahPutusan Nomor 0008/Pat.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 4untuk kedua kalinya dengan UndangUndang RI Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0008
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0008/Pdt.P/2016/PA.Pyk dari Pemohon;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.0000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 M bertepatan denganHlm 3 dari 4 hlm Putusan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.Pyktanggal 16 Rabilul Akhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 8/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret' perkara nomor0008/Pdt.G/2018/PA.Kgn dari register perkara;Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 34.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Mto.Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0008/Padt.G/2018/PA.Mto.; pokok perkara ini adalah sengketa perkawinanmaka berdasarkan
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, sehingga upaya damai melalui mediasisebagaimana dimanatkan dalam Perma Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0008
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Rtg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • di Alamat,saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor0008
    Tahun 1975, makamajelis dapat memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rutenguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan kediaman Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ruteng Nomor0008
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat:Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0008
    PA.Prob., tanggal 24 Januari 2018 dan tanggal 08Pebruari 2018 dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasanyang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor0008
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Tml
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6830
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0008/Padt.G/2018/PA.Tml, tanggal 17 Desember 2018 dan tanggal 09 Januari2019 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tamiang Layang
    Tm.Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0008/Padt.G/2017/PA.Tml, tanggal 17 Desember 2018, telah diberitahnukanbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukanpada persidangan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 3 tahun 9 bulan dan selama tersebut telah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan Nomor0008/008/1/2015 Tanggal 12 Januari 2015. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/ keluarganya, yaitu :1.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA Prgi
Tanggal 23 Februari 2017 —
74
  • yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi, Nomor0008