KutaiKartanegara ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa melihatanggota Kepolisian masuk kedalam rumah dan langsung melakukanintrograsi apakah kamu ada memberi sabu kepada Sdr DAVIT S NOORBin SAFRUDIN Terdakwa jawab ada pak 2 (dua) poket sabu, danTerdakwa di intrograsi lagi aoakah kamu ada menyimpan sabu Terdakwajawab ada pak Terdakwa simpan didalam lemari setelah itu Terdakwadisuruh ambil sabu yang Terdakwa simpan didalam lemari kemudianTerdakwa di intrograsi dari mana kamu mendapatkan sabu

sebanyak 1 (satu) gramshabu dan 7 (tujuh) poket kecil namun seingat Terdakwa akhir bulan mei2017 sekira pukul 15.30 wita;Bahwa jumlah sabu yang di titipkan kepada Terdakwa adalah 4 (empat)gram 9 (Sembilan) poket dan yang 3 (tiga) gram ada sama Terdakwa,dan yang 1 (satu) gram 7 (tujuh) poket ada bersama Sdr TASLIM BinHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN TrgH.ACHMAD SAFIl dan yang 2 (dua) poket bersama Sdr DAVIT S NOORBin SAFRUDIN; Bahwa Terdakwa menitipbkan sabu milik Sdr SADAM adalah

Setelah melihat situasi dalamkeadaan aman saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID secarasembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID menunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelahsampai saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidak terkuncidan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa ASRYAN NOOR Als RYAN Bin MUHAMMAD SAID bersama dengankedua adik terdakwa yakni saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMADSAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Noorbin Madhani) dengan Pemohon II (Isnaniah binti Musa) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2011 di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad Noor bin Madhani)dan Pemohon II (ISnaniah binti Musa) untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSALINANKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.

Nama Pemohon semula tertulis Muhammad Syahrian Noorbin Muhammad Suriani diubah menjadi M. Syahrian Noor binMuhammad Suriani Amberi;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Bjm.2.2. Nama Pemohon II semula tertulis Murtiayana binti Kasrandiubah menjadi Murtiana binti Kasran;2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Kotabaru, 23tahun diubah menjadi Banjarmasin, 14 Maret 1960;2.4. Nama Ibu Pemohon II semula tertulis Rohaus diubah menjadiRohana;3.

P6dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khaligin Noorbin Muhammad dan Muhammad Syam bin Ahmad Syam yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokok keterangannyatelah disebutkan dalam tentang duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh para Pemohonberupa bukti surat dan keterangan saksisaksi dengan memperhatikanhubungan satu sama lainnya dan keterangan para Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin NoorBin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

Ing Chairil Anwar NoorBin Djoeswar Noor dan Terdakwa Il. Dra. Endayanti Binti Endah Tibrani,Hal. 11 dari 19 hal. Put.

CHAIRIL ANWAR NOORBin DJOESWAR NOOR, Il. Dra. ENDAYANTI Binti ENDAH TIBRANItersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 478 K/PID/2014,tanggal 24 Juni 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 472/Pid/2011/PT.Bdg., tanggal 21 Februari 2012 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 436/PID/B/2011/PN.Bks, tanggal11 Juli 2011;MENGADILI KEMBALI1. Menyatakan para Terpidana : . Dipl. Ing. CHAIRIL ANWAR NOOR BinDJOESWAR NOOR, II. Dra.

Hakim Samad Rt.004, Rw. 002, Desa Kepayang, Kec.Tapin Tengah telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFAHRIAN NOOR Bin (alm) MUHAMMAD NOOR setelah sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwa FAHRIAN NOORBin (alm) MUHAMMAD NOOR meniual obatobatan jenis carnophen diJalan Houling Antang Desa Suato Tatakan Kec.

Hakim Samad Rt.004, Rw. 002, Desa Kepayang, Kec.Tapin Tengah telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.RtaFAHRIAN NOOR Bin (alm) MUHAMMAD NOOR setelah sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwa FAHRIAN NOORBin (alm) MUHAMMAD NOOR meniual obatobatan jenis carnophen diJalan Houling Antang Desa Suato Tatakan Kec.

di Samarinda tanggal 15 Oktober 2006;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 15 Januari 2008;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2020 yang lalu, XXXX meninggaldunia karena sakit, sesuai Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor: 6472KM060120210014 tanggal Januari 2021;Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan XXXX tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu (Bapak) Tajuddin NoorBin

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Rahmat Yulian Noorbin Mohammad Sjahrin) dengan Pemohon II (Rizky Amelya bintiFajhar) yang dilaksanakan pada tanggal O9 Februari 2014 diKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur;3.

BanjarKalimantan Selatan yang terletak dipinggir jalan samping kios obat atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura,telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi DODY IRAWAN Bin TEGUH IRIANTO bersama saksi FAHRUDIN NOORBin

memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dan niat untukmelakukan kejahatan itu. sudah nyata dengan adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi DODY IRAWAN Bin TEGUH IRIANTO bersama saksi FAHRUDIN NOORBin

Abdul Wahab Khallaf) halaman 347yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis sebagai berikut:WbLooJl wl we erste wlleoJl ,Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Ahmad Rahadian Noorbin Ahmad Hairani telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya untukmenikah dengan Siska Amalia Putri (tanpa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram

dua ribu lima ratus rupiah) per biji / butir sedangkan obatjenis Dextro sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perbungkus isi 10(sepuluh) butir padahal diketahui terdakwa bukan seorang apoteker yangmemiliki keahlian dan kewenangan dibidang obatobatan untukmengedarkan obat jenis Carnophen dan Dextro tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 witaketika terdakwa sedang berada disemaksemak menunggu pembelididatangi oleh saksi Ragil Haryono bin Suparman dan saksi Fadlian NoorBin

akan mempertimbangkan apakahpermohonan dari Pemohon tersebut beralasan dan karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P10dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama SaksiAbdul Hakim dan Saksi Rahmat Hidayat;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Tanjung menetapkan bahwa Luthfian Noorbin

FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM selama 6 (enam) tahun penjara, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dibungkus plastik klip warnaputin berat kotor 0,22 gram;b. 1 (Satu) kotak rokok LA Light 16Dirampas Negara untuk dimusnahkan .4.

FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM, dengan identitas selengkapnya, yang ternyata sudah dewasa danmempunyai latar belakang pendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukup sertamempunyai fisik yang dapat terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani,sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebihnyadengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yang membuatnyaditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektif terdakwa cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara

MUHAMMAD NOORBin HAYAT Als DADUT ;e Obat jenis carnophen sebanyak 10 (sepuluh) box, isi 1000 (seribu) butire 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, dengan alasanmenyesali

MUHAMMAD NOORBin HAYAT Als DADUT ;e Obat jenis carnophen sebanyak 10 (sepuluh) box, isi 1000 (seribu) butire 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari : KAMIS, tanggal 25 Agustus 2016, oleh kamiBOKO, SH.MH.

paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal180, menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaristidak meninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, makajanda mendapat seperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RahayuPurwaningsih sebagai janda dan sekaligus sebagai ahli waris Asmid Noorbin

SAID, saksi KAPSIN NOORBin NORMANSYAH berangkat menuju ketempat tersebut ;Bahwa benar tempat permainan judi tersebut diruangan terbuka yang mudahdikunjungi masyarakat pada umumnya ;Bahwa setelah sampai, saksi bersama dengan rekan saksi, dari kejauhan melihatada 5 (lima) orang yang sedang bermain judi jenis kyukyu menggunakan kartuDomino dengan posisi duduk melingkar saling berhadapan dan Uang taruhannyayang berada ditengahtengah ;Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi segera melakukan penangkapandan

SAID, saksi KAPSIN NOORBin NORMANSYAH berangkat menuju ketempat tersebut ;e Bahwa setelah sampai, saksi bersama dengan rekan saksi, dari kejauhan melihatada 5 (lima) orang yang sedang bermain judi jenis kyukyu menggunakan kartuDomino dengan posisi duduk melingkar saling berhadapan dan Uang taruhannyayang berada ditengahtengah ;e Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi segera melakukan penangkapandan yang berhasil tertangkap saat itu yaitu terdakwa MUHAMMAD USUF BinIDUR sedangkan ke4 (Empat)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Radzal Noorbin Zainal Zain Nomor 3175062430680011 tanggal 4 Januari 2016,oleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Sari Inda Mandag binti JohnMandag Nomor 31750654405700014 tanggal 20 Juni 2012, oleh ketuamajelis diberi kode P.2;c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALFIAN NOORBin H.A.GAZALI) terhadap Penggugat (ANI HERLINA BinNURMANSYAH).3.