Ditemukan 2880 data
13 — 3
NOVIAN FEBRIANTO SANTOSO BIN FACHRUDY L.S.;
D Novian Baeruma SH
47 — 32
Pemohon:
D Novian Baeruma SHYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan :LENNY JOCOM, Tempat/ Tanggal Lahir Manado/O6 Oktober 1947, Jenis KelaminPerempuan,Warga Indonesia, Pendidikan SLTA, Status Kawin,Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatKelurahan Bitung Tengah, Lingkungan Ill RT.008,RW.003Kecamatan Maesa, Kota Bitung dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya D NOVIAN
Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaD NOVIAN BAERUMA S.H dan selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan Permohonan Pemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa permohonannya ada perubahan dalam permohonannya
114 — 59
NOVIAN EKO PRASETYO Melawan BUPATI BATANG
Novian Eko Prasetyo, AMMd.PK NIP.19891104201101 1 002. Karena akibat ditetapkannya Surat Keputusan tersebut olehTERGUGAT sehingga PENGGUGAT kehilangan pekerjaan dan tidak bisamenafkahi keluarga serta menjatuhkan harkat, martabat dan kedudukanPENGGUGAT yang semula sebagai pegawai negeri sipil.
Novian Eko Prasetyo, A.Md.PK NIP.198911042011002 (sesuai denganaslinya); 222222 22 nnonane nnn nanan2 Surat Novian Eko Prasetyo in casu Penggugat kepada Ketua BadanPertimbangan Kepegawaian tertanggal 31 Juli 2016, PerihalHalaman 53 dari 58 halaman Putusan Perkara Nomor : 060/G/2016/PTUN.SMGPermohonan Pengajuan Banding administratif (sesuai denganaslinya);3 Surat Badan Pertimbangan Kepegawaian kepada Bupati Batang Nomor :200/BAPEK/S/2016 tertanggal 10 Agustus 2016, Perihal : Permohonantanggapan dan
Banding administratif Saudara Novian Eko Prasetyo, Amd.Pk(sesuai dengan aslinya);6 Surat Kepala Kantor Regional I Badan Kepegawaian Negara kepada Sdr.Novian Eko Prasetyo, Amd.Pk Nomor : K.
Novian Eko Prasetyo, A.Md.PKNIP. 19891104201 1002;222022 2222 252Menimbang, bahwa berdasarkan obyek sengketa berupa Surat KeputusanTergugat Bupati Batang Nomor : 880/13/2016 tanggal 25 Juli 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai PegawaiNegeri Sipil A.N.
Novian Eko Prasetyo, A.Md.PK NIP. 198911042011002 padabagian Memutuskan : Menetapkan : Kesatu. : Menjatuhkan hukuman disiplin berupa Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri SipilNama : Novian Eko Prasetyo, Amd.PK ; NIP : 198911042011011002 ; Tempat/Tgl. Lahir : Kendal, 4 Nopember 1989 ; Pangkat/Gol.
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODDY MUSLIM; GUSNI NOVIAN, SE.
Advokat, berkantor diJalan Tanjung Datuk No. 27 Pekanbaru, Riau ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:GUSVI NOVIAN, SE, bertempat tinggal di Komplek PerumahanPondok Mutiara Blok B No.5, Jalan Pemuda Gang Repelita ,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding
Gusvi Novian.= 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 2.240 M2 yang terletak di JalanKhatib Sulaiman Padang Utara, SHM No. 1229 tanggal 19 November2003 An. M. Yamin Kahar dan Gusvi Novian.= 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 300 M2 yang terletak di JalanPerjuangan Ill Padang, SHM No. 581 tanggal 1 Agustus 1978 An. SyahrilSyamra.= 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah bertingkat 2 di JalanPerjuangan II No. 2 Padang, SHM No. 1314 tanggal 29 September 2001An.
Bahwa Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru dalam putusannya No.35/PDT/2009/PTR tanggal 18 Nopember 2009 tidak cermat dan telah salahmenyebutkan identitas nama pihak PEMBANDING dahulu TERGUGATdalam putusannya a quo, yaitu tercatat sebagai GUSNI NOVIAN, SE,padahal seharusnya adalah GUSVI NOVIAN, SE;2.
23 — 4
- Menyatakan terdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.
KURO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.KURO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(
RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als. KURO
/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;oleh :Nama lengkap : RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als. KUROTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 22 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 01 Rw 01, Ds. Gandusari, Kec. Gandusari,Kab.
BARANG BUKTI YANG di TERIMABarang bukti yang di terima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka dam diben nomor bukti = 7485 / 2014 / NOF: berupa 2 (dua) butir tablet warnaputin logo "LL" dengan berat netto 0,331 gram milik saksi DENTRAMADHAN dengan tersangka RENDI SETYA NOVIAN CAVALERA AlsKURO Bin DWI CAHYONO;2. MAKSUD PEMERIKSAANApakah barang bukti tersebut benar mengandun sediaan obat?3.
BARANG BUKTI YANG di TERIMABarang bukti yang di terima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka dam diben nomor bukti = 7485 / 2014 / NOF: berupa 2 (dua) butir tablet warnaputin logo "LL" dengan berat netto 0,331 gram milik saksi DENTRAMADHAN dengan tersangka RENDI SETYA NOVIAN CAVALERA AlsKURO Bin DWI CAHYONO2. MAKSUD PEMERIKSAANApakah barang bukti tersebut benar mengandun sediaan Obat Keras3.
Bite Bahwa saksi telah mendapatkan informasi dari seorang bernama DeniRamadhan yang sebelumnya telah ditangkap terlebin dahulu dan iamengatakan bahwa tablet LL dibeli dari terdakwa;e Bahwa pada saat saksi melakukan penggledahan terhadap Sar.RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.
KURO tidak didapatkanbarang bukti;e Bahwa saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh dariDeni Ramadhan yitu telah membeli dari terdakwa dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Saksi I JOHAN TRIA EFFENDI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penangkapan terhadapterdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.
23 — 13
Menyatakan Terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS
(Alm) selakupemiliknya dan terdakwa serta saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDIJUNAIDI tidak berhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS dan saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tersebut, saksikorban M. IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M. HAMMY. AM.
(Alm) selakupemiliknya dan terdakwa serta saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDIJUNAIDI tidak berhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS dan saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tersebut, saksikorban M. IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M. HAMMY. AM.
(Alm) selakupemiliknya dan terdakwa serta saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDIJUNAIDI tidak berhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS dan saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tersebut, saksikorban M. IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M. HAMMY. AM.
(Alm) selaku pemiliknya dan terdakwa sertasaksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tidak berhak sama sekali atasbarangbarang tersebut diatas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS dan saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tersebut, saksikorban M. IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M. HAMMY. AM.
(Alm) selaku pemiliknyadan terdakwa serta saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tidakberhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWANBin IDAS dan saksi DIANTORO Als DIAN Bin DEDI JUNAIDI tersebut, saksikorban M. IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M. HAMMY. AM.
D Novian Baeruma,S.H
13 — 8
Pemohon:
D Novian Baeruma,S.H
37 — 10
Menyatakan Terdakwa NOVIAN HENDRIANA Alias OPI Bin DEDEN GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan , dan Denda sejumlah Rp.50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
NOVIAN HENDRA Als OPI Bin DEDEN GUNAWAN
PUTUSANNomor 696/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : NOVIAN HENDRA Als OPI Bin DEDEN GUNAWANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 23 November 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Hujung RT.02 RW.01 Desa CiparayKecamatan
Ciparay Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Novian Hendriana Alias Opi Bin Deden Gunawan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 2017.
Menyatakan terdakwa NOVIAN HENDRA Als OPI Bin DEDEN GUNAWANbersalah melakukan tindak pidana Memiliki ,menyimpan dan/atau membawaPsikotropika Golongan IV ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam DakwaanPrimair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN HENDRA Als OPI BinDEDEN GUNAWAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara , dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) Bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delpan belas) butir obat psikotropika Mersi Merlopan Lorazepan dan (satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa NOVIAN HENDRIANA Alias OPI Bin DEDENGUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan , dan Denda sejumlah Rp.50.000.000 , (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Muhammad Novian Cahyadi Putra
1 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula bernama Muhammad Novian Cahyadi Putra, menjadibernama Novian Cahyadi Putra;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta setelah Pemohon melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut berdasarkan Salinan
Pemohon:
Muhammad Novian Cahyadi Putra
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVIAN NIZA, M.Pd VS TAJERI
NOVIAN NIZA, M.Pd., bertempat tinggal di Perum SDN Kota Karang, Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hi. A.
NOVIAN NIZA,M.Pd. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3
NOVIAN NIZA,M.Pd. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
46 — 0
Menyatakan bahwa terdakwa NOVIAN ISKANDAR alias DOLAR bin ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGANJURKAN ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (EMPAT BELAS) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4.
NOVIAN ISKANDAR alias DOLAR bin ROSADI
36 — 1
Menyatakan terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA
PUTUSANNomor 1148/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 15 November 19964. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Menyatakan Terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJAsecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhnkan hukuman kepada terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVIBIN SUMAJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
Menetapkan Terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJAdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi,mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa
tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA, padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pada Pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat di rental PS JalanSersan Muis Kelurahan 2 llir Kecamatan llir Timur ll Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan
Menyatakan terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BINSUMAJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
112 — 38
Menyatakan terdakwa NOVIAN Als. OPI Bin ISMAIL CIKNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;3.
NOVIAN Als. OPI Bin ISMAIL CIKNAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVIAN Als OPI Bin ISMAIL CIKNAN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Nopember 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tanjung No. 3 RT 02 RW XI KelurahanSidikaya Kecamatan Cilacap Selatan
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :REG PERKARA : PDM2/CILAC/Euh.2/1/2014 yang dibacakan di depan persidanganpada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Novian
Perk : PDM2/CILAC/Euh.2/1/2014 tanggal 07 Januari2014 yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Novian Alias Opi Bin Ismail Ciknan, pada hari kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Tanjung No 3 RT 02 RW XI Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, tanpa mendapat ijin telah menangkap, melukai membunuh, menyimpan, memiliki,Halaman
persidangan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganadalah satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini dan telah jugadipertimbangkan ;Mengingat Pasal Pasal 40 Ayat 2 Jo Pasal 21 Ayat 2 Huruf A UndangUndang No.5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya dan Pasal197 UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana, serta Peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NOVIAN
NOVIAN WAHYU ADI WIANGGA
36 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status perkawinan NOVIAN WAHYU ADI WIANGGA yang semula status Perkawinan pada Kartu Keluarga tercatat KAWIN BELUM TERCATAT dan pada Kartu Tanda Penduduk tercatat status perkawinan PEMOHON adalah KAWIN tersebut salah dan yang benar adalah
Pemohon:
NOVIAN WAHYU ADI WIANGGA
17 — 1
NOVIAN BUDI SANTOSO; 2. ELITA HALIMSETIONO,
NOVIAN BUDI SANTOSO;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5619.081168.0003 atas nama NOVIAN BUDISANTOSO tertanggal 07 Desember 2005 yang diterbitkan oleh Camat MulyorejoKotaSurabaya, bukti P4 ;5.
26 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dandi Rizky Novian Zulfikar (T1), Dkk
18 — 0
Novian alias Asan dan Terdakwa II. Herdian bin Muharam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpa hak melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Novian alias AsanHerdian bin Muharram
32 — 8
Menyatakan Terdakwa NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak; -------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------4.
NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI
,tertanggal 23 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIKEFENDI beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 46/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 23 April 2014 tentang Hari Sidang;; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam/DErKkaS oes eeeeeeeeeeseeeeeeeeesberkas perkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum
NomorRegister Perkara: PDM162/K.Bumi/01/2014 tanggal 23 April 2014; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM162/K.Bumi/01/2014 tanggal 5 Juni 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukandengan tipu muslihat,
Als PIAN dan disana saksi korban bersamadengan/ saksi FITRI 20.0... eeeeeeeeeessaksi FITRI bertemu dengan terdakwa NOVIAN Als PIAN dan sdr.
Als PIAN dan disana saksi korban bersamadengan saksi FITRI bertemu dengan terdakwa NOVIAN Als PIAN dan sdr.
26 — 7
Menyatakan Terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS
PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : c=aT NESNDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS.Sebamban.14 tahun / 1999.empat LahirLakilaki.Indonesia.murKomplek Klause Reppe JI. Bogor, Kel. Loktabat Selatan, Kec.
Menyatakan Terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Kemudian terdakwa HENDRA ALI NOVIANGUNAWAN Bin IDAS membawa lari kearah simpang empat BanjarbaruBahwa setelah membawa sepeda motor tersebut terdakwa HENDRA ALINOVIAN GUNAWAN Bin IDAS hendak bertemu dengan temannyabernama Dian, namun terdakwa mendapatkan informasi bahwa Dianberada di Penajam Kalimantan Timur selanjutnya terdakwa HENDRA ALINOVIAN GUNAWAN Bin IDAS langsung menyusul ke Penajam tetapidipertengah jalan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDASmengalami kecelakaan dan tidak sadarkan diri
DJASMANIHARJO SUMITRO Bin HARJO SUMITRO (Alm) menyerahkan telpontersebut kepada Anggota Polisi untuk proses lebih lanjutBahwa dalam hal memiiki 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna biruNomor Polisi: AB 5220 IY tahun 2005 No.Ka: MH35TP0045K368682,No.Sin: 5TP418114 beserta kunci dan STNK terdakwa HENDRA ALINOVIAN GUNAWAN Bin IDAS tanpa ijin dari pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN BinIDAS tersebut, saksi H.
Menyatakan Terdakwa HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;265.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Evan Novian Fitriyanto Bin H Saparudin Anang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
EVAN NOVIAN FITRIYANTO Bin H.SAPARUDIN ANANG
Nama lengkap : Evan Novian Fitriyanto Bin H SaparudinAnang;2. Tempat lahir : Air Mesu;3. Umur/TanggalLahir : 22 Tahun/7Nopember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jalan By Pass Kecamatan Koba KabBangka Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menetapkan agar terdakwa EVAN NOVIAN FITRIYANTO BinH.SAPARUDIN ANANG membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah,);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EVAN NOVIAN FITRIYANTO Bin H.SAPARUDINANANG pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan September
/Pid.Sus/2016/PN SglPerbuatan terdakwa EVAN NOVIAN FITRIYANTO Bin H.SAPARUDINANANG diancam pidana dalam pasal 310 ayat (8) Undang Undang R.I Nomor22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa bagian sebelah depan sepeda motor yang dikendarai terdakwamembentur tubuh saksi JAWASANG Binti PODANG;Bahwa akibat dari perouatan terdakwa EVAN NOVIAN FITRIYANTO BinH.SAPARUDIN ANANG menyebabkan saksi JAWASANG Binti PODANGmengalami luka berat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.
Menyatakan Terdakwa Evan Novian Fitriyanto Bin H Saparudin Anangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.