AHMAD YANI untuk membuka celananya denganmengancam jika anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak maumembuka celananya maka terdakwa tidak akan memberikan buku iqro karenamerasa takut dengan ancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI membuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluananak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakantangannya dan kemudian mengosok gosok bagian lubang kemaluan anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakan

Pili.mengancam jika anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak maumembuka celananya maka terdakwa tidak akan memberikan buku iqro karenamerasa takut dengan ancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI membuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluananak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakantangannya dan kemudian mengosok gosok bagian lubang kemaluan anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakan jari tengah terdakwakurang lebih 5

celananya dengan mengancam jika anak FARIZAHAl HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau membuka celananya makaterdakwa tidak akan memberikan buku iqro karena merasa takut dengan ancamanterdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI membukacelananya lalu terdakwa meraba raba kemaluan anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakan tangannya dan kemudianmengosok gosok bagian lubang kemaluan anak korban FARIZAH Al HUSNABinti OLIH AHMAD YANI menggunakan jari tengah terdakwa kurang

SITINURAINI Binti AJAT:Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa anak saksi FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI telah di cabuli oleh terdakwa saat anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau mengaji lagi karena guru mengajinyadi gantikan oleh terdakwa, karena merasa curiga lalu saksi menanyakan mengapaanak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau lagimengaji kemudian anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImenceritakan kepada saksi SIT NURAINI Binti AJAT Bahwa

Pili.korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI berada dibelakang pintumesjid terdakwa datang lalu menyuruh anak korban FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI untuk membuka celananya dengan mengancam jika anakFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau membuka celananyamaka terdakwa tidak akan memberikan buku igro karena merasa takut denganancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImembuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluan anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti

Utan Rt.001/003 Desa Cibuntu Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi bersama dengan BOLANG (DPO) dan OMPONG (DPO),kemudian Terdakwa menerima telepon dari HERU (DPO) yang mengatakanbang ada sabu gak lalu dijawab Terdakwa iya saya Tanya orangnya dulu,kemudian Terdakwa menelepon IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH(dituntut dalam perkara terpisah) bermaksud untuk membeli paket pesananHERU (DPO) dengan mengatakan bang ada barang (sabu) gak, ada yangmau belli lalu dijawab IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH (

dituntut dalamperkara terpisah) ada kesini aja, kemudian Terdakwa menelepon HERU(DPO) mengatakan bang barangnya (Sabu) ada nih, lalu HERU (DPO)menjawab yaudah beliin dulu bang sepaket ntar uangnya saya kasih dijawabTerdakwa iya, kemudian Terdakwa bersama BOLANG (DPO) dan OMPONG(DPO) perggi menuju rumah kontrakan IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH (dituntut dalam perkara terpisah) yang beralamat di Kp.

Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Terdakwasampai dialamat tersebut sekira pukul 17.30 wib, kKemudian Terdakwa bertemudengan IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH (dituntut dalam perkaraterpisah) dan IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH (dituntut dalam perkaraterpisah) menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokok mild yang didalamnya terdapat 1(satu) plastic klip bening berisi sabu (kristal bening yang mengandung sediaanmetamfetamina) dengan berat brutto 0,3gr (nol koma tiga gram) sehargaRp.400.000

bertanya kepada Terdakwakamu habis nagapain, saya polisi, kKemudian Saksi dan rekanmelakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa dari hasil penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa ditemukan1 (Satu) bungkus rokok mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plasticklip bening berisi Sabu kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Tambun;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan sabu tersebut dari IhsanNurpulloh Als Ihsan Bin Olih

IHSAN NURPULLOH als IHSAN bin OLIH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019,sekira pukul 21.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kp. Buwek Rt.003/020Ds.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI NURINAYAH bin DUDIN AONUDIN, lahir tanggal 23 Mei 1997, untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama OLIH SOLIHIN bin UUNG MAS'UD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon bernama SITI NURINAYAH binti DUDIN AONUDIN,lahir tanggal 23 Mei 1997 telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama OLIH SOLIHIN bin UUNG MAS'UD, lahir tanggal 2 September1986 yang berasal dari Dusun Cibeber Rt. 24 Rw. 09 Desa Awiluar KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis..

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan OLIH SOLIHIN bin UUNGMAS'UD, lahir tanggal 02 September 1986 sudah terjalin cukup lama,sehingga Pemohon sebagai orang tuanya sangat khawatir terjerumus kepadahalhal yang dilarang oleh agama apabila tidak segera menikahkkan.. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halhal yang dapatmenghalangi pernikahannya seperti saudara dekat, saudara sesusuan dan lainlain..

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SITI NURINAYAH binti DUDIN AONUDIN lahir tanggal 23 Mei1997 dengan seorang lakilaki bernama OLIH SOLIHIN bin UUNGMAS'UD, lahir tanggal 2 September 1986.3.

Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka (bukti P.1);2 Fotokopi kartu keluarga nomor 3210032912090013, tanggal 24 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka (bukti P.2);3 Fotokopi kutipan akta kelahiran, atas nama SITI NURINAYAH binti DUDINAONUDIN lahir tanggal 23 Mei 1997, yang dikeluarkan pada tanggal 24Januari 1995 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka (bukti P.3);4 Asli surat keterangan usaha, atas nama Olih

apapun selainmohon agar Pengadilan Agama Majalengka menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepada beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkananak kandung Pemohon bernama SITI NURINAYAH binti DUDIN AONUDINlahir tanggal 23 Mei 1997 dengan calon suaminya bernama OLIH

Kota Baru Kab.Karawang, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa yangsedang menunggu OLIH lalu terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa anggotadari BNNK Karawang yaitu oleh saksi DADY TRIANA dan saksi AMUDSETIABUDI yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenai perbuatanterdakwa tersebut.

dengan cara diselipkan kedalam botol bekas minuman merkPocary Sweat yang kemudian botol tersebut ditaruh didalam boks depandibawah stang sepeda motor yang dikendara oleh terdakwa.Bahwa dari keterangan terdakwa, bungkus yang berisikan sahbushabutersebut akan diantarkan kepada pembelinya yaitu OLIH (DPO);Bahwa AHMAD HASAN Alias MADUN = menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabushabu tersebut kepada OLIH karena terdakwamendapatkan upah uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak

Bahwa saat kejadian terdakwa sedang menunggu seseorang yangbernama OLIH (DPO), sendirian dan terdakwa sambil dudukduduk diatassepeda motor merk Honda Scoopy warna putih coklat tanoa Nopol.

Bahwa dari keterangan terdakwa, bungkus yang berisikan sahbushabutersebut akan diantarkan kepada pembelinya yaitu OLIH (DPO); Bahwa AHMAD HASAN Alias MADUN menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabushabu tersebut kepada OLIH karena terdakwamendapatkan upah uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menyimpan, memiliki atau menguasainarkotika jenis shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang. Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.

dan menyesali perbuatannya, terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN, bersamasama denganPANSARDI ALS UPIN BIN AMIRUDIN (dalam berkas dan penuntutan terpisah),SRI WIDANINGSIH ALS PUSPA BINTI OLIH

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN, bersamasama denganPANSARDI ALS UPIN BIN AMIRUDIN (dalam berkas dan penuntutan terpisah),SRI WIDANINGSIH ALS PUSPA BINTI OLIH (dalam berkas dan penuntutanterpisah) sedang berada di rumah, pada saat mereka sedang berada di rumahHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN Mrekemudian datanglah saksi Jurianto, SH, saksi Rizal, SH dan saksi Adiyanto(kesemuanya anggota BNNK Muara Enim) dan anggota

Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa selain Terdakwa kami juga menangkap saudari SRI WIDANINGSIHALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPINBIN AMIRUDIN (Alm) (Berkas Terpisah); Bahwa saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BINAMIRUDIN (Alm) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN MreBNN Muara

Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap adik ipar terdakwa yaitusaudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) danadik terdakwa yaitu saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (Alm)(Berkas Terpisah) ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BINAMIRUDIN (Alm) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diBNN Muara

di dapat;Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (Alm) (BerkasTerpisah) mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil test urinemereka positif mengkonsumsi Narkotika ;Bahwa Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (Alm) (BerkasTerpisah

Pengadilan NegeriCiamis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas, ketikasaksi Olih

Setelah sampai disawah kemudian saksi Olih Solihana memarkir sepeda motornya tersebut dipinggir jalan, lalu pergi ke sawah milik orang tuanya yaitu saksi Dede EntinPatimah dan saksi Komar yang jaraknya sekitar 200 Meter dari pinggir jalan.Pada saat saksi Olih Solihana sedang mengairi sawah, tibatiba terdakwayang pada saat itu sedang tidur di sebuah gubuk tidak jauh dari sawah milik saksiKomar terbangun dari tidur dan melihat ada sebuah sepeda motor sedang diparkirdipinggir jalan, kemudian muncul

saksi Komar mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya masingmasing dengan keterangan sebagaiberikut:Saksil : Olih

Z3341TQ; Bahwa saat saksi Olih Solihana pulang ia menceritakan bahwa saksi OlihSolihana kehilangan sepeda motornya yang ia letakkan ditempat yang tidakterlalu jauh dari sawah dan pada pada saat saksi Olih Solihana kembali sepedamotornya sudah tidak ada ditempatnya semula;Bahwa saksi Olih Solihana kemudian berusaha mencari sepeda motor yanghilang tersebut namun tidak membuahkan hasil;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa dengan hilangnya sepeda motor tersebut

Pol Z3341TQ dan meletakkan sepeda motortersebut di tempat yang tidak terlalu jauh dari sawah lalu saksi Olih Solihanameninggalkannya.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Iskandar bin Karni) dan Pemohon II (Tati binti Olih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Karni) dan Pemohon II (Tati binti Olih) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Iskandar bin Karni, tempat tanggal lahir Sukabumi 31 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kampung LegokAreuy RT.004 RW. 004 Desa Cijangkar Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Tati binti Olih

Penetapan No206/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINANPengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor206/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 10 Juli 2017, telan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 1998 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Olih dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Hendi dan Endang dengan mas

Mengabulkan permohonan Pemohon (Iskandar bin Karni) danPemohon Il (Tati binti Olih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Karni) danPemohon Il (Tati binti Olih) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

mereka; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 17 Juni 1998; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Iskandar bin Karni danmempelai wanita yaitu Tati binti Olin, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Olih

( Iskandar bin Karni) danPemohon Il (Tati binti Olih);.

Garut yang kebetulan pada saat itusudah berkumpul ada saksi UCU bin OLIH, saksi GUGUN GUNAWANbin ENGKUSUCU bin OLIH dan saksi AJAT SUDRAJAT alias ENTEPbin UKI selanjutnya ngobrol dan bercanda, kemudian salah satu orangmengeluarkan botol minuman keras merk MIC DONALD terus dibukalangsung dituangkan dalam gelas seterusnya diminum secarabergantian kemudian Saksi Korban ditawarin dan disuruh meminumnyaoleh terdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANG KARIMhingga 9 (sembilan) gelas, setelah meminum

Saksi Korban CENAH MUN TOS AYA CAI MAH BADEMASIHAN, NAHA BEUT ENTEU SOK WE LAMUN TEU MASIHANMAH VIDEO NA BADE DISEBARKAN (KATANYA KALAU SUDAH ADAAIR MAU MEMBERI, KENAPA TIDAK KALAU TIDAK MEMBERI NANTIVIDEO KAMU AKAN DISEBARKAN SAMBIL MEMPERLIHATKAN HP)dan langsung dijawab oleh Saksi Korban BENER ETA VIDEO ABDICOBI NINGALI (BENAR ITU VIDEO SAYA COBA LIHAT) dijawaboleh saksi UCU bin OLIH BENAR , TAPI ULAH BISI DIHAPUS( BENAR , TAPI JANGAN NANTI DIHAPUS) sambil mengancam danmemperlihatkan video tersebut

sebelah kaki, sementara saksi GUGUN GUNAWAN binENGKUS, UCU bin OLIH memegangi tangan sebelah Kiri sambilmemegangi payudara sebelah kiri Saksi Korban dengan tangankanannya, kemudian saksi AJAT SUDRAJAT alias ENTEP bin UKImemegangi tangan sebelah kanan, setelah Saksi Korban dalamkeadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi UCU bin OLIH melepas celanapanjang dan celana dalam yang dipakainya sendiri sebatas lututselanjutnya langsung menindih tubuh Saksi Koroan kemudian alatkelamin (penis) saksi UCU bin

OLIH yang sudah tegang digesekgesekan pada lubang kemaluan (vagina) Saksi Korban sebelumdimasukan saksi UCU bin OLIH terlebih dahulu memasukan (dicolok)jari tengah tangan sebelah kiri ke lubang kemaluan (vagina) SaksiKorban, sehingga Saksi Korban berteriak dan bilang EMBUNG AHNYERI SUGAN TEH MOAL NYERI (TIDAK MAU AH SAKIT KIRAINTIDAK SAKIT), pada saat berteriak tersebut mulut Saksi Korban dibekapterdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANG KARIM,kemudian saksi UCU bin OLIH menggesekgesekkan kemaluannyadilubang

kemaluan Saksi Korban dan mencapai klimaks mengeluarkansperma diatas perut Saksi Korban, setelah melakukan perbuatantersebut saksi UCU bin OLIH langsung pergi, kKemudian saksi AJATSUDRAJAT alias ENTEP bin UKI langsung membukakan paha SaksiKorban dan langsung menindih serta menggesekgesekan kemaluannyake kemaluan Saksi Korban dan setelah klimat saksi AJAT SUDRAJATalias ENTEP bin UKI mengeluarkan sperma diatas perut Saksi Korban,sedangkan saksi GUGUN GUNAWAN bin ENGKUSUCU bin OLIH terusmemegang tangan

KIMAR Alias IKIM Bin OLIH (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ITEP PERI Bin WAWAN dan terdakwa II. KIMAR Alias IKIM Bin OLIH (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
1.ITEP PERI Bin WAWAN
2.KIMAR Als IKIM Bin OLIH (Alm)

SOLIHIN ;yangBahwa saksi menerangkan barang yang akan dicuriterdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motormerkYamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi F 6084SY Nomor Rangka MH35D9002AJ749011 NomorMesin5D9748999 STNK atas nama OLIH SOLIHIN alamatJl.

SOLIHIN ;Bahwa saksi menerangkan barang yang akan dicuriterdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi F 6084SY Nomor Rangka MH35D9002AJ749011 Nomor Mesin5D9748999 STNK atas nama OLIH SOLIHIN alamatJl.

F 6084SY tersebut adalah milik saksi korban (dalam hal iniAd.15saksi OLIH SOLIHIN) dan bukan~ miliknya terdakwaSUPRIATNA, AWEK (DPO), BANGBANG (DPO), dan SAPRI(DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan peretimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsurini terpenuhi ;4.

F 6084 SY tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi korban OLIH SOLIHIN, dan apabiladihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, pada saat kejadian saksi korban OLIHSOLIHIN selaku pemilik sepeda motor dan saksi RINAVIDIANTI selaku pemilik rumah, tidak mengetahui dantidak melihat terdakwa SUPRIATNA berada halamanrumah/pekarangan rumah saksi RINA VIDIANTI karena padasaat kejadian saksi berada didalam rumah bersama saksikorban OLIH SOLIHIN bersama saksi NURI NURAENI ;Menimbang, bahwa berdasarkan

F 6084 SY milik saksi korban OLIHSOLIHIN tersebut' ternyata tidak diketahui dan juga18tidak dikehendaki oleh saksi korban OLIH SOLIHINselaku pemilik sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol. F6084 SY dan saksi RINA VIDIANTI selaku pemilik rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 7.

Suryana setelah bertemu saksi Eulis Nurhayati BintiOlih Suryana terdakwa membeli Alprazolam seharga Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh riburupiah) selanjutnya saksi Eulis Nurhayati Binti Olih Suryana menyerahkan 3 (tiga) Strip/ 30( tiga puluh ) butir Alprazolam kepada terdakwa, setelah mendapat Alprazolam tersebutselanjutnya oleh terdakwa dibawa pulang ke rumah dan disimpan di jaket kulit warna hitamyang digantung dikamar terdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh petugaskepolisian

Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa danmengadilinya tanpa hak atau melawan hukum menerima penyaluran psikotropika selain yangditetapkan dalam pasal 12 ayat (2), berupa Alprazolam sebanyak 30 ( tiga puluh ) butir,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi Eulis Nurhayati Binti Olih

8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa danmengadilinya tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahan psikotropika selain yangditetapkan dalam pasal 14 ayat (3), pasal 14 (ayat (3), pasal 14 ayat (4) berupa Alprazolamsebanyak 30 ( tiga puluh ) butir, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi Eulis Nurhayati Binti Olih

, lalu saksi Pian Ramdani bin Olih Solihin (selaku korban)menjawab Keur istirahat (sedang istirahat), kemudian Terdakwa berkata tubatu na alus...!

(itu batunya bagus), lalu saksi Pian Ramdani Bin Olih Solihin(selaku korban) menjawab Heuh (iya), Kemudian Terdakwa meminta acaagarmelepas cincin tersebut, selanjutnya saksi korban Pian Ramdani bin Olih

(ini mau dijual tidak), lalu saksi Pian Ramdani bin Olih Solihin(selaku korban) menjawab Tiga ratus ribu rupiah)Wah mahal,, NMamun Terdakwa berkatakemudian Terdakwa mengeluarkan dompet dan menyerahkanuang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), dan Terdakwa mengeluarkanpisau lipat dari kaos kaki dan berkata" gimana kalau tuker sama pisau iniselanjutnya saksi Pian Ramdani bin Olih Solihin (selaku korban) berkata sayatidak suka dengan pisau yang ditawarkan, selanjutnya saksi Pian Ramdani binOlih

Solihin (selaku korban) mengembalikan pisau lipat tersebut kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menodongkan pisau lipat tersebut kearah leher saksiPian Ramdani Bin Olih Solihin (selaku korban) dengan menggunakan tangankanan lerdakwa dan tangan kiri Terdakwa menjabak rambut saksi PianRamdanai Bin Olih Solihin (selaku korban) sambil berkata Ikhlas Gakkarena dalam keadaan terancam selanjutnya saksi Pian Ramdani Bin OlSolihin (selaku korban) berkata Ikhlas dan tidak lama kemudian datang Saks)sdr Ragil Norman

/Pid B/20 /PN menyuruh saksi Pian Ramdani Bin Olih Solihin (selaku korban) untuk segerapulang.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Pian Ramdan) BuOlih Solihin: menjadi trauma.+~ aaa neennnnnnnnegeennsenne enn enMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum.

dan menyesali perbuatannya, terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa PANSARDI ALS UPIN BIN AMIRUDIN, bersamasamadengan SAFRIADI BIN AMIRUDIN (dalam berkas dan penuntutan terpisah), SRIWIDANINGSIH ALS PUSPA BINTI OLIH

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa PANSARDI ALS UPIN BIN AMIRUDIN, bersamasamadengan SAFRIADI BIN AMIRUDIN (dalam berkas dan penuntutan terpisah), SRIWIDANINGSIH ALS PUSPA BINTI OLIH (dalam berkas dan penuntutanterpisah) sedang berada di rumah, pada saat mereka sedang berada di rumahkemudian datanglah saksi Jurianto, SH, saksi Rizal, SH dan saksi AdiyantoHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Mre(kesemuanya anggota BNNK Muara Enim) dan anggota

Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa selain Terdakwa kami juga menangkap saudari SRI WIDANINGSIHALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BINAMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BINAMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diBNN Muara Enim yaitu

Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap saudari SRI WIDANINGSIHALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BINAMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BINAMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diBNN Muara Enim yaitu saudari SRI OKTARIA, saudara JURIANTO, saudaraATRI

;Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (BerkasTerpisah) mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil test urinemereka positif mengkonsumsi Narkotika ;Bahwa Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah) dan saudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (BerkasTerpisah) tidak

Pembanding/Penggugat : OLIH Alias OLIH SANJAYA Bin USU Diwakili Oleh : NANA SUMARNA SH MH
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Direktur Jenderal Sumberdaya Air cq. Perusahaan Umum Perum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat III : Badan Bada Pertanahan Nasional Jawa Barat

PUTUSANNomor 201/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :OLIH alias OLIH SANJAYA Bin USU, lahir DI Bekasi, 21 November 1942,pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.Cikedokan RT.001 RW.005 Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh

Berdasarkan Surat Keterangan Operalin Sebidang Tanah TN(GARAPAN) Bekas Verponding : Kampung Tangsi Rawa Belut DesaSuka Danau Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Nomor05/Skd/II/1982 tertanggal 8 Pebruari 1982 yang menerangkan OperalihSebidang Tanah Garapan dari ENTAR kepada OLIH SONJAYA BIN USU(PENGGUGAT) tanah seluas 12.500M?

Bahwa dasar dari penggarapan Tanah Negara yang digarap ASAN BinNYIRIN sejak tahun 1960 dan selanjutnya digarap oleh OLIH SANJAYA BinUSU (PENGGUGAT) yaitu tertuang dalam Surat Pernyataan PenggarapTanah Nomor : 23/III/Skd/1980 tertanggal 10 Maret 1980(Bukti P.8);5.

KIRAN dijualkepada OLIH BIN USU (PENGGUGAT) sebesar Rp. 850.000,de/apann ratus tima pu/uh ribu rupiah) vide : Kwitansi tertanggal 6Maret 1980, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai Cikarang.Sebelah Timur : Sungai Cikarang.Sebelah Selatan : Tanah Garapan Okih.Sebelah Barat : Jalan Tanggul Kalimalang.4.

(tujuh puluh tujuh ribu lima ratus meter bujursangkar) yang diajukan oleh Penggugat dan atas tanah tersebut menjadiHak Milik atas nama OLIH Alias OLIH SANJAYA Bin USU (Penggugat);9. Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan dan atau tidakmemperoses permohonan hak yang diajukan oleh oknum yang mengakusebagai pemilik hak atas tanah yang terletak di Blok 005 Kampung TangsiPatikoro RT. 003 RW. 06 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi Jawa Barat seluas kurang lebih + 77 500M?

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 14313/IST/2007 tertanggal27 September 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, disebutkan SUSI SOBARI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang, pada tanggal 13 Agustus 1989, sebagai anakHal. 1 dari Hal. 10PENETAPAN Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN.Sng.ke delapan dari pasangan suamiisteri Bapak Olih Solihin dan Ibu ImasMasitoh ;3.

SUSI SOBARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 13 Agustus 1989,nama ayah OLIH SOLIHIN, nama ibu IMAS MASITOH ;Bahwa pada tanggal 15 Juni 1992 Pemohon telah diadopsi olehpasangan suamiisteri yaitu Bapak H. Enca Sobari dan Ibu Hj.

, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 13 Agustus 1989, anak ke delapan dari pasangansuamiisteri : bapak OLIH SOLIHIN dan ibu IMAS MASITOH ;Hal. 2 dari Hal. 10PENETAPAN Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN.Sng.Bahwa untuk kepastian hukum tentang nama orang tua Pemohontersebut, diperlukan adanya penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Subang, berkenaan Untuk memberikan penetapansebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa Pemohon : SUSI SOBARI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang, pada tanggal 13 Agustus 1989, anak kedelapan dari pasangan suamiisteri bapak OLIH SOLIHIN dan ibu IMASMASITOH, dengan orang yang pernah menggunakan identitas namaorang tua angkat (ayah angkat) dalam Paspor Nomor : A 1350264,tertanggal 12 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBandung, tercatat SUS SOBARI ENCA, orangnya adalah satu yaituPemohon, dan nama orang tua (nama ayah) dalam Paspor tersebutdiperbaiki

dengan nama orang tua kandung (ayah kandung) yangsebenarnya, sehingga dalam Paspor nama Pemohon tertulis SUSISOBARI OLIH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak bernama :
   1. Roshtina Pingkan Kusumawardani binti Olih Solihin (lahir, 11 Agustus 2003);
   2. Mochamad Altio Rifansyah bin Olih Solihin (lahir, 09 Mei 2007);
   3. Mochamad Aldava Akbar bin Olih Solihin (lahir, 24 Juni 2009);
   4. Mochamad Alrajzas Syukur bin Olih Solihin (lahir 31 Mei 2012) di bawah perwalian Pemohon (Tintin Kartini binti Komar);

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan Kusnidar bin Cici Yardan) dengan Pemohon II (Anggit Sagita Putri binti Olih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Lahir Tasikmalaya, 08Desember 1992, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kampung Cihamirung RT 002 RW 004Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Anggit Sagita Putri binti Olih, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 April 1996,Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kampung Cihamirung RT 002 RW 004 DesaMekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon

Penetapan No. 14/Padt.P/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor14/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 12 September 2014;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Olih selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Ayung dan Bapak Dede

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dadan Kusdinar binCici Yardan ) dan Pemohon II (Anggit Sagita Putri binti Olih) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di wilayah KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No. 14/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, pada tanggal 12 September 2014, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Bapak Olih, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan emas sebesar 5 gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Ayung danBapak Jejen, namun Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan Kusdinar binCici Yardan) dengan Pemohon II (Anggit Sagita Putri binti Olih)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2014diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin RADEN WIJAYA dan Terdakwa II GALIH OKTAVIALLI SOLIHIN Alias GALIH Bin OLIH SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

satu) buah celana jeans panjang merek Petersaysdenim warna biru donker;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru hitam dengan nomor IMEI357136/06/967917/4;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa I KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin RADEN WIJAYA;- 1 (satu) unit motor merk Honda Scoppy warna biru putih dengan nomor polisi BN-5157-FA;Dikembalikan kepada Terdakwa II GALIH OKTAVIALLI SOLIHIN Alias GALIH Bin OLIH

Terdakwa INama Lengkap : KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin RADEN WIJAYA;Tempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 24 November 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lettu Mad Daud Rt. 16 Rw. 04 Kelurahan Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa IINama Lengkap : GALIH OKTAVIALLI SOLIHIN Alias GALIH Bin OLIH SOLIHIN;Tempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 18

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN BinRADEN WIJAYA dan Terdakwa Il GALIH OKTAVIALLI SOLIHIN AliasGALIH Bin OLIH SOLIHIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Permnekes nomor 2 tahun

Terdakwa Il GALIH OKTAVIALLISOLIHIN Als GALIH Bin OLIH SOLIHIN, TCL Scanner Negatif, GCMSNegatif.Kesimpulan :1.

Terdakwa Il GALIH OKTAVIALLI SOLIHINAls GALIH Bin OLIH SOLIHIN, TCL Scanner Negatif, GCMS Negatif.Kesimpulan :Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2017/PN.Tdn1.

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN BinRADEN WWAYA dan Terdakwa Il GALIH OKTAVIALLI SOLIHIN AliasGALIH Bin OLIH SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2017/PN.Tdnbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Olih Bin Holid, tanggal lahir 24 Oktober 1960 /umur 60, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di JL.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Olih Bin Holid) dan(Munawaroh Binti Suryo) yang Bernama (Ita Rosita Binti Olih) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Rapi PadilahBin Arip Ariyanto);3.

Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ita Rosita binti Olin dengan Rapi Padilah bin AripAriyanto; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ita Rosita binti Olin dengan Rapi Padilah binArip Ariyanto; Bahwa, saksi mengetahui Rapi Padilah bin Arip Ariyanto tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olih tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah

Bahwa Ita Rosita binti Olih adalah anak kandung Para Pemohon;3. Bahwa Ita Rosita binti Olin akan segera menikah dengan Rapi Padilahbin Arip Ariyanto, akan tetapi Ita Rosita binti Olin masih berumur 17 tahun10 bulan tahun adapun Rapi Padilah bin Arip Ariyanto telah berumur 20tahun tahun (dewasa);Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak dua bulan yang lalu5.

Bahwa, antara Ita Rosita binti Olih dengan Rapi Padilah bin Arip Ariyantotidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rapi Padilah bin AripAriyanto tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Ita Rositabinti Olin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Ita Rosita binti Olih;10.