Pemohon:
1.Drg.H.Anwar Ul Haq
2.Opi Afrida Andrayani

Opi Afrida Andrayani, tempat / tanggal lahir Tebing Tinggi 26 April 1977,tempat tinggal JIn.Budi Kemulian No.12 Medan, Kecamatan Medan Barat untukselanjutnya mohon disebut sebagai ..................

Bahwa, pemohon adalah pasangan suami isteri sah Drg.HANWAR ULHAQ dengan OPI AFRIDA ANDRAYANI yang telah melangsungkanpernikahan di Medan pada tanggal 5 Agustus 2000, sebagai Kutipan AktaNikah No.227/16/VIII/2000 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Timur pada tanggal 7Agustus 20002. Bahwa, pemohon benarbenar masih hidup dan bertempat tinggal diJIn.Budi Kemuliaan No.12 Medan3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Opi Afrida Andrayani, NIK1271056604770003, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Drg Anwar UI Hag dan Opi AfridaAndrayani Nomor: 2271/6/VIII/2000 tanggal 7 Agustus 2000, tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.1271052601160012 atas nama Drg.H.AnwarUl Haq, tertanggal 21 Maret 2016, diberi tanda bukti P4;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Opi Arief N.Kurniawan,SE. Bin Akmaluddin S.) terhadap Penggugat (Kusyanti Binti Sunardi);4.

Kusyanti binti SunardiOpi Arief N. Kurniawan, SE bin Akmaluddin S

MENGADILI:

1. Menyataka terdakwa NOFRI Alias OPI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUH Pidana;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa OPI Bin MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 362 KUHP Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Opi Bin Muin

PUTUSANNomor 1010/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : OPI Bin MUINTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 17 Februari 1994Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia/MakassarTempat tinggal : Jalan Perintis Kota SamarindaAgama

Menyatakan terdakwa Opi Bin Muin bersalah melakukan Tindak PidanaMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Opi Bin Muin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

OPI maka Sdr. ALAMSYAH akanmemberitahu Sdr. OPI untuk melarikan diri.Tidak lama kemudian datang petugas polisi menghampiri Sdr Alamsyah karenamelihat gerak gerik Sdr Alamsyah yang mencurigakan, kemudian Sdr. OPI jugaditangkap bersama dengan Sdr.

OPI maka Sdr. ALAMSYAH akanmemberitahu Sdr. OPI untuk melarikan diri.Tidak lama kemudian datang petugas polisi menghampiri Sdr Alamsyah karenamelihat gerak gerik Sdr Alamsyah yang mencurigakan, kKemudian Sdr. OPI jugaditangkap bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa OPI Bin MUIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua Pasal 362 KUHP Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OPI ADINOTO Bin BARLIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Opi Adinoto Bin Barlian

Terdakwa Taufik Hidayat Alias Opi Bin Almarhum Alimuddin, Penuntut Umum SYAKARIA, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOMARUDIN BIN TASRIPIN) terhadap Penggugat (OPI ROPIKO BINTI ARJUN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
OPI ROPIKO BINTI ARJUN
Tergugat:
KOMARUDIN BIN TASRIPIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Tasripin)terhadap Penggugat (Opi Ropiko Binti Arjun);3.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Opi Ropiko BintiArjun dan Tergugat yang bernama Komarudin Bin Tasripin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 November2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin Bin Tasripin)terhadap Penggugat (Opi Ropiko Binti Arjun);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyyah, olen kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA, Terdakwa II ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.OPI RISMAN TELAUMBANUA Alias OPI Bin AWAR TELAUMBANUA
2.ARYA WIBOWO Alias ARYA Alias ADEK Bin Alm NGADIMIN

Nama lengkap : Opi Risman Telaumbanua Alias Opi Bin AwarTelaumbanua2. Tempat lahir > NIAS3. Umur/Tanggal lahir : 18/10 Oktober 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Amal Perum Tunggal Perkasa Blok A No.4 Kec.Tenayan Raya kota Pekanbaru7. Agama > Kristen8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Opi Risman Telaumbanua Alias Opi Bin Awar Telaumbanua ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018;:2.

Menyatakan terdakwa OPI RISMAN TELAUMBANUA als. OPI bin ANWARTELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als. ADEK binalm. NGADIMIN bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, danke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdak OPI RISMAN TELAUMBANUA als. OPIbin ANWAR TELAUMBANUA dan tersangka ARYA WIBOWO als. ARYA als.ADEK bin alm.

terdakwa.Bahwa cara terdakwa OPI bersamasama dengan terdakwa ARYA, FAJRI(DPO), ADE RAHMAN (DPO),RENDI (DPO) melakukan perbuatan tersebutyaitu pada hari rabu tanggal 04 april 2018 sekira pukul 12.00 wib saatterdakwa OPI hendak datang kerumah ADE RAHMAN (DPO) dan melintasisebuah rumah di jalan bukit barisan Gg.

terdakwa OPI memanjat pagar yang diikuti oleh FAJRIdiikuti FAJRI kemudian terdakwa OPI menuju ke bagian belakang untukmengambil 1 (satu) ekor burung murai batu berikut dengan sangkarnua lalumembawa keluar rumah dengan cara memanjat pagar depan setelah ituterdakwa OPI dan FAJRI bertemu dengan RENDI dan ADE dibelakang rumahlalu RENDI dan ADE mengambil sepeda motor sementara terdakwa OPI danFAJRI bersembunyi di Semaksemak, tidak berapa lama kemudian datangFAJRI dana ADE bersama dengan terdakwa ARYA

tanggal 06 Arpil 2018 sekira pukul 08.00 wib saatsaksi MARDDANI hendak pergi kerja dan melintas di jalan sumber sari,saksi MARDANI melihat terdakwa OPI dan terdakwa ARYA berjalan kaki,ketika itu saksi MARDANI langsung menghubungi ARIS dan saksi punlangsung mengamankan kedua terdakwa.Bahwa cara terdakwa OPI bersamasama dengan terdakwa ARYA, FAJRI(DPO), ADE RAHMAN (DPO),RENDI (DPO) melakukan perbuatantersebut yaitu pada hari rabu tanggal 04 april 2018 sekira pukul 12.00 wibsaat terdakwa OPI hendak

Menyatakan terdakwa Opi Noviana Renra Alias Opep Bin Yeyet Rudiat (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Opi Noviana Renra Alias Opep Bin Yeyet Rudiat (alm) sebagai terdakwa

Menyatakan terdakwa Opi Noviana Renra Alias Opep Bin Yeyet Rudiat(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Opi Noviana Renra Alias OpepBin Yeyet Rudiat (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Opi NovianaRenra als. Opep, pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar jam 22.30Wib, di rumahnya di Dusun Leuwiloa Rt.03 Rw.03 Desa LeuwihideungKec. Darmaraja Kab.

Saksi Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:,Bahwa saksi sering diajak terdakwa Opi memakai ganja;Bahwa jarak antara rumah saudara dengan rumah terdakwa Opi Sekitar700 meter;Bahwa saksi ditangkap di rumah saksi di Dusun Leuwiloa DesaLeuwihideung Kec. Darmaraja Kab.

Sumedang;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Smd.Bahwa ditempat saksi ditemukan ganja1 (satu) linting ganja yangdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok GG Mild yang disimpandibawah batu disamping rumah saksi;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari terdakwa Opi;Bahwa ganja itu tidak saksi bawa kedalam rumah karena Tidak berani,takut ketahuan;Bahwa saksi selalu pakai ganja itu bersamasama dengan terdakwa Opi;Bahwa Kadangkadang saksi beli ganja tapi tidak banyak hanya Rp.50.000. tapi tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI TAUFIK HIDAYAT Alias OPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TAUFIK HIDAYAT Alias OPI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa

Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
ANDI TAUFIK HIDAYAT ALIAS OPI

Opi bin. M.

Opi bin. M. Ridwan oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primair tersebut;.

Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
NOPRIANSYAH Alias OPI bin M. RIDWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Setiawan bin Komarudin) terhadap Penggugat (Windi Aulia Futri binti Opi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Windi Aulia Futri binti Opi
Tergugat:
Asep Setiawan bin Komarudin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS MANDOWEN alias OPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pemerkosaan dan senjata tajam.

Terdakwa:
OKTOVIANUS MANDOWEN Alias OPI

1. Menyatakan Terdakwa Nodiria Zebua Alias Ina Opi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
NODIRIA ZEBUA Alias INA OPI

Menyatakan TERDAKWA an NODIRIA ZEBUA Alias INA OPI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah MelakukanPermainan Judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (3) UU RI No07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama TERDAKWA berada dalamtahanan dengan perintah agar TERDAKWA tetap ditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa NODIRIA ZEBUA Alias INA OPI

No. 07 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa NODIRIA ZEBUA Alias INA OPI pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Desa Ononamolo,Kecamatan Gunungsitoli Barat, Kota Gunungsitoli atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakantanpa mendapat izin, perbuatan

hukum yang dihadapkan danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gstdidakwa kedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya telah diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung TerdakwaNodiria Zebua Alias Ina Opi

Menyatakan Terdakwa Nodiria Zebua Alias Ina Opi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.