Ditemukan 10065 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JON BOLING Alias JON
116 — 28
  • Membuat Surat Palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Masehi Injili Di Timor Anggota PGI Ora
      Et Labora Alikalang, tertanggal 17 Januari 2020;
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan rumah Pastoran Paroki Yohanes Rasul Helan doe Pantar tertanggal 01 Januari 2020;
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Katholik Hati Yesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan Agung Ende, tertanggal 5 Februari 2020;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Panitia Pembangunan Gereja Ora Et Labora Alikalang palsu;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Majelis Jemaat Alimakke
      Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa pada sekitar tahun 2018 menelpon saksiMARIAM MAUKALING selaku penanggung jawab Gereja Ora et laboraalikallang, dan menanyakan tentang pembangunan gereja ora et labora apakahsudah selesai dan terdakwa menawarkan untuk membuat proposal akan tetapitidak mendapatkan respon.
      Et Labora Alikallang tidak ada penggalangan danauntuk pembangunan rumah ibadah; Bahwa saksi bertugas di Gereja Ora Et Labora Alikallang sekitar 6(enam) tahun dan selama saksi bertugas di Gereja Ora Et Labora Alikallangsaksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui nama serta tanda tangan saksi dariinformasi yang didapat dari jemaat Ora Et Labora Alikallang; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu tujuan Terdakwa membuatproposal tersebut namun setelah diperiksa oleh Penyidik
      Lembaran foto kegiatan pembangunan gedung Gereja Ora EtLabora Alikallang Klasis Pantar Tengah;5.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rifai alias Riva'i bin Nasir K alias Nasir Kodutano ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyatin binti Ora alias Oru Lumaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 ( (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Meilania Radjah, dkk Melawan Hendrik Haudaly
83 — 34
  • Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Para Penggugat berhak atas bidang tanah seluas 1.403 m (seribu empat ratus tiga meter persegi) dengan batas-batas: - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan- Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95, yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora
    ;- Memerintah Tergugat untuk menyerahkan kembali bidang tanah seluas 1.403 m (seribu empat ratus tiga meter persegi) kepada Para Penggugat dengan batas-batas: - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan- Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95, yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora;- Memerintahkan Tergugat mengembalikan kepada Para Penggugat
    (lima ratus dua puluh lima meter persegi) dibeli oleh Jona Tosugiseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), hal mana batasbatas bidang tanah yang dijual tersebut adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Daniel Radjah;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Thobias Baitanu; danSebelah Barat berbatasan dengan tanah Raimundus Ora;.
    (seribu empat ratus tiga meterpersegi), dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95,yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora;.
    (seribu empat ratus tiga meter persegi)dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95,yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora;Untukkemudiandipisahkan/dikurangibidangtanah yang menjadihakTergugat,seluas 189 mm?
    (seribuempat ratus tiga meter persegi) dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95,yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora;Untukkemudiandipisahkan/dikurangibidangtanah yang menjadihakTergugat,seluas 189 mm?
    (seribu empat ratus tiga meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Benyamin Tosi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jona Tosugi; dan Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah GS Nomor 459/95,yang kemudian diketahui atas nama Raimundus Ora; Memerintah Tergugat untuk menyerahkan kembali bidang tanah seluas 1.403m?
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MURSIDIN Bin MUSTAKIM
262 — 252
  • TA: OraTdkwa : lya, tenan to TA: OraTdkwa : lyoTA: OraTdkwa : Heeh, tak kandakno Mas Jo lho, ora popo, ora wedi TA: Ora popo, ora wediTdkwa : Lha njur nek gurune koyok ngono, muridmu plye ?TA: BenTdkwa : Ben ra popo, yo ngko njur piye, berati yo guru kencing berdirimurid kencing sambil lari ngono to, iyoVIDEO 5Tdkwa : YonTA: ono opo ?
    TA : Ora isoTdkwa : Ojo ngono kowe, kemaki banget koq Yon, lemparke neksampeyan karo Karim TA : Ora iSoTdkwa : Ora masalah ora iso, Gusti Allah hendaki yo tetep isoTA: Tdkwa : Ora masalah jajal nek iso, ngko nek sampeyan angger yo wes,tenan ra iso tenanTA : Sing ngakon ki KarimHal 6 dari 24 hal Putusan Nomor 178/Pid.Sus /2021/PT SMGTdkwa : Tapi sampeyan kog gelem gobloke kui Iho Yon, Santri koq kyongonoTdkwa : Ora ngerti yo pancen kelakuanmu ngono kogq, kon ngertekepo piye ?
    TA : (menggelengkan kepala)Tdkwa : Ora ngerti ya, Sampeyan ora melu, ora ngintik ? do selingkuhngono, wis Suwi rung TA : (mengangguk)Tdkwa : Sing ngejokki dana, dana nggone Karim sopo ? Yono opo udu ?iyo ?TA : (mengangguk)Tdkwa : Hla dana seko Yono kui seko ngendi ? nipu wong ?
    TA : Ora isoTdkwa : Ojo ngono kowe, kemaki banget koq Yon, lemparke neksampeyan karo Karim TA : Ora isoTdkwa : Ora masalah ora iso, Gusti Allah hendaki yo tetep isoHal 14 dari 24 hal Putusan Nomor 178/Pid.Sus /2021/PT SMGTA: Tdkwa : Ora masalah jajal nek iso, ngko nek sampeyan angger yo wes,tenan ra iso tenanTA : Sing ngakon ki KarimTdkwa : Tapi sampeyan koqg gelem gobloke kui Iho Yon, Santri koq kyongonoTdkwa : Ora ngerti yo pancen kelakuanmu ngono kogq, kon ngertekepo piye ?
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Tanggal 29/10/2015, 14.55 WIB Percuma ngomongkaro koen ora bakal mudeng krna q wis terlalu sering jelasnameng koen;21. Tanggal 30/10/2015 21.22 WIB Ngomong karo koenkue ora bakal mudeng. Koen kue terlalu bodoh dadine oramudeng.Sing dadi Mslh kue wong tua ne q kue wis ora bs nrimakoen dadi mantune yudi...;22. Tanggal 30/10/2015 21.24 WIB Smp mati mrk ora bklnrima koen maning dadi mantune.
    Trus koenyen drung mapan ora usah ngemis2/maksa q. koen anggap qpengemis sbIn pan mein gq 500 rb;26. Tanggal 6/11/2015, 20.59 WIB Koen yen drungmapan ora usah mksa2 q;27. Tanggal 8/11/2015, 12.05 WIB Ass um yudi mf kehganggu um yudi aq pan ngomong maya mlasi ora due duitdrung stor motor trus mada ya pan ulang thun jluk dirayakna.Aq prcy maya ora bkal jluk;Him. 10 dari 26 him./Put./No.3223/Pdt.G/2015/PA.SIw28. Tanggal 8/11/2015, 12.05 WIB Gari pengertiane umyudi baen;29.
    Tanggal 8/11/2015, 18.20 WIB Ora olih ngilih yah. Yawis ora papa. Mbokan ora percaya q pan nyaur;34. Tanggal 8/11/2015 18.24 WIB Ya wis;35. Tanggal 8/11/2015, 18.43 WIB Sida apa ora. Yen orasida q pan blik madane nangis;36. Tanggal 8/11/2015, 19.50 WIB Koen kue ora usahberprasangka buruk kro q. justru koen kue aja Cuma ngomongetok. Mana umahe q mring wong tuane q. mna ndleng responekepimen. Aja wanine neng q tok;37. Tanggal 9/11/2015, 19.52 WIB Pimen duite;38.
    Gajianekoen anggo kebutuhane koen be ora ckup apa maning anggoq;Him. 11 dari 26 him./Put./No.3223/Padt.G/2015/PA.SIw40. Tanggal 25/11/2015, 14.40 WIB Koen pan apamenggone q. pan ngemis ngemis nang q. mf yudi gq kue wisbelih bkal glem nrima koen. Apa mning wong tua ne q. koenkue spa mksa2 q;41. Tanggal 25/11/2015, 14.42 WIB Koen sbg wong Inangkue ora due rs tanggung jwo. Emang ckup koen cm meinnafkah 5001 jt. Ora yudi. Kue anggo kbthne ank q be ora ckup.Kbthne q kue akeh;42.
    Koen kue pan andong numpang urip kro q tok.Mending g ora due bojo uripe q luin ayem. Due bojo ky koen qora nyaman/bhgia;43. Tanggal 25/11/2015, 14.44 WIB Lgian wong tuane qkue wis ora sudi nrima koen sbg mantune. Jlas q mbela wongtuane q. kae wong tuane kandunge q. mbela koen kue emaneman kro prem;44. Tanggal 25/11/2015, 14.45 WIB Krna pernikhn yenwong tua ne be ora seneng kro wong Inange ora tanggung jwbkue prcm. Ora bkal bhgia;45. Tanggal 25/11/2015, 18.45 WIB Pimen koen ora waningomong.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA RAHA Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Haofu bin La Ode Hasidu, dengan Pemohon II, Serly alias Sarli alias Wa Ora binti La Osi, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2010 di Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan pada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 11
  • LA ORA) terhadap Penggugat (WULLY WAHYUNI SPt. MBA binti WAHYU SETIAWAN);
    Dalam Rekonvensi
    - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);
    Dalam Eksepsi
    - Menyatakan gugatan eksepsi Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PID/2014/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 18
  • Temanggung.Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban masih dudukduduk diruangtamu selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III langsung masuk kedalamrumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa Ill langsung mengatakanSuarane miring neng njobo, ora penakpenako, gaweanmu kuwi ora benerdilereni wae, selanjutnya saksi korban menjawab Nek memang kulo salahnjur salahe kulo teng pundi?
    Karena uang yang saksi korbanberikan hanya bernjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnyaterdakwa III mengatakan kepada terdakwa Piye iki duite di tompo ora?
    Temanggung.Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban masih dudukdudukdiruang tamu selanjutnya terdakwa II dan terdakwa Ill langsung masukkedalam rumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa Ill langsungmengatakan Suarane miring neng njobo, ora penakpenako, gaweanmukuwi ora bener dilereni wae, selanjutnya saksi korban menjawab Nekmemang kulo salah njur salahe kulo teng pundi?
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 606/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS ANTONI ALIAS KITING BIN SYAWALLUDIN
29 — 5
  • Ora Bin Mat (DPO) pada hari sabtu tanggal29 September 2018 pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September tahun 2018, bertempat di dalamAreal PT.
    Ora (DPO)dengan mengatakan Ra bawa motor kebawah mangga deketreal kereta api untuk bawa besi lalu dijawab oleh sdr. Ora(DPO) iya tunggu sebentar. Kemudian sdr. Ora(DPO) datangdengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR Nomor Rangka: MH34D72038J172917 Nomor Mesin: 4D71172888 Warna hitam Kombinasi biru. Lalu terdakwa bersamasama dengan sdr. Ora (DPO) menaikan 2 (dua) buah potonganbesi tersebut ke atas sepeda motor, lalu setelah berada di atassepeda motor terdakwa dan sdr.
    Ora Bin Mat (DPO) pada hari sabtutanggal 29 September 2018 pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2018,bertempat di dalam Areal PT.
    Ora Bin Mat telah menjual besitersebut kepada sdr Yusron pada hari sabtu tanggal 29 September2018 sekira jam 20.45 wib dirumah sdr Yusron di Air Gading> Bahwa bagian dari penjualan besi tersebut masingmasingsaya mendapatkan Rp. 110.00, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dantersangkan Ora Bin Mat Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum dan keadaansebagaimana yang telah disimpulkan dan diuraikan diatas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahdengan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID/2020/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIONO Alias GARENG Bin Alm. TJIPTO SUWARNO
116 — 44
  • )WARSEM berkata : LAH ORA WEDI BARANG AREP DIGABYUK YANGONO...
    ORA URUSAN..SING PENTING WIS BALI TEKANOMAH.
    ( bahasa Indonesia : kamu diomongi malahberani...melawan Saja...tak siram bensin saja ya)WARSEM berkata : LAH ORA WEDI BARANG AREP DIGABYUK YANGONO...
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • enak, dadi wong wedok ora pecus, trimomasak koyo ngono ora iso, ora iso nyenengke bojo", sehingga terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Desember 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Pwdkurang enak, Tergugat langsung membentakbentak korban denganperkataan yang kasar "masak ora enak, dadi wong wedok ora pecus,trimo masak koyo ngono ora iso, ora iso nyenengke bojo", sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;; ;e Bahwa akibatkonflik tersebut, sejak bulan Desember 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama6 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Pwde Bahwa Yang menjadi penyebabnya karena Tergugat seringmempermasalahkan hal kecil seperti hal masakan Penggugat yangkurang enak, Tergugat langsung membentakbentak korban denganperkataan yang kasar "masak ora enak, dadi wong wedok ora pecus,trimo masak koyo ngono ora iso, ora iso nyenengke bojo", sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;; ;e Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Desember 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan
    enak, dadi wong wedok ora pecus,trimo masak koyo ngono ora iso, ora iso nyenengke bojo";Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat,
    enak, dadi wong wedok ora pecus, trimo masak koyo ngonoOra iso, ora iso nyenengke bojo;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka telahternyata bahwa adanya perselisihan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 23 April 2015 — RAGIL PRIYANTO Bin RANTO SUWARNO
37 — 8
  • lumrahe wong wedok ora melkak go dalan anak, wong sak deso do ngerti, lalu dijawab olehsaksi Sri Supadmi dengan berkata Ora mung sak deso, sing koncoku ngerti yen aku ora anakanak, anakki pemberiane Alloh, yen ora diwenehi arep ngopo maneh, tangisono miliho geteh nek Alloh ora menehiarep ngopo, opo kowe ngerti usahaku golek anak, kemudian terdakwa mengumpat sambil mendorongdahi saksi Sri Supadmi, lalu dengan tangan kanannya terdakwa memukul saksi Sri Suoadmi danmengenai pipi kanan, selanjutnya saksi
    dikei, dan dijawab oleh saksi SriSupadmi ora yu, mbok demi Alloh aku ora nembung;e Bahwa maksud saksi menanyakan karena Aini mau pindah, kalau pinjam beneran bagaimananyaurnya (mengembalikannya) ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Sri Supadmi datang kerumah Erna (istri terdakwa)untuk menanyakan kepada Erna istri terdakwa.
    ;e Bahwa sesampainya di rumah Erna (istri terdakwa) dari teras rumah saksi bilang kepada Ernayang sedang nonton TV didalam rumah dengan berkata mbak Na like Sri ora nembung utangkok mbok arani nembung utang, dan dijawab oleh Erna Hoo mbah wong aku sing ngomongAinv, lalu saksi Sri Supadmi menekati Erna sambil bilang Na aku ki ra nembung yo, aku duweduit, dan dijawab Erna wong sing ngomong Aini kowe nembung duit ora dikei, lalu SriSupadmi bilang Na kowe ki nek arep ngelekelek aku yo monggo wong kuwi
    hakmu,kemudian saksi Supadmi dan saksi pergi ;e Bahwa kemudian saksi pergi melihat sawah dan saksi Sri Supadmi pulang ke rumah ;e Bahwa sepulang dari sawah saksi langsung ke rumah saksi Sri Supadmi dan disana sudah adaErna dan terdakwa ;e Bahwa terdakwa berkata Bajingan, asu wong wedok ora lumrahe wong wedok ora melkak godalan anak, wong sak deso do ngerti, kepada saksi Sri Supadmi lalu jidat saksi Sri Supadmididorong oleh terdakwa, tetapi tidak jatuh lalu pipi kanan saksi Sri Supadmi dipukul dengantangan
    lumrahe wong wedok ora melkak go dalan anak,wong sak deso do ngerti lalu saksi Sri Supadmi memukul terdakwa pada bagian punggungsebanyak 2 kali ;Bahwa terdakwa tidak pernah merasa memukul pipi kanan saksi Sri Supadmi maupunmenendang ;Bahwa antara terdakwa dan saksi Sri Supadmi sampai dengan seekarang belum adaperdamaian ;Hal.9 dari 14 hal.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana DIAN RAMADHONA Bin WAHIDIN
50 — 8
  • , ning rudag berarti ana damai kiyeh berartiana denda satu orang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)bisa apa ora jam telu kiye yen ora koe ngabari kancane ya kena laludijawab ARI KLISENA saya tidak ada mas kalau hari ini danMIFTAHUL JANNAH Alias MITA menjawab besok sih pak, selanjutnyaterdakwa mengatakan dong langka Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ya enyong ora maksa, yen ora perorang harus ngasih sayaRp. 100.000, (seratus ribu) dengan syarat pacare koe gelem apa orakaya
    , ning rudag berarti ana damai kiyeh berarti ana denda satu orang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bisa apa ora jam telu kiye yen orakoe ngabari kancane ya kena lalu dijawab ARI KLISENA saya tidak ada maskalau han ini dan MIFTAHUL JANNAH Alias MITA menjawab besok sih pak,selanjutnya terdakwa mengatakan dong langka Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ya enyong ora maksa, yen ora perorang harus ngasih sayaRp. 100.000, (seratus ribu) dengan syarat pacare koe gelem apa ora
    , ning rudag berarti ana damai kiyeh berarti ana denda satuorang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bisa apa ora jamtelu kiye yen ora koe ngabari kancane ya kena" lalu dijawab saks i"sayatidak ada mas kalau hari ini" dan MIFTAHUL JANNAH Alias MITAmenjawab "besok sih pak", selanjutnya terdakwa mengatakan "donglangka Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ya enyong oramaksa, yen ora perorang harus ngasih saya Rp. 100.000, (seratus ribu)dengan syarat pacare koe gelem apa ora
    , ning rudag berarti ana damai kiyeh berarti ana denda satuorang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bisa apa ora jamtelu kiye yen ora koe ngabari kancane ya kena" lalu dijawab saksi "sayatidak ada mas kalau hari ini" dan saksi menjawab "besok sih pak",selanjutnya terdakwa mengatakan "dong langka Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ya enyong ora maksa, yen ora perorang harusngasih saya Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan syarat pacare koegelem apa ora kaya koe silakukan koe
    , ning rudag berarti ana damai kiyeh berarti ana denda satuorang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bisa apa ora jamtelu kiye yen ora koe ngabari kancane ya kena" lalu dijawab ARIKLISENA "saya tidak ada mas kalau hari ini" dan MIFTAHUL JANNAHAlias MITA menjawab "besok sih pak", selanjutnya terdakwa mengatakan"dong langka Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ya enyongora maksa, yen ora perorang harus ngasih saya Rp. 100.000, (seratusribu) dengan syarat pacare koe gelem apa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 493/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Rahel Ora
Tergugat:
WILLIAM HONORIS Pimpinan PT. Modernland Realty Tbk.
Turut Tergugat:
1.2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA BARAT
2.Lim Sang Min alias Josh Lim
22 — 18

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan perkara antara RAHEL ORA lawan WILLIAM HONORIS Pimpinan PT. Modernland Realty Tbk. Dkk.
    Penggugat:
    Rahel Ora
    Tergugat:
    WILLIAM HONORIS Pimpinan PT. Modernland Realty Tbk.
    Turut Tergugat:
    1.2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA BARAT
    2.Lim Sang Min alias Josh Lim
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum: ROZALI AFIFUDIN ,SH Terdakwa: ABDUL SALAM LATUCONSINA, S.Sos Alias ABU
50 — 22
  • Negeri Saleman Kecamatan Seram Utara Barat, yang selanjutnyasekitar pukul 11.00 wit terdakwa ABDUL SALAM LATUCONINA S.SOSbersama keluarga langsung menuju Pantai Ora menggunakan Longboad(perahu bermesin tempel) yang selanjutnya terdakwa ABDUL SALAMLATUCONINA S.SOS bersema keluarga beristirah di Pantai Ora sedangkansaksi ULUMUDIN ALOATUAN alias BAPA ULU pergi ke Amahai.Bahwa saat terdakwa ABDUL SALAM LATUCONINA S.SOS.besertakeluarga sedang beristirahat di Pantai Ora, saksi ULUMUDIN ALOATUANalias BAPA
    Negeri Saleman Kecamatan Seram Utara Barat, yang selanjutnyasekitar pukul 11.00 wit terdakwa ABDUL SALAM LATUCONINA S.SOSbersama keluarga langsung menuju Pantai Ora menggunakan Longboad(perahu bermesin tempel) yang selanjutnya terdakwa ABDUL SALAMLATUCONINA S.SOS bersema keluarga beristirah di Pantai Ora sedangkansaksi ULUMUDIN ALOATUAN alias BAPA ULU pergi ke Amahai.Bahwa saat terdakwa ABDUL SALAM LATUCONINA S.SOS besertakeluarga sedang beristirahat di Pantai Ora, saksi ULUMUDIN ALOATUANalias BAPA
    Beach Resorttetapi sebelum berangkat menuju Ora Beach Resort, saksi ULUMUDINALOATUAN alias BAPA ULU menitipkan barang berupa bungkusan kepadaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.
    Mshbersama dengan saudara Co dan saudara Jems menuju ke Polres untukmengambil taginan Ora Resort, setalah dari Polres kami langsung pergiuntuk makan di rumah makan padang, setelah selasai makan tersebutkami langsung kembali ke Saleman sekitar pukul 20.00 Wit dan tiba diSaleman sekitar pukul 22.30 Wit, setelah tiba tersebut saudara Jems dansaudara Co langsung menuju ke Ora sementara saya kembali kerumahsaya , tidak lama kemudian sekitar pukul 11.00 Wit saya ditelpon olehKapolsek seram Utara Barat
    NegeriSaleman Kecamatan Seram Utara Barat, setelah sampai sekitar pukul 11.00Wit saya dan keluarga langsung menuju ke Pantai Ora menggunakanlongboad ( perahu bermesin tempel ) dan tiba sekitar pukul 11.10 Wit, setelahitu saya dan keluarga beristirahat , sekitar pukul 16.00 wit saya menghubungisaudara ULUMUDIN ALOATUAN melalui telpon dan mengatakan tolongambil bapa pung rokok di laci mobil itu la kirim akang ka Ora jua lalusaudara ULUMUDIN katakan iya sekitar pukul 22.30 Wit setelah selesaimakan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • Usulan Bapak Robert Ora, Alm diterima dan disepakati dalam rapat jalanhubung BuraenNekmese dikerjakan mulai bulan September dan selesaipada bulan Oktober 1975 oleh Masyarakat lakilaki tenaga kuat dari 23 DesaseAmarasi.3.
    1 orang anak lakilaki yang bernamaRobert Ora.
    ; Bahwa saksi tidak ingat kapan Robert Ora menceritakan kepada saksitentang pembagian tanah sengketa dari pemerintah kepada Para tergugat; Bahwa Robert Ora menceritakan kepada saksi bahwa tanah sengketasebelumnya milik Adam Ne, kemudian pemerintah membaginya kepadaPara tergugat; Bahwa Robert Ora cerita pada saat kami dudukduduk dan juga ceritapada saat ada kesempatan; Bahwa Robert Ora cerita bahwa pemerintah membagikan tanah sengketakepada Para Tergugat tahun 1976; Bahwa pada tahun 1985 saat saksi
    ; Bahwa Jalan Raya terletak dibagain Timur dari tanah sengketa; Bahwa Rumah saksi berada di depan dari rumahnya Nahor Rasi danhanya dibatasi oleh Jalan Raya; Bahwa Nahor Rasi memperoleh tanah dari saksi; Bahwa Robert Ora memperoleh tanah dari opanya yaitu Birese Ora; Bahwa Birese Ora masih keturunan dari Adam Ne; Bahwa saksi tidak tahu Adam Akunut mempunyai berapa orang anak;Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Olm Bahwa Sepengatahuan saksi, pemerintah yang memberikan
    Samuel Ora, dan 2.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. SABDO PRABOWO bin KOEMBINO 2. SANTOSO bin BUDI DHARMO 3. SOPYANTO bin ABU UMAR
49 — 31
  • Illmengatakan kepada terdakwa Piye iki duite di tompo ora?
    ;Bahwa, mendengar perkataan tersebut, Terdakwa II langsung mengatakanWong wedok ora usah melumelu urusane wong lanang, mlebu wae kono!dan berkata lagi Nek ono opoopo ngomong aku tak lindungi ora usah wedidan Terdakwa II juga mengatakan kepada saksi Poningsih Bojone wong sugihkok ora nganggo gelang kalung.
    dan berkata lagi Nek ono opoopo ngomong aku tak lindungi ora usah wedi dan Terdakwa juga mengatakankepada saksi Poningsih Bojone wong sugih kok ora nganggo gelang kalung.Bahwa kemudian saksi Tumadi bersedia menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan karena uang yang saksi korban berikanhanya berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya Terdakwa Illmengatakan kepada Terdakwa Piye iki duite di tompo ora? kemudianTerdakwa menjawab Wis ditompo wae ora popo.
    dan berkata lagi Nek onoOpoopo ngomong aku tak lindungi ora usah wedi dan Terdakwa Il jugamengatakan kepada saksi Poningsih Bojone wong sugih kok ora nganggogelang kalung.Bahwa kemudian saksi Tumadi bersedia menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan karena uang yang saksi korban berikanhanya berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Terdakwa Piye iki duite di tompo ora? kemudianTerdakwa menjawab Wis ditompo wae ora popo.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Maret 2015 —
33 — 14
  • Terdakwa kemudian mengatakan, Ngopo dho nggeguyuaku, hayo kuwi dho ngewangi kowe, wong kuwi bolomu ndilati taimu, kowe ngiloawakmu kowe ki resik ora, dasar cangkem lonte nek omong ora tau bener. (kenapakamu mentertawakan saya, hayo kamu membela dia ya, karena kamu anak buahnyadan menjilati kotoranmu, kamu bercermin sepertinya paling bersih sendiri, dasarmulut pelacur, kalau bicara tidak pernah benar).
    Kalimat seperti itu ditujukan kepadasaksi SITA yang berada didepan rumah, sedangkan yang mendengar ucapanterdakwa antara lain : Bonar Indra, Punto Wibowo, Erwin dan Sudiyah.n Terdakwa juga mengatakan, Aku rekoso wong mlarat nek tetuku seko hasilkringetku. dewe, ora koyo kowe gaweane korupsi. Kemudian terdakwamengatakan, Lonte . Lonte kok dipilih dadi RT , Lonte ora payu wae, dasarkorupsi.
    No.10/Pid/B/2015/PN YykBahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kurupsi pak Mardi waengerti nek kowe kurupsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu, dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwaneki koyo apikapiko.Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 17. 00 Wib saksike rumah saksi korban Lidwina Linggar Nursita Wardani/Sita , di rumah BuSita saksi bertemu dengan
    Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi koran dengan caramelontarkan kata kata kasar yang tidak pantas didengarkan oleh orang lain Bahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kuropsi, Pak Mardi wae ngertinek kowe kuropsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu ,dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwane ki koyo apikapiko.
    seneng karo kowe kelakuwane ki koyo apikapiko, selanjutnya Terdakwameninggalkan tempat tersebut sambil mengeluarkan kata kata Wero kowengerti ora mbahmu muni muni kuwi lagi cangkeme durung Parute .
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Desember 2013 — NARKO LASMIN alias MIN BANCI bin LASNO
66 — 6
  • WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratus rupiah, kalau bolehtidak usah saya sampling dan ikan bandengnya hari ini tidak usah diberi makan,nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksi SUTRINI bintt WINOTOTARYO aku durung mutusi mas tak ngomong karo bojoku
    tidak bisa mba, pembeli lain jugamundur, kalau saya nanti bayarnya paling lama seminggu sampai sepuluh hari),kemudian pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas
    lain juga mundur, kalau sayananti bayarnya paling lama seminggu sampai sepuluh hari).Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan mengatakan kepada saksi Mbapiye entuk opo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah taksampling iwake dino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mbabagaimana boleh apa tidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratusrupiah, kalau boleh tidak usah saya sampling dan ikan
    pembeli lain juga mundur, kalau saya nanti bayarnya paling lama seminggusampai sepuluh hari).Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi SUTRISNI dan mengatakan kepada saksiSUTRISNI Mba piyeentuk opo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk orausah tak sampling iwake dino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas( Mba bagaimana boleh apa tidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribulima ratus rupiah, kalau boleh tidak usah saya sampling
    ,pembeli lain juga mundur, kalau saya nanti bayarnya paling lamaseminggu sampai sepuluh hari), kemudian pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa datang lagi ke rumahsaksi SUTRISNI dan mengatakan kepada saksi SUTRISNI Mbapiyeentuk opo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah taksampling iwake dino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas (Mbabagaimana boleh apa tidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribulima ratus rupiah, kalau boleh tidak usah saya
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 144/Pdt.G/2021/MS.Ttn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin pada Pemohon (Zukfitrah Bin Saruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora Binti Miswar jaya) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;