Ditemukan 638 data
104 — 15
Sebidang kebun sawah yang terletak di tempat bernama Sesek Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, dengan batas-batas : Utara dengan saluran air / OSKAR SONDAK, THOMAS LALA ; Timur dahulu dengan keluarga KELES, sekarang dengan JERRY MOKOLINU ; Selatan dengan keluarga OROH SUNDALANGI ; Barat dengan keluarga JAN WILAR / MARKUS LAHONI, LANTU ;c.
Sebidang kebun sawah yang terletak di tempat bernama Zano Wailan Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, dengan batas-batas : Utara dengan keluarga TENE - LALA dan HENI KELES ; Timur sekarang dengan FEMMI OROH ; Selatan dengan keluarga MOGI - OROH ; Barat dengan keluarga TENE - LALA ;d.
OROH OKTAVIANI WONGKAR (Tergugat V) ;Bahwa almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.
dengan sawahANDRIES OROH merupakan milk Tergugat I bukan milik dari almarhumah STIEND.
THOMAS LALA OROH, Tanah Kelurahan ;Sebelah Barat : Jalan Perkebunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 21 yaitu foto copy SuratKeterangan Ukur No : 350/k.wailan/XI2010 tertanggal 04 November 2010 yangditandatangam oleh Lurah Wailan (WIESJE OROH, S.Pd.) yang ditandatangani olehLurah Wailan (WIESJE OROH, S.Pd.) pada pokoknya disebutkan bahwa WIESJEOROH, SPd., Jabatan Lurah Wailan, menerangkan dengan benar bahwa :861.
SUPIT belum membuat surat tentang hal itu maka saksi WIESJE OROH membuatsurat penunjukan dan besoknya saksi WIESJE OROH bersamasama dengan BapakANTONIUS LOLONG sebagai Kasie Pemerintahan, Bapak JANTJE PANTOUWsebagai Kasie Pembangunan, Bapak PIET LOHO sebagai Kasie Kesra dan KepalaLingkungan II membawa surat penunjukan yang saksi WIESJE OROH sudah buattersebut kepada almarhumah STIEN D. SUPIT untuk ditandatanganinya danalmarhumah STIEN D.
SUPIT yaitu bukti yang diberi tanda T2 tersebut, SuratPenunjukan tersebut saksi WIESJE OROH buat atas ide saksi WIESJE OROH sendiritidak ada dasar hukum, Surat Penunjukan tersebut sama artinya dengan diberikanmenjadi milik, yang menjadi landasan saksi WIESJE OROH sehingga saksi WIESJEOROH memerintahkan aparat Kelurahan Wailan melakukan pengukuran atas tanah di88Lingkungan IL yang dulunya milk almarhum KAREL MOGI dan almarhumahSTIEN D.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ARI ANDI PUTRA PAPUTUNGAN alias ARI SAPUTRA PAPUTUNGAN alias ARI BODONg
46 — 5
Kemudian korban masih sempat menepuk badan Saksi dengantangan korban, kemudian Korban FERNANDO OROH duduk di samping Saksi dibawah pohon, kemudian Korban FERNANDO OROH menariknarik baju dantangan Saksi.
Lalu pada saat Korban FERNANDO OROH menarik baju dan tanganSaksi, Saksi LUCKY MAMONTO melihat, maka datang LUCKY MAMONTO saatitu LUCKY MAMONTO menyampaikan kepada Korban FERNANDO OROHdengan katakata JANGAN MENARIKNARIK TANGAN ADIK SAYA, setelahLUCKY MAMONTO menegur kepada Saksi dan FERNANDO OROH langsungHal.6 dari 14 halaman Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Ktgmenampar wajah Saksi tepatnya di pipi sebelah kiri, melihat hal tersebut, TerdakwaARI SAPUTRA PAPUTUNGAN Alias ARI BODONG yang berjarak kurang
lebih 7(tujuh) meter, di mana datang ke hadapan Korban FERNANDO OROH denganwajah marah.
Saat itu Saksi sudah ketakutan dan tidak lagi menolek ke arah kiri,tibatiba Saksi mendengar Korban FERNANDO OROH bersuara KENAPA KAMUMENIKAM SAYA, saat itu.
Saksi linat Korban FERNANDO OROH mencobamembela karena Saksi sudah takut maka Saksi menghindar meminta teman Saksiuntuk mengantar Saksi pulang kerumah; Bahwa, Saksi tidak melihat pada tubuh Korban FERNANDO OROH yangmana terkena pisau, saat Terdakwa ARI SAPUTRA PAPUTUNGAN Alias ARIBODONG melakukan penganiayan; Bahwa jarak Saksi saat Terdakwa ARI SAPUTRA PAPUTUNGAN Alias ARIBODONG melakukan penganiayan kepada Korban FERNANDO OROH kuranglebih 1 (Satu) meter.
Tergugat:
PT. Hasjrat Abadi Toyota Pusat Cq. Kantor PT. Hasjrat Abadi Toyota Cabang Tendean Manado
34 — 24
OROH
Tergugat:
PT. Hasjrat Abadi Toyota Pusat Cq. Kantor PT. Hasjrat Abadi Toyota Cabang Tendean Manado
112 — 24
Kambey dan Leonard Rorong ;Timur berbatsan dengan Semuel Rurtru ;Selatan berbatasan dengan Simon Rorong dan Dekky Oroh ;Barat berbatasan dengan Maksi Oroh ;Yang para Penggugat beli dari Tergugat 3 pada tahun 1979 sesuai dengan surat jualbeli tanggal 19 Oktober 1979, No.14/713/Saw/X/1979 ;Bahwa sejak saat itu tanah sengketa tersebut diatas para Penggugat kuasai danduduki, akan tetapi pada akhirakhir ini para tergugat 1 dan 2 selalu menggangu dansekaligus mengerjakan tanah tersengketa itu dengan melawan
Ayah dari Altje Oroh(TergugatII) telah menyerahkan dua bidang tanah yaitu : 1.
besar Christian Mandagi mendapat bagian dimana bagian dariChristian Mandagi adalah kebun ditempat bernama Leler Saronsong (kebunsengketa) ;Dan saya ketahui sewaktu Johan Oroh masi hidup tidak ada pernah gangguankepemilikan kebun sengketa dari Christian Mandagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PenggugatII/Kuasa tidak keberatan,bagi TergugatII/Kuasa keterangan saksi sebahagian tidak benar, sebab ada persoalanpada tahun 1987 dimana Lourens Oroh datang di kebun dan melihat ChristianMandagi lalu
Hengky Rorong ;Saksi mana sebelum memberikan keterangan dimuka sidang diambil sumpah terkebihdaulu kecuali Julius Oroh dan Hengky Rorong, kemudian memberikan kertanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 JULIUS OROH,e Bahwa saya tahu Juliana Mandagi memetik buah cengkih di kebun sengketakarena sebenarnya Juliana tinggalnya di Manado, dan jika mau memetik buahcengkih selalu mrnginap dirumah saya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi TergugatII/Kuasa tidakkeberatan, sedangkan PenggugatII/Kuasa
danALBERT MANDAGI, Majelis Hakim berpendapat :Bahwa, kebun ladang ini semula adalah harta dari Johny Mandagi denganisterinya Barnetji Supit dan dari Kedua suami isteri ini memperoleh anakJohan Oroh yang beristerikan Melly Mandagi dan memperoleh tiga oranganak yakni : Melly Mandagi (Ibu TergugatII), Ferdinand Mandagi danAmelia Mandagi ;Bahwa, oleh Johan Oroh dengan isterinya Melly Mandagi pada bulanOktober 1963 sisa budel dari orang tuanya, yakni kedua tempat masingmasing, ditempat bernama Pulutan
1.Dapot Manurung,SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
JENNY OROH Alias JENDO
53 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JENNY OROH alias JENDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam Negeri (minuman jenis Cap Tikus) untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENNY OROH alias JENDO dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga Bulan Kurungan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 272,5 (Dua Ratus tujuh Puluh Dua koma Lima) Liter minuman Beralkohol Jenis Cap tikus yang dikemas dalam plastic hitam dan di lakban dengan
Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
JENNY OROH Alias JENDO
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDDY HENKY OROH dan oleh saksi FREDDYHENKY OROH memerintahkan kepada saksi YUDHI VIDIA ROMPAS dansaksi FATMAWATI RACHIM untuk menghitung kembali dana tersebutsebelum diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi YUDHI VIDIA ROMPAS dan saksi FATMAWATIRACHIM selesai menghitung dana perjalanan dinas sebagaimana yangdiperintahkan oleh saksi FREDDY HENKY OROH selanjutnya datangTerdakwa di ruang bagian keuangan Sekretaris Dewan Kota Manado danmeminta kepada saksi YUDHI VIDIA ROMPAS untuk segera menyerahkandana
FREDDY HENKY OROH dan oleh saksi FREDDYHENKY OROH memerintahkan kepada saksi YUDHI VIDIA ROMPASdan saksi FATMAWATI RACHIM untuk menghitung kembali danatersebut sebelum diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi YUDHI VIDIA ROMPAS dan saksi FATMAWATIRACHIM selesai menghitung dana perjalanan dinas sebagaimanayang diperintahkan oleh saksi FREDDY HENKY OROH selanjutnyadatang Terdakwa di ruang bagian keuangan Sekretaris Dewan KotaHal.24 dari 71 hal. Put.
FREDDY HENKY OROH untuk memproses pencairan DanaPerjalanan Dinas anggota Dewan Kota Manado kurang lebih sebesar Rp.Hal.29 dari 71 hal. Put.
FREDDY HENKY OROH dan oleh saksi FREDDYHENKY OROH memerintahkan kepada saksi YUDHI VIDIA ROMPASdan saksi FATMAWATI RACHIM untuk menghitung kembali danatersebut sebelum diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi YUDHI VIDIA ROMPAS dan saksi FATMAWATIRACHIM selesai menghitung dana perjalanan dinas sebagaimanaHal.46 dari 71 hal. Put.
FREDDY HENKY OROH untuk memproses pencairan DanaPerjalanan anggota Dewan Kota Manado yang akan melaksanakanperjalanan Dinas sebesar kurang lebih Rp. 82.600.000,.
14 — 4
EPEN OROH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SADDAM HUSEIN LATULOLI Als JORDI Bin USMAN KADIR RATU, II. UDIN RATU LOLI Bin USMAN KADIR RATU, III. MUHAMMAD Als MAD Bin MUHAMMAD KASIM dan Terdakwa IV. EPEN OROH oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 7(Tujuh)Bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SADDAM HUSEIN LATULOLI Als JORDI Bin USMANKADIR RATU, UDIN RATU LOLI Bin USMAN KADIR RATU, MUHAMMAD AlsMAD Bin MUHAMMAD KASIM, EPEN OROH , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum Bersamasama Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanayang didakwakan, melanggar Pasal 170 ayat(1) KUHP;2.
EPEN OROH mendatangi pesta pemikahan tersebut dalam keadaanmabuk atau dibawah pengaruh Alkohol, setelah sampai disana mereka terdakwalangsung melampiaskan kemarahannya dengan cara pertamatama Terdakwa.
EPEN OROH melemparkan batukearah tenda mengenai piring diatas meja, sedangankan Sdr.MAN (DPO) denganmengunakan tombak merusak lampu dan mengacakngacak hidangan makananyang diatas meja sehingga makanan tersebut tidak bisa dimakan lagii,selanjutaya Terdakwa .
EPEN OROH melemparkan batu kearah tendamengenai piring diatas meja.Bahwa benar alat yang digunakan mereka terdakwa untuk melakukanpengerusakan beijumlah +10 (sepuluh) buah yaitu batu, kayu, balok danjuga tombak.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya mereka terdakwamelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksiAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.
EPEN OROH melemparkan batukearah tenda mengenai piring diatas meja, sedangankan Sdr.MAN (DPO) denganmengunakan tombak merusak lampu dan mengacakngacak hidangan makananyang diatas meja sehingga makanan tersebut tidak bisa dimakan lagii,selanjutnya Terdakwa .
26 — 5
Karim Maksum bin Radjak Maksum) terhadap Penggugat (Dewi Clarista Oroh binti Arif Ronald Oroh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (YOGA PRATAMA bin BASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FREYSELLA KLARA NATASYA OROH binti QUDI REOMON OROH) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,-(lima
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUDIN bin KUSNO) terhadap Penggugat (ADE INEKE OROH binti HERI OROH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Idris Bin almarhum Syafii Diwakili Oleh : DODY FERNANDO,SH,MH
65 — 0
Samantaka Batu Bara Diwakili Oleh : VICTOR OROH
Terbanding/Penggugat : Idris Bin almarhum Syafii Diwakili Oleh : DODY FERNANDO,SH,MH
14 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marsya Karim binti Erwin Karim untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Gerald Dwi Cahyo Oroh bin Arif Ronald Oroh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000 (duaratus empatpuluh ribu rupiah)
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO
74 — 10
alias OROH dan Suadara H.
B9538 TEV dan ketika terdakwa menanyakan tentangkunci kontaknya, saksi WIDADI menjelaskan bahwa dirinya tidakmengamankan kunci kontak dan menyarankan agar kendaraannya didereksaja ke bengkel.Bahwa kemudian terdakwa bersama HENDRA alias PEDRO danMARCELO membawa kendaran tersebut dengan cara diderek ke Bengkel,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Bbs.dan setelah itu terdakwa, HENDRA alias PEDRO dan MARCELOOKTOBRY ANDRETTI OROH alias OROH sepakat untuk menjualnya.> Bahwa kemudian 1 (satu
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO bersamasamadengan MARCELO OKTOBRY ANDRETTI OROH alias OROH, ARIP PARWOTO BinSUTARNO (penuntutannya terpisah), RAMADIAN Alias ABANG dan HENDRA aliasPEDRO (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2019,Bertempat di Pos Kepolisian lalu Lintas Bumiayu Kec. Bumiayu Kab.
Seino Indomobil Logistic;Bahwa yang berhubungan langsung dengan saksi adalah Terdakwa saudaraTEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO bukan saudara MARSELO OKTOBRYANDRETTI OROH alias OROH;Bahwa Terdakwa saudara TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO menghubungisaksi pada saat itu 3 (tiga) kali yang pertama pada tanggal 15 Juli 2019sekira pukul 11.00 wib, yang kedua pada tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul19.00 wib, dan yang ketiga pada tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa KBM Truck Tronton Hino No.
31 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sigit Wicaksono bin Sopingi) terhadap Penggugat (Suci Zet Oroh binti Freddy Zet Oroh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Zet Oroh binti Freddy Zet Oroh, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman diJalan Cengkeh, RT. 004, No. 40, Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagai Penggugat,melawanSigit Wicaksono bin Sopingi, umur
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sigit Wicaksonobin Sopingi) terhadap Penggugat (Suci Zet Oroh binti Freddy Zet Oroh).C.
Bukti Saksi1.Roki Zet Oroh bin Freddy Zet Oroh, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT. Bima, tempat tinggal di RT. 014, KelurahanPetung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,memiliki hubungan sebagai Saudara Kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sigit Wicaksono bin Sopingji)terhadap Penggugat (Suci Zet Oroh binti Freddy Zet Oroh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
22 — 10
- 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ika Megawati Lapakute alias Ika Merdekawati Lapakute binti Lamuda Lapakute) terhadap Penggugat (Jimmy Rahmat Oroh bin Alex Oroh);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REINDY SEPTENDRI OROH bin ALEX OROH) terhadap Penggugat (FITRIA binti R. DIDI BUDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
OROH OKTAVIANI WONGKAR, bertempat tinggal diLingkungan II Kelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara,Kota Tomohon,;6.
Oroh Oktaviani Wongkar (Tergugat V);Bahwa Penggugat dan II Konvensi/Tergugat dan Il Rekonvensi selakuanak kandung/ahli waris dari almarhumah Stien D. Supit tidak pernahmelaksanakan kewajibannya dalam hal mengurus, merawat orang tua (IbuStien D. Supit) sejak hidupnya menjadi janda dan tidak berdaya lagi sejaktanggal 1 Desember 1977.
Sundalangi:Barat : Dengan Keluarga Jan Wilar/Markus Lahoni, Lantu;Sebidang kebun sawa yang terletak di tempat yang bernama ZanoWailan Kelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, dengan batasbatas:Utara : Dengan KeluargaTene Lala Bolung dan Heni Keles;Timur : Sekarang dengan Femmi Oroh;Selatan : Dengan Keluarga Mogi Oroh;Barat : Dengan Keluarga Tene Lala;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat yang bernamaKawaririan Kelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, dengan
Sebidang kebun sawah yang terletak di tempat yang bernama ZanoWailan Kelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, dengan batasbatas:Utara : Dengan KeluargaTene Lala Bolung dan Heni Keles;Timur : Sekarang dengan Femmi Oroh;Selatan : Dengan Keluarga Mogi Oroh;Barat : Dengan Keluarga Tene Lala;Telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat VI atas suruhan dariPenggugat II karena uang hasil penjualan kebun tersebut dipergunakanuntuk pembuatan kuburan orang tua almarhum Karel Mogi danalmarhumah
OROH OKTAVIANI WONGKAR, dan 6. SJANE POLII,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torben Rando Oroh bin Yoppie Oroh) kepada Penggugat (Sri Handayani alias Widya Sri Handayani binti Purnomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
64 — 28
JANSEN OROH
JANSEN OROH,Selanjutnya disebut :................ TERGUGAT I;Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Beralamat di Desa Paslaten Jaga Kecamatan Likupang Selatan KabupatenMinahasa Utara ;Selanjutnya disebut : ............. TERGUGAT Il;Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan,Beralamat di Kelurahan Paniki Bawah LingkunganIV No.69 Kecamatan Mapanget Kota Manado;Selanjutnya disebut : .................
81 — 12
SORITONdiberitandabuktiP4; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYUBWELYAM SORITTON diberitandabukti P5; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian atas nama LIDYAYULIANA CAROLINE diberi tanda buktiP6; Fotocopy sesuai dengan aslinya Rekening Tabungan Mandiri diberi tanda8.4Fotocopysesuai dengan aslinya Rekening Tabungan BCA diberi tanda buktiMenimbang,bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi MARIA E OROH
penikahan antara Pemohon (YOHANNES MICHAELSORITON) dengan LIDYA YULIANA CAROLINE ada memiliki tabungan di BankMandiri Cabang Balikpapan Sudirman dengan No Rekening 31490006336434 dandi Bank Central Asia (BCA) KCU Balikpapan, atas nama Isteri Pemohon LIDYAYULIANA CAROLINE;~ nnn nnn nnn nnn nen ene enemiesBahwatabungantersebut bermaksuduntuk diambil keperluan biaya pendidikan danbiaya perawatan anakanak Pemohon tersebut9 297 Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan; 2.Saksi JANTJE AJU B OROH
AYUB WELYAM SORITON, lahir di Manado pada tanggal 14 Nopember2004, jenis kelamin lakilaki; 6saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atas nama saksiMARIA E OROH dan saksi JANTJE AJU B OROH,; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P8 ,dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat disimpulkan adanya faktafakta Hukumsebagai berikut : + == 2022 nn nnn nen nen nnn eeee