• 1. Menyatakan Terdakwa I Ria Handika Bin Susnaidi dan Terdakwa II Rizal Pebriansyah Bin Amrullah, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.RIA HANDIKA bin SUSNAIDA
  2.RIZAL PEBRIANSYAH bin AMRULLAH

  Nama lengkap : Rizal Pebriansyah Bin Amrullah;2. Tempat lahir : Gunung Betuah;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/10 Februari 1998;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 824/Pid.B/2020/PN Tjk4.5.6.7.8.Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gedung Raja Rt/Rw 001/004 Kel.

  BanjarAgung Kec Baradatu Kab.Way Kanan;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Rizal Pebriansyah Bin Amrullah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ria Handika Bin Susnaidadan Terdakwa II Rizal Pebriansyah Bin Amrullah masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit kendaraan bermotor ruda dua merek YAMAHA VIXIONwarna merah marun tahun 2012 nopol : BE 7174 GY NokaMH33C100CK787525 Nosin : 3C1788725AN atas nama M.

  Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung yang dilakukan Terdakwa bersama denganterdakwa RIZAL PEBRIANSYAH.Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 terdakwamenemui terdakwa RIZAL PEBRIANSYAH mengajak melakukan PencurianSepeda motor di parkiran Rumah Sakit Daerah Bandar Lampung di jalanBasuki Rahmat Kel. Sumur Putri Kec.

  Dalam hal initelah diajukan ke pesidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Terdakwa Ria Handika Bin Susnaidi dan Terdakwa II Rizal Pebriansyah Bin Amrullah,yang identitasnya sebagaimana tercantum pada bagian awal putusan ini,adalah subyek hukum yang memenuhi kualifikasi sebagai orang yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatanya yang mana dalam persidangan tidakterdapat sama sekali ditemukan kesalahan atas orang (error in persona) danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 824/Pid.B/2020/PN Tjkterhadap Para

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budidan AnakII Pebriansyah Bin Iwansyahyang berhadapan dengan hukum tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair

  Anak /2020/PN MreFERI YANTO, saksi ASRI melanjutkan pesta narkotika jenis Shabu kembali, takberapa lama saksi ASRI masuk kedalam kamar dan diikuti oleh saksi ABDULMALIK Als TETE kemudian saksi ASRI memperkosa korban INAH karena korbanmasih mengadakan perlawanan kemudian saksi ASRI meminta tolong dengan caramemanggil anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH dan saksi FERI dan saksiABDUL MALIK, kemudian anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH dan saksiFERI langsung membantu, anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH

  narkotika jenis Shabu kembali, takberapa lama saksi ASRI masuk kedalam kamar dan diikuti oleh saksi ABDULMALIK Als TETE kemudian saksi ASRI memperkosa korban INAH karena korbanmasih mengadakan perlawanan kemudian saksi ASRI meminta tolong dengan caraHalaman 7 dari 52Putusan Nomor 16/Pid.Sus Anak /2020/PN Mrememanggil anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH dan saksi FERI dan saksiABDUL MALIK, kemudian anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH dan saksiFERI langsung membantu, anak DIAN PROYOGA, anak PEBRIANSYAH

  YogaBin Budi, Anak II Pebriansyah Bin lwansyah menuju ke bedeng/kontrakansaksi Asri Marli yang terletak didepan SD talang taling, dan masukkeruangan depan sedangkan saat itu korban Inah Antimurni berada di dalamkamar kontrakan saksi Asri Marli:Bahwa setelah berada didalam ruang depan kontrakan saksi Asri Marlitersebut, lalu saksi Asri Marli Kembali mengajak saksi Abdul Malik Als Tete,saudara Ferie Yanto Bin Zulkifli, Anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,Anak II Pebriansyah Bin lwansyah melanjutkan

  didalam bak mobil pick up milik saksi AsriMarli yang sudah ada didepan kontrakan saksi Asri Marli tersebut:Bahwa kemudian saksi Asri Marli, Anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,Anak II Pebriansyah Bin lwansyah, saksi Abdul Malik Als Tete dan saudaraFerie Yanto Bin Zulkifli mengangkat mayat korban Inah Antimurni tersebutkedalam bak mobil pick up tersebut:Bahwa selanjutnya saksi Asri Marli, Anak Dian Proyoga Alias Yoga BinBudi, Anak II Pebriansyah Bin lwansyah, saksi Abdul Malik Als Tete dansaudara

  Abdul Malik AlsTete dan saudara Ferie Yanto Bin Zulkifli (ketiganya penuntutan perkara terpisah),Anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi dan Anak II Pebriansyah Bin lwansyahtersebut, telah menyebabkan korban INAH ANTIMURNI meninggal dunia.

• FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI, NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI,PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI , NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ,PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  ekstacytersebut , saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

• MURNI menyanggupi permintaan dariterdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI.Selanjutnya, setelan mendapatkan Narkotika Jenis Pil Ekstacy dari anak buahsaksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA di SPBU Plaju Kota Palembangkemudian saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsung pergimenuju ke tempat saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN . setelahsampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  Selanjutnya , dilakukan pengembangan dan berdasarkanketerangan dari saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN , iamendapatkan Narkotika jenis pil ekstacy dari terdakwa NITA APRIYANI ALSPUJA BINTI SUKNI dan yang mengantarkan Narkotika jenis Pil Ekstacy tersebutadalah saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI, setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI , terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ,saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  Putusan Nomor 199/PID/2020/PT PLGALS XUCU BIN ZULKIPLI , terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI ,saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

• JONI mengajak terdakwa untuk pergikerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI dan setelah sampai dirumah saksiFIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI terdakwa dan sdr. JONI bertemu dengan terdakwa,sdr. NANDA dan saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI yang sudah lebih dahuluberada dirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI. Selanjutnya sdr. NANDAmeminta kepada sdr. JONI untuk dicarikan ganja sebanyak '% (setengah) garis atau %2(setengah) ons seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

  JONImengajak terdakwa untuk pergi kerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI dansetelah sampai dirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI terdakwa dan sdr. JONIbertemu dengan terdakwa, sdr. NANDA dan saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDIyang sudah lebih dahulu berada dirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI.Selanjutnya sdr. NANDA meminta kepada sdr. JONI untuk dicarikan ganja sebanyak 2(setengah) garis atau 2 (setengah) ons seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

  JONI mengajak terdakwa untuk pergikerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI dan setelah sampai dirumah saksiFIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI terdakwa dan sdr. JONI bertemu dengan terdakwa,sdr. NANDA dan saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI yang sudah lebih dahuluberada dirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH Bin ARSIDI. Selanjutnya sdr. NANDAmeminta kepada sdr. JONI untuk dicarikan ganja sebanyak % (setengah) garis atau %2(setengah) ons seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

  JONI mengajak saksi untukpergi kerumah saksi FIKE PEBRIANSYAH dan setelah sampaidirumah saksi FIKE PEBRIANSYAH sudah ada terdakwa dan sdr.NANDA. Selanjutnya sdr. NANDA meminta kepada sdr. JONIuntuk dicarikan ganja sebanyak '% (setengah) garis atau %(setengah) ons seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);=1=e Bahwa atas permintaan sdr. NANDA tersebut, saksi dan sdr.

dikembalikan kepada saksi Pebriansyah;

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

saksi Pebriansyah Bin Junaltidak ada perjanjian tetap saksi Pebriansyah Bin Junai hanya menyuruhTerdakwa berkebun di atas lahan miliknya;Bahwa yang mempunyai ide untuk membuka lahan dengandibakar yaitu terdakwa ;Bahwa lahan yang dibakar berbatasan dengan tanah sdr.

Muara Enim;Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut bersamadengan orang tua Terdakwa II yakni Terdakwa ;Bahwa pemilik lanan tersebut adalah saksi Pebriansyah Bin Junaiwarga desa Belimbing Jaya Kec. Belimbing Kab.

Pebriansyah Bin Junai memerintahkanTerdakwa II dan Terdakwa membuka lahan tersebut sekitar bulan Mei2020;Bahwa Terdakwa II melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah korek api gas, 2 (dua) potong bambu yangsudah kering yang berisi serabut kelapa yang sudah diberi minyak;Bahwa Terdakwa Il tidak ada izin pihak berwenang untukmembakar lahan tersebut;Bahwa Terdakwa II tidak memiliki di dekat lanhan dibakar tersebut;Bahwa selain tanah milik saksi Pebriansyah Bin Junai tidak adalahan

orang lain yang dikelola Terdakwa ;Bahwa pekerjan Terdakwa dan Terdakwa Il adalah bekerja dipekebunan karet milik orang lain;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Pebriansyah Bin Junaltidak ada perjanjian tetap saksi Pebriansyah Bin Junai hanya menyuruhTerdakwa berkebun di atas lahan miliknya;Bahwa yang mempunyai ide untuk membuka lahan dengandibakar yaitu terdakwa ;Bahwa lahan yang dibakar berbatasan dengan tanah sdr.

Pebriansyah Bin Junaiyang awalnya semak belukar tersebut dengan cara membakar;Menimbang, bahwa lahan milik saksi Pebriansyah Bin Junai yang dibakaroleh para Terdakwa adalah seluas % (Setengah) Hektar dan para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara pertama Terdakwa mengambil bambu kering sebanyak 2 (dua) potong, lalu memasukan serabutkelapa yang sudah kering kedalam bambu tersebut, Kemudian Terdakwa beriminyak tanah pada serabut kelapa tersebut, kemudian Terdakwa mengambilkerek api

• FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI, saksiNITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI, saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BINM.

  FAJRI ALSXUCU BIN ZULKIPLI , NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI,PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI , saksiNITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI , saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRIBIN M.

  FAJRI ALS XUCU BINZULKIPLI , NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI , PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M.

  FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI, NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI, dan PEBRIANSYAH ALS PEBRI BINM.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Anak Dian Prayoga alias Yoga Bin Budi dan Anak Pebriansyah Bin Iwansyah mengenai kewenangan relatif mengadili tersebut diterima;
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung tidak berwenang dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Muara Enim;
  3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  4. Memerintahkan terhadap Anak Dian Prayoga

  alias Yoga Bin Budi dan Anak Pebriansyah Bin Iwansyah dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

• Membebankan biaya perkara kepada negara;

yang mana kondisi korban pada saat itutelah didalam karung kedalam mobil pick up milik saksi ASRI lalu anak DIANPROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDULMALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRI mengangkat spring bedyang ada di kamar dan dinaikkan keatas mobil pick up, untuk menutupikarung yang berisi mayat korban INAH ANTIMURTI kemudian Setelah itusaksi ASRI mengajak anak PEBRIANSYAH, saksi ABDUL MALIK Als TETE,dan saksi FERI YANTO untuk membawa mayat tersebut pergi sedangkananak

Menyatakan Anak masingmasing Dian Prayoga alias Yoga Bin Budi Wdan Pebriansyah Bin Iwansyah dikeluarkan, ditangguhkan dari tahananRumah Tahanan Negara sementara;Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Anak tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan pendapat yang pada pokoknyamenyatakan ;1. Menolak semua keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Anak;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung berwenang mengadilianak Dian Prayoga Bin Budi dkk;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Anak Dian Prayogaalias Yoga Bin Budi dan Anak Pebriansyah Bin Iwansyah mengenaikewenangan relatif mengadili tersebut diterima;Halaman 12 dari 14 Putusan Sela Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Kag2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung tidak berwenang danmemerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Muara Enim;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;4.

Memerintahkan terhadap Anak Dian Prayoga alias Yoga Bin Budi danAnak Pebriansyah Bin Iwansyah dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019,oleh Ummi Kusuma Putri, SH.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak II Pebriansyah Bin Iwansyah serta Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 16/Pid.sus Anak/ 2020/PN Plg tanggal 9 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
  3. Memerintahkan anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak II Pebriansyah

  Bin Iwansyah untuk ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) Klas II B Muara Enim;

Membebankan anak I Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi, dan Anak II Pebriansyah Bin Iwansyah, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara anak ;Pengadilan Tinggi tersebut;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi;: Desa Talang Taling;: 17 Tahun / 12 September 2002;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun RT 2 Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;: Islam;: Pelajar;: Pebriansyah

bersama samadengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRI menujuke bedeng/kontrakan yang disewa saksi ASRI yang terletak di depan SD talangtaling, sampai di bedeng anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO,saksi ASRI melihat motor Honda Beat warna hitam milik korban INAH yangterparkir di bedengan beserta sendal korban, kemudian anak DIAN PROYOGAdan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK AlsTETE, saksi

dansaksi FERI dan saksi ABDUL MALIK, kemudian anak DIAN PROYOGA, anakPEBRIANSYAH dan saksi FERI langsung membantu, anak DIAN PROYOGA,anak PEBRIANSYAH dan saksi FERI masuk kedalam kamar, dan anakPEBRIANSYAH dan saksi FERI langsung memegang kaki korban INAHANTIMURTI dan anak DIAN memegang tangan korban, sedangkan saksi ASRImasih menyetubuhi korban INAH ANTIMURTI, setelan memperkosa korban,saksi ASRI mengambil kayu dan memukul kepala korban dengan menggunakanbalok kayu sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum anak DianProyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak II Pebriansyah Bin lwansyahserta Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor16/Pid.sus Anak/ 2020/PN Plg tanggal 9 Juli 2020, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan anak Dian Proyoga Alias Yoga Bin Budi,dan anak IlPebriansyah Bin lwansyah untuk ditahan dalam rumah tahanan negara(Rutan) Klas Il B Muara Enim;4.

• D5020JJtersebut adalah barang bukti yang sebelumnya saksi amankan sesaatsetelah saksi berhasil menangkap para pelaku.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEPRUHYANA telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa benar Terdakwa bersama dengan TEDI PEBRIANSYAH dankemudian diserahkan ke pihak kepoiisian Pofsek Kota Babakan Ciparaysehubungan terdakwa telah melakukan tindak

  Pol D 5020 JJ.Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya pada saat korban berjalandi sekitar Komplek Cibolerang dengan membawa 1(satu) buah tas wanita,kanan korban oleh terdakwa dan TEDI PEBRIANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan yang dikemudikanatau dikendarai oleh TEDI PEBRIANSYAH, setelah sepeda motor yang dikemudikan oleh TEDI PEBRIANSYAH untuk memepet korbanberdampingan dengan korban kemudian TEDI PEBRIANSYAH menarik taswanita milik korban dengan menggunakan tangan kirinya

  sehingga berhasilterlepas dari tangan korban dan setelah tas tersebut berhasil diambil danada dalam kekuasan TEDI PEBRIANSYAH kemudian tas tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan setelah itu kami membawa pergi tastersebutBahwa benar peran terdakwa dan TEDI PEBRIANSYAH dalam mengambilbarang berupa 1 (satu) buah tas wanita, warna orange milik sdri ODAStersebut yaitu yang pertama saya datang ketempat kejadian bersama samadengan TEDI PEBRIANSYAH menggunakan 1 (satu) unit sepeda motoryang dikemudikan

  atau dikendarai oleh TEDI PEBRIANSYAH sedangkanposisi terdakwa dibonceng, setelah itu sepeda motor yang dikemudikanoleh sdr TEDI PEBRIANSYAH dipepetkan ke sebelah kanan badan korban11kemudian setelah berdampingan dengan badan korban, TEDIPEBRIANSYAH menarik tas milik korban yang sedartg di jinjing oleh tangankanannya dengan menggunakan tangan kiri Kemudian setelah tas berhasidiambil diserahkan kepada terdakwa, setelah ibi kami pergi meninggalkantempat kejadian dengan membawa tas hasil kejahatan.Bahwa

  Pada waktu itu terdakwamengatakan kepada TEDI PEBRIANSYAH TEDI abdi peryogi artos" (TEDIsaya butuh uang) di jawab oleh sdr TEDI kumaha atuh" (gimana)kemudian terdakwa berkata kepada sdr TEDI" nya atuh hayu urang kajalan( ia hayu kita kejalan) dan TEDI PEBRIANSYAH mengiyakan denganjawaban "nya atuh hayu' (ya).

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Pebriansyah, S.H.
  Terdakwa:
  1.Ahkli Winata Bin Rayenli
  2.Johansyah Bin Rozali

• Kemudian Rizki Agustino berkata kepada Eko, tunggulah kau disini,lalu Eko bersama Pebriansyah menunggu ditempat tersebut, tidak berapa lamadatang Rizki Agustino datang bersama Lempar Tobing Bin Kania Darma danberkata kepada Eko, kau tadi nantang aku dan kemudian terjadi perkelahianantara Eko, Pebriansyah, Rizki Agustino dan Lempar Tobing.

  Melihat haltersebut, datanglah terdakwa dan Rizki (DPO) yang saat itu duduk tidak jauhdari Eko dan Pebriansyah, lalu terdakwa ikut membantu Eko dengan memukulLempar Tobing dibagian kepala sebelah kanan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan Rizki (DPO) memukulkan 1 (Satu) batangkayu bulat warna hitam yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter kearahkepala Lempar Tobing sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.

  Rizki Agustino;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan anak saksi adalahterdakwa Panca Nopri Bin Usman Ali, Pebriansyah Als Lepu Bin Joni Basuni(diajukan dalam berkas perkara terpisah), Eko Hardianto Bin Yansudin(diajukan dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan 6 (enam) orangtemannya yang tidak saksi kenal;Bahwa Saat kejadian tersebut ada orang lain yang melihat yaitu sdr.

• FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI , terdakwa NITA APRIYANI ALSPUJA BINTI SUKNI , saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

  FAJRI ALS XUCU BINZULKIPLI , NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI , PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M.

  FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI , terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI , saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.

• NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIAN PRAYOGA alias YOGA bin BUDI:: Desa Talang Taling;: 16 tahun/12 September 2002;: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun RT. 2 Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;: Islam;: Pelajar;: PEBRIANSYAH bin IWANSYAH;: Desa Talang Taling;: 16 tahun/8 Februari 2002:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun RT. 2 Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim,: Islam;: Pelajar;Anak DIAN PRAYOGA alias YOGA

  Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Dakwaan Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Putusan Sela Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor4/Pid.SusAnak/2019/PN Kag tanggal 26 Februari 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Anak Dian Prayogaalias Yoga bin Budi dan Anak Pebriansyah

  bin lwansyah mengenaikewenangan relatif mengadili tersebut diterima;Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung tidak berwenang danmemerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Muara Enim;Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum:Memerintahkan terhadap Anak Dian Prayoga alias Yoga Bin Budi danAnak Pebriansyah Bin lwansyah dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan

• Putri Unaahadan tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 WITA paket tersebut tibadi PO PUTRI UNAAHA kemudian terdakwa menyuruh saksi AYUJELITA untuk mengambil paket atas nama UMI INTAN.e Bahwa kemudian saksi PEBRIANSYAH bersama saksi EMAERMAWATI (Anggota Kepolisian Resor Konawe) mendapat informasibahwa akan ada kiriman berupa paket yang dikirim dari Makassarmenuju Kab Konawe yang di duga isinya narkotika melalui jasapengiriman mobil PO Putri Unaaha, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi

  PEBRIANSYAH dan saksi EMA ERMAWATI melakukanpemantauan dan peyelidikan terhadap paket tersebut, kKemudian datangsaksi AYU JELITA yang merupakan istri terdakwa dan mengambilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Unhpaket tersebut lalu meninggalkan kantor jasa pengiriman PO.PUTRIUNAAHA dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian saksi PEBRIANSYAH dan EMA ERMAWATImengikuti motor yang dikendarai oleh saksi AYU JELITA yang menujuke halaman perpustakaan Kabupaten Konawe, lalu saksi AYU

  Putri Unaahadan tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 WITA paket tersebut tibadi PO PUTRI UNAAHA kemudian terdakwa menyuruh saksi AYUJELITA untuk mengambil paket atas nama UMI INTAN.e Bahwa kemudian saksi PEBRIANSYAH bersama saksi EMAERMAWATI (Anggota Kepolisian Resor Konawe) mendapat informasiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Unhbahwa akan ada kiriman berupa paket yang dikirim dari Makassarmenuju Kab Konawe yang di duga isinya narkotika melalui jasapengiriman mobil PO Putri

  Unaaha, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi PEBRIANSYAH dan saksi EMA ERMAWATI melakukanpemantauan dan peyelidikan terhadap paket tersebut, kKemudian datangsaksi AYU JELITA yang merupakan istri terdakwa dan mengambilpaket tersebut lalu meninggalkan kantor jasa pengiriman PO.PUTRIUNAAHA dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian saksi PEBRIANSYAH dan EMA ERMAWATImengikuti motor yang dikendarai oleh saksi AYU JELITA yang menujuke halaman perpustakaan Kabupaten Konawe, lalu saksi AYU

  Pebriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul15.30 Wita bertempat di Halaman kantor Perpustakaan KabupatenKonawe Rw 04 Kel Lalosabila Kecamatan Wawotobi Kab.Konawe.Bahwa saksi bersama saksi EMA ERMAWATI (Anggota Kepolisian ResorKonawe) mendapat informasi bahwa akan ada kiriman berupa paketyang dikirim dari Makassar menuju Kab Konawe yang di duga isinyanarkotika melalui jasa pengiriman mobil PO Putri Unaaha