Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pesta pitta pita pisa pusat pinta pisma pasta piska prista
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0488/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • yangdimaksud dalam Alquran surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai, dan mempertahankan perkawinandalam kondisi yang demikian itu justru akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar bagi penggugat dan tergugat, dan hal ini senafas dengan A/Quran,surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:O 403 55 8550 aSiy Lass Lei pista
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • dengan Penggugat dan Tergugat karenaDENG TANI a f2ese ere eee eree Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama ditempat orangtua Tergugat selama sekitar 02 tahun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang ketempat orang tuanya hingga sekarangselama 1 tahun lebih tidak pernah kembali hidup bersama lagi denganTNL ea ent tr eee neem tne ntiementeeeremiee Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab antara Penggugat danTerguigat beer pista
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
90 — 27
  • Penggugat:
    1.SUMARAN
    2.URIA MANSYUR
    3.RUDOLF MANSYUR
    Tergugat:
    1.SULEMAN TAMRIN
    Turut Tergugat:
    1.RURU alias PAPA PISTA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
    RURU alias PAPA PISTA, bertempat tinggal di Desa Tolemo, KecamatanLamasi Timur, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikan kuasa kepada Harla Ratda, S.H., M.H.dan Apman Mustafa, SH. Advokat/konsultan hukumpada Kantor Harla Ratda dan partners, beralamat diJI.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama11Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd al pista
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 29
  • Bela Pista Laise, Perempuan Umur 12 tahune. Arfadila Laise, Perempuan Umur 07 tahun4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;5.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0559/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • pista Ai jet 3 4 dan Termohonkepada Peberhasil dan< Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 13 hal.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA METRO Nomor 0332/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
5 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut: JA wd rl pista
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
WINDI SINTHIA
18 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Manggar 23Agustus Nomor : 163/26/VIII/86, diberi tanda DUKtI .......... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeees P.7;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1: BELLA PISTA ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena pemohon dahulu tetangga saks'i ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Padang
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 123/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
35 — 11
  • dan tekadnyauntuk tetap bercerai dan tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan, maka disimpulkan bahwa antara penggugat dan tergugat tidakada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang bahwa penggugat dan tergugat terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, maweddah7wa rahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah swt. dalam Alquran:AAS 5 Bigs SiG as 5 gill J pista
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : TRI ARI WIBOWO Bin EDI RAMLAN
18 — 9
  • Saksi Andi Pista Bin Arson ;Bahwa terdakwa TRI ARI WIBOWO Bin EDI RAMLAN, bersamasamadengan Dodi Arifian Bin Har Deman, TRI ARI WIBOWO Bin EDIRAMLAN, Edi Ramlan, Risky Nur Afian Pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira jam 15.00 WIB telah mengambil 1095 kg (seribusembilan puluh lima) kilogram buah kelapa sawit milik PT. ASMR diPerkebunan Blok A5 Desa Tambangan, Kab.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • AHMAD ALGUNDURhalaman 40 yang berbunyi :abt gaa All pe Aap gall pista Gag eg DAY Gud ale adlt (ol! Agta!
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Penetapan Nomor 69/Pdt.P/201 9/PA.KBrBahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon II berdomisili;Bahwa belum pernah bercerai serta tidak mempunyai istri selainPemohon II:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus bukti nikah, KTP, KK dan suratsuratlainnya;Pista Hendra bin Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Bansa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : AAN TRIYANTO Bin SUBUR
17 — 3
  • Saksi Andi Pista Bin Arson : Bahwa terdakwa AAN TRIYANTO Bin SUBUR, bersamasama denganDodi Arifian Bin Har Deman, Edi Ramlan, Risky Nur Afian Pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 15.00 WIB telahmengambil 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapasawit milik PT.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon-termohon
6 — 0
  • Pemohon kepada Termohonsebagai istri yang diceraikan, karena pada hakikatnya wanita / isteri selamamasa iddah masih dalam tanggungan dan kekuasaan suami sehinggaTermohon masih berhak memperoleh nafkah dari Pemohon, hal iniberdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam danbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilsyari tentang nafkah ini yaitu sabda Rasulullah SAW yang berbunyi:Aaa Gale gn 53 GUS Coal ARMIN 5 pista
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1479/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Julianti, SE alias Gwat Lan Julianti
22 — 2
  • karena ingindisesuaikan dengan suratsurat yang telah ada yaitu surat ganti nama danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamPenetapan ini ;pista
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • YUNITA bin ALI PISTA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , DesaPedamaran Il, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pedamaransampai Penggugat dengan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : Dodi Arifian Bin Har Deman
17 — 8
  • Saksi Andi Pista Bin Arson ; Bahwa terdakwa Dodi Arifian Bin Har Deman, bersamasama denganAan Triyanto dan Tri Ari Wibowo, Edi Ramlan, Risky Nur Afian Pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 15.00 WIB telahmengambil 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapasawit milik PT.