Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

anak kandung :ANAK PEMOHON, tanggal lahir 08 September 1997 (umur 16 tahun), agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, dengan calonHalaman dari 9 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2013/PA.Btl.isterinya : CALON MEMPELAI WANITA, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Tanjung RT. 24 RW. 04, Desa Getas, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul.Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen

, Kabupeten Gunungkidul;2Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupeten Gunungkidul dengan SuratNomor KK.12.02.2/PW.01/1071/2013 tanggal 20 September 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

ANAK PEMOHON (calon mempelai pria);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2013/PA.Btl. bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 8 September 1997; bahwa anak Pemohon akan menikah dengan CALON MEMPELAT WANITA,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, telah menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan umur calon mempelai pria masih kurang dari 19 tahun; bahwa walaupun belum berumur 19 tahun, ANAK PEMOHON

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, bukti P.3;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2013/PA.Btl.Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktilagi, dan dalam kesimpulan Pemohon selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat jalannya pemeriksaan perkara ini,perlu ditunjuk halihwal sebagaimana dimuat dalam berita acara persidangan perkara ini,dan merupakan satu kesatuan dan bahagian

yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanaknya yang bernama ANAK PEMOHON, oleh karena anak Pemohon tersebut hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita bernama CALON MEMPELAIWANITA, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum berumur 19tahun

Tempat tinggal : Dusun Banaran IX, Rt 045 Rw009,Desa Banaran, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengantanggal 18 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;3.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KELI SUSILO Als KELIK Bin MARYOTO, padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat didusun Ngleri wetan Rt 17 / Rw 05 desa Ngleri, Kecamatan Playen

Saksi SULIS LATIP Bin IMAK KANDARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB di rumah saksi di Ngleri Wetan, Rt 17 Rw 05, Desa NgleriKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul mengambil satu karungberas seberat 25 kg milik saksi tanpa seijin saksi;e Bahwa beras tersebut awalnya terletak di atas mobil pick up yangditutup terpal dengan diikat di teras rumah saksi;e Bahwa beras telah dibawa terdakwa dan berpindah

Saksi AGUNG NGURAH WIRAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB di rumah saksi Sulis Latip di Ngleri Wetan, Rt 17 Rw 05,Desa Ngleri Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul mengambilsatu karung beras seberat 25 kg milik saksi tanpa seijin saksi;Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah kemudian mendengarteriakan maling..maling..dari arah rumah saksi Sulis Latip kemudiansaksi keluar rumah selanjutnya mendatangi

besuk pagiakan dikembalikan.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 04.30 wib terdakwa memberitahukan kalau sepeda motornyatertangkap di Ngleri playen dengan katakata Bu motorntyatertangkap dan saat itu saksi bertanya lah kok iso kecekel kepriyewong bengi bengi ra ono operasi kok kecekel (kok bisa tertangkapbagaimana kan tidak ada razia) kemudian terdakwa menjawab kalo motornya tak tinggal mergo tak nggo jikok beras konanganwong nggo ting ( sepeda motornya saya tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);--

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diPUGTSICLAING AN esas arcane cA cadTENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0619/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gading IIRt.03 Rw.02 XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 1 harikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Patihan Rt.03 Rw.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dess Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, Nomor:06/V/2013 tanggal 21 Maret 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : 243/31/VI/2010 Tanggal 14 Juni 2010 yang telahdimeterai

secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; 20020 Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut : 202200222 enn ne nonoe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Konstruksi, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoKnya Sebagal DEriKut :200nnsnennnnnnnennnnnnnnsnnenennannanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandung Penggugat, Tergugat menantu saksi .; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 2010di rumah saksi dan sudah dikaruniai seorang anak.Bahwa setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;-----------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor:0626/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXX RT.25 RW. 05 DesaXXXX Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa

Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Plembon Rt.12 Rw.10 DesaXXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 2 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunXXXX Rt.25 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama1 minggu kemudian bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di DusunPlembon

Kidul Rt.12 Rw.10 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidulselama 3 minggu dan terakhir bertempat kediaman di orangtua Penggugat di DusunXXXX Rt.25 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabuoaten Gunungkidul selamaSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; 22 on nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnnKetentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kurang lebihsejak bulan Juli tahun 2012,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungkidulNomor : 274/64/VI/2012 Tanggal 02 Juli 2012 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;5.

Logandeng Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkaranya, "Secara terobuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang.

Logandeng Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkaranya,Dengan sengaja dan secara melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.

,Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi datang ke Jalan umum Yogyakarta Wonosari tepatnya ddepan daeler sepeda motor Yamaha di dusun Siyono, desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul tersebut dengan tujuan untukmenghadap supporter Pasopati Solo yang pulang dari menyaksikanpertandingan sepak bola di Bantul;Bahwa saksi datang ke Jalan umum Yogyakarta Wonosari tepatnya didepan daeler sepeda motor Yamaha di dusun Siyono, desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, atas ajakan dari

, KabupatenGunungkidul;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN WnoBahwa terdakwa datang ke Jalan Umum Yogyakarta Wonosari tepatnya didepan dealer sepeda motor Yamaha Di Dusun Siyono, Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul tersebut dengan tujuan untukmenghadang suporter Pasopati Solo yang pulang dari menyaksikanpertandingan sepak bola di bantul;Bahwa terdakwa datang ke Jalan UmumYogyakarta Wonosari tepatnya didepan dealer sepeda motor Yamaha Di Dusun Siyono, Desa Logandeng

,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, atas ajakan daritemanterdakwa yang bernama Dimas melalui Whatsapp;Bahwa Dimas paa waktu mengajak terdakwa menghadang suporter tersebuttidak langsung mengatakannya kepada terdakwa, tetapi ajakan tersebutmelalui group Whatsapp saja;Bahwa pada waktu mau berangkat ke Gunungkidul berkumpul di rumahNaim, yaitu terdakwa, Zamroni, Muhammad Izudin Ghozi, Abdul Rohim danDimas Alfarizi kemudian berangkat menuju ke Giwangan dan bertemudengan suporter yang lainnya, dan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul15.00 wib pada saat saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO dudukduduk di pinggir jalan di daerah Getas, Playen,Gunungkidul, saksi AGUS SETIAWAN mengatakan bahwaterdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR menjual pil sapi (trinexypenidhil),sehingga akhirnya saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi

Bin ASRONIMUCHTAR, dan sekitar pukul 16.30 wib, saksi AGUS SETIAWAN bertemudengan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR.Bahwa setelah bertemu dengan saksi AGUS SETIAWAN, terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR kemudian menjual 80 (delapanpuluh) butir pil sapi (trinexypenidhil) kepada saksi AGUS SETIAWAN denganharga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi AGUS SETIAWAN kemudian membawa 80 (delapan puluh) butirpil sapi (trinexypenidhil) tersebut ke daerah Getas, Playen

Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kemudian = yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian

Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kKemudian yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian

yang beralamat diDusun Banaran, Desa Banaran, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul karena kedapatan memiliki pil warna putin yang biasa disebutpil trinexypenydyl atau sering disebut pil sapi sebanyak 28 (dua puluhdelapan) yang di sembunyikan di saku celana bagian depan sebelah kanandan setelah Kami introgasi Sdr ARMAN mengakui kalau mendapatkanbarang berupa pil warna putih tersebut beli secara patungan bersama AnakAGUS yang beralamat di Tanjung Temuwuh, Dlingo, Bantul dan Anak DWIyang beralamat

Playen, Kab. GK, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah jenis HondaSupra Fit warna hitam Nopol AB4604YZ, Noka MH1HB21164K295724,Nosin HB21E1297543; Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang sepeda motor saksiparkirkan di pinggir jalan PlayenGetas di tepi hutan yang berlokasi ditanah Hutan miik Negara di Desa Dengok, Kec. Playen, Kab.

Playen, Kab. GK, saksi DRtelahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik saksi DR yang hilang adalah jenisHonda Supra Fit warna hitam Nopol AB4604YZ, NokaMH1HB21164K295724, Nosin HB21E1297543; Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang sepeda motor saksiDRparkirkan di pinggir jalan PlayenGetas di tepi hutan yang berlokasi ditanah Hutan miik Negara di Desa Dengok, Kec. Playen, Kab.

Playen, Kab.

Playen, Kab. GK; Bahwa benar sepeda motor milik saksi DRyang diambil oleh para Anakadalah Honda Supra Fit warna hitam, No.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 31 Januari2004, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 Put. No. 881/Pdt.G/2019/PA.Wno2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Ngeposari, Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul, selama 4 (empat) tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2009, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Ngleri, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 10 (sepuluh) tahun;Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Nomor xxx, tanggal 31 Januari 2004, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. xxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten

Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDesa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2004 dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang

O06 Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanyaberupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Nopol. K2770SP No.

Mesin : JBC1E1493200 senilai sekitarRp 5.000.000, (lima juta rupiah), atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Desember2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke warungangkringan milik saksi Eva Yuliana di Dusun Playen Il Rt. 06Halaman 2 dari 9 Putusan nomor 55/PID/2018/PT YYKRw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan diantar menggunakan kendaraan ojek,selanjutnya Terdakwa

O06 Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol. K2770SPNo. Rangka : MH1JBC1119K478978, No.

Mesin : JBC1E1493200senilai sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang bernama saksiEva Yuliana, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Desember2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke warungangkringan milik saksi Eva Yuliana di Dusun Playen Il Rt. 06Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan diantar

Kemudian pihak kelompokdari Playen yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) sampai dengan 30 (tigapuluh) orang yang diantaranya para Terdakwa tersebut, mengejar pihakkelompok dari Saptosari yang pergi ke arah barat.Setelah itu sekira pukul 04.30WIB. anggota kelompok dari Playen dapat menghentikan rombonganpengendara sepeda motor yang terdiri dari saksi JARDIYONO, saksi YOGAPANJI PRASETYA Alias USROK Bin SULARJONO, saksi HENDRI PURNOMOAlias KISUT Bin PONIJAN, saksi DAVID PRIAMBODO Bin DIYONO, saksiANDIYANTO

Tito dan saksi Hendri Purnama akanbalapan melawan rombongan orang Playen, selanjutnya saksi bersama 8(delapan) orang berangkat dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah rombongan dari Playen sudah datang denganmengendaral sepeda motor dan mobil dengan jumlah orang sekitar 25(dua puluh lima) orang, saksi dan rombongan saksi melihat sepeda motorberbeda dengan sepeda motor yang telah disepakati sebelumnya, saat ituHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Wnosaksi merasa pihak lawan curang

David Priambodo, saksi Andiyanto dan saksi AgungSulistyo turun dari sepeda motor dalam posisi berdiri di depan toko/kios,saat itu kelompok dari Playen yang sudah ada di tempat kejadianmengelilingi saksi Jardiyono dan saksi Yoga Panji Prasetya Alias Usrok,kemudian anggota kelompok dari Playen yang lain diantaranya adaTerdakwa II.

AgusSusilo Alias Dobleh menyeret saksi Jardiyono; Bahwa benar pada saat yang sama saksi Yoga Panji Prasetya AliasUsrok ikut dikeroyok anggota kelompok dari Playen dengan cara dipukuliHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Wnodan ditendangi hingga jatuh ke ladang, selanjutnya saksi Yoga PanjiPrasetya Alias Usrok berlari untuk menyelamatkan diri; Bahwa benar setelah saksi Jardiyono dalam kondisi sudah lemas tidakberdaya, kemudian ada anggota kelompok dari Playen yang lainmenyandarkan di

Agus Susilo Alias Doblehmenyeret saksi Jardiyono;Menimbang, bahwa pada saat yang sama saksi Yoga Panji PrasetyaAlias Usrok ikut dikeroyok anggota kelompok dari Playen dengan cara dipukullidan ditendangi hingga jatuh ke ladang, selanjutnya saksi Yoga Panji PrasetyaAlias Usrok berlari untuk menyelamatkan diri;Menimbang, bahwa setelah saksi Jardiyono dalam kondisi sudah lemastidak berdaya, kemudian ada anggota kelompok dari Playen yang lainmenyandarkan di kursi dalam posisi duduk, saat itu Terdakwa

SUKINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kementrian Agamadi Playen Gunungkidul bertanda P5;Buktibukti Surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi WAKIJAN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga; Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.

SANIKEM; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO dengan SANIKEM mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama SUKINEM dengan SUKINAH; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO meninggal tanggal 20 Maret 2019; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO tinggal dan beralamat di Gading XRt.02, Rw.10 Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenerbitkan akta kematian guna pengurusan waris;2.

Saksi TEGUH SUPRIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga;halaman 3 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN Wno Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.

Gading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosari berwenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini;halaman 4 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN dan saksiTEGUH SUPRIYANTO serta P5, orang tua Pemohon yaitu SUGIMANMARTO UTOMO dengan SANIKEM menikah pada tanggal 7 September1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN

Playen Kab.Gunung Kidul setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana :Barang siapa karena kealpannya menyebabkan matinya oranglain.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Playen kab.

Playen,Kab.

Playen,Kab. Gunung Kidul.

Playen, Kab.

Bor Danagung Ramulti yang berkedudukan di Jalan Yogya WonosariKM 1, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul berdasarkan surat tugasNomor : 6694/DRCBGKK/05/2019 sebagai Penggugat;DanMuslikah, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1990, berkedudukan diDengok V 018/005, Dengok, Playen, Gunungkidul sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian diluar pengadilan antara para pihak

telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Bersama secara tertulis tertanggal 23 Mei 2019sebagai berikut:Kesepakatan BersamaYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : MuslikahAlamat : Dengok V, R.T.18, R.W.05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak Nama : Arief WidyantoAlamat : Logandeng 0124/05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak ke IIPada hari ini telah terjadi kesepakatan pelunasan tunggakan pinjaman di BPRdanagung ramulti adalah sebesar Rp.8.983.500,00 (delapan juta sembilan ratusHalaman

tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa berangkat dari rumah saksi Tri Atun Bin Wasino yang terletak diDusun Papringan RT.11 RW.03, Desa Plembutan Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul menggunakan sarana angkutan umum menuju Pantai Baron,setelah sampai di Pantai Baron Terdakwa berjalan kaki berkeliling di sekitarPantai Baron, kemudian melihat sepeda motor Suzuki Titan warna merahdengan No.

Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut menuju rumah Saksi Tri Atun dan berencana nantinya akan menjualsepeda motor Suzuki Titan tersebut, namun dalam perjalanan Terdakwa bingungbagaimana cara menjual sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa merubahtujuan menuju daerah Kecamatan Playen untuk mengambil telepon genggam(HP).Dan selanjutnya ketika terdakwa melewati Couter LIVA CELL milik saksiBETTY SAPTA NOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di DusunKernen Rt.003 Rw.003 Desa Ngunut Kecamatan

Playen KabupatenGunungkidul dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki TITANwarna merah No.

LIVA CELL milik saksi BETTYSAPTA NOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di Dusun KernenRt.003 Rw.003 Desa Ngunut Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkiduldengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki TITAN warna merahNo.

Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebutmenuju rumah Saksi Tri Atun dan berencana nantinya akan menjual sepeda motorSuzuki Titan tersebut, namun dalam perjalanan Terdakwa bingung bagaimana caramenjual sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa merubah tujuan menuju daerahKecamatan Playen untuk mengambil telepon genggam (HP).Bahwa, terdakwa melewati Couter LIVA CELL milik saksi BETTY SAPTANOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di Dusun Kernen Rt.003 Rw.003 DesaNgunut Kecamatan Playen Kabupaten

Playen, kab. Gunungkidul.

Playen, kab.

PUTUSANNomor 112/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin SUKIYADI ;Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/25 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banaran IV Rt. 019, Rw. 004, DesaBanaran, Kecamatan Playen

Playen, Kab.Gunungkidul, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Juni 2019, atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap

Playen, Kab.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekira jam 02.30 WIB (dini hari) pergi ke Pasar Playen, DesaPlayen, Kab.

Playen, Kab. Gunungkidul.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 112/PID/2019/PT YYKPerbuatan terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutanpidananya yang dibacakan dalam sidang Pengadilan Negeri WonosariNomor Reg.Perk : PDMP51/KEJARI GK/0819, tanggal 09 Oktober 2019,memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari memutuskan :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.----------------------------6.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2009; Halaman 3, Putusan Nomor : 341/Pdt,G/2013/PA.Smn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempatorangtua Tergugat di Playen, Gunung Kidul selama sekitar 1/2 tahun lalu Penggugatpulang sendirian ke tempat orangtuanya di Tiwir Sleman, pada waktu pulang Tergugatberkeluh kesah kepada saksi kalau Tergugat di Playen tidak bekerja dan tidak punyalpenghasilan, sehingga Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat

lebih keduanya berpisah dan Tergugat tidak pernah menengok ataupunmenjemput Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat meninggalkan Tergugat karena Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja, padahal Tergugat sendiri tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat dan hanya mengandalkan orangtuanya sehingga Penggugat tidak betahtinggal di rumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1,5 tahun berpisah tempat tinggal, Penggugat diTiwir, Blendung, Sumbersari, Moyudan, Sleman sedangkan Tergugat di Gading, Playen

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah hampir 4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempatorangtua Tergugat di Gading, Playen, Gunung Kidul ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sudah 1,5 tahun lebih Penggugat pulang ke Tiwir karena tidak dinafkahi olehTergugat; Bahwa Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat karena

Tergugat tidak bekerja sehinggalPenggugat tidak krasan dan pulang ketempat orangtuanya; Bahwa Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat karena Tergugat tidak bekerja sebabterganggu penglihatannya karena kelainan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1,5 tahun berpisah tempat tinggal Penggugat dijTiwir Sleman, sedangkan Tergugat di Playen Gunung Kidul tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa selama Penggugat tinggal di Tiwir saksi tidak pernah melihat ada kiriman nafkahdari Tergugat dan tampaknya Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; untuk dicatat di tempat yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296,000,00,- ( dua ratus sembilan puluh enam rubu rupiah );

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Reg.no.: 0592/Pdt.G/2013/PA.BIl..Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 02 Januari 2008);2.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Reg.no.: 0592/Pdt.G/2013/PA.BIl..Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXX Tanggal O02 Januari 2008 yangbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2;c.

Asli Surat Keterangan Goib Nomor XXXX tanggal 10 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gading, Kecamatan Playen, KabupatenGungkidul, yang bermeterai cukup, dan diberi tanda P.3.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul; untuk dicatat di tempat yang telah disediakan untukitu;5.

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wasiti binti Wiryadi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di PadukuhanBanaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta sebagaiPenggugat;melawanSujarno bin Marmo Widadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diPadukuhan Banaran VIII, RT. 040, RW, 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen

No. 660/Pdt.G/2019/PA.WnoKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 573/37/XI/2007 tanggal16 November 2007, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda ceraimati dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat di Padukuhan Banaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 6 (enam) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2013, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Banaran VIII, RT. 040, RW, 008,Desa Banaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 6 (enam) tahun;.

Suratno bin Wito Wiratno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Padukuhan Banaran VIII, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah yang menikah pada tahun 2007 dan dari perkawinannya belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah

LARASATI, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I 77 272 22 nnn nnn nnn nnn nnnIIN IRAWATIAMBAR ASTUTI, bertempat tinggal di Dukuh Siyono KidulRt.41/Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, jabatan : Pesero Pengurus CV.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Palgading, SiyonoTengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 3818 atas nama H.

Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H.