M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 yang dimohonkan Banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.00,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

HaryonoNo. 11 RT. 55 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Desember2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23Desember 2014 Nomor 339/11/KA/Pdt/2014/ PN.BPP, sebagai Pembandingdahulu Tergugat;MELAWANJURRY S.SENDUK, Tempat/tanggal lahir ; Pakuweru, 13 Januari 1972,Pekejaan : Swasta, Beralamat : JI. Mekar Sari Rt 22No. 34, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ROY YUNIARSO, SH., H.

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No.164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 besertasurat Surat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpatanggal yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandengan Register Nomor.164/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 Nopember 2014,berbunyi sebagai berikut :1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangbelum pernah bercerai dan menikah di Balikpapan

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwapada tanggal 7 Mei 2015, Max Jefry Taruru, Kuasa Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp,tanggal 29 April 2015 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;2.

Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp, yang dilaksanakan olej Juru SitaPenggati pada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 2 Juni2015, telah memberi kesempatan kepada pihak Kuasa Pembanding ,agar ia datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yang telahditentukan, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiSamarinda;6.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 yang dimohonkanBanding tersebut ;3.

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 13/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 243/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 243/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Majelis hakim Judex Facti telahmelampaui wewenangnya dengan menyebutkan bahwa putusanPengadilan Negeri No. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP tanggal 20Desember 2004 adalah bersifat melawan hukum. Bahwa sengketaperkara perdata No. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP antara Tergugat(sebagai Penggugat dalam perkara No. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP)dengan turut Tergugat telah dimenangkan oleh Tergugat dan telahinkracht.

Bahwa Termohon PK/Penggugat di pengadilan Judex Facti telahmengajukan alat bukti berupa putusan PN Balikpapan No.97/Pdt.G/2004/PN.BPP dengan kode bukti P2 ;Bahwa posisi kasus dari perkara No. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP adalahsbb:Penggugat : Yurhan Nadarsyah ; (dalam perkara No. 96/Pdt.G/2005/PN.BPP Yurhan N sebagai Tergugat) ;Tergugat : Choppin Marchand Ralp Bunch (dalam perkara No.96/ Pdt.G/2005/PN.BPP Choppin sebagai turut Tergugat) ;Hubungan Hukum: Usaha bisnis antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat

rupiah);Bahwa dalil Termohon PK/Penggugat dalam perkara No.96/Pdt.G/2005/PN.BPP yang menyebutkan dalam perkara No. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP hanya mencari legalitas untuk melakukan eksekusiriil terhadap rumah yang terletak di Jalan Pemuda V No. 42, RT 43,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaHal. 22 dari 25 hal.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan dalam perkara No.97/ Pdt.G/2004/PN.BPP, adalah putusan yang sah karena prosesperadilan telah dilaksanakan sesuai ketentuan hukum acara yangberlaku.

Bahwa maka dengan demikian putusan Majelis Hakimdalam perkara 96/Pdt.G/ 2005/PN.BPP yang menyebutkan putusanNo. 97/Pdt.G/2004/PN.BPP adalah putusan yang bersifat melawanhukum adalah putusan yang telah melampaui wewenangnya.Bahwa Majelis Hakim di tingkat pengadilan yang sama tidak berhakuntuk menilai putusan suatu perkara dari Pengadilan yang sama ;5.

M E N E T A P K A N

Menyatakan bahwa perkara Permohonan No.mor : 118/Pdt.P/2022/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 118/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp,251.000 ,-( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Anri Wijaya Kesuma, bertempat tinggal di Perum.Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor61/Pdt,G/2Q16/PN.Bpp,Amsterdam Blok U2 No. 21 RT 049 Kel. Gn. Samarinda, Kec. BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, sebagai Turut TergugatIl;6. SOFIA BIDASARI, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT. Anri WijayaKesuma, bertempat tinggal di Balikpapan Baru, Blok U4 No. 11, Kel. Gn.Samarinda, Kec. Balikpapan Utara, sebagai Turut TergugatIll;7.

PN.Bpp tertanggal 7 Juni 2018, untuk perbaikan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan tertulis tertanggal 26 Juni 2018 tentang pernyataan danpermohonan pembataian Gugatan perkara perdata Nomor : 71 / Pdt.G / 2018 /PN.Bpp ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan pemeriksaanperkara ini masih dalam tahap pemanggilan para pihak , maka pencabutan gugatanPenggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan tidak memerlukanpersetujuan Tergugat

; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret /meroya perkara perdata register Nomor 71 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp,251.000 ,( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 03 Juli 2018, oleh Kami :VERRA LYNDA L!

,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Para Tergugat ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran.........ccccccsseeeeees Rp. 30.000,2: Biaya PrOSOS wisiiicrccenssesvocsarveesieeerenens vos eve Rp. 50.000,3. Biaya PaNngGilan ......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4. PN BP wevccccssvcnncccmanncnmnnwrnrnernnnns Rp, 10.000,4.

Meterai PUtUSAN...........cccceeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Rp. 8.000,J UM AD ssvivsiiccizescsxecseecewenwesesxccs ove vere Rp. 251.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp.Halaman 5 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Bpp.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Sei Wain KM. 15 No. 2 RT 33 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PemohonHakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:218/ Pdt.P / 2020 / PN.Bpp, tanggal 05 Agustus 2020, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 10 Agustus 2020 Nomor:218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tentang penetapan hari sidang;Telanh membaca Surat

Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor:218/Pdt.P/2020/PN.Bpp. tertanggal 05 Agustus 2020 dan dicabut oleh Pemohonsecara lisan di depan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, maka pencabutan ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut, diajukansetelah berkas perkaranya didaftarkan untuk disidangkan, maka Penggugatdibebani untuk membayar

Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor : 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

Rp. 6.000, MateraiRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp.JumiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp.

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 21/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 21/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan sederhana Nomor :05 /Pdt.GS/2023/PN.Bpp ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana perkara Nomor : 05/Pdt.GS/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 1 Februari 2012, No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, sepanjang mengenai prosentasi bunga / keuntungan yang dapat diharapkan, sehingga amarnya berbunyi;
• Menghukum Pembanding/Tergugat membayar bunga/keuntungan yang dapat diharapkan sebesar 6% x Rp. 145.000.000- (seratus empat puluh lima juta rupiah) sejak bulan

Berkas perkara No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal 1 Februari 2012 dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni2010 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 30 Maret 2011 dibawah register perkara perdata No. 31 / Pdt.G / 2011 /PN.Bpp, mengajukan posita dan petitum gugatan yakni sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa H.IWAN ALIMIN BIN HM.

Menolak Gugatan Penggugat , untuk yang lain dan selebihnya;Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.31/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 1 Februari 2012 tersebut diatas, telah diajukanpermohonan banding oleh Pembanding/Tergugat melalui kuasanya MULYATI, SH,sebagaimana dalam akte pernyataan permohonan banding No.31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal 19 Maret 2012, yang dibuat oleh M.

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp,tanggal 5 Juni 2012, kepada MULYATI, SH selaku kuasa dari Pembanding /Tergugat, yang dibuat dan dilaksanakan oleh AGUNG BROTO SULISTYOJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan;2.

HUKUMMenimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 31 / Pdt.G /2011 / PN.Bpp aquo dibacakan tanggal 1 Februari 2012 tanpa dihadiri olehTergugat.

Kemudian putusan tersebut diberitahukan kepada MULYATI, SH selakukuasa Tergugat pada tanggal 5 Maret 2012 dan selanjutnya kuasa Tergugatmengajukan permohonan banding pada tanggal 19 Maret 2012, sebagaimanadalam akte pernyataan permohonan banding No. 31/Pdt.G/2011/PN.Bpp, tanggal19 Maret 2012, yang dibuat oleh M. DAHRI, SH Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
Mencoret perkara Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 291/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
Mencoret perkara Nomor : 291/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 2.444.000,- (dua juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

• MenerimapermohonanbandingdariPembanding,semulaPenggugat;
• MenguatkanPutusanPengadilanNegeriBalikpapantanggal10Desember2013Nomor:76/Pdt.G/2013/PN.Bpp,yangdimohonkanbanding

No. 127/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp tanggal27 Mei 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MelawanPT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Desember2013, Nomor : 76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

DJAMALUDDIN D.N, SH.M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanyang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 Kuasa HukumPenggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 10 Desember 2013, NomorHalaman 2 dari 6 halaman Nomor : 65/PDT/2014/PT.SMR76/Pdt.G/2013/PN.Bpp untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh USEP SUTARMAN Jurusita Pengganti

pada Pengadilan NegeriBalikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Tergugat /Terbandingpada tanggal 27 Januari 2014;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita padaPengadilan Negeri Balikpapan telah memberi kesempatan kepada pihak KuasaTergugat / Terbanding pada tanggal 27 Januari 2014 dan kepada Kuasa HukumPenggugat/Pembanding pada tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Desember2013 Nomor: 76/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Samarinda, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 03 Oktober 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Nomor : 287/II/Pdt/2012/PN.Bpp tanggal 15 Oktober 2012, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWANPEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq.

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKOTA BALIKPAPAN DI KOTA BALIKPAPAN, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ; ae Pengadilan Tinggi tersebut;SEE SHEE EU EEE EU SEES LE eEEE REE EU eEEEE EE Telah membacaberkasperkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA n Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang amarnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatanini sebesar sebesar Rp. 601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan, tanggal 12 Juni 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding

Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada : Tergugat /Terbanding pada tanggal 19 September 2013 ; Membaca surat Memori Banding yang diajukan Oleh Penggugat / Pembanding,tertanggal 25 oktober 2013 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada : Tergugat / Terbanding pada tanggal 29 Nopember 2013 ; ~ Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Nomor : 120/Pdt.G/2012/PN.Bpp, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang telah diajukanoleh pihak Penggugat/Pembanding, tertanggal 25 Oktober 2013, berpendapat sebagai berikut ;wonn Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding didalam Memori Bandingnya antara lainmengemukakan ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam mengambilpertimbangan hukum, tidak mempertimbangkan secara cermat terhadap segala halyang terungkap didalam proses persidangan ie Bahwa

No. 15.Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal13 Oktober 2011 Regester No. 204.A/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, semula PENGGUGAT ~ sekarangPEMBANDING ; MELAWAN1. HERIYANTO KUNDALASARI : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49. KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;2. KEPALA ............2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN : alamatJalan Marsma lIswahyudi Balikpapan, semulaTERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal26 April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: :Dalam Provisi : Menolak Provisi

Kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Tergugat / Terbanding tertanggal 28 Mei 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Juni 2012, kontramemori tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinan resminyakepada Kuasa Penggugat / Pembanding pada tanggal 14 Juni 2012, dankepada ................kepada Kuasa Tergugat II / Terbanding Il pada tanggal 12 Juni 2012secara sah dan seksama , Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp

dari Penggugat /Pembanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan ............ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) Rbg, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding dalammemori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakan bahwagugatan Penggugat Nomor : 110/Pdt.G/2011

/PN.Bpp subyek hukummaupun obyek hukumnya tidak sama dengan perkara Nomor71/Pdt.G/2006/PN.Bpp, karena Penggugat dan Para Tergugatnyaberbeda dan disamping itu gugatan ini ( Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp ) untuk menggugat obyek eksekusi yang menyimpang dari putusanNomor : 71/Pdt.G/2006/PN.Bpp jo Putusan Nomor : 777/K/Pdt/2008 ; Menimbang, bahwa Para Tergugat / Para Pembanding dalamkontra memori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakansependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim tingkat

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 182 /Pdt.P/2011/PN.Bpp, ; -------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ; -----------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

182/Pdt.P/2011/PN.Bpp

PENETAPANNomor : 182 / Pdt.P / 2011/ PN.Bpp.

Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dalam perkara permohonan : IS MIAH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat sesuai KTP di Jl.Gajah Mada RT.012, KotaBontang, sekarang bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT.20 No.05Komplek Penta Sepinggan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 772002 =>Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 12 September2011 Nomor : 182/Pdt.P/2011/PN.Bpp

, tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 13 September 2011 Nomor: 182/Pdt.P/2011/PN.Bpp, tentang penetapan hari sidang pertama perkara tersebut diatas ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Negeri Balikpapan register Nomor : 182/Pdt.P/2011/PN.Bpptanggal 12 September 2011 ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 September

2011 menyatakanmencabut Surat Permohonannya perkara Nomor : 182/Pdt.P/2011/PN.Bpp, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 September 2011 tidak diteruskan, makapermohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohon maka diperintahkan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul didalam gugatan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 182 /Pdt.P

/2011/PN.Bpp, ; 777 722 22 n nnn nnn nnn nnn nnn2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SE NIN, tanggal 26 SEPTEMBER 2011, oleh : KASDION O,SH., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selaku Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara perdata Nomor: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam

   Penetapan Penghentian Pemeriksaan &Persidangan Karena Pencabutan Gugatan.PEN ETAPANNOMOR : 67/ Pdt.G/2019/PN.Bpp." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp, dalam perkaraantara : ABDUL WAHID , umur 51 tahun, pekerjaan karyawan Swasta , bertempattinggal di JI. Mayjend Sutoyo No 06 .RT 004 , Kel.

   Balikpapan Selatan ,Kota Balikpapan , di sebut sebagai TURUT TERGUGAT.Setelah membaca pula :Halaman 1 dari 4 Penetapan cabut gugatan No: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 21 Maret 2019No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;2.

   Surat gugatan yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 14 Januari 2015 register perkara Nomor:11/Pdt.G/2015/PN.Bpp; danSurat Perbaikan Gugatan tertanggal 11 April 2019;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 21Maret 2019 No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp.. tentang penetapan hari sidangperkara tersebut;4.

   Surat yang diajukan oleh kuasa Penggugat tertanggal 16 Mei 2019 yangpada pokoknya menyatakan mencabut atas Gugatan perkara No:67/Pdt.G/2019/PN.Bpp;5.

   Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkaraperdata Nomor: 67/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;3.