Endang Pujowati binti Muhammad Djamal, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Meranti, Gang 2,RT.19, No. 36, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahbibi penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga penggugat dengantergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Najmi Bezi Runantono bin Kapsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Nurliana Putri binti Verra Yuliana Pujowati) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anin Laksono bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Pujowati binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Murno) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pujowati binti Bejo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (vol/ledig) dan mengikat (bindende), maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugattelah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi pertama dan Pujowati

PENGGUGAT : Lilik Pujowati,SE-TERGUGAT I : 1. Eddy Soemitro-TERGUGAT II : 2. Yerina Soegiharti Iskandar-TERGUGAT III : 3. I Gede Agus Suprapta-TERGUGAT IV : 4. Made Nila-TERGUGAT V : 5. Dodie Hendro Susmoro, SH.M.KnTERGUGAT VI : 6. I Made Artaka, SH. S.Sos

PENETAPANNomor 178/Pdt.G/2015/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Lilik Pujowati,SE, perempuan, umur 45 tahun, pekerjaan Manager Unit SimpanPinjam Koperasi KARYA KARTIKA KENCANA, alamatJalan Gatot Subroto No. 357 Denpasar;Dalam hal ini diwakili oleh Ni Wayan Sukarni,SH.

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (NUR CAHYO bin RASUKI ) terhadap Penggugat (PUJOWATI binti SUMARI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Saksi Endang Pujowati Als. Puput binti Sukardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus./2016/PN DmkBahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut diatas diketahuiterjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016, sekira pukul 05.30 Wib, disebuah rumah koskosan yang terletak di Ds. Bandungrejo Rt 06 / 06 Kec.Mranggen Kab.

ENDANG PUJOWATI Als PUPUT, sedangkan ketikadilakukan penangkapan saya bersama dengan ke 3 (tiga) orang temanterdakwa tersebut sedang berada didalam satu kamar kos dan sedangtidur Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotikajenis shabu sebanyak sekitar 5 kali tersebut seingat terdakwa antara lain Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwa membelinarkotika jenis shabu secara iuran bersama dengan teman terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus./2016/PN Dmktersebut

SA'I ) terhadap Penggugat (NILEN AYU PUJOWATI binti PAERAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fatohakan menceraikan istri resminya yang bernama Titik Pujowati,karena dia pernah mendengar melalui telpon, ketika Kh. Syafril M.Fatoh berbicara dengan istrinya. Kh. Syafril M. Fatoh mengatakanbahwa sebagai seorang PNS dia tidak boleh beristri dua,demikian juga Termohon yang seorang PNS tidak boleh jadi istrikedua, ketika itu Termohon mendengar istri dari Kh. Syafril M.Fatoh mengatakan "kalau gitu coraikan aku".;f) Bahwa Kh. Syafril M.

Fatoh yang bernama Titik Pujowati juga pernahmenelpon Termohon dengan nada memaki dengan tuduhan bahwaTermohon sering menelpon dan mengganggu suaminya, padahalyang terjadi adalah kebalikannya. Pemohon pun mengatakan keTermohon, "Jika memang demikian, ketika dia menelponmengatakan hal itu, direkam saja biar ada bukti untukdiperdengarkan ke istrinya". Dan ketika Kh. Syafril M.

Fatoh yang bernama Titik Pujowati pernahmenelpon dan memaki Termohon karena dituduh terus menggangguSuaminya, padahal yang berlaku adalah sebaliknya, Kh. Syafril M.Hal 39 dari 94 hal. Putusan Nomor 189/Pdt.G/2016/PA UtjFatohlah yang selalu menelpon dan SMS Termohon (Bukti Kronologihalaman 34)Termohon juga pernah menceritakan kepada Pemohon bahwa Kh.Syafril M.

Fatoh pernah dicakar hingga bajunya koyak danpunggungnya berdarah oleh Titik Pujowati didalam mobil di depananak dan menantunya karena ketahuan masih menghubungiTermohon lewat telpon, pada waktu itu Kh. Syafril M. Fatoh sedangmelaksanakan resepsi pernikahan anak lelakinya, sehingga Kh.Syafril M. Fatoh bertengkar hebat pada hari itu dan merekamemutuskan untuk segera pulang ke rumah. Peristiwa pencakaranitu terjadi di dalam mobil pada saat akan pulang ke rumahnya.Padahal Kh. Syafril M.

Fatoh memiliki istriSiri yang bernama Endang yang tidak lagi dinafkahinya danditalak duanya, dan hal ini diketahui oleh Titik Pujowati;b) Transkrip percakapan antara Termohon dan Kh. Syafril M. Fatohhalaman 31 juga disebutkan bahwa Kh. Syafril M. Fatoh beranidan siap untuk mengatakan cerai di depan istrinya;c) Transkrip percakapan halaman 33, Termohon mengatakankepada Kh. Syafril M.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sumijan bin Bono ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Pujowati binti Kardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rubyantoro bin Sakiman) terhadap Penggugat (Etty Pujowati binti Mudjadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (Rumah Ibu Etty Pujowati) ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak , Lakilaki, Lahir di Jakarta, 15September 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Sejak awal pernikahan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASIP MAHADINATA bin GENDON) terhadap Penggugat (EMI PUJOWATI binti DJONI SUHERMAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ______Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orangtua kandung sebenarnya dari anak pemohon yang bernama PUPUT PUJOWATI adalah BAUS KUSDIONO yakni pemohon dan YAYUK SRI RAHAYU
3. Menyatakan kutipan akta kelahiran anak pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darkam bin Arja Santika) dengan Pemohon II (Sri Endang Pujowati binti Parjo) yang pada tanggal 25 Juli 1998 dilaksanakan di wilayah Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang

Pembanding/Tergugat I : wahyu kaharputra Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Pembanding/Tergugat II : firman kaharputra Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Pembanding/Tergugat III : kahar wirianto Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Terbanding/Penggugat I : SYAFRIL
Terbanding/Penggugat II : TITIK PUJOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : h.khalidin,sh.mh
Terbanding/Turut Tergugat II : kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir dibawah registerNomor 182/P.SK/2021/PN Rhl tanggal 03 Mei 2021;MelawanHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2021/PT PBRSyafril,bertempat tinggal di Pematang Sawah RT.002/RW.002 DesaKasang Bangsawan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau, lahir di Pujud pada tanggal 20 Mei 1963,pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Nomor Induk Kependudukan(NIK) 1407082005630002, semula sebagai Penggugat I, untukselanjutnya disebut TERBANDING I;Titik Pujowati

bertanda P1.P23 sama dengan buktiT.LILUI4) dapat diketahui bahwa saham 500 (lima ratus) lembar milikSyafril/Terbanding semula Penggugat telah dijual kepada FirmanKaharputra, sehingga yang menjadi pemilik saham dari PT.Sukses MedanKampar adalah Wahyu Kaharputra sebanyak 500 (lima ratus) lembar sahandan Firman Kaharputra sebanyak 500 (lima ratus) lembar saham;Menimbang bahwa berdasarkan akta notaris nomor 72/2012 tanggal17 Februari 2012, dapat diketahui pula bahwa Syafil, Rano Putra, Iriawandan Ny.Titik Pujowati

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HUT ABRIYADI Bin LAMENI) terhadap Penggugat (ENI SUGIARTI PUJOWATI Binti PUJO SUPARNO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

Bahwa pernikahan Siri tersebut dilaksanakan dengan caraTerdakwa mengucap ljab Qobul dengan bersalaman kepada Saksi3yang bertindak sebagai wali Nikah dan menyerahkan emaskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat dan pada pernikahanSiri tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Saksi selaku orang tuaSaksi1, Saksi3, Sdri Sri Pujowati Ciptoningsih (isteri dari Saksi5),kemudian selanjutnya beberapa bulan setelah pernikahan Siritersebut dilaksanakan, sekira tanggal 22 Agustus 2011 Saksi1melahirkan seorang

tidak mengetahui pada saat melangsungkanpernikahan Siri tersebut, Saksi1 sudah berstatus janda cerai,kemudian Saksi juga tidak mengetahui perkembangan kehidupanSaksi1 setelah melaksungkan pernikahan Siri tersebut, karenasetelah pernikahan tersebut Saksi1 langsung kembali ke Surabayadan sampai saat ini sepengetahuan Saksi, Saksi1 berada diSurabaya.Atas keteranganseluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkapPekerjaanTempat tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamatSaksi tersebut, Terdakwa membenarkanSri Pujowati

Pujowati binti Syahdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sumurtawang RT. 005, RW. 002 DesaSumurtawang, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, yang di bawahSumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang kini dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah