Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUT PUTRAWIJAYA,SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,t.t.d.Ni MADE DEW! SUKRANI,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 166 .000.

Ogan Komering Ulu Yang mana sebelumnya saksi ROZI PUTRAWIJAYA dan saksi ANGGA SAPUTRA merasa curiga dengan kendaraan yangdigunakan kedua terdakwa yaitu 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna birutua nomor polisi BG1751FL yang melakukan pengisian dan mengikuti antrianpengisian Bahan Bakar Minyak Subsidi Jenis Solar lebih dari satu kali padakurun waktu yang sama.

modifikasi yang berada didalam mobil yang digunakan olehkedua terdakwa.kemudian setelah saksi ROZI PUTRA WIJAYA dan saksi ANGGA SAPUTRAmelakukan pemeriksaan dan menemukan 8 (delapan) buah jerigen volume 34Liter yang berisi bahan bakar minyak solar subsidi dan 1 (satu) buah tangkimodifikasi yang terbuat dari plat besi berbentuk kotak yang sudah berisi bahanbakar solar subsidi dari hasil pengisian di SPBU tersebut serta 1 (satu) unitmesin pompa air merk panasonic warna biru, selanjutnya saksi ROZI PUTRAWIJAYA

sebagai berikut : bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa para saksi tahu Pemohon telah melakukan perkawinan sah pada tanggal 9April 2009 dengan seorang perempuan bernama Ine Sunariatik ; Bahwa para saksi tahu dalam perkawinan para Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak Lakilaki bernama : PRIMADANI HARYA PUTRA WIJAYA yang lahir padatanggal 16 September 2009 ; bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengajukanpermohonan akte kelahiran bagi anaknya bernama : PRIMADANI HARYA PUTRAWIJAYA

Penetapan No.0084/Padt.P/2018/PA.LKManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon IV;Andesma PutraWijaya bin Samsudin. HS, Tempat/Tgl Lahir:Manggilang/20 Desember 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jorong PasarManggilang, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon V;Ratna Kemala Sari binti Samsudin.

dalam Bulan November2010, bertempat di Jalan Gang Kampung Kadipaten Kulon,Kraton, Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau. sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakam memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula darisaksi DODI HERDIANTO dan saksi YOHANES AJI PUTRAWIJAYA

Kulon,Kraton, Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau. sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakam memiliki barang itu dengan melawan hak, dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula darisaksi DODI HERDIANTO dan saksi YOHANES AJI PUTRAWIJAYA

ANAK AGUNG NGURAH PUTRAWIJAYA, SH menjawab entar dulu pak Nyoman, saya tanyakan dulu kepadakakak saya, karena pipil tersebut atas nama kakak saya.., kemudianterdakwa 2. ANAK AGUNG NGURAH PUTRA WIJAYA, SH menanyakankepada terdakwa 1. ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SHmengenai masalah Pipil tanah yang berlokasi di Jl. Gurita Sesetan Denpasar,Hal 5 dari 20 hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Dps.dan terdakwa 1. ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SHmengatakan tidak ada masalah, lalu terdakwa 2.

ANAK AGUNG NGURAH PUTRAWIJAYA, SH menyerahkan Telepon Genggamnya (HP) kepada terdakwa 1.ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SH lalu saksi I NYOMANSUDIANTARA alias PUNGLIK mengatakan bahwa tanah yang mau jualdiminta diminta oleh saksi I WAYAN RASTIKA dengan harga Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) per Are / 100 M?, dansaat itu langsung disetujui oleh terdakwa 1. ANAK AGUNG NGURAH OKAGUNAWAN, SH. Karena percakapan saksi I NYOMAN SUDIANTARAalias PUNGLIK dan terdakwa 1.

ANAK AGUNG NGURAH PUTRAWIJAYA, SH sambil menunjukkan kwitansi tanda jadi tertanggal 13 Juli 2012senilai Rp. 400.000.000,. Selanjutnya saksi I NYOMAN BUDI ADNYANAmenanyakan suratsurat atas objek tanah yang dibeli oleh saksi I WAYANRASTIKA dihadapan para pihak (termasuk para terdakwa). Dan saat ituterdakwa 1. ANAK AGUNG NGURAH OKA GUNAWAN, SH dan terdakwa2.

Setelah perkawinan tersebut PenggugatdenganTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KEVIN PUTRAWIJAYA (4tahun) yang lahirdi Jombang tanggal28 Pebruari 2013. Yang padasaat ini bersama Penggugat ;3.

ratus riburupiah) begitu juga dengan kelipatannya dan apabila angka yang dipasangtidak cocok maka dikatakan kalah dan uang pasangan menjadi milik bandar,permainan judi togel dilakukan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumatdalam permainan Judi togel tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 25 % dari hasil penjualan, Terdakwa dalam melakukan perjudianjenis togel tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifatuntunguntungan.Saat terdakwa sedang didalam rumah datanglah saksi GEDE PUTRAWIJAYA

ribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya dan apabila angka yangdipasang tidak cocok maka dikatakan kalah dan uang pasangan menjadimilik bandar, permainan judi togel dilakukan setiap hari kecuali hari Selasadan Jumat dalam permainan Judi togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan, Terdakwa dalam melakukanperjudian jenis togel tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang danbersifat untunguntungan.e Saat terdakwa sedang didalam rumah datanglah saksi GEDE PUTRAWIJAYA

Saksi Ni Made Wati: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahadik kandung dan ipar saksi;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Mei 2008 dan sudahdicatatkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1763/K.P/2008 tanggal 24Oktober 2008;Bahwa para Pemohon mempunyai dua orang anak, bernama: Putu PutraWijaya, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 20 September 2008, danMade Oktario Mahesa Pratama, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 21Oktober 2011;Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Perkara

Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUT PUTRAWIJAYA,SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,t.t.d.Ni MADE DEWI SUKRANILSH. Panitera Pengganti,t.t.d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUT PUTRAWIJAYA,SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,NI MADE DEWISUKRANLSH.Panitera Pengganti,DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.

13FEBRUARI 2014, NOMOR.REG.PERKARA : PDM 104 /Euh.2 /10 / 2013, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EDI APRIANSI PUTRA WIJAYA AKom ALS ACIKBIN AHMAD SIBLI KADAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EDI APRIANSI PUTRAWIJAYA

dipersidangan yakni dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa pada tanggal 03 November 2011 dan yang kedua padahari rabu tanggal 04 april 2012, di rumah saksi di komplek perumahan guru I blok A No10 Kel Bumi agung Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan telah meminjamuang untuk usaha bisnis minyak pertama tama terdakwa meminjam uang sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dan kedua terdakwa miminjam lagi sebesar Rp60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) kemudian terdakwa EDI APRIANSI PUTRAWIJAYA

UNSUR BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan BARANG SIAPA yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara iniyang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa KHOLIDIN PUTRAWIJAYA BIN JOHAN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa yang dimaksud unsurepenganiayaan yaitu,Luka,perasaan tidak enak yang dialami seseorang yangberdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa

nama SUGENG WIDODO dan CICI KURNIAPUTRI, bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507.PK.2008.0257 atas nama SUGENGWIDODO dan CICI KURNIA PUTRI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGENG WIDODO, bertanda P3 Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Rumah Sakit Permata Hati, atas nama RADEAPUTRA WIJAYA, lahir pada tanggal 19022009, anak dari CICI KURNIA PUTRI danSUGENG WIDODO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/08/421.720.012/2009 atas nama RADEA PUTRAWIJAYA

lebih kurang 7 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah yangdisediakan oleh atasan Pemohon di Jorong Sungai Tambang II, NagariKunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjungselama lebih kurang 2 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah orangtua kandung Termohon di Kabupaten Sijunjung dan telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama, Muhammad Ghali Wijaya bin Syukur PutraWijaya

tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri SoE, agar berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli tanah dan bangunan yangdilakukan oleh Melkianus Tadu Hungu dengan Penggugat pada tanggal 13Januari 2009 yang termuat dalam Akta Jual Beli yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten SoE, Ida Bagus PutraWijaya

yaitu putusan Nomor: 15/Pdt.G/2010/PN.SoE., tanggal22 Februari 2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli tanah dan bangunan yangdilakukan oleh Melkianus Tadu Hungu dengan Penggugat pada tanggal 13Januari 2009 yang termuat dalam Akta Jual Beli yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten SoE, Ida Bagus PutraWijaya

Bahwa kepemilikan oleh MADE WISESA atas tanah sengketaadalah didasarkan pada Akta Perjanjian Jual Beli No. 141 yangdibuat di hadapan Notaris dan (PPAT) GUSTI NGURAH PUTRAWIJAYA, SH; tanggal 24 Desember 2013 antara MADE NARDA(PENGGUGAT) selaku Penjual sedangkan MADE WISESA selakuPembeli. Dan harga tanah telah dibayar lunas sebagaimanatercantum dalam pasal 2 Akta Perjanjian Jual Beli No. 141 tersebut.(Bukti T.

Bahwa Untuk mewujudkan maksud tersebut semua pihak yakniMADE WISESA, MADE NARDA (PENGGUGAT); dan tanpaterkecuali TERGUGATI telah menghadap kepada TERGUGATII; Bahwa semua maksud dan keinginan tersebut telah diutarakankepada TERGUGATII, teristimewa kesepakatan Pihak MADENARDA (PENGGUGAT) dengan MADE WISESA dan sesuairencananya yakni untuk membatalkan terlebih dahulu Akta No. 141;No. 142 yang dibuat dihadapan Notaris GUSTI NGURAH PUTRAWIJAYA, SH. tersebut di atas ;Selanjutnya kesepakatan tersebut diwujudkan

Oleh karena yang benaradalah Penjual dan pemilik tanah adalah MADE WISESA dan yanglangsung menawarkan Tanah Sengketa tersebut kepada TERGUGATIsebagai Pembeli ;Bahwa MADE WISESA di samping memegang Sertifikat Hak Miliktersebut tetapi juga menguasai Tanah Sengketa oleh karena yangbersangkutan memiliki hak atas Tanah Sengketa, mendasarkan padaPerjanjian Jual Beli yang dibuat dihadapan GUSTI NGURAH PUTRAWIJAYA SH, Notaris di Denpasar, yakni No. 141 tahun 2013 yangtelah membayar lunas tanah tersebut kepada

Berdasarkan persetujuantersebut, antara Penggugat selaku Direktur CV PANJI UTAMA sebagaiDebitur dengan Tergugat sebagai Kreditur yang saat itu diwakili oleh ARIPRILYANTI (Turut Tergugat III) dan COK ISTRI YUPINI (Terut TergugatIV) yang dalam hal tersebut bertindak selaku kuasa untuk dan atas namaTergugat telah ditandatangani Akta Perjanjian Kredit Nomor : 33 tanggal23 Februari 2016 dibuat oleh dan dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya, SH. (Turut Tergugat !)

bidang tanah berikutbangunan dan tanaman serta segala sesuatu yang telah ada/ataudikemudian hari akan ada, didirikan atau tertanam diatas tanah tersebut,menurut sifat dan peruntukannya serta menurut hukum dianggap sebagaibenda tetap, sebagaimana diikat berdasarkan :Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 70 /PDT/2020/PT DPSSertipikat Hak Tanggungan Nomor : 01715 /2016 tanggal 11 April2016 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 49/2016 tanggal17 Maret 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya

Tergugat dengan tegas menolakdalil Gugatan angka 10 dan angka11, berdasarkan alasan alasan hukum sesuai fakta fakta, bukti bukti danperistiwa peristiwa hukum sebagai berikut :1).2).3).Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 49/2016 tanggal 17 Maret2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH,Notaris/PPAT di Denpasar, dibuat dan ditandatangani berdasarkanadanya Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tertanggal 23Februari 2016 Nomor 5/2016 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya

, SH, Notaris/PPAT di Denpasar dan ditandatangani olehPenggugat selaku pribadi dengan persetujuan istrinya Nyonya AnitaRamlan yang ikut menandatangani akta tersebut;Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 53/2016 tanggal 17 Maret2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Gusti Made Erni Salihati, SH,Notaris/PPAT di Badung, dibuat dan ditandatangani berdasarkan adanyaAkta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tertanggal 23Februari 2016 Nomor 34 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya, SH, Notaris/PPAT

Tergugat IV dengan tegas menolak dalil Gugatan angka 10 danangka 11, berdasarkan alasanalasan hukum sesuai faktafakta, bukti buktidan peristiwaperistiwa hukum sebagai berikut :1).Bahwa, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 49/2016 tanggal 17Maret 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Gusti Ngurah Putra Wijaya,SH,Notaris/PPAT di Denpasar, dibuat dan ditandatangani berdasarkanadanya Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tertanggal 23Februari 2016Nomor : 5/2016 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya

Pada awal pernikahan,penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rafa Azka PutraWijaya, lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Januari 2016 di Kotabaru;3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUT PUTRAWIJAYA, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t. t. d. t. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,S.H. FLORENCE KATERINA, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.