M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan wali nikah pemohon bernama Tomy Alie SP bin Hasan Alie adalah adhol;
3. Menetapkan dan menunjuk kepala kantor urusan agama Kecamatan Kota Selatan berhak bertindak selaku wali nikah untuk menikahkan pemohon (Cynthia Putriyani Alie bin Tomy alie) dengan calon suaminya bernama Hasan Basri Bin Sulaeman Gobel;
4. Membebankan kepada pemohon

PENETAPANNomor : 438/Pdt.P/2018/PA.GtloUUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara wali adhal yang diajukan oleh :Nama : Cynthia Putriyani Alie Binti Tomy AlieUmur : 26 tahun, Agama IslamPendidikan : $1Pekerjaan : ASN pada Kantor BAPPEDA Kab.

Menetapkan dan menunjuk kepala kantor urusan agama KecamatanKota Selatan berhak bertindak selaku wali nikah untuk menikahkanPenetapan Nomor : 438/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 11pemohon (Cynthia Putriyani Alie bin Tomy alie) dengan calonSuaminya bernama Hasan Basri Bin Sulaeman Gobel;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000.

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, suami Pemohon (AriNugroho) pernah menikah dengan seorang perempuan bernama DewiIntan Putriyani, akan tetapi istri suami pemohon telah meninggal dunia;3. Bahwa dalam perkawinan suami Pemohon Ari Nugroho dengan Dewi IntanPutriyani telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama; 1, Nimas AyuNoviani Nugroho, lahir pada tanggal 04112005 dan 2. Ayudya NastitiAulia Nugroho, lahir pada tanggal 09092009;4.

saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yakni surat bukti yang diberitanda P.1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : SUPARMAN dan SITI HAISAH, ternyata satu sama lain salingbersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut; Bahwa suami Pemohon bernama Ari Nugroho telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2017; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, suami Pemohon (AriNugroho) pernah menikah dengan seorang perempuan bernama DewiIntan Putriyani

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon nama ( PUTRIYANI binti ISKANDAR ) untuk menikah dengan calon suaminya ( DONI bin JAMIL )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Saksi LILI PUTRIYANI :e Bahwa telah terjadi tindak pidana Perbuatan cabul terhadap saksipada hari Selasa tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 13.00Wib, bertempat di Perkebunan Kelapa sawit didaerah kampungsawah seda kasang bangsawan kec. Pujud Kab.

mengetahui bahwa pada hari kamis tanggal6 Desember 2012 saksi disuruh orang tua korban untukmenjemput korban di menggalaBahwa setelah itu saksi membawa korban pulang kerumahBahwa atas pengaduan orang tua korban, terdakwa ditangkapuntuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telahdiberikan oleh saksisaksi diatas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan barang buktioleh Jaksa Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh terdakwa adalah miliksaksi korban LILI PUTRIYANI

hukum pengemban hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini didapatkan faktamengenai terdakwa MAKSUM MARPAUNG Als DENI Bin SAYUTIMARPAUNG yang identitas selengkapnya telah diakui kebenarannyaoleh terdakwa sebagaimana pada awal persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa dapatmemberikan keterangan dengan lancar atas pertanyaan yang diberikankepadanya sebagaimana uraian dakwaan ;Menimbang, bahwa saksi korban yaitu saksi LILI PUTRIYANI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (PUJI AGUNG bin DJUMALI) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (INDAH PUTRIYANI binti YAKUP);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Binti Partono kenal dengan Terdakwa diRumah Makan ayam goreng SUHARTI jalan Dewi Sartika 237 Jakarta,pada saat itu keperluan saksi dengan ibunya untuk bertemu denganTerdakwa untuk menyerahkan berkas berkas persyaratan CPNS tahunanggaran 2013 melalui jalur khusus atau jalur kebijakan, Terdakwamenjanjikan saksi Titis Putriyani Binti Partono pada formasi di Basarnas,salah satu yang membuat saksi Titis Putriyani Binti Partono yakin Terdakwasebagai pegawai BKN Pusat karena memang ada formasi CPNS jenjangpendidikan

SMA di Basarnas, Terdakwa mengatakan ,mbak, nanti di bulanJanuari 2015 siap kerja sebagai PNS, ini berkas kalian sedang diproses,nanti untuk penempatan menunggu kabar selanjutnya, dan sampai dengansekarang saksi Titis Putriyani Binti Partono belum bekerja sebagai CPNSdan janji janji Terdakwa tidak pernah terwujud ;Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2014 di rumah makan ayamgoreng Suharti cabang JI Dewi Sartika Jakarta Timur, Saksi HidayatSetyanto Bin Suripto diberitahu bahwa Terdakwa bisa memasukkan

Binti Partono kenal denganTerdakwa di Rumah Makan ayam goreng SUHARTI jalan Dewi Sartika 237Jakarta, pada saat itu keperluan saksi dengan ibunya untuk bertemu denganTerdakwa untuk menyerahkan berkas berkas persyaratan CPNS tahun anggaran2013 melalui jalur knusus atau jalur kebijakan, Terdakwa menjanjikan saksi TitisPutriyani Binti Partono pada formasi di Basarnas, salah satu yang membuat saksiTitis Putriyani Binti Partono yakin Terdakwa sebagai pegawai BKN Pusat karenamemang ada formasi CPNS jenjang

pendidikan SMA di Basarnas, Terdakwamengatakan ,mbak, nanti di bulan Januari 2015 siap kerja sebagai PNS, iniberkas kalian sedang diproses, nanti untuk penempatan menunggu kabarselanjutnya, dan sampai dengan sekarang saksi Titis Putriyani Binti Partono belumbekerja sebagai CPNS dan janji janji Terdakwa tidak pernah terwujud ;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 di rumah makan ayamgoreng Suharti cabang JI Dewi Sartika Jakarta Timur, Saksi Hidayat SetyantoBin Suripto diberitahu bahwa Terdakwa

Binti Partono, saksiHidayat Setyanto Bin Suripto menyerahkan kepada Terdakwa melalui saksiSumarni yang dengan tujuan supaya Agustina Dwi Kusumaningrum BinSumardiyanto, Titis Putriyani Binti Partono, Hidayat Setyanto Bin Suriptodapat diterima sebagai PNS, namun kenyataannya sampai dengan saat initidak diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Aisha Shafa Putriyani binti Bahrianoor, lahir di Sampit, tanggal 19 Oktober2008;b. Alviena Delisha Putri binti Bahrianoor, lahir di Sampit, tanggal 03 Juli 2014;Hal 3 dari 17 Hal Put. No. 0403/Pdt.G/2016/PA.SptDiasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut (YanitaEkalia, A. Md. binti Husni);4.

No. 0403/Pdt.G/2016/PA.Sptnikah baru (Vide Pasal 119 Ayat (1) dan (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat yang meminta agar anakPenggugat dan Tergugat yang bemama Aisha Shafa Putriyani binti Bahrianoor danAlviena Delisha Putri binti Bahrianoor ditetapkan berada di bawah asuhanPenggugat, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana.ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasihukum Islam menyebutkan, bahwa dalam hal.terjadinya perceraian, pemeliharaananak

mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Aisha ShafaPutriyani binti Bahrianoor, saat ini berumur kurang dari 8 tahun dan Alviena DelishaPutri binti Bahrianoor saat ini berumur2,1;tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi di persidangan,bahwa Penggugatmampu merawat dan memelihara anaknya tersebut dengan baik;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas; maka tuntutanPenggugat agar anak yang bemama Aisha Shafa Putriyani

Indirawati Nasrun, SPOG, M.Kes ( anak kandung ); 3.4 Dewi Fajariyani Nasrun ( anak kandung ); 3.5 Marnasativa Putriyani Nasrun ( anak kandung );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ragil Tri Anggara Putra bin Purnomo Slamet Widodo) terhadap Penggugat (Dyah Putriyani binti Sofyan Effendi);
4. Menetapkan anak yang bernama

a. Rachelle Alesha Khayra Gavaputri, lahir tanggal 7 Desember 2018;

b. Rayhaan Shakeil Al Khalifi, lahir tanggal 8 Juni 2020;

berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6.

Memerintahkan kepada Penggugat (Dyah Putriyani binti Sofyan Effendi) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Ragil Tri Anggara Putra bin Purnomo Slamet Widodo) untuk bertemu dengan anaknya;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

kejadian Saksi sedang berada di tempat kerja danSaksi tidak mengetahui bahwa yang mengendarai sepeda motoradalah Anisa Putri Yani bukan istri Saksi sendiri dimana dariketerangan Anisa akan pergi ke Kulim;Bahwa akibat kecelakaan tersebut istri Saksi yang bernama NOVALINDA WENI YULIANTI meninggal dunia di RSUD ArifinAchmad Pekanbaru pada hari Selasa pagi tanggal 15 April 2014sedangkan Anisa Putri Yani mengalami luka berat di bagian kakisebelah kiri sampai saat ini kondisi luka di kaki kiri Anisa PutriYani

belum sembuh dan masih menjalani perawatan danpengobatan di Rumah Sakit Permata Hati Mandau Duri denganmenggunakan kartu BPJS;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksidimana Terdakwa memberikan santunan uang duka untukpemakaman Istri Saksi dan pengobatan anak Saksi Anisa PutriYani sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut

melakukan kelalaian denganmendahului sepeda motor yang dikendarai oleh Anisa Putri Yanidi jalan yang marka jalannya tidak putus dimana Terdakwaseharusnya tidak melakukan hal tersebut dengan mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh Anisa Putri Yani sehingga21mengakibatkan kecelakaan yang menimbulkan korban jiwa danluka berat; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut NOVA LINDA WENIYULIANTI meninggal dunia di RSUD Arifin Achmad Pekanbarupada hari Selasa pagi tanggal 15 April 2014 sedangkan Anisa PutriYani

dan pengobatan anak Bapak Iwanyang bernama Anisa Putri sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaBahwa benar berdasarkan Surat Kematian Nomor : 02/TUUM/0443/RSUD/2014 tanggal 15 April 2014 atas nama NOVALINDA WENI YULIANTI yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Arifin Achmad Pekanbaru yang menerangkanbahwa NOVA LINDA WENI YULIANTI telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2014 pada pukul = 07.20Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum No.44/RSUD/2014/102 tanggal 23 April 2014 atas nama ANISA PUTRIYANI

Samawi mengontak dengan menggunakan Kunci Palsu dan Pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di Jalan Monkey Forest Ubud Kab.Gianyar telah mengambil (satu) unit sepeda Motor Honda Vario Tahun 2009 DK 6091 LL,Warna Hitam, Noka : MH1IJF131, 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario Tahun 2009 DK 6091LL, Warna Hitam, Noka : MH1JF13189K010848K010848, Nosin : JF13E0011630 pemiliknyaatas nama Ni Made Lis Putriyani Als.

Badung ;Bahwa saksi mengatakan terdakwa menggunakan Kunci T dan merusak kunci sepeda motorBahwa bahwa akibar perbuatan terdakwa saksi I Dewa Gede Wiratama mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Ni madeLis Putriyani als.

Badung ; Bahwa saksi mengatakan terdakwa menggunakan Kunci T dan merusak kunci sepeda motor Bahwa bahwa akibar perbuatan terdakwa saksi I Dewa Gede Wiratama mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Ni madeLis Putriyani als.

Saksi FITRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah telahkehilangan kendaraan sepeda motor milik koroban yang bernama PUTRIYANI ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 01/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.

Bahwa setibanya di tempat tersebut saksi dan ALI AKBARmeninggalkan sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit tanoa NomorPolisi yang sebelumnya mereka bawa lalu pergi ke Kota Lhouk SukonKabupaten Aceh Utara dengan membawa sepeda motor milik PUTRIYANI BINT DAHLIAN.

PUTRI YANI pada saat diparkir di depan rumahsaksi PUTRI jalan MedanBanda Aceh di Dusun Pendidikan DesaBayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur, didalam keadaan kunci kontak terkunci ; Bahwa benar sepeda motor tersebut diambil oleh ALI AKBARbersama dengan WANSYAH BIN MARMEN (yang diadili dalampenuntutan yang terpisah) ; Bahwa benar cara ALI AKBAR dan WANSYAH BIN MARMENmengambil sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) buah kunciT Kemudian ALI AKBAR merusak kunci kontak sepeda motor PUTRIYANI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( LUKMAN WIDARTOTO binMARGONO) terhadap Penggugat ( WAHYU PUTRIYANI bintiSUGENG PRIYONO ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bijayo Nan Hitam bin Sarugi, umur 75 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di JorongKepalo Koto, Nagari Andaleh, Kecamatan luak, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah saudara tetangga Pemohon, Saksi adalah tetanggaPemohon;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak kecil; Bahwa maksud pemohon hadir dipersidangan ini untukmendapatkan penetapan ahli waris dari adiknya yang bernama PutriYani binti

dipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Putri Yani telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Tk.II Marthen Indey Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 terbukti bahwaPutri Yani adalah anak kandung dari Abdul Aziz dan Daruani dan mempunyai 7orang saudara kandung dan yang masih hidup tinggal 5 orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Putri Yani, SEPeserta TASPEN sejak tanggal 01 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 s/d 9 terbukti bahwa PutriYani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-05082016-0026, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 5 Agustus 2016 yang semula tertulis yang tertulis KHAIROZ PUTRIYANI GINTING diperbaiki menjadi KHAIROZ PUTRI YANI GINTING;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara seterimanya salinan resmi penetapan ini mana kala telah berkuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan nama anak Pemohon yang semula bernama KHAIROZ PUTRIYANI GINTING diperbaiki menjadi KHAIROZ PUTRI YANI GINTING;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhlis Hidayat bin Basir) terhadap Penggugat (Febri Iil Putriyani binti Ali Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Fatimah Putriyani, lahir di Samarinda tanggal 03 September 2012dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat dantergugatBahwa sejak Bulan Februari Tahun 2007 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat sering menuduh penggugat memiliki hubungan istimewa denganlakilaki lain, setiap penggugat pergi bekerja antar jemput anak sekolah,tergugat selalu menuduh penggugat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putriyani binti Wasa untuk menikah dengan seorang laki-laki/calon suami bernama Rojali alias Rozali bin Sanudin alias Sakub ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon (Wike Putriyani Binti Soehoedi) untuk menikah dengan (Eri Susanto Bin Suratmin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00. (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ari Putriyani bin Bawaihi, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat kenal denganTergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RS.

sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.Maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga keduabelah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Resti Dwi Afera binti Sasmandan Ari Putriyani