Pemohon:
RAFI AH

Menyatakan Terdakwa Rafi Gunawan Bin Aransyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafi Gunawan Bin Aransyah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

-Rafi Gunawan Bin Aransyah

PUTUS ANNomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rafi Gunawan Bin AransyahTempat Lahir : TapinUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 14 Pebruari 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sei Batung, Kel.Bitahan Rt.13/004,Kec.Lokpaikat

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Rafi Gunawan Bin Aransyah,bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Memaksa, Anak Melakukan Persetubuhan

DengannyaAtau Dengan Orang Lain sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang Undang Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan UU Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan Anak sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rafi GunawanBin Aransyah dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan33.

PDM 36/Rntau/Epp.2/02/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAFI GUNAWAN Bin ARANSYAH, pada hari Selasatanggal 07 April 2015 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat diDesa Banua Halat Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau, telah melakukan Kekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa Rafi Gunawan Bin Aransyah, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafi Gunawan Bin Aransyah, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ bin PURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RAFI MUKMININ bin PURYANTO

Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ bin PURYANTO, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFI MUKMININ bin PURYANTOdengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk GVONDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Samsudin4.

RAFI MUKMININ bin PURYANTO, setelah saksi memberitaukankepada Sdr. SAMSUDIN bin DARNAWI, selan jutnya saksi SUROSO binTAHARI disuruh melaporkan ke Polsek Randudongkal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

SAMSUDIN binDARNAWI, setelah saksi menghubungi saksi SAMSUDIN keberadaannya di Jakarta dan HP tersebut yang mengambil RAFI MUKMININ,kemudian saksi disuruh menghubungi anaknya yang bernama SUROSObin TAHARI disuruh melaporkan ke Polsek, setelah itu HP diserahkanPolisi dan langsung RAFI MUKMININ ditangkapAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Karangmoncol, Kec.Randudongkal,Kab.Pemalang telah kehilangan sebuah HP merk GVON warna putih yangdilakukan oleh terdakwa RAFI MUKMININ bin PURYANTO.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wib saksiKRISNA ABIMANYU SAPUTRA bin SUTEJO disebelah selatan balai desaKarangmoncol telah ditawari HP oleh temannya yang bernama FANI tetapi HPtersebut bukan miliknya, kemudian saksi dikenal kan pemiliknya yaitu yangbernama GRANDONG al RAFI MUKMININ setelah melihat HPnya kemudiantawar menawar

Pemalang telah terjadi pencurian HP merkGVON warna putih yang dilakukan oleh terdakwa RAFI MUKMININ binPURYANTO.Menimbang, bahwa terdakwa RAFI MUKMININ bin PURYANTO masuk lewatpintu depan yang tidak terkunci, kemudian terdakwa masuk kekamar tidur melihat HPdiatas tempat tidur kemudian diambil dan dimasukan kesaku celana terdakwa, setelah ituterdakwa keluar kembali semula seperti ia masuk dan setelah itu sekira jam 16.00 WibHP tersebut dijual kepada saksi KRISNA ABIMANYU SAPUTRA bin SUTEJOseharga

HAFIZ ISRA Bin RAFI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAFIZ ISRA Bin RAFI;Tempat Lahir : Pante Garot;Umur / Tanggall: 22 Tahun / 21 September 1989;Lahir ; Lakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kewarganegaraa: Desa Gampong Jawa Kec.

Hutagaol, S.Si., Apt, dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik HAFIZ ISRA Bin RAFI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAFIT ISRA Bin RAFI pada hari Kamistanggal 29 September

Menyatakan Terdakwa HAFIZ ISRA Bin RAFI tidak bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 112 ayat (2) UU RI UU Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HAFIZ ISRA Bin RAFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111,pasal 112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117,pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123,pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat(1), dan Pasal 129, melanggar pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa HAFIZ ISRA Bin RAFI., sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang di dakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAFIZ ISRA Bin RAFI., sesuai identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana Narkotika ;4.

Menyatakan Terdakwa I TOMI MANURUNG dan Terdakwa II RAFI SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOMI MANURUNG ; RAFI SYAPUTRA

SimalungunKristen ProtestanBongkar Muat Buah Kelapa SawitSMP Kelas Ill (Tidak Tamat)RAFI SYAPUTRADolok Sinumbah19 tahun / 20 Maret 1997LakilakiIndonesiaEmplasmen Dolok Sinumbah Nagori DolokSinumbah Kec. Huta Bayu Raja Kab.

Bahwa Kabel listrik NYFGBY milik PTPN M Kebun Dolok Sinumbahyang diambil oleh terdakwa TOMMI MANURUNG dan RAFI SYAPUTRAialah sepanjang 3 (tiga) meter.

Simalungun dan pada saat itu teman terdakwa melakukanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Simpencurian kabel Listrik milik PTPN NM Dolok sinumba adalah RAFISYAPUTRABahwa cara terdakwa mengambil kabel listrik milik PTPN IV DolokSinumba bersama dengan teman terdakwa bernama RAFI SYAPUTRAdengan cara terlebih dahulu terdakwa mengajak teman terdakwa bernamaRAFI SYAPUTRA dengan menemuinya di Taman Bunga Dolok Sinumbadan setelah ketemu dengan RAFI SYAPUTRA dimana terdakwa langsungmengajak

teman terdakwa bernama RAFI SYAPUTRA denganmengatakan ayo masuk pabrik lalu dibalas RAFI SYAPUTRA denganmengatakan Mengerjai apa bang lalu saya jawab mengambil kabellistruk milik PTPN IV Dolok sinumba di dekat lokasi Pabrik Komposkebun PTPN IV Dolok Sinumban kemudian teman terdakwa bernamaRAFI SYAPUTRA ikut dengan terdakwa dan kami bersamasamameminjam gergaji besi ;Bahwa setelah dapat gergaji besi kemudian terdakwa bersama denganRAFI SYAPUTRA masuk ke lokasi pabrik kompos milik PTPN IV DolokSinumba

dan setelah masuk kelokasi terdakwa langsung memotong kabellistrik yang tergantung di tiang pabrik kompos milik PTPN lV DolokSinumba sedangkan RAFI SYAPUTRA hanya memantau sekitar lokasidan setelah kabel listrik terputus kemudian terdakwa bersama langsungmengangkat kabel tersebut dan menyembunyikannya di dalam rumahkosong milik karyawan yang tidak ditempati;Bahwa kemudian setelah subuh sekitar pukul 02:00 wib terdakwabersama dengan RAFI SYAPUTRA datang ke lokasi ditempat kamisembunyikan kabel Listrik

RAFI HIDAYAT bin DARMANTO;

Menyatakan Terdakwa bernama Rafi Akbar bin Tedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk sabu-sabu ;2.

-Rafi Akbar bin Tedi ;

PUTUSANNomor: 609/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rafi Akbar bin Tedi ;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 01 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Rafi Akbar bin Tedi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau. menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kami pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009.2.

Barang bukti tersebut disita dari RAFI AKBAR Bin TEDI (Alm), Setelahdiperiksa berat netto akhir Metamfetamina menjadi 0,7926 gram setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. (terlampir dalam berkasperkara).

Rafi(terdakwa) ini mengakui menjual sabu tersebut kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa bernama Rafi Akbar bin Tedi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan19hukum, memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk sabusabu;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon RAFI HISFULLAH dari lahir tanggal 19 November 2004 menjadi 19 November 2001 dan nama ayah Pemohon RAFI HISFULLAH dari KASTOLANI menjadi ASTOLANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;
4.

Pemohon:
RAFI HISFULLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor Djsp/51/2550/1989 tertanggal 14 Desember 1989 yang semula tertulis nama Pemohon adalah MOHAMAD ROFI menjadi yang seharusnya/benar yaitu MUHAMMAD RAFI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas

Pemohon:
MUHAMMAD RAFI

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAFI BiN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RAFI Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MUHAMAD RAFI Bin HASAN

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD RAFI Bin HASANTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Mei 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : Indonesiakewarganegaraan : Desa Limbangan Kulon KecamatanTempat Tinggal Brebes Kabupaten BrebesIslamAgama

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAFI Bin HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RAFI Bin HASAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM53/BREBES/Epo/08/2014 tertanggal 25 Agustus 2014yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 September 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RAFI

diketahui bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan dilakukan pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 13.00WIB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah miliksuami saksi ;bahwa atas kejadian tersebut suami saksi mengalami kerugian apabila ditaksirbarangbarang tersebut kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMAD RAFI

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAFI BiN HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RAFI Bin HASAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama / (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFI Bin ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAFI Bin ABDURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD RAFI Bin ABDURAHMAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFI Bin ABDURAHMAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAFI BinABDURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

Terdakwa MUHAMMAD RAFI Als.

Umum yang pada akhirtuntutannya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan :4.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFI BINABDURAHMAN bersalah telah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFI Bin ABDURAHMAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAFI BinABDURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;34358. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;9. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;10.

Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Kuala Tungkal sebagai Panitera Pengganti dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota I Hakim Ketua,RICKY EMARZA BASYIR,SH ASEP PERMANA,SH.MH.Hakim Anggota II4647ALEXANDER GR GINTING,SHPanitera PenggantiWAHYUDDIN A, Sm.Hk.Konsep.PUTUSAN SELAPERKARA NO. 117 /PID.B/2014/PN /KiltTERDAKWA :474848MUHAMMAD RAFI BIN ABDURRAHMAN

Pemohon:
Rafi Maramis

Menyatakan Terdakwa RAFI

RAFI"I BIN RAMLI

Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa RAFI!Bin RAMLI dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan Palangka Raya ;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16Januari 2012 tentang openunjukan Majelis hakim yang akan memeriksadan mengadili perkara a quo ;Mendengar pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada hari ; Rabu, 22 februari 2012 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis memutuskan :1. Menyatakan terdakwa RAFI!

dan 1 (Satu) paket saksi simpan ;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Jaksa penuntut Umum dipersidangan tersebut, pada pokoknya Terdakwa RAFI!

Unsur Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa RAFI! Bin RAMLI dalam perkara a quo telah memenuhisemua unsure Pasal 114 ayat (1) Jo.

Pasal 132ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 dan dalam perkara a quo yang diajukan sebagaipelaku oleh Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa RAFI!

Menyatakan Terdakwa RAFI Bin RAMLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menghukum Terdakwa RAFI!

Menyatakan terdakwa RIZAL Alias PAPA RAFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL Alias PAPA RAFI dengan pidana selama 4 ( Empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIZAL Alias PAPA RAFI

Nama Lengkap : RIZAL Alias PAPA RAFI ;2. Tempat Lahir : Palu ;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 29 Maret 19844. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia.6. Tempat Tinggal : BTN Korpri Blok A2/93 Kel. Kawatuna Kec.Mantikulore Kota Palu ;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan 14 April 2016;NPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 23 Mei 2016;3.

mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa terhadap Pledooi Penasihat Hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah memberikan tanggapannya secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan jaksaPenuntut Umum, dan untuk itu Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa RIZAL alias Papa Rafi

dua) paket yangdiduga shabu yang ditemukan dari terdakwa adalah 0,3636 5(nolkoma tiga enam tiga enam) gram dan setelah dilakukanpemeriksaan Laboratoris kriminalistik Nomor Lab : 1219/NNF/IV2016Halaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 227Pid.Sus/2016/PN Paltanggal 31 Maret 2016, hasil pemeriksaan positif Metamfetamina(Narkotika Golongan ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa RIZAL alias Papa Rafi

menggeledah terdakwa, sebelumnyakedua petugas tersebut mempertunjukan surat kepada saksi danterdakwa Bahwa selain itu juga kKedua orang petugas menemukan 1 (satu) unithp merek oppo warna hitan milik terdakwa Bahwa kemudian tedrakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebutlangsung dibawa oleh kedua petugas tersebutAtas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi saksi ;.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keteranganterdakwa RIZAL Alias PAPA RAFI

Menyatakan terdakwa RIZAL Alias PAPA RAFI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum , memiliki, menyimpan Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya bernama Muhammad Rafi sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2886/2002/T dan Ijazah SD dengan Nomor DN-08 Dd 0030864, Ijazah SMP dengan Nomor DN-08 DI 0001851, Ijazah SMA dengan Nomor DN-Ma/06 080014721 dan Ijazah Diploma dengan Nomor 214012022000174;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Muhammad Rafi

Pemohon:
MUHAMMAD RAFI

Menyatakan Terdakwa Rafi Satria bin Dewi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafi Satria bin Dewi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rafi Satria bin Dewi

Mat Aji bin Mbang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah mengenal Rafi Satria karena sering mampir dan duduk diwarung milik saksi. Saksi hanya berteman dengan Rafi Satria;Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015, kirakira jam 16.00 WIB,Idon bersama Rafi Satria datang ke rumah saksi di daerah Sungai Tebal,Kec. Lembah Masurai, Kab.

Merangin, Rafi Satria ingin meminjam uang saksisebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayar hutang denganjaminan 1 (unit) mobil Colt T, warna hitam;Bahwa Rafi Satria berjanji akan mengembalikan uang tersebut pada soreharinya setelah orangtua dari Rafi Satria pulang berjualan sayur dari PasarRantau Suli, Kec.

Jangkat;Bahwa karena saksi telah lama mengenal Idon, saksi yakin beranimeminjamkan uang kepada Rafi Satria;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2015, kirakira jam 19.00 WIB,Rafi Satria kKembali menemui saksi dan kembali meminjam uang kepadasaksi sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) yang akan digunakanbermain judi.

Rafi Satria berjanji akan mengembalikan uang tersebut senilaiRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), setelah ia pulang dari Bangko;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Rafi Satria melakukantindak pidana penggelapan sesuai dengan Laporan Polisi, Nomor: LP/B280/X1/2015/Res Merangin/SPKT, tertanggal 13 Nopember 2015;.

Doni Candra bin Bakar, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Rafi Satria hanya sebagai teman;Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember, kirakira jam 16.00, Rafi Satriadatang menemui saksi dan mengatakan akan menggadaikan 1 (satu) unitHalaman 6 dari 14 Putusan, Nomor 7/Pid.B/2016/PN Bkomobil T warna hitam milik orangtuanya sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan alasan uang tersebut akan digunakan untuk membayarhutang;Bahwa saksi mengantar Rafi Satria

RAFI seharusnya tertulis MUHAMMAD RAFI;

RAFI ANJANI bin TARMIZI

PUTUSANNomor 844 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : RAFI ANJANI bin TARMIZI;Tempat lahir : Leupung Riwat;Umur/tanggal lahir +: 27 tahun/8 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Leupung Riwat, Kecamatan KutaMalaka, Kabupaten Aceh Besar;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI dari DakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratkeseluruhan 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 di dalam Dakwaan Subsidair:4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus ribu rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara;5.

Menetapkan supaya Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 844 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Jth tanggal 2 Oktober 2018, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RAFI ANJANI bin TARMIZI tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan terdakwa RAFI BAGAN PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaian mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan orang lain meninggal dunia dan luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama, dan Kedua dan Ketiga;2.

Rafi Bagan Panggabean;- 1 (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP ;- 1 (satu) lembar Sim B I Umum An. Budiono; Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- RAFI BAGAN PANGGABEAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap RAFI BAGAN PANGGABEANTempat lahir Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/O1 Juni 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

Rafi Bagan Panggabean1 (satu) Unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP1 (satu) lembar SIM B I Umum An.

Rafi Bagan Panggabean, (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP, 1 (satu) lembar SimB I Umum An. Budiono;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 550/Pid.B/2014/PN RAPMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1(satu) unit Mobus Betahamu BK 7438 TL;e (satu) lembar Sim BI Umum An.

Rafi Bagan Panggabean;e 1 (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP ;e 1 (satu) lembar Sim B I Umum An.

Rafi Bagan Panggabean;e 1 (satu) unit Mobar Truk Cold Diesel Carter BK 8054 TP ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 550/Pid.B/2014/PN RAPe 1 (satu) lembar Sim B I Umum An. Budiono;Dikembalikan kepada yang berhak.5 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari KAMIS, tanggal 02 OKTOBER 2014, olehARMANSYAH SIREGAR,SH.