Ditemukan 3375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosna reina risna rasna retna
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 97/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 30 April 2013 — BRESMAN SIMAMORA
477
  • Br.Pardede sedang berada di Pasar Onan Dolok Sanggul untuk menjual tomat pada hari Kamistanggal 05 April 2012 sekira pukul 04.00 wib, lalu saksi korban memanggil saksi HotmanSimamora yang bekerja sebagai tukang sorong di pajak untuk membawa tomat milik saksikorban dalam pajak, kemudian saksi Hotman Simamora membawa tomat tersebut ke dalampajak dengan diikuti saksi korban dan saksi Resna Br.
    Sihar Sihite yang dibacakan di persidangan, maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 04.00 wibsaksi korban dan saksi Resna Br. Pardede berada di Jl.
    Maduma Pasar DolokSanggul Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untukmenjual tomat;= Bahwa benar kemudian saksi korban memanggil tukang sorong (saksiHotman Simamora) untuk mengangkat tomat milik saksi korban yang beradadi dalam keranjang ke dalam Pasar Dolok Sanggul, lalu tukang sorong (saksiHotman Simamora) datang dan mengangkat tomat milik saksi korbantersebut menuju ke dalam Pasar Dolok Sanggul;= Bahwa benar pada saat saksi korban dan saksi Resna Br.
    Unsur Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa mengenai Penganiayaan Undangundang tidak adamemberikan defenisi, akan tetapi menurut Jurisprudensi Penganiayaan dapat diartikansebagai perbuatan yang sengaja dilakukan yang menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sihar Sihite, saksi Resna Br.Pardede, saksi Hotman Simamora dan saksi Marlinda Br.
    Maduma Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan untuk menjual tomat;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban memanggil tukang sorong (saksi HotmanSimamora) untuk mengangkat tomat milik saksi korban yang berada di dalam keranjang kedalam Pasar Dolok Sanggul, lalu tukang sorong (saksi Hotman Simamora) datang danmengangkat tomat milik saksi korban tersebut menuju ke dalam Pasar Dolok Sanggul;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban dan saksi Resna Br.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Modi Sofrianto bin Syafril ) terhadap Penggugat ( Resna Yenti binti Bachtiar );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan .Slawi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon RESNA DWI NURSANTI Binti NURTOFIK dengan calon suami Pemohon yang bernama Sarip Hidayatuloh bin Sukrim.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Register : 14-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1110/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SARDINA bin RESNA) terhadap Penggugat (DAMINEM binti SAIJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1417/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3223
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dodi Kardian bin Junaedi) terhadap Penggugat (Resna Yuningsih binti Aang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1566000,00 ( satu juta lima ratus enam puluh enam ribu );
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 902/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Agustus 2014 — EGI BAGJA GINANJAR Bin AGUS
373
  • ITYANG menjawab NIH KALAU MAU NYOBAIN MAH sambimenyerahkan 1 (satu) lintingan rokok ganja dan 1 (satu) buah plastikbening berisi sabusabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenerima ganja dan sabusabu dari RESNA alias TYANG tersebut dansetelah itu 1 (satu) lintingan rokok ganja tersebut terdakwa masukankedalam bungkus bekas rokok merk Dunhil warna putih, sedangkan (satu) buah plastik bening berisi sabusabu tersebut terdakwa masukankedalam bungkus bekas rokok merk Djarum Super warna merah,
    Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, yang manapada saat itu terdakwa sedang menjaga diwarung RESNA alias YANGdi Kp. Cikurutug Desa Ciburial Kec. Cimeunyan Kab.
    Bandung bersamasama dengan RESNA alias TYANG, kemudian sekira jam 13.00 wib,Bahwa setelah terdakwa ditangkap, selanjutnya dilakukan pengembangan kepadaSdr. RESNA alias TYYANG yaitu di Kp. Cikurutug Desa Ciburial Kec. CimenyanKab. Bandung. Setelah Sdr. RESNA alias YANG ditangkap dan diketemukanbarang bukti.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7449/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Resna)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
  • Resna);3.
    Dedi Kurota Ain bin Ena Resna, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 467/Pdt.P/2024/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RISTI MAULANI binti OYON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AJANG RESNA SUKMANA bin EMAN;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 18 Maret 2019 — Julkarnain Als Zul Bin Ambo Intan
432
  • belakang rukoruko,kemudian menyeberang jalan untuk dibawa menuju ke tempat jual barang buruk diRT.05 Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi, lalu setelah sampai TERDAKWAlangsung menimbang kerangka besi tersebut dan setelah ditimbang diketahuiberat dari kerangka besi tersebut adalah 24 kg kemudian TERDAKWA bertanyakepada saksi JOKO WARSITO Bin SUTONO Berapo hargo besi sekilonyo lalusaksi JOKO WARSITO Bin SUTONO menjawab Harga perkilonyo Rp.3.800 (tigaribu delapan ratus rupiah) kemudian datang saksi RESNA
    kerugian + Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mbn1;Resna
    MbnahRiyansyah Bin Sairin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira Pukul 16.00 WIBbertempat di belakang ruko milik PT WOM Finance RT 01 Lingkungan IlKelurahan Kampung Baru, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kerangka besi dan 1(satu) unit seng baleho milik PT WOM Finance yang diletakan belakang rukomilik PT WOM Finance;Bahwa waktu itu ada acara pameran dan saat itu Saksi, Saksi Resna
    Setelah berhasil mengambil dan memasukan barangtersebut kedalam karung, yang Terdakwa bawa dengan cara dipikul di pundak ketempat jual barang buruk (barang ronsokan) yang berada di seberang jalan yangtidak jauh dari lokasi Terdakwa mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut belumberhasil Terdakwa jual, waktu itu baru di timbang yang beratnya sekitar 24 (duapuluh empat) kilogram dan setelah ditimbang datang Saksi Resna Qaulan PuteraBin Imran Yahdin, Saksi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitkerangka besi; 1 (satu) unitseng baliho;Dikembalikan kepada PT WOM Finance melalui Saksi Resna Qaulan PuteraBin Imran Yahdin;6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ibrahim Stani bin Fathullah) kepada Penggugat (Resna Septian binti Suad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 13-01-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 K/MIL/2010
Tanggal 13 Januari 2010 — RENDY GREEN SUAK
190139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resna Mendisa (Saksi1)sejak bulan Maret 2007 di rumah Sdri. Mariana Mundui (Saksi2) teman Sdri.Resna Mendisa di Kelurahan Teling Atas Lorong 2 Kecamatan Wanea KotaManado kemudian dilanjutkan dengan menjalin hubungan cinta/pacaran.3. Bahwa selama menjalin hubungan cinta, Terdakwa dan Saksi1 seringmelakukan persetubuhan yang mengakibatkan Saksi1 hamil.4.
    Resna Mendisa (Saksi1)sejak bulan Maret 2007 di rumah Sdri. Mariana Mundui (Saksi2) teman Sdri.Resna Mendisa di Kelurahan Teling Atas Lorong 2 Kecamatan Wanea KotaManado kemudian dilanjutkan dengan menjalin hubungan cinta/pacaran.3. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan yang dilakukanpertama kali pada bulan Oktober 2007 di dalam kamar rumah Sdr.
    Resna Mendisa. 1 (satu) buah Sepatu, Baju, BH An. Sdri. Resna MendisaDikembalikan kepada sdri. Resna Mendisa.Berupa Surat : 1 (satu) helai Visum Et Repertum Nomor : 0545/Ver/RSK/V/2008 tanggal 4Mei 2008 An. Mapatoba Resna Mendisa dari RSU Kalooran GMIM Amurang. 1 (satu) helai Visum Et Repertum Nomor : 206/VER/RSU/RM/V/2008 tanggal6 Mei 2008 An. Mapatoba Resna Mendisa dari RSU Prof. Dr.
    Mapatoba Resna Mendisa yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dr. Maria Pambudi, dokter pada RSU KalooranGMIM Amurang. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 206/VER/RSU/RM/V/2008tanggal 6 Mei 2008 An. Rezna M. Mapatoba yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dr. Sherly. T, dokter pada RSU Prof. Dr.
    Mapatoba Resna Mendisa yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dr. Maria Pambudi, dokter pada RSU KalooranGMIM Amurang. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor : 206/VER/RSU/RM/V/2008tanggal 6 Mei 2008 A.n. Rezna M. Mapatoba yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dr. Sherly. T, dokter pada RSU Prof. Dr. KandouManado.Tetap disatukan dalam berkas perkara.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusmani Rasid bin Karsadi) dengan Pemohon II (Sumari binti Resna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1979 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara ;
4.
Atanah, tanggal lahir 1 April 1999
adalah anak sah dari Pemohon I (Yusmani Rasid bin Karsadi ) dan Pemohon II (Sumari binti Resna ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);