Muhammad Ridani, lahir tanggal 12 Mei 2015;

4.2. Muhammad Rizky Ilhami, lahir tanggal 15 Maret 2017;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Ridani, lahir tanggal 12 Mei 2015 (lakilaki);6.2.

Muhammad Rizky Ilhami, lahir tanggal 15 Maret 2017 (lakilaki);Bahwa anak yang bernama Muhammad Ridani, lahir tanggal 12 Mei 2015dan Muhammad Rizky Ilhami, lahir tanggal 15 Maret 2017 belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan

Muhammad Ridani, lahir tanggal 12 Mei 2015;4.2. Muhammad Rizky Ilhami, lahir tanggal 15 Maret 2017;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Hasbullah, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama JaidiUmar, dengan saksi nikah Hasan Baseri, H dan Haris Padilah serta maskawin berupa barang yaitu seperangkat alat shalat; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa pernikahan Pemohon (Suriansyah bin Marhat) dengan PemohonIl (Isnani binti Jaidi Umar) belum tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Ridani, lahir

Muhammad Ridani, lahir tanggal 12 Mei 2015;4.2. Muhammad Rizky Ilhami, lahir tanggal 15 Maret 2017;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatanHal. 12 dari 13 Hal.

NOOR danpembonceng yakni korban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD, kemudianRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengambil senjata tajam jenis penusuk berupabelati milik terdakwa yang terselip dipinggang kiri terdakwa, selanjutnyaRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkan senjata tajam tersebut kearahkorban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kali dan mengenai bagian punggung kanansehingga mengakibatkan luka.Setelah berhasil melukai korban MAT SARIF RIDANI, selanjutnya terdakwa danRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengejar

YUSUF,kemudian RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkan senjata tajam tersebutkearah korban SYAMSUL sebanyak satu kali dan mengenai bagian perut kanansehingga mengakibatkan luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUDmenderita luka, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : KH.370/03/Katib/2014tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKYAKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Damanhuri Kab. Hulu Sungai Tengah di Barabai;e Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014an. SYAMSUL bin SALIADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLIRIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.

MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Damanhuri Kab. Hulu Sungai Tengah di Barabai dan Visum Et Repertum Nomor :KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 an. SYAMSUL bin SALIADI yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada RumahSakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

bin MAHMUD,kemudian RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengambil senjata tajamjenis penusuk berupa belati milik terdakwa yang terselip dipinggang kiriterdakwa, selanjutnya RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkansenjata tajam tersebut kearah korban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kalidan mengenai bagian punggung kanan sehingga mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa setelah berhasil melukai korban MAT SARIF RIDANI, selanjutnyaterdakwa dan RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengejar korban SYAMSUL binSALIADI yang

MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;dikembalikan kepada keluarga MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;6.

MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;dikembalikan kepada keluarga MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;4.

Bahwa pada saat berbelok, terdakwa tidak melihatbahwa dari arah Hulu Sungai Selatan ada korban MUHAMMAD RIDANIALFIAN yang mengendarai sepeda motor Vario DA 6453 QM dengan jarakyang sudah dekat sehingga kecelakaan tidak dapat dihindarkan, dimanakorban MUHAMMAD RIDANI ALFIAN menabrak bagian pintu mobil ToyotaNew Avanza yang dikendarai oleh terdakwa. Bahwa akibat tabrakan tersebut,korban MUHAMMAD RIDANI ALFIAN meninggal dunia tidak lama setelahdibawa ke RS.

DA 7420 TAA yang dikendarai terdakwa dan sepeda motorHonda Vario DA 6453 QM yang dikendarai MUHAMMAD RIDANI ALFIAN Bahwa saksi melihat korban MUHAMMAD RIDANI ALFIAN langsungdibawa oleh terdakwa ke arah Rantau ; Bahwa saksi tidak mendengar ada klakson atau rem dari mobil NewAvanza sebelum terjadinya kecelakaan ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa sepeda motor Honda Vario warna merah hitamNo.Pol.

Muhammad Ridani Alfian karena kondisi sudah gelapsedangkan sepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Pol. DA6453 QM yang dikendarai an.

MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;dikembalikan kepada keluarga MUHAMMAD RIDANI ALFIAN ;6.

Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama MUHLIS RIDANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALI dan FATMAWATI; ------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000, 00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); -----------------------------

Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaMUHLIS RIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALIdan FATMAWATI;3.

HAMSIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (kakak Muhlis Ridani)telah melangsungkan pernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir pada hariKamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

HADARIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (kakak Muhlis Ridani)telah melangsungkan pernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir pada hariKamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

) telahmelangsungkan pernikahan, sebagaimana sesuai dengan bukti P.1;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai anak yangdiberi nama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir padahari Kamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan, sebagaimana bukti P.2;e Bahwa benar adik Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena orang tua Pemohon tidak mengetahui artiHalaman 7 dari 11 HalamanPenetapan No. 37/ Pdt.

Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama MUHLIS RIDANI jeniskelamin lakilaki, lahir di Kandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALI dan FATMAWATI;3.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD YUSUF FIRDAUS Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Tabalong Pada hari Rabu tanggal 13 07 - 2011 yang lahir dari orang tua bernama AHMAD RIDANI dan RUBIAH PURWANTI ;- Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

AHMAD RIDANI Tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12-06-1985, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Padang Panjang RT.02 Kecamatan Tanta; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNo: 126/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdata dalam Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan yangdiajukan oleh :AHMAD RIDANI Tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12061985, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Padang Panjang RT.02 Kecamatan Tanta;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSUF FIRDAUS yang dilahirkan diTabalong pada hari Rabu tanggal 13 07 2011 jenis kelamin Lakilaki anak kandungke1 (Satu) adalah anak suami istri AHMAD RIDANI dan RUBIAH PURWANTI ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa No.140/ 01/ PDJ/ 2013 dan dua orang saksi yaitu JUHANI yangberalamat di Padang Panjang RT.02, Kec. Tanta dan JAMIAH yang beralamat di PadangPanjang RT.02, KEc. Tanta;5.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan KabupatenTabalong atas nama AHMAD RIDANI, tertanggal 22062011 dan atas namaRUBIAH PURWANTI, tertanggal 01042009 (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa Padang Panjang No.140/ 1/ PDJ/ 2013, tertanggal 21 Maret 2013 (diberi tanda bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara AHMAD RIDANI dan RUBIAH PURWANTIyang dikeluarkan dari Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan No. 86/ 32/ III/ 2010 (diberi tanda bukti P3) ;4, Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Tabalong atas nama Kepala Keluarga AHMAD RIDANI No.6309032206110001, tertanggal 06022013 (diberi tanda bukti P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya

Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSUFFIRDAUS yang dilahirkan di Tabalong pada hari Rabu tanggal 13 07 2011 jenis kelaminLakilaki anak kandung ke1 (Satu) adalah anak suami istri AHMAD RIDANI dan RUBIAHPURWANTI. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Kepala Desa No.140/ 01/ PDJ/ 2013.

ADAM RIDANI kemudian saksi RAHMAT HIDAYATmenyerahkan handphonenya kepada saksi M. ADAM RIDANT laluTerdakwa menyuruh saksi M. ADAM RIDANI untuk mengambil sabusabu yang letaknya dibawah kulkas, setelah mengambil sabusabutersebut lalu saksi M. ADAM RIDANI menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada saksi RAHMAT HIDAYAT dan kemudian saksiRAHMAT HIDAYAT menghubungi sdr.

ADAM RIDANI diketehui bahwa 5 (lima)paket Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa,saksi RAHMAT HIDAYAT menerangkan apabila membeli Narkotikajenis sabusabu lebih dari 10 (sepuluh) kali sedangkan melalui anakTerdakwa yaitu saksi M.

ADAM RIDANI kemudian saksi RAHMAT HIDAYATHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Bjbmenyerahkan handphonenya kepada saksi M. ADAM RIDANT laluTerdakwa menyuruh saksi M. ADAM RIDANI untuk mengambil sabusabu yang letaknya dibawah kulkas, setelah mengambil sabusabutersebut lalu saksi M. ADAM RIDANI menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada saksi RAHMAT HIDAYAT dan kemudian saksiRAHMAT HIDAYAT menghubungi sdr.

ADAM RIDANI kemudian saksi RAHMAT HIDAYATmenyerahkan handphonenya kepada saksi M. ADAM RIDANTI laluTerdakwa menyuruh saksi M. ADAM RIDANI untuk mengambil sabusabu yang letaknya dibawah kulkas, setelah mengambil sabusabutersebut lalu saksi M. ADAM RIDANI menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada saksi RAHMAT HIDAYAT dan kemudian saksiRAHMAT HIDAYAT menghubungi sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H.

SURIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMUAT PENGHINAAN;

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDANI MA RUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H. SURIANI

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RIDANI MARUF Als DANI AlsUTUH KACIT Bin H.

Perkara : PDM128/KANDA/05/2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUH KACIT BinH.

Dimana dalam hal ini Terdakwa AHMAD RIDANI MARUF AlsDANI Als UTUH KACIT Bin H.

Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UUNo. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN KgnMENGADILI:i, Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUHKACIT Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDANI MA'RUF AlsDANI Als UTUH KACIT Bin H. SURIANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda terhadap Terdakwasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

R dan RIDANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan RIDANI pada tanggal 09November 1979 di Muara Arr ;Penetapan No. 249/Pdt.P/2013/PN.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa waktu itu pemohon telah menikah dengan RIDANI dan saksi ada bertemudengan istri pemohon RIDANI ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah karena diberitahu oleh orang tua saksi ;Bahwa saksi melihat pemohon tinggal dalam satu rumah dengan RIDANI ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu ALWIS, NURLELIdan RAHMADSYAH $;Bahwa Rahmadsyah berjenis kelamin LakiLaki dan sekarang berusia 14 (empat belas)tahun ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rahmadsyah ;Bahwa sekarang

SAHAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena pemohon masih ada hubungankeluarga dengan ibu saksi ;Bahwa pemohon telah menikah dengan istrnya bernama RIDANI saat saksi mengenalpemohon ;Bahwa pemohon dan RIDANI menikah di Muaro Air Kecamatan Bayang ;Bahwa pemohon menpunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu ALWIS, NURLELIdan RAHMADSYAH $;Bahwa anak pemohon Rahmadsyah berjenis kelamin LakiLaki yang sekarang berusia14 (empat belas) tahun ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rahmadsyah ;Bahwa

R dan RIDANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta diperkuat dengan Keterangan saksisaksi dipersidangan, pemohon telah menikah dengan RIDANI pada tanggal 09 November1979 di Muara Air Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4 dan P.5 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaRAHMADSYAH, tempat lahir Salido pada tanggal 13 September 1997, Jenis Kelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan

R dan RIDANI;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir 23 Pebruari 2013;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir 23 Pebruari 2013;7. Bahwa anak yang bernama M. Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir 21Februari 2013 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir23 Pebruari 2013 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir 23 Pebruari 2013adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 55 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 terhadap perkara a quo untuk membuktikan asal usul anakPemohon dan Pemohon II telah diadakan pemeriksaan yang teliti terhadapbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 13 Hal.

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir23 Pebruari 2013 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyah yang tercantum dalam kitab karya Dr. Wahbah alZuhaili, yaitu alFighaIslami wa Adillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yang diterbitkan Dar alFikrDamaskus tahun 1995 halaman 690 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sendiri, yaitu sebagai berikut:9 aig Gypby uu GLY Caw aula!

Ridani bin Rajidin Noor, tanggal lahir 23 Pebruari 2013;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.Amtdengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra.

NOOR dan pembonceng yaknikorban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD, kemudian terdakwa mengambilsenjata tajam jenis penusuk berupa belati milik MASDAN yang terselipdipinggang kiri MASDAN, selanjutnya terdakwa menusukkan senjata tajamtersebut kearah korban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kali danmengenai bagian punggung kanan sehingga mengakibatkan luka.Setelah berhasil melukai koroban MAT SARIF RIDANI, selanjutnyaterdakwa dan MASDAN mengejar korban SYAMSUL bin SALIADI yangdibonceng oleh saksi M.

NOOR dan pemboncengyakni korban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD, terdakwa kemudianmengambil senjata tajam jenis penusuk berupa belati yang terselipdipinggang kiri MASDAN, selanjutnya terdakwa menusukkan senjata tajamtersebut kearah koroban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kali danmengenai bagian punggung kanan sehingga mengakibatkan luka.Setelah berhasil melukai korban MAT SARIF RIDANI, selanjutnyaterdakwa dan MASDAN mengejar korban SYAMSUL bin SALIADI yangdibonceng oleh saksi M. YUSUF bin M.

Hulu Sungai Tengah diBarabai atas nama MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD;e Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

sebanyak satu kali dan mengenai bagian punggungkanan ;e Bahwa setelah berhasil melukai koroan MAT SARIF RIDANI, selanjutnyaterdakwa dan MASDAN mengejar korban SYAMSUL bin SALIADI yangdibonceng oleh saksi M.

Hulu Sungai Tengah di Barabai atas namaMAT SARIF RIDANI bin MAHMUD dan Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLIRIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

dari pidana yang dijatuhkan;

Muhammad Ridani bin Deni Faisal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganadanya kejadian pencurian sepeda motor pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB di rumah nenek Sdr.

AcengMuhammad Rum Masdal yang disita dari saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain itu di dalam persidangan pun saksiMuhammad Tang dan saksi Syamsudin juga menerangkan kalau sepeda motormerk Yamaha Vixion warna biru nomor polisi BH 4350 OF sering dipakai seharihari oleh saksi Muhammad Ridani atau Dani;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut terakhir dilihat oleh saksiMuhammad Ridani atau Dani pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekirapukul 00.00 WIB dan diletakkan di teras rumah milik neneknya yang

beralamatdi RT 11 Dusun Simpang Pandan Dalam Desa Lagan Ulu Kecamatan GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur dalam keadaan terkunci stang lalu saksitersebut dibangunkan sekira pukul 06.00 WIB oleh neneknya yang menanyakankeberadaan sepeda motor milik saksi Kemudian saksi Muhammad Ridani pergimelihat ke teras rumah dan saat itu Sepeda motor tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa akibat hilangnya sepeda motor tersebut saksiMuhammad Ridani mengalami kerugian + Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah

Roni yang diketahui berasal dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut, hal tersebut sebagaimana diterangkan pulaoleh saksi Fikar Zanhas dan saksi Syafrizal di persidangan;Menimbang, bahwa selain itu pun diketahui sepeda motor yang hilangtersebut telah di kunci stang oleh saksi Muhammad Ridani sebelum akhirnyahilang karena dibawa ke Kota Jambi oleh Sdr.

Roni yang membawa sepedamotor merk Yamaha Vixion warna biru nomor polisi BH 4350 OF pada hariSenin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB sedangkan saksiMuhammad Ridani melihat sepeda motor tersebut terakhir kalinya pada malamHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Tjtharinya sekira pukul 00.00 WIB dan baru mengetahui sepeda motor tersebuthilang pada pagi harinya sekira pukul 06.00 WIB;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor tersebut terakhir diletakkanoleh saksi Muhammad Ridani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Yanuar Ridani Bin Drs. Juhdi alias Drs. Djuhdi sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yanuar Ridani Bin Drs. Juhdi alias Drs. Djuhdi adalah Hj.

Marliana Djuhdi bintio Amat Abdurrahim sebagai ibu kandung, Ratna Endrawati Kusuma Jaya Binti H.M.Salman sebagai isteri, Aldi Rahman Nur Maulana Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, Fatthiya Lisyanti Binti Yanuar Ridani, sebagai anak perempuan kandung, Ahmad Akmal Muhyiddin Binti Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, Rokhwan Kamal Ramadhan Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, dan Ahmad Basel Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung;

Ridani Als Kebo Bin Samsuni (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

RIDANI Als KEBO Bin SAMSUNI (Alm)

selanjutnya Terdakwa turun danboncengan motor dan kemudian mendekati saksi TNAWATY kemudian mengambiltas yang ada di stang motor saksi TNAWATY namun saksi TNAWATY memegangtas tersebut sehingga teradilan tark menarik antara saksi TNAWATY denganTerdakwa untuk tetap mempertahankan tas yang akan diambil namun karena kalahtenaga tas tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa yang kemudian pergimeninggalkkan saksi TINAWATY dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyatidak lama dari kejadian tersebuut saksi AHMAD RIDANI

(terdakwa dalam perkaraterpisah) diamankan karena Ho milik saksi TNAWATY ada ditangan saksi AHMADRDANI saat itu dan setelah dilakukan introgasi lebin dalam lagi diketahui saksiAHMAD RIDANI mendapatkan 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung AndroidTipe Galaxy Core I modi SMG355H wama hitam dengan Imei 1Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 362/Pid.B/2017/PN Pii355010/06/017954/3 dan mei 2 : 355011/06/017954/1 dengan cara membeli darnTerdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian kepolisianresor

kekerasan sebelumnya;Bahwa benar setelah dilakukan introgasi diketahui bahwa saksi AHMADRIDANI mendapatkan Hp tersebut dari terdakwa yang didapatkan dengan caramenerima gadai seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar HP tersebut di pasaran harga sebenamya kurang lebih Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 362/Pid.B/2017/PN Pii Bahwa benar saksi ada menanyakan tentang perlengkapan yang seharusnyaada saat menerima gadai namun saksi AHMAD RIDANI

Saksi AHMAD RIDANI ALS DANI BIN H NOR IPANSYAH: Bahwa benar Saksi telah diperiksa di depan penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang termuat dalam Berkas Perkara serta menandatanginya; Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakada huoungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi diperksa terkait telah menerima gadai HP dan terdakwatanoa ada kelengkapan hp tersebut dan diduga hp curian; Bahwa benar saksi telah dihukum karena penadahan; Bahwa benar

keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa membeli barang yaitu 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Android Tipe Galaxy Core Il model SMG355H warna hitam dengan imei1 : 355010/06/017954/3 dan Imei 2 : 355011/06/017954/1 darn seseorang yangmenwarkan kepada terdakwa dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan kemudian dijual Kembali oleh terdakwa kepada saksi AHMAD RIDANI

AKHMAD RIDANI dan ARYO ANOM melakukanpenggerebekan dan dari tempat tersebut petugas kepolisian berhasil mengamankanmereka terdakwa bersamasama Sdr.

Saksi AHMAD RIDANI BIN BADRI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 8Bahwa saksi bersama sama dengan Kapolsek Juai dan beberapa anggota PolsekJuai pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 22.30 wita di DesaWonorejo Rt VI Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telah melakukanpenangkapan terhadap beberapa orang yang sedang bermain kartu;Bahwa yang ditangkap oleh saksi tersebut adalah sdr ZAINUDIN BINDARMANSYAH , Sdr SUKARDI BIN NGADIMAN , Sdr RUDI ISWANTOBIN KARIMO

Terdakwa SUKARDI BIN NGADIMAN: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 22.30 wita diDesa Wonorejo Rt VI Kecamatan Juai Kabupaten Balangan terdakwa bersamaterdakwa lainnya dan saksi Herman yang semuanya penduduk desa WonorejoKecamatan Juai Kabupaten Balangan ditangkap oleh saksi Ahmad Ridani dansaksi Aryo Anom; e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain menggunakan karturemi dengan uang taruhan yang ada di tengah sebanyak Rp 10.000 per orang jadiuang taruhan yang

Terdakwa RUDI ISWANTO BIN KARIMO : =e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 22.30 wita diDesa Wonorejo Rt VI Kecamatan Juai Kabupaten Balangan terdakwa bersamaterdakwa lainnya dan saksi Herman yang semuanya penduduk desa WonorejoKecamatan Juai Kabupaten Balangan ditangkap oleh saksi Ahmad Ridani dansaksi Aryo Anom; e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain menggunakan karturemi dengan uang taruhan yang ada di tengah sebanyak Rp 10.000 per orang jadiuang taruhan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berawal dari saksi BRIPTU EKO PRASETYO, S.H Bin SUGIMIN dan saksi BRIPDADODY ARIMANUDIN Bin BAHRUDIN melakukan penangkapan terhadap saksiAHMAD RIDANI Alias AMAT Bin AHMAD HAMDANI karena kedapatan memiliki obatZenith sebanyak 2 (dua) butir dan ketika ditanyakan darimana saksi AHMAD RIDANIAlias AMAT Bin AHMAD HAMDANI mendapatkan obat Zenith tersebut saksi AHMADRIDANI Alias AMAT Bin AHMAD HAMDANI mengatakan bahwa memperoleh obatzenith

Bahwa obat jenis zenith sebanyak 2 (dua) butir yangditemukan pada saksi AHMAD RIDANI Alias AMAT Bin AHMAD HAMDANI dan dirumah terdakwa obat Zenith sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) butir Zenithtersebut obat milik terdakwa yang rencana akan dijual/diedarkan dan obat Zenithtersebut adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RIberdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Jo.

Bahwa obat jenis zenith sebanyak 2 (dua) butir yangditemukan pada saksi AHMAD RIDANI Alias AMAT Bin AHMAD HAMDANI dan dirumah terdakwa obat Zenith sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) butir Zenithtersebut obat milik terdakwa yang rencana akan dijual/diedarkan dan obat Zenithtersebut adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RIberdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RINomor 36

Als Amat Bin Anmad Hamdani pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015e Bahwa awalnya kedua saksi petugas mendapati saksi Ahmad Ridani Als AmatBin Ahmad Hamdani memiliki Zenith yang diperoleh dari terdakwa dan keduasaksi petugas langsung mendatangi terdakwa dirumahnya dan melakukanpengintaian dan langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa obat Zenith sebanyak 480 (empat ratus delapanpuluh) butir dan uang hasil penjualan sebesar Rp.190.000,(seratu sembilanpuluh ribu

Saksi Ahmad Ridani Als Amat Bin Ahmad Hamdani dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa saat sekarang ini sehubungan dengan telahditangkapnya terdakwa karena telah kedapatan membawa, memiliki danmenguasai obat zenith;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 6 oktober sekitar jam 19.00WITA Jalan Kubah Desa Geronggang Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru dan yang melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa;e Bahwa saksi kenal

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam buku / Kutipan Akta Nikah Nomor E4/49/49/IV/1999 tanggal 21 April 1999 yang benar adalah Mustapa bin Sarkani dan Ridani Muslimah binti Maslan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama (perubahan biodata) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 April 1999 tetapidalam Akta Nikah terjadi kesalahan nama Pemohon dan Pemohon Ill, dibukunikah tertulis Nama Pemohon adalah Muhammad Mustafa bin Syarkanisedangkan Nama yang betul adalah Mustapa bin Sarkani dan NamaPemohon Il dibuku nikah tertulis Muslimah binti Maslan sedangkan Namayang betul adalah Ridani Muslimah

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor E4/49/49/N/1999 tanggal 21 April 1999sebenarnya adalah Mustapa bin Sarkani dan Ridani Muslimah bintiMaslan;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PABrb.3.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di mukasidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada okoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa seingat saksi sebagai ayah kandung Pemohon memberinyanama sedari kecil Pemohon yaitu Mustapa bin Sarkani dan nama untukPemohon Il yang saksi kenal adalah Ridani Muslimah binti Maslan;Bahwa di dalam Akta Nikah mereka, nama Pemohon ternyata

sewaktu pemberian nama(walimatut tasmiyah) adalah Mustapa bin Sarkani;Bahwa di dalam Akta Nikah mereka, nama Pemohon ternyata tertulisMuhammad Mustafa bin Syarkani dan nama Pemohon Il tertulisMuslimah binti Maslan;Bahwa yang saksi kenal sejak kecil nama Pemohon adalah Mustapa binSarkani dan nama Pemohon Il adalah Ridani Muslimah binti Maslan;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa saat menikah nama Pemohon berubah menjadi Muhammad Mustafa bin Syarkani dan nama Pemohon Ilberubah menjadi Muslimah binti

dan Pemohon ll yang tercatat dalam buku/ Kutipan Akta Nikah Nomor E4/49/49/IV/1999 tanggal 21 April 1999 yangbenar adalah Mustapa bin Sarkani dan Ridani Muslimah binti Maslan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama (perubahan biodata) tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Ridani bin Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.001, No. 005, Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mery Indriyani binti Kaseran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 005, Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Ridani bin Huri, Teluk Baru 23 Th;b. Mery Indriani binti Kasran, Jumba 17 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. M. Ridani bin Huri, Teluk Baru 15 Desember 1979;b. Mery Indriyani binti Kaseran, Jumba 29 Juli 1985;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.

Ridani bin Huri/Teluk Baru, 23 Th, Pemohon Il : MeryIndriani binti Kasran/Jumba, 17 Th, diubah menjadi Pemohon M. Ridanibin Huri/Teluk Baru, 15 Desember 1979, Pemohon II Mery Indriyani bintiKaseran/Jumba, 29 Juli 1985;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.4..

Ridani yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 04 Desember 2017, P.3;.

Ridani yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara, tanggal 04 Desember 2017 dan P. 4 berupa: Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 0246/TBPSBL/2001 atas nama Mery Indriyani yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara, tanggal 19 Mei 2001, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD RIDANI

als AMAT KAI bin KARSANI, Terdakwa II MUHAMMAD ANSHAR als CIMUT bin HARION (alm), Terdakwa III HALIDI als ALIT bin HADERAN (alm), dan Terdakwa IV SARAWANI als AWAK als PAK UTUH bin UGIS terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;