Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudi riki rini rido riadi
Register : 19-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Pkb
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
Termohon:
Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
150
  • Pemohon:
    MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
    Termohon:
    Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 470/PID/2019/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM SYAFI'I BIN H. HADIRI Diwakili Oleh : ADVENT DIO RANDY, SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
6422
  • RIDI(DPO) melalui telepon untuk menanyakan kepastian keberangkatanSdr. JAMALUDIN Alias AGUNG PRIBADI Alias BUYA ke Surabaya,selanjutnya setelah H. RIDI mendapat kepastian keberangkatan dariKorban Sdr. JAMALUDIN maka H. RIDI mengirim uang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke saksi SUPANDI, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 saksi SUPANDI dan Sdr.
    RIDI (DPO) dengan menggunakanmobil Honda CRV warna putih Nopol M 11 KU kemudian menuju keApartemen Educity di Pakuwon City, Surabaya, selanjutnya sekitar pukul13.00 WIB Saksi SUPANDI,Amd Bin TILAM, H. RIDI (DPO) danSdr.
    RIDI (DPO) untuk datang ke kamar No. 1707 sertaSdri. EVA TRI SULISNINGTYAS, kemudian tidak berselang lama SaksiSUPANDI,Amd Bin TILAM, H. RIDI (DPO), Terdakwa IMAM SYAFII, SaksiRIAN HIDAYAT Bin SLAMET dan Sdr.
    RIDI (DPO)berdiri di hadapan Saksi SUPANDI,Amd Bin TILAM sambil memegangpisau kemudian atas perintah dari H. RIDI (DPO), Saksi RIAN HIDAYATBin SLAMET menutup dan mengunci pintu Kamar No. 1707 dari dalam,selanjutnya H. RIDI (DPO) memerintahkan kepada Saksi SUPANDI,AmdBin TILAM, Terdakwa IMAM SYAFII dan Saksi RIAN HIDAYAT BinSLAMET untuk menghabisi Sdr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA TANJUNG Alias ARI Bin BAHRUM TANJUNG
6926
  • li>
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) potongan lakban warna hitam;
    • 1 (satu) potongan karung plastik warna Putih;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) mobil merk Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor Polisi BM 9216 FU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5KK210388 dan nomor mesin 4D34T-T95125 atas nama Firhan Bersaudara;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ridi

    02 Desember 2020 sekira jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah saksi Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada saksi Ridi Candra Ada mobilnya* dan saksi RidiCandra mengatakan Ada nanti siang aku ambil kemudian saudara Riko pergidan setelah saudara Riko pergi saksi Ridi Candra menelepon temannya yangbernama saksi M.
    menolong teman; Bahwa saksi Ridi Candra ada memberikan uang kepada saksi sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai tanda ucapanterimakasih karena saksi telah meminjamkan mobil kepada Ridi Candra; Bahwa saksi sudah mengenal saksi Ridi Candra yang mana saksi RidiCandra adalah teman kerja sesama sopir di PT.
    sekira jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada Ridi Candra Ada mobilnya dan Ridi Candramengatakan Ada nanti siang aku ambil kKemudian saudara Riko pergi dansetelah saudara Riko pergi Ridi Candra menelepon temannya yang bernamaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Rgtsaksi M.Nurdin alias Wak Udin dengan mengatakan wak ada mobildan WakUdin mengatakan ada* kemudian Ridi Candra menjemput mobil kerumahWak Udin dan sesampainya
    mobil kKerumah Wak Udin dan sesampainya dirumah WakUdin lalu Wak Udin menyerahkan 1 (Satu) unit mobil sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).
    sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 941/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONI SLAMET PUJIYANTO Diwakili Oleh : Dr. NURIYANTO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI RADITYA EKA PUTRA, S.H.
7144
  • Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) dan Terdakwa DONI menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI,Sdr ROHIM (berkas terpisah/splitzing)dan Terdakwa Doni sepakat akan membagi uang hasil pencuriantersebut 1 (Satu) minggu kemudian yaitu pada tanggal 30 Agustus2019 sekira jam 23.00 Wib dan saat itu uang hasil curian tersebutdisimpan oleh saksi RIDI dirumahnya, kKemudian pada hari Jumattanggal
    30 Agustus 2019 sekira jam 23.00 Wib saksi JOHAN ANDRIbersama dengan saksi EDI RAHARJO, ~ saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, Sdr.
    dan menyekap saksi Tiananto alias Tante; Saksi Ridi bertugas mengambil uang; Sdr.
    kamar danmengambil uang di dalam lemari, setelan berhasil mendapatkanuang saksi RIDI keluar dan berkata ayo muleh.
    Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, dan Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 429/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2018 — ,MH
Terdakwa:
1.ASRIADI AFRIZAL ALIAS ADI
2.NUR ILHAM EMBA ALIAS RIDI
181
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Asriadi Afrizal alias Adi, dan Terdakwa II Nur Ilham Emba alias Ridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    1.ASRIADI AFRIZAL ALIAS ADI
    2.NUR ILHAM EMBA ALIAS RIDI
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 470/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Shela Nindya Saputri) sebagai wali dari anak yang bernama Zahira Beauty Khaliluna binti Ridi Tri Prasetyo dan Kamaeyl Aileen Nizami Dhiaurahman binti Ridi Tri Prasetyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 270/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.JOHAN ANDRI
2.EDI RAHARJO
3.IZROIL NURROHMAN
4.RIDI
7313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Johan Andri, Terdakwa II Edi Raharjo, Terdakwa III Izroil Nurrohman dan Terdakwa IV Ridi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

    Terdakwa:
    1.JOHAN ANDRI
    2.EDI RAHARJO
    3.IZROIL NURROHMAN
    4.RIDI
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 942/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ABDUL ROHIM Diwakili Oleh : Dr. NURIYANTO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bambang Heru, S.H.
6126
  • Lumajang saksi EDI RAHARJO mengajak saksiJOHAN ANDRI, saksi IZROIL NURROHMAN, saksi RIDI, danTerdakwa serta Sdr.
    DONI (berkas terpisah/splitzing)menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, dan Terdakwa serta Sdr.
    kamar dan mengambil uang di dalamlemari, setelan berhasil mendapatkan uang saksi RIDI keluar danberkata ayo muleh.
    DONI (berkas terpisah/splitzing)menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILHalaman 8 dari 16 putusan No.942/PID/2020/PT.SBYNURROHMAN, saksi RIDI, dan Terdakwa serta Sdr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 126/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
ROMI CANDRA Alias ROMI TALUA Alias UNYIL Bin Alm SAHARDI CAN
7926
  • li>
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) potongan lakban warna hitam;
    • 1 (satu) potongan karung plastik warna Putih;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) mobil merk Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor Polisi BM 9216 FU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5KK210388 dan nomor mesin 4D34T-T95125 atas nama Firhan Bersaudara;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ridi

    saksi telah meminjamkan mobil kepada Ridi Candra; Bahwa saksi sudah mengenal Ridi Candra yang mana Ridi Candraadalah teman kerja sesama sopir di PT.
    dan Saksi menjawab Mau bawa keponakan berobat*dan kemudian Riko mengatakan Nanti sore aku kesitu* kemudian sekitarpukul 17.00 wib Saudara Riko datang kerumah Ridi Candra alias Candrakarena pada saat itu Saksi sedang berada dirumah saksi Ridi Candra aliasCandra yang mana saat itu Saksi dan Ridi Candra alias Candra sedangberada di teras rumah dan Saksi bertemu dengan Riko dan Riko mengatakankepada Saksi dan saksi Ridi Candra alias Candra Ada can ini dan SaksiHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 126/Pid.B
    jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada Ridi Candra Ada mobilnya* dan Ridi Candramengatakan Ada nanti siang aku ambil Kemudian saudara Riko pergi dansetelah saudara Riko pergi Ridi Candra menelepon temannya yang bernamasaksi M.Nurdin alias Wak Udin dengan mengatakan wak ada mobildan WakUdin mengatakan ada* kemudian Ridi Candra menjemput mobil kerumahWak Udin dan sesampainya dirumah Wak Udin lalu Wak Udin menyerahkan1 (Satu) unit
    mobil sedan toyota corona warna silver dengan plat nomor BM1511 ZS kepada Ridi Candra setelah mendapatkan mobil tersebut Saksipulang kerumah dan sesampainya dirumah Ridi Candra bertemu denganSaksi kemudian Saksi bersama Ridi Candra menjemput saksi Terdakwa,saudara Riko (DPO) dan Danel (DPO).
    lalu Wak Udin menyerahkan 1 (Satu) unit mobil sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).
Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS SUSANTO dan kawan VS PT. JASA MARGA (Persero), dkk
9448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Kadir;Bahwa almarhum Ridi Bin Kadir memiliki sebidang tanah seluas 8080 m?
    A Samsudin membeli tanah almarhum Ridi bin Kadir Girik CNomor 80 Persil 30 Blok S II seluas + 8080 m?
    Onih binti Ridi ahli warisNasar bin Ridi selaku Turut Tergugat , Il, III dan Madih bin Golem binRidi, Mada bin Golem bin Ridi selaku Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V;.
    Putusan Mahkamah Agung RI Nomor102 PK/Pdt/2007 antara Nasar bin Ridi, Onih binti Ridi dan Djiot bintiDjian (isteri kedua Ridi bin Kadir) selaku Penggugat melawanGubernur KDKI Jakarta , cs selaku Tergugat yang amarnya sebagaiberikut:6.1.
    Nomor 3 K/Pdt/2015K/Pdt/1999 yaitu Nasar bin Ridi, Onih binti Ridi dan Djiot bintiDjian (ahli waris Ridi bin Kadir) melawan Gubernur DKI Jakarta(Termohon Kasasi II/Terbanding Il semula Penggugat IntervensiII);1.2. Bahwa sedangkan para pihak dalam perkara Nomor63/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel Jo. Nomor 415/Pdt/2003/PT. Jo.
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin ASRIADI
3310
  • mumpung gak ada orangnya laluTerdakwa Joni Iskandar menjawab Ngapa rumah wo saya ini lalu saudara RidiBiarlah yang penting kamu nunggu aja disini kamu liatin orang kemudiansaudara Ridi menuju kebelakang rumah saksi Jamsri dan disusul oleh TerdakwaJoni Iskandar yang menunggu diluar pagar lalu saudara Ridi masuk dengancara mencabut pagar bambu sehingga menjadi rusak dan saudara Ridi masukkedalam rumah kemudian Terdakwa Joni Iskandar pergi kerumah dibelakangrumah saksi Jamsri yang pada saat itu pintu
    Tidak lama kemudiansaudara Ridi keluar dari rumah saksi Jamsri melalui pagar bambu setelah itumengajak Terdakwa Joni Iskandar pulang lalu keesokan harinya saudara Ridimemberikan Terdakwa Joni Iskandar 1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 danHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbuberkata Ini Jon Hpnya Terdakwa Joni Iskandar menjawab Yaudah sinisedangkan 1 (satu) unit handphone merk LG diambil oleh saudara Ridi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 6300dan 1 (
    ; Bahwa terdakwa dan saudara Ridi melakukan pencurian tersebut dengancara masuk kedalam rumah membongkar pagar bambu belakang rumahkorban; Bahwa terdakwa dan saudara Ridi tidak menggunakan alat bantu apapundalam melakukan pencurian tersebut hanya menggunakan tangankosong; Bahwa barang yang dicuri terdakwa bersama saudara Ridi yaitu 2 (dua)unit Handpone;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jamsri; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan
    ; Bahwa benar terdakwa dan saudara Ridi melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam rumah membongkar pagar bambu belakangrumah korban; Bahwa benar terdakwa dan saudara Ridi tidak menggunakan alat bantuapapun dalam melakukan pencurian tersebut hanya menggunakantangan kosong; Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saudara Ridi yaitu 2(dua) unit Handpone; Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jamsri;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa benar peran
    unit handphone merk LG milik lalu mengajak Terdakwa JoniIskandar pulang dan keesokan harinya saudara Ridi memberikan Terdakwa JoniIskandar 1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 dan berkata Ini Jon HpnyaTerdakwa Joni Iskandar menjawab Yaudah sini sedangkan 1 (satu) unithandphone merk LG diambil oleh saudara Ridi;Menimbang, Bahwaterdakwa dan saudara Ridi mengambil HP tersebuttidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Jamsri;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.ADE SETYO WAHONO BIN WAGIANTO
2.ANDRI FEBRIANSYAH, S.Vil.I BIN MUHAMAD DAHLAN
388
  • (DPO) danuangnya dari hasil patungan yang masingmasing sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa yang pada saat itusedang bersama dengan Terdakwa Andri Febriansyah di sebuah warungkopi di kampung di hampiri oleh Saudara Ridi (DPO) yang meminta untukdatang kerumahnya dan setelah itu kami pun datang kerumahnya,dansetelah datang di rumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Terdakwadan
    (DPO) danuangnya dari hasil patungan yang masingmasing sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa yang pada saat itusedang bersama dengan Terdakwa Ade Setyo Wahono di sebuah warungkopi di kampung di hampiri oleh Saudara Ridi (DPO) yang meminta untukdatang kerumahnya dan setelah itu kami pun datang kerumahnya,dansetelah datang di rumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Terdakwadan
    :;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan dengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Ridi (DPO).
    datang kerumahnya dansetelah itu Para Terdakwa pun datang kerumahnya dan setelah datang dirumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu secara gratis, karena gratiskami pun mau dan setelah itu Saudara Ridi (DPO) mengajak kami kesebuah rumah kosong tak berpenghuni dan di sana alat hisap bong danNarkotika jenis shabushabu sudah di siapkan oleh Saudara Ridi (DPO)dan sekira pukul 14.30 WIB pada saat sedang menggunakan kemudiandatang beberapa anggota Sat
    ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan dengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Ridi (DPO).
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2679/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.NANDA UBAIDILLAH BIN RAHMAD
2.DIMAS HAKI SATRIA BIN HARIMURTI
212
  • mata obengyang dikaitkan dengan kunci model Y ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor lalu diputar sehingga kunci stang sepeda motor menjadi rusak dan stangdapat digerakkan, dan saat itu Saksi RIFKI RIDI FIRDAUS Bin ROHMATmenunggu di dekat Terdakwa dan mengawasi keadaan sekitar sedangkanHalaman 3 Putusan Pidana No. 2679/Pid.B/2019/PN.
    DIMAS HAKI SATRIA Bin HARIMURTI dan SaksiRIFKI RIDI FIRDAUS telah menjadi target operasi dari Petugas PolsekSukolilo ;Bahwa Saksi bersama rekan yang bernama Sdr.NICKO FIRMANSYAHtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi RIFKI RIDIFIRDAUS di daerah JI.
    Raya Nginden Semolo Surabaya dan setelahdilakukan interogasi Terdakwa dan Saksi RIFKI RIDI FIRDAUS besertarekannya Terdakwa II telah beberapa kali melakukan pencurian sepedamotor ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya..
    Raya Nginden Semolo Surabaya dan setelahdilakukan interogasi Terdakwa dan Saksi RIFKI RIDI FIRDAUS besertarekannya Terdakwa II telah beberapa kali melakukan pencurian sepedamotor ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya.. Saksi RIFKI RIDI FIRDAUS,Halaman 5 Putusan Pidana No. 2679/Pid.B/2019/PN.
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 42/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Agustus 2014 — - KORNELIS MUKAHABANG Alias BAPA ALDO
2912
  • Tiba tiba saja saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY keluar dari dalam kandang ternak kerbau milik saksi korban, danlangsung melempari saksi KEBA RIDI dengan batu dari arah depan sebanyak1(satu) kali, pada saat itu juga saksi KEBA RIDI langsung menghidar, sehinggalemparan batu tersebut mengenai punggung bagian kiri di bawah bahu kiri saksiKEBA RIDI kemudian Setelah itu saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY langsung berlari menuju ke arah rumah saksi YANGGU HUNGGU NAHALABU lalu Tidak lama
    Tiba tiba saja saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY keluar dari dalam kandang ternak kerbau milik saksi koroan, danlangsung melempari saksi KEBA RIDI dengan batu dari arah depan sebanyak1(satu) kali, pada saat itu juga saksi KEBA RIDI langsung menghidar, sehinggalemparan batu tersebut mengenai punggung bagian kiri di bawah bahu kiri saksiKEBA RIDI kemudian Setelah itu saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY langsung berlari menuju ke arah rumah saksi YANGGU HUNGGU NAHALABU lalu Tidak lama
    Padasaat berkumpul di rumahnya Keba Ridi, saat itu Keba Ridi adamemberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali,dan pencuri yang lempar saya pakai tangan kiri, pencuri itunamanya Laihu , lalu Hendrik tanyakan kepada Keba Ridi pencuri ada berapa orang ? lalu Keba Ridi jawab sekitar 10Halaman 28 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 / PN.Wgporang , kemudian Keba Ridi memberitahukan lagi bahwaorang yang keluar terakhir itu Nelis, dia pakai jaket warnamerah hitam .
    Dimana pada saat itu Keba Ridi adamemberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali, danpencuri yang lempar saya pakai tangan kiri, pencuri itu namanyaLaihu , lalu Hendrik tanyakan kepada Keba Ridi pencuri adaberapa orang ? lalu Keba Ridi jawab sekitar 10 orang ,kemudian Keba Ridi memberitahukan lagi bahwa orang yangkeluar terakhir itu Nelis, dia pakai jaket warna merah hitam .
    Pada saat sementaraberkumpul di rumahnya Keba Ridi, saat itu Keba Ridi memberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali, dan pencuri yang lempar saya pakaitangan kiri, pencuri itu namanya Laihu , lalu saksi tanyakan kepada Keba Ridi pencuri ada berapa orang ?
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 288 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 30 September 2015 — MASRANI Bin. MUHAMMAD AINI
179
  • RIDI (dilakukan penuntutan terpisah) oleh Anggota Buser TanahBumbu yang merupakan pelaku tindak pidana pencunan alat berat diwilayah hukumKabupaten Tanah Bumbu yang menggunakan senjata api lalu Anggota Buser PolresTanah Bumbu yang diantaranya saksi ROBINSON dan saksi A. UBAIDILLAHmenanyakan dimana Sdr. RIDI menyimpan senjata api rakitan tersebut dan Sdr. RIDImengatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang milik Sdr.
    RIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang diduga telah melakukan pencurian alat berat, kemudian pada saat saksimelakukan penangkapan terhadap sdr. RIDI ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang tanpa amunisi yang diakui milik Sdr. RIDI, kemudian saat dilakukaninterogasi oleh saksi Sdr. RIDI mengatakan bahwa Sdr. BAYU (belum tertangkap)memiliki 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendek dengan 6 (enam) butir amunisi yangdittipkan kepada terdakwa MASRANI Bin.
    RIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang diduga telah melakukan pencurian alat berat, kemudian pada saat saksimelakukan penangkapan terhadap sdr. RIDI ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata apilaras panjang tanpa amunisi yang diakui milik Sdr. RIDI, kKemudian saat dilakukaninterogasi oleh saksi Sdr. RIDI mengatakan bahwa Sdr. BAYU (belum tertangkap)memiliki 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek dengan 6 (enam) butir amunisi yangdittipkan kepada terdakwa MASRANI Bin.
    RIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena sdr. RIDIdiduga telah melakukan pencurian alat berat, kKemudian pada saat saksi A. UBADILLAHdan saksi ROBINSON melakukan penangkapan terhadap sdr. RIDI ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang tanpa amunisi yang diakui milik Sdr. RIDI, kemudiansaat dilakukan interogasi oleh saksi Sdr. RIDI mengatakan bahwa Sdr.
    RIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena sdr.RIDI diduga telah melakukan pencurian alat berat, kKemudian pada saat saksi A. UBADILLAHdan saksi ROBINSON melakukan penangkapan terhadap sdr. RID! ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api laras panjang tanpa amunisi yang diakui milik Sdr. RIDI, kemudian saat dilakukaninterogasi oleh saksi Sdr. RIDI mengatakan bahwa Sdr.
Register : 26-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 444/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 11 Februari 2015 — DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK Bin AMIR MAHMUD
5317
  • RIDI menendang kepala korbanRANDY SAPUTRA 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya setelah korbanRANDY SAPUTRA erjatuh selanjutnya sdr. RIDI melompat dengan menggunakankedua kakinya menginjak kepala korban RANDY SAPUTRAlIalu datang sdr.
    Ridi dan sdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr.Piko yang merupakan pemuda dari Dusun Lindai DesaSenama Nenek Kec. TapungHulu Kab.
    Ridi dansdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr. Piko langsung menyerang lalu sdr.
    Ridi dansdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr. Piko langsung pergi meninggalkan korbanRandy Saputradalam keadaan terlungkup dan tidak sadarkan diri menuju LindaiDesaSenamanenek Kec. Tapung Hulu Kab.
    RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKOpergi menuju Lindai Desa Senamanenek Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar31danmeninggalkan korban RANDI SYAPUTRA dalam keadaan terlungkup dan tidaksadarkan diri.
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 91/ Pid.B / 2013 / PN. SGT
Tanggal 11 Desember 2013 — - SYAHRONI MUNTHE BIN SUKUR MUNTHE
4212
  • BINTI RIDI mau diajak berpacaran lalu, sekitar bulan Juni 2013 saksiSHANTI ANDRIANI BINT!
    RIDI mengajak Terdakwa ke rumah saksi SHANTIANDRIANI BINTI RIDI dan diperkenalkan kepada keluarga besarnya, sekitar 2minggu kemudian Terdakwa mengajak saksi SHANTI ANDRIANI BINTI RIDIuntuk melakukan pertunangan, kemudian pada tanggal 9 Juli 2013 Terdakwameminjam motor milik saksi HAERUDIN yang merupakan kakak dari saksiSHANTI ANDRIANI BINTI RIDI dengan alasan akan dipakai berangkat keMuara Sabak, karena sudah bertunangan dan percaya dengan Terdakwa makasaksi HAERUDIN meminjamkan sepeda motornya yaitu
    SHANTI ANDRIANI BINTI RIDI yang ternyata adalahnomor handphone milik Terdakwa, kemudian atas perkenalan itu saksi SHANTIANDRIANI BINTI RIDI dan Terdakwa berkomunikasi selama 4 (empat) bulanhingga kemudian berpacaran dan sekitar bulan Juni 2013 saksi SHANTIANDRIANI BINTI RIDI dan Terdakwa bertunangan, pada tanggal 9 Juli 2013Terdakwa meminjam motor milik saksi HAERUDIN yang merupakan kakak darisaksi SHANTI ANDRIANI BINTI RIDI, karena sudah bertunangan maka saksiHAERUDIN meminjamkan sepeda motornya
    RIDI dan Terdakwa mengaku masih bujang;Bahwa pada tanggal 9 Juli 2013 Terdakwa meminjam motor milikHAERUDIN yang merupakan kakak kandung dari saksi SHANTIANDRIANI BINTI RIDI dengan alasan akan dipakai berangkat ke MuaraSabak;Bahwa HAERUDIN percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa sudahbertunangan dengan saksi SHANTI ANDRIANI BINTI RIDI makameminjamkan motornya kepada Terdakwa;Bahwa motor yang dipinjam oleh Terdakwa dari HAERUDIN adalahmotor Honda Revo Fit dengan nomor polisi BH 3406 IA;Bahwa Terdakwa
    RIDI adik kandung dari HAERUDIN;Menimbang, bahwa saksi SHANTI ANDRIANI BINTI RIDI maubertunangan dengan Terdakwa karena Terdakwa mengaku masih bujangsedangkan dalam proses penyidikan polisi diketahui bahwa Terdakwasudah mempunyai anak dan istri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikandiatas terdapat tindakan yang menunjukkan adanya rangkaian katakatabohong yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi SHANTIANDRIANI BINTI RIDI yang membuat saksi SHANTI ANDRIANI BINTIRIDI percaya dan mau
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 194/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.Dodi Irawan Bin Mat Ridi
2.Bambang Suseno Bin Trimo
19337
    1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Irawan Bin Mat Ridi dan Terdakwa II Bambang Suseno Bin Trimo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penambangan emas tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dodi Irawan Bin Mat Ridi dan Terdakwa II Bambang Suseno Bin Trimo, oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta denda

    Terdakwa:
    1.Dodi Irawan Bin Mat Ridi
    2.Bambang Suseno Bin Trimo
    Bahwa dapat saya jelaskan pada saat kami amankan para pelaku an.BAMBANG SUSENO Bin TRIMO, DODI IRAWAN Bin MAT RIDI danHENGKI TORNADO Bin MAT RIDI sedang menaikkan paralon dari dalamair untuk dipindahkan ke samping rakit atau pindah posisi dan saat itukondisi mesin dompeng masih dalam keadaan hidup dan kegiatantersebut merupakan bagian dari kegiatan penambangan emas.
    DODI IRAWAN Bin MAT RIDI dan sdr. HENGKITORNADO Bin MAT RIDI tersebut adalah kategori pertambangan yaitukegiatan penambangan untuk memproduksi emas, untuk melakukankegiatan penambangan emas tersebut pelaku terlebin dahulu memilikizin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atau IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau IUPK Operasi Produksi.Bahwa kegiatan yang dilakukan sdr. BAMBANG SUSNO Bin TRIMO,sdr. DODI IRAWAN Bin MAT RIDI dan sdr.
    DODI IRAWAN Bin MAT RIDI dan sdr.
    bersamasama dengan terdakwa II BAMBANG SUSENObin TRIMO dan Anak HENGKI TORNADO dengan cara pertamatama terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama dengan terdakwa II BAMBANGSUSENO bin TRIMO dan Anak HENGKI TORNADO secara bersamasamamemasang karpet pada asbuk (papan).
    Menyatakan Terdakwa Dodi Irawan Bin Mat Ridi dan Terdakwa IlBambang Suseno Bin Trimo tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penambangan emas tanpa izin sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • Ridi 1 No 72 B Rt 006 Rw 003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5314 atas nama SUYATMAN dengan batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : rumah Bapak Mutasi
    - Sebelah Barat : Jalan
    - Sebelah Timur : rumah H. Fatoni
    - Sebelah Selatan : rumah H. Nurhadi
    b.
    Ridi No.5 Rt 015 Rw 003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggarahan, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Milik No. 2551 atas nama SUYATMAN dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : rumah bapak Lubi
    Sebelah Barat : Gg setapak
    Sebelah timur : Gg setapak
    Sebelah selatan : Jalan H. Ridi .
    c.
    Ridi Gg. Mitra No 110 Rt 006 rw 003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, Sertifikat Hak milik No. 5208 atas nama SUYATMAN dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : rumah bapak Nasuki
    Sebelah Barat : Gg. Mitra
    Sebelah Timur : H. Nurhadi
    Sebelah selatan : rumah bapak Asribus
    4.
    Ridi No.5 Rt015 Rw 003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggarahan, JakartaSelatan, Sertifikat Hak Milik No. 2551 atas nama SUYATMAN denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 hal. Put. N 0.3333/Pdt.G/2016/PAJS Sebelah utara : rumah bapak Lubi Sebelah Barat : Gg setapak Sebelah timur : Gg setapak Sebelah selatan : Jalan H. Ridi.3.3. Sebidang Bahwa Penggugat menggugat tentang harta bersamanya dengan Tergugatyang.terletak di jalan H.
    Ridi Kelurafian Ulujami Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan;Bahwa Penggugat danTergugat mempunyai 3 obyek harta bersama ;Bahwa yang menjadi obyek harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahberupa tanah dan bangunan ;Bahwa adapun yang menjadi, obyek harta bersama pertama Sebidang ta'nahdan bangunan diatasnya seluas 177 M2 (seratus tujuh puluh tujun meterpersegi) yang terletak di Jalan H.
    Ridi 1 No 72 B Rt 006 Rw 003 KelurahanYlujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, dan yang keduaSebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 185 M2 (seratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di jalan H. Ridi No.5 Rt 015 Rw 003Kelurahan tJlujami Kecamatan Pesanggarahan, Jakarta Selatan, SertifikatHak Milik No. 2551 atas nama SUYATMAN, dan yang ketiga sebidang tanahdan bangunan diatasnya seluas 77 M2 (tujuh puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan H. Ridi Gg.
    Ridi No.5 Rt015 Rw 003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggarahan, JakartaHal. 15 dari 17 hal. Put. No.3333/Pdt.G/2016/PA3SSelatan, Sertifikat Hak Milik No. 2551 atas nama SUYATMAN denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara rumah bapak tubi Sebelah Barat : Gg setapak Sebelah timur : Gg s'etapak Sebelah selatan : Jalan H. Ridi.3. Sebid.ang tanah dan bangunan diatasnya seluas 77 M2 (tujuh puluhtujuh meter persegi) yang terletak di Jalan H. Ridi Gg.
    Ridi No.5 Rt 015 Rw 003Kelurahan tJlujami Kecamatan Pesanggarahan, Jakarta Selatan, SertifikatHak Milik No. 2551 atas nama SUYATMAN dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara =: rumah bapak tubiSebelah Barat : Gg setapakSebelah timur : Gg setapakHal. 18 dari 17 hal. Put. N 0.3333/Pdt.G/2016/PAJSSebelah selatan : Jalan H. Ridi.c. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 77 M2 (tujuh puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Jalan H. Ridi Gg.
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 41/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Agustus 2014 — - UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU
4711
  • Kemudian saksi KEBA RIDI mengambil senter, pada saat itu saksi KEBARIDI mendengar suara ternak kerbau berlari keluar dari dalam kandang melaluijalan didepan rumah saksi KEBA RIDI. Pada saat itu saksi KEBA RIDI langsungturun dari rumahnya dan saksi KEBA RIDI langsung berlari menuju ke kandangternak kerbau milik HENDRIK TINGGA PAJOJANG.
    Kemudian masyarakat berkumpul di rumah saksiKEBA RIDI;Bahwa pada saat kumpul dirumah saksi KEBA RIDI, saksi KEBA RIDImenceritakan bahwa yang melempar saksi KEBA RIDI adalah sdr. LAIHU,karena sudah satu bulan terakhir sdr.
    Keba Ridi dansdr.
    Kemudian saksi Keba Ridi mengambil senter, pada saatitu saksi Keba Ridi mendengar suara ternak kerbau berlari keluar dari dalamkandang melalui jalan didepan rumah saksi Keba Ridi.
    Ridi.