MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDI CANDRA alias CANDRA bin SUPRIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
RIDI CANDRA Alias CANDRA Bin SUPRIANTO

Penuntut Umum:
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin SUANDI
2.RIYAN IRAWAN Bin SOPIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridi bin Muhammad (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Ridi Bin Muhammad Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Als Ridi Bin Alm Poniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
SURIADI Als RIDI Bin Alm PONIMAN

Pembanding/Terdakwa : M DARMAWAN Bin DASRIL Alm Diwakili Oleh : FAUZI ARIFIN SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIDI AVIANTI ,S.H.

Penggugat:
Rahma S Adu
Tergugat:
1.RUSLIN RIDI
2.ENDANG
3.SANTOSO
4.TINI MOMPALA

RIDI Bin DASMUN, terdakwa III. WAWAN SUPRIYATNA BIN ARMAWI, Terdakwa IV. CARMAD Bin DARKIMIN dan terdakwa V. TARWITA Als MAYAK Bin WASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) Bulan;3.

Cicilia Esy Wirawan;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RIDI Bin DASMUN.6.

-DAWI BIN DARMAN -RIDI BIN DASMUN -WAWAN SUPRIYATNA BIN ARMAWI -CARMAD BIN DARKIMIN-TARWITA Als MAYAK BIN WASNADI

RIDI Bin DASMUN, terdakwa III. WAWANSUPRIYATNA BIN ARMAWI, Terdakwa IV. CARMAD Bin DARKIMINdan terdakwa V. TARWITA Als MAYAK Bin WASNADI masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;3.

RIDI BinDASMUN, terdakwa III. WAWAN SUPRIYATNA BIN ARMAWI, Terdakwa IV.CARMAD Bin DARKIMIN dan terdakwa V.

RIDI Bin DASMUN,terdakwa Ill. WAWAN SUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV.CARMAD Bin DARKIMIN, terdakwa V. TARWITA Als MAYAK Bin WASNADIdatang ke Kalimantan dengan tujuan untuk mencari sarang burungwallet yang akan dijual kepada Sdr.

RIDI Bin DASMUN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul02.00 wita, bertempat di Desa Banua Padang KecamatanBungur Kabupaten Tapin terdakwa telah mengalamikehilangan barang milik saksi yakni sarang burung walet;Bahwa para terdakwa awalnya kenal dengan sdr. ACENGdan banyak bercerita mengenai pekerjaan sampaiakhirnya para terdakwa menyetujui kalau sdr.

RIDI Bin DASMUN,terdakwa III. WAWAN SUPRIYATNA BIN ARMAWI, Terdakwa IV. CARMADBin DARKIMIN dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
1.SUHAIMI Bin MASMUDI
2.ANDIKA Bin MADI
3.RAHMAT Bin ROSALI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRIDI IRAWAN Bin SIDARDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
Terdakwa:
RIDI IRAWAN Bin SIDARDIN

RIDI(DPO) melalui telepon untuk menanyakan kepastian keberangkatanSdr. JAMALUDIN Alias AGUNG PRIBADI Alias BUYA ke Surabaya,selanjutnya setelah H. RIDI mendapat kepastian keberangkatan dariKorban Sdr. JAMALUDIN maka H. RIDI mengirim uang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke saksi SUPANDI, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 saksi SUPANDI dan Sdr.

RIDI (DPO) dengan menggunakanmobil Honda CRV warna putih Nopol M 11 KU kemudian menuju keApartemen Educity di Pakuwon City, Surabaya, selanjutnya sekitar pukul13.00 WIB Saksi SUPANDI,Amd Bin TILAM, H. RIDI (DPO) danSdr.

RIDI (DPO) untuk datang ke kamar No. 1707 sertaSdri. EVA TRI SULISNINGTYAS, kemudian tidak berselang lama SaksiSUPANDI,Amd Bin TILAM, H. RIDI (DPO), Terdakwa IMAM SYAFII, SaksiRIAN HIDAYAT Bin SLAMET dan Sdr.

RIDI (DPO)berdiri di hadapan Saksi SUPANDI,Amd Bin TILAM sambil memegangpisau kemudian atas perintah dari H. RIDI (DPO), Saksi RIAN HIDAYATBin SLAMET menutup dan mengunci pintu Kamar No. 1707 dari dalam,selanjutnya H. RIDI (DPO) memerintahkan kepada Saksi SUPANDI,AmdBin TILAM, Terdakwa IMAM SYAFII dan Saksi RIAN HIDAYAT BinSLAMET untuk menghabisi Sdr.

li>

Menetapkan agar barang bukti, berupa:

• 1 (satu) potongan lakban warna hitam;
• 1 (satu) potongan karung plastik warna Putih;
• 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) mobil merk Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor Polisi BM 9216 FU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5KK210388 dan nomor mesin 4D34T-T95125 atas nama Firhan Bersaudara;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ridi

02 Desember 2020 sekira jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah saksi Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada saksi Ridi Candra Ada mobilnya* dan saksi RidiCandra mengatakan Ada nanti siang aku ambil kemudian saudara Riko pergidan setelah saudara Riko pergi saksi Ridi Candra menelepon temannya yangbernama saksi M.

menolong teman; Bahwa saksi Ridi Candra ada memberikan uang kepada saksi sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai tanda ucapanterimakasih karena saksi telah meminjamkan mobil kepada Ridi Candra; Bahwa saksi sudah mengenal saksi Ridi Candra yang mana saksi RidiCandra adalah teman kerja sesama sopir di PT.

sekira jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada Ridi Candra Ada mobilnya dan Ridi Candramengatakan Ada nanti siang aku ambil kKemudian saudara Riko pergi dansetelah saudara Riko pergi Ridi Candra menelepon temannya yang bernamaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Rgtsaksi M.Nurdin alias Wak Udin dengan mengatakan wak ada mobildan WakUdin mengatakan ada* kemudian Ridi Candra menjemput mobil kerumahWak Udin dan sesampainya

mobil kKerumah Wak Udin dan sesampainya dirumah WakUdin lalu Wak Udin menyerahkan 1 (Satu) unit mobil sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).

sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Johan Andri, Terdakwa II Edi Raharjo, Terdakwa III Izroil Nurrohman dan Terdakwa IV Ridi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

Terdakwa:
1.JOHAN ANDRI
2.EDI RAHARJO
3.IZROIL NURROHMAN
4.RIDI

Lumajang saksi EDI RAHARJO mengajak saksiJOHAN ANDRI, saksi IZROIL NURROHMAN, saksi RIDI, danTerdakwa serta Sdr.

DONI (berkas terpisah/splitzing)menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, dan Terdakwa serta Sdr.

kamar dan mengambil uang di dalamlemari, setelan berhasil mendapatkan uang saksi RIDI keluar danberkata ayo muleh.

DONI (berkas terpisah/splitzing)menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILHalaman 8 dari 16 putusan No.942/PID/2020/PT.SBYNURROHMAN, saksi RIDI, dan Terdakwa serta Sdr.

Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) dan Terdakwa DONI menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI,Sdr ROHIM (berkas terpisah/splitzing)dan Terdakwa Doni sepakat akan membagi uang hasil pencuriantersebut 1 (Satu) minggu kemudian yaitu pada tanggal 30 Agustus2019 sekira jam 23.00 Wib dan saat itu uang hasil curian tersebutdisimpan oleh saksi RIDI dirumahnya, kKemudian pada hari Jumattanggal

30 Agustus 2019 sekira jam 23.00 Wib saksi JOHAN ANDRIbersama dengan saksi EDI RAHARJO, ~ saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, Sdr.

dan menyekap saksi Tiananto alias Tante; Saksi Ridi bertugas mengambil uang; Sdr.

kamar danmengambil uang di dalam lemari, setelan berhasil mendapatkanuang saksi RIDI keluar dan berkata ayo muleh.

Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, dan Sdr.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Menyatakan barang bukti berupa :

• Uang tunai Rp. 579.200,- (lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah)
• 1(satu) buah kotak amal yang terbuat dari aluminium dan kaca dengan panjang sekira 74 cm dan tinggi 71 cm ;
• 1(satu) buah gembok warna kuning yang bertuliskan TRI- MOON 262 made In china ;

Dikembalikan kepada pengurus mesjid Al Mukminun melalui saksi RIDIANTO PGL RIDI

Ridi beserta wargaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Pdgyang mendengar teriakan saksi Ridianto Pg!

melihat terdakwa membawakotak infak keluar mesjid maka saksi Ridianto Pgl Ridi berteriak maling.. maling, selanjutnya saksi Ridianto Pgl Ridi beserta wargayang mendengar teriakan saksi Ridianto Pgl Ridi mengejar terdakwa , bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitarMesjid Al Mukminun ke Polresta Padang untuk ditindaklanjuti bahwa Atas perbuatan terdakwa ,maka pengurus mesjid AlMukminun mengalami kerugian sebesar Rp. 579.200, (lima ratustujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupaih) .Atas keterangan

melihat terdakwa membawaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Pdgkotak infak keluar mesjid maka saksi Ridianto Pgl Ridi berteriak maling.. maling, selanjutnya saksi Ridianto Pgl Ridi beserta wargayang mendengar teriakan saksi Ridianto Pgl Ridi mengejar terdakwa , bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitarMesjid Al Mukminun ke Polresta Padang untuk ditindaklanjuti. ; bahwa Atas perbuatan terdakwa ,maka pengurus mesjid AlMukminun mengalami kerugian sebesar Rp. 579.200, (lima

melihat terdakwa membawa kotak infak keluarmesjid maka saksi Ridianto Pgl Ridi berteriak maling.. maling, selanjutnyasaksi Ridianto Pgl Ridi beserta warga yang mendengar teriakan saksiRidianto Pgl Ridi mengejar terdakwa ,o Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitar Mesjid AlMukminun ke Polresta Padang untuk ditindaklanjutiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Pdgo Benar bahwa Atas perbuatan terdakwa ,maka pengurus mesjid AlMukminun mengalami kerugian sebesar Rp. 579.200, (lima

melihat terdakwa membawakotak infak keluar mesjid maka saksi Ridianto Pgl Ridi berteriak maling.. maling, selanjutnya saksi Ridianto Pgl Ridi beserta wargayang mendengar teriakan saksi Ridianto Pgl Ridi mengejar terdakwa , pengurus mesjid Al Mukminun mengalami kerugian sebesarRp. 579.200, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupaih)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

(DPO) danuangnya dari hasil patungan yang masingmasing sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa yang pada saat itusedang bersama dengan Terdakwa Andri Febriansyah di sebuah warungkopi di kampung di hampiri oleh Saudara Ridi (DPO) yang meminta untukdatang kerumahnya dan setelah itu kami pun datang kerumahnya,dansetelah datang di rumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Terdakwadan

(DPO) danuangnya dari hasil patungan yang masingmasing sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa yang pada saat itusedang bersama dengan Terdakwa Ade Setyo Wahono di sebuah warungkopi di kampung di hampiri oleh Saudara Ridi (DPO) yang meminta untukdatang kerumahnya dan setelah itu kami pun datang kerumahnya,dansetelah datang di rumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Terdakwadan

:;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan dengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Ridi (DPO).

datang kerumahnya dansetelah itu Para Terdakwa pun datang kerumahnya dan setelah datang dirumah Saudara Ridi (DPO) langsung mengajak Para Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu secara gratis, karena gratiskami pun mau dan setelah itu Saudara Ridi (DPO) mengajak kami kesebuah rumah kosong tak berpenghuni dan di sana alat hisap bong danNarkotika jenis shabushabu sudah di siapkan oleh Saudara Ridi (DPO)dan sekira pukul 14.30 WIB pada saat sedang menggunakan kemudiandatang beberapa anggota Sat

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan dengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Ridi (DPO).

li>

Menetapkan agar barang bukti, berupa:

• 1 (satu) potongan lakban warna hitam;
• 1 (satu) potongan karung plastik warna Putih;
• 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) mobil merk Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor Polisi BM 9216 FU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5KK210388 dan nomor mesin 4D34T-T95125 atas nama Firhan Bersaudara;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ridi

saksi telah meminjamkan mobil kepada Ridi Candra; Bahwa saksi sudah mengenal Ridi Candra yang mana Ridi Candraadalah teman kerja sesama sopir di PT.

dan Saksi menjawab Mau bawa keponakan berobat*dan kemudian Riko mengatakan Nanti sore aku kesitu* kemudian sekitarpukul 17.00 wib Saudara Riko datang kerumah Ridi Candra alias Candrakarena pada saat itu Saksi sedang berada dirumah saksi Ridi Candra aliasCandra yang mana saat itu Saksi dan Ridi Candra alias Candra sedangberada di teras rumah dan Saksi bertemu dengan Riko dan Riko mengatakankepada Saksi dan saksi Ridi Candra alias Candra Ada can ini dan SaksiHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 126/Pid.B

jam 09.00 wibsaudara Riko datang lagi kerumah Ridi Candra untuk memastikan mobilrental dan mengatakan kepada Ridi Candra Ada mobilnya* dan Ridi Candramengatakan Ada nanti siang aku ambil Kemudian saudara Riko pergi dansetelah saudara Riko pergi Ridi Candra menelepon temannya yang bernamasaksi M.Nurdin alias Wak Udin dengan mengatakan wak ada mobildan WakUdin mengatakan ada* kemudian Ridi Candra menjemput mobil kerumahWak Udin dan sesampainya dirumah Wak Udin lalu Wak Udin menyerahkan1 (Satu) unit

mobil sedan toyota corona warna silver dengan plat nomor BM1511 ZS kepada Ridi Candra setelah mendapatkan mobil tersebut Saksipulang kerumah dan sesampainya dirumah Ridi Candra bertemu denganSaksi kemudian Saksi bersama Ridi Candra menjemput saksi Terdakwa,saudara Riko (DPO) dan Danel (DPO).

lalu Wak Udin menyerahkan 1 (Satu) unit mobil sedan toyota coronawarna silver dengan plat nomor BM 1511 ZS kepada Ridi Candra setelahmendapatkan mobil tersebut Ridi Candra pulang kerumah dan sesampainyadirumah Ridi Candra bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwabersama Ridi Candra menjemput saksi Romi Candra, saudara Riko (DPO)dan Danel (DPO).

mumpung gak ada orangnya laluTerdakwa Joni Iskandar menjawab Ngapa rumah wo saya ini lalu saudara RidiBiarlah yang penting kamu nunggu aja disini kamu liatin orang kemudiansaudara Ridi menuju kebelakang rumah saksi Jamsri dan disusul oleh TerdakwaJoni Iskandar yang menunggu diluar pagar lalu saudara Ridi masuk dengancara mencabut pagar bambu sehingga menjadi rusak dan saudara Ridi masukkedalam rumah kemudian Terdakwa Joni Iskandar pergi kerumah dibelakangrumah saksi Jamsri yang pada saat itu pintu

Tidak lama kemudiansaudara Ridi keluar dari rumah saksi Jamsri melalui pagar bambu setelah itumengajak Terdakwa Joni Iskandar pulang lalu keesokan harinya saudara Ridimemberikan Terdakwa Joni Iskandar 1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 danHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbuberkata Ini Jon Hpnya Terdakwa Joni Iskandar menjawab Yaudah sinisedangkan 1 (satu) unit handphone merk LG diambil oleh saudara Ridi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 6300dan 1 (

; Bahwa terdakwa dan saudara Ridi melakukan pencurian tersebut dengancara masuk kedalam rumah membongkar pagar bambu belakang rumahkorban; Bahwa terdakwa dan saudara Ridi tidak menggunakan alat bantu apapundalam melakukan pencurian tersebut hanya menggunakan tangankosong; Bahwa barang yang dicuri terdakwa bersama saudara Ridi yaitu 2 (dua)unit Handpone;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jamsri; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan

; Bahwa benar terdakwa dan saudara Ridi melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam rumah membongkar pagar bambu belakangrumah korban; Bahwa benar terdakwa dan saudara Ridi tidak menggunakan alat bantuapapun dalam melakukan pencurian tersebut hanya menggunakantangan kosong; Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saudara Ridi yaitu 2(dua) unit Handpone; Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jamsri;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa benar peran

unit handphone merk LG milik lalu mengajak Terdakwa JoniIskandar pulang dan keesokan harinya saudara Ridi memberikan Terdakwa JoniIskandar 1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 dan berkata Ini Jon HpnyaTerdakwa Joni Iskandar menjawab Yaudah sini sedangkan 1 (satu) unithandphone merk LG diambil oleh saudara Ridi;Menimbang, Bahwaterdakwa dan saudara Ridi mengambil HP tersebuttidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Jamsri;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat

RIDI menendang kepala korbanRANDY SAPUTRA 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya setelah korbanRANDY SAPUTRA erjatuh selanjutnya sdr. RIDI melompat dengan menggunakankedua kakinya menginjak kepala korban RANDY SAPUTRAlIalu datang sdr.

Ridi dan sdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr.Piko yang merupakan pemuda dari Dusun Lindai DesaSenama Nenek Kec. TapungHulu Kab.

Ridi dansdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr. Piko langsung menyerang lalu sdr.

Ridi dansdr.Mudin, sdr.Mustawa, sdr.Adek, sdr. Piko langsung pergi meninggalkan korbanRandy Saputradalam keadaan terlungkup dan tidak sadarkan diri menuju LindaiDesaSenamanenek Kec. Tapung Hulu Kab.

RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKOpergi menuju Lindai Desa Senamanenek Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar31danmeninggalkan korban RANDI SYAPUTRA dalam keadaan terlungkup dan tidaksadarkan diri.

Tiba tiba saja saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY keluar dari dalam kandang ternak kerbau milik saksi korban, danlangsung melempari saksi KEBA RIDI dengan batu dari arah depan sebanyak1(satu) kali, pada saat itu juga saksi KEBA RIDI langsung menghidar, sehinggalemparan batu tersebut mengenai punggung bagian kiri di bawah bahu kiri saksiKEBA RIDI kemudian Setelah itu saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY langsung berlari menuju ke arah rumah saksi YANGGU HUNGGU NAHALABU lalu Tidak lama

Tiba tiba saja saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY keluar dari dalam kandang ternak kerbau milik saksi koroan, danlangsung melempari saksi KEBA RIDI dengan batu dari arah depan sebanyak1(satu) kali, pada saat itu juga saksi KEBA RIDI langsung menghidar, sehinggalemparan batu tersebut mengenai punggung bagian kiri di bawah bahu kiri saksiKEBA RIDI kemudian Setelah itu saksi KEBA RIDI melihat Sdr LAIHU aliasLEXY langsung berlari menuju ke arah rumah saksi YANGGU HUNGGU NAHALABU lalu Tidak lama

Padasaat berkumpul di rumahnya Keba Ridi, saat itu Keba Ridi adamemberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali,dan pencuri yang lempar saya pakai tangan kiri, pencuri itunamanya Laihu , lalu Hendrik tanyakan kepada Keba Ridi pencuri ada berapa orang ? lalu Keba Ridi jawab sekitar 10Halaman 28 dari 64 putusan nomor 42 / Pid.B /2014 / PN.Wgporang , kemudian Keba Ridi memberitahukan lagi bahwaorang yang keluar terakhir itu Nelis, dia pakai jaket warnamerah hitam .

Dimana pada saat itu Keba Ridi adamemberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali, danpencuri yang lempar saya pakai tangan kiri, pencuri itu namanyaLaihu , lalu Hendrik tanyakan kepada Keba Ridi pencuri adaberapa orang ? lalu Keba Ridi jawab sekitar 10 orang ,kemudian Keba Ridi memberitahukan lagi bahwa orang yangkeluar terakhir itu Nelis, dia pakai jaket warna merah hitam .

Pada saat sementaraberkumpul di rumahnya Keba Ridi, saat itu Keba Ridi memberitahukan bahwa tadi pencuri lempar saya 2(dua) kali, dan pencuri yang lempar saya pakaitangan kiri, pencuri itu namanya Laihu , lalu saksi tanyakan kepada Keba Ridi pencuri ada berapa orang ?