AHMAD CHOURIDIN bin MABRUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di garasi rumah saksiberalamat di Dusun Candi Rt/Rw. 01/06,Desa Ringinanom Gunungpring,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, dimana saksi kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max WarnaPutin Nopol AA1710 WN;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil mobilnya tersbutyang

LUGMAN KHAKIM Bin MUKADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di garasi rumah saksi AHMAD CHOURIDIN beralamatdi,Dusun Candi Rt/Rw. 01/06,Desa Ringinanom Gunungpring,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, saksi AHMAD CHOURIDINHal. 4 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mkdkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu GrandMax Warna Putih Nopol AA1710 WN;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang

SIT KALIMAH Binti KAMDANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di garasi rumah saksi AHMAD CHOURIDIN beralamatdi,Dusun Candi Rt/Rw. 01/06,Desa Ringinanom Gunungpring,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, saksi AHMAD CHOURIDINkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu GrandMax Warna Putih Nopol AA1710 WN;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil mobil tersbut yangjelas pada

Ringinanom,Kec. Tempuran, Kab. Magelang dan yang menjadi korban adalah Sdr.Hal. 7 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdCHOURIDIN bin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi Rt 001/006 Ds.Ringinanom Kec. Tempuran, Kab. Magelang;Bahwa pelaku yang saksi tangkap bernama AHMAD HERIYAMTO BinMUNANDAR,, tempat lahir Wonosobo, 28 Maret 1982, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, Petani/pekebun, Dsn.Pesantren Rt. O01 Rw. 02, Ds. Pesantren, Kec.

Ringinanom,Kec. Tempuran, Kab. Magelang dan yang menjadi korban adalah Sdr.CHOURIDIN bin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi Rt 001/006 Ds.Ringinanom Kec. Tempuran, Kab. Magelang;Bahwa pelaku yang saksi tangkap bernama AHMAD HERIYAMTO BinMUNANDAR,, tempat lahir Wonosobo, 28 Maret 1982, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, Petani/pekebun, Dsn.Hal. 9 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdPesantren Rt. O01 Rw. 02, Ds. Pesantren, Kec.

Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonankeringanannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/LH/2018/PN Bjn.Pertama :Bahwa ia terdakwa EKO DWI SUSANTO bin BUDIONO pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.15 Wib, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di wilayah hutan RPH Ringinanom

Bojonegorotelah dirugikan sekitar sejumlah Rp. 307.776, ( tiga ratus tujuh ribu tujuhratus tujuh puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e Undang Undang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.atauKedua:Bahwa ia terdakwa EKO DWI SUSANTO bin BUDIONO pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.15 Wib, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di wilayah hutan RPH Ringinanom

Bojonegorotelah dirugikan sekitar sejumlah Rp. 307.776, ( tiga ratus tujuh ribu tujuhratus tujuh puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal83 ayat (2) huruf a jo Pasal 12 huruf d Undang Undang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.atauKetiga :Bahwa ia terdakwa EKO DWI SUSANTO bin BUDIONO pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 14.15 Wib, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di wilayah hutan RPH Ringinanom

Eris Edi Susantomelakukan penghadangan tehadap terdakwa Eko Dwi Susanto yang sedangmelintas di jalan PUK antara Kecamatan Ngasem dan Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro yang sudah masuk wilayah RPH Ringinanom;Bahwa selanjutnya saksi dan beberapa orang rekannya tersebut melakukanpengecekan terhadap 4 (empat) batang kayu jati yang diangkut olehterdakwa tersebut;Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu jati tersebut terdakwa tidakbisa menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atau suratketerangan

empat) batang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzukismash, selanjutnya saksi memberitahukan atau menginformasikan padasaksi Teguh Cahyono dan saksi Lilik Mardianto, kemudian saksi bersamasama dengan saksi Tegunh Cahyono dan saksi Lilik Mardianto melakukanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/LH/2018/PN Bjn.penghadangan terhadap terdakwa Eko Dwi Susanto yang sedang melintas dijalan PUK antara Kecamatan Ngasem dan Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegoro yang sudah masuk wilayah RPH Ringinanom

PUTUSANNomor 1834/Pdt.G/2017/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Maret 1988, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di JI.Bengawan Solo3 No.10 Desa Ringinanom

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ringinanom RT. 02 RW. 02 Desa Ringinanom Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 06 Juni 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Dusun Ringinanom RT. 02 RW. 02 Desa Ringinanom KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 06 Juni 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk RT.03 RW. 01 Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di JIl.Bengawan Solo 3No.10 Desa Ringinanom

./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :SAIFULMAARIF lakilaki, lahir di Blitar tanggal 16 Agustus 1964,alamat : dusun Ringinanom RT.01 RW.04 desaSumberjati kec. Kademangan kab.

Fotocopy KTP nomor 3505041608640003 a/n Saiful Maarif lakilaki, lahir diBlitar tanggal 16 Agustus 1964, alamat : dusun Ringinanom RT.01 RW.04desa Sumberjati kec. Kademangan kab. Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505041607060013 a/n kepala keluarga Saiful Maarif,dinyatakan bahwa Saiful Maarif lahir di Blitar tanggal 16 Agustus 1964, anakdari ayah Ismangun dan ibu Sakimi, alamat : dusun Ringinanom RT.O1RW.04 desa Sumberjati kec. Kademangan kab.

Ringinanom sebagai tetangga ;e Bahwa, saksi tidak tidak pernah melihat ijasah pemohon atau aktakelahiran pemohon ;e Bahwa, saksi tidak tahu kalu pemohon belum mempunyai Kartu TandaPenduduk Kediri ;e Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.

Ringinanom sebagai tetangga ;e Bahwa, saksi tidak tidak pernah melihat ijasah pemohon atau aktakelahiran pemohon ;e Bahwa, saksi tidak tahu kalu pemohon belum mempunyai Kartu TandaPenduduk Kediri ;e Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu apa lagiselain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 April

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di, Kabupaten Kediri, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis di Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota,Kota Kediri dan telah dikaruniai dua orang anak

SAKSI Il, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di, Kota Kediri, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis di Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota,Kota Kediri dan telah dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa

ketentuanhukum sebagaimana Pasal 82 UU No. 7 tahun 1989 dan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganalasan sejak bulan April 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonmempunyai hubungan asmara dengan lakilaki lain yang bernamaARKONO yang berasal dari Kelurahan Ringinanom

Bengawan Solo V-A RT 04 RW 04 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Bengawan Solo VA RT 04 RW 04 Kelurahan Ringinanom KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 07 Februari 20121.

pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun RinginanomRT.O1 RW.01 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Dusun RinginanomRT.O1 RW.01 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ringinanom

RT.01 RW.01 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Ringinanom RT.O1RW.01 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selama 13 tahun 11 bulan;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

DENNYWIBIASTONO (dalam berkas penuntutan terpisah) menginap di Hotel WilisKelurahan Ringinanom Kecamatan/Kabupaten Nganjuk tepatnya kamarmelati 3, sekitar pukul 23.00 wib sdr. DENNY WIBIASTONO (dalam berkaspenuntutan terpisah) mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi sabu yangtelah beli dari sdr.

Terdakwa menjawab, iya dansekitar 20 menit Terdakwa tiba kemudian Saksi ajak Terdakwa mutermuter cari makan setelah itu Saksi ajak cari penginapan dan sampai dipenginapan Hotel Wilis termasuk Kelurahan Ringinanom KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk sekitar jam 20.00 WIB selanjutnya pesankamar dan menempati kamar Melati 3 selanjutnya sekira jam 23.00 WIBSaksi mengajak Terdakwa mengkonsumsi sabu oleh DENNYWIBIASTONO; Bahwa Saksi mendapatkan sabu 1 (satu) poket dengan berat kotor 0,32(nol koma tiga puluh

Terdakwa diajakmutermuter cari makan kemudian diajak cari penginapan di Hotel Wilistermasuk Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjukselanjutnya sekira jam 23.00 WIB terdakwa diajak mengkonsumsi sabu olehDENNY WIBIASTONO; Bahwa reaksi Terdakwa sewaktu mengkonsumsi sabu adalah kepalaTerdakwa pusing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) poket dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Eny Solikhati binti Mudjiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Depok Rt. 001, Rw. 004, Desa Pejagoan, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanSiswanto bin Tasrip, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 004, Desa Ringinanom

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan November 2015 dengan penyebabTergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untukmemperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Rt. 001, Rw. 004, Desa Ringinanom, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, yang sampai sekarang telah berjalankurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya;6.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Ringinanom RT.02 RW. 03 Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2011;Hal. 3 dari 13 hal.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Dusun ringinanom RT.02RW. 03 Desa Ringinanom Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat telah dikarunial1 orang

Menetapkan suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO, pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015, di Desa Ringinanom, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung telah meninggal dunia ; ---------------------3. Menyatakan ANANDA WAHYU PRASTYO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Temanggung, pada tanggal 27 Maret 2003 adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum SLAMET RIYANTO, dan anak tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; ---------4.

Temanggung, dan sekarang bertempat tinggal di Dsn.Ngodolendo Rt. 003 Rw. 002 Desa Ringinanom, Kec.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;3 Bahwa selain telah dikaruniai 1 (satu) orang anak sebagaimana tersebut diatas,juga telah mempunyai sebidang tanah sawah untuk pertanian yang terletak diDesa/Kelurahan Donokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 546 Desa Donokerto luas 654 m7,pemegang ha katas nama : SLAMET RIYANTO (almarhum suami Pemohon) ;4 Bahwa SLAMET RIYANTO, suami Pemohon padai hari Minggu, tanggal 23Agustus 2015, di Desa Ringinanom

tersebut haruslahdibawah perwalian ; 9 Bahwa karena Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama NANDAWAHYU PRASTYO maka sebagai walinya adalah Pemohon sendiri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohonkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk berkenan menerima,memeriksa dan dapat memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015, di Desa Ringinanom

TmgMengabulkan permohonan Pemohon:;Menetapkan suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015, di Desa Ringinanom, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung telah meninggal dunia ; Menyatakan ANANDA WAHYU PRASTYO, jenis kelamin lakilaki, lahir diTemanggung, pada tanggal 27 Maret 2003 adalah anak kandung Pemohondengan almarhum SLAMET RIYANTO, dan anak tersebut masih dibawah umurserta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; Menyatakan Pemohon sebagai wali sah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahdi kediaman orang tua Pemohon di Dusun Sabatan II, RT. 002, RW. 012,Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;2: Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak LakiLaki yang bernama XXXXXX Lahir diMagelang pada tanggal 23 Agustus 2011 umur 8 tahun ikut Termohon;4.

XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Sabatan Il, RT. 003, RW. 012, Desa Ringinanom,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sabatan Il, RT.002, RW. 012, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang dan dalam perkawinan Pemohon dan Termohon

XXXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Sabatan , RT. 001, RW. 012, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon sejak tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sabatan Il, RT.002, RW. 012, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang dan dalam perkawinan

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 telahmeninggal dunia ibu kandung dari Pemohon yang bernama XXXX di karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di DusunCandi Kelurahan Ringinanom Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,sesuai dengan surat keterangan kematian No. 474.3/2001/2017 tertanggal24 November 2017, Selanjutnya disebut Almarhum;4. Bahwa dalam perkawinan antara XXXXsdengan Ny XXXxX telah lahir 1 orang anak yakni XXXX;5.

Menetapkan obyek tanah Sertifikah Hak MilikNomor 00383 atas nama Kamsirah dengan letak obyek di Dusun CandiKelurahan Ringinanom Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, denganbatasbatas :Sebelah Utara > Saluran AirSebelah Selatan : Kodiran dan Hadi SantosoSebelah Barat : SuyatiSebelah Timur : Saluran jalan MetesehBorobudhurAdalah milik dari ahli waris XXXX Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, pemohon mohon putusan yang

sudak tidak menjalin hubungan pacaran, sekira pukul 12.00WIB terdakwa menghubungi saksi korban melalui aplikasi whatsapp(WA) untuk mengajak bertemu, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIBHal. 8 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN.Mkdterdakwa menjemput saksi korban di Depan SD Cacaban Lor DusunKemiri Sewu Desa Cacaban Lor Kecamatan Bener Kabupaten Purworejomengunakan sarana sepeda motor jenis matic warna putih; Bahwa setelah bertemu, terdakwa mengajak saksi ke rumahterdakwa di Dusun Carikan Desa Ringinanom

JAENUDIN yang berada di dekat rumahterdakwa di Dusun Carikan Desa Ringinanom, Kec.

BenerKabupaten Purworejo, sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menghubungi saksikorban melalui aplikasi whatsapp (WA) untuk mengajak bertemu; Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menjemput saksikorban di Depan SD Cacaban Lor Dusun Kemiri Sewu Desa Cacaban LorKecamatan Bener Kabupaten Purworejo mengunakan sarana sepeda motorjenis matic warna putih; Bahwa setelah bertemu, terdakwa mengajak saksi Anak Korban kerumah terdakwa di Dusun Carikan Desa Ringinanom Kecamatan TempuranKabupaten Magelang

Setelan bertemudengan saksi korban, terdakwa mengajak saksi Anak Korban ke rumahterdakwa di Dusun Carikan Desa Ringinanom Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang yang saat itu kondisi rumah sepi tidak ada orang lain, lalu terdakwamengajak saksi korban ke kamar dan mengobrol dengan pintu kamar dalamkeadaan terbuka;Hal. 25 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN.MkdMenimbang, bahwa saksi korban kemudian meminta terdakwa untukmengantar pulang namun terdakwa menolak dengan berkata OJO BALI DIKIK(JANGAN

Saat saksi korban sedangberada di rumah kakek saksi korban di Dusun Carikan Desa Ringinanom,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh)meter dari rumah terdakwa, saksi korban didatangi oleh terdakwa. Setelah ituterdakwa mengajak saksi korban untuk ke rumah terdakwa sambil menarik jaketsaksi korban hingga kancing jaket lepas.

serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya dapatdiutarakan sebagai berikut :1.Saksi SUBRO HADIBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak punya hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi dan saksi Waryono pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan Baypas dekat terminal Bus Nganjuk (keutara)Kelurahan Ringinanom

Kecamatan/Kabupaten Nganjuk;Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi WARYONO dan saksidengan mengendarai mobil Mitsubishi warna hitam tahun 2011 Nopol R1968AE melintas diJalan Baypas dekat terminal Bus Nganjuk (keutara) Kelurahan Ringinanom Kecamatan/Kabupaten Nganjuk kemudian dihentikan oleh para terdakwa dengan cara mengahalangi lajumobil yang dikemudikan saksi WARYONO dan terdakwa 2.

Kecamatan/Kabupaten Nganjuk; Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi dan saksiSUBROHADI dengan mengendarai mobil Mitsubishi warna hitam tahun 2011Nopol R1968AE melintas di Jalan Baypas dekat terminal Bus Nganjuk(keutara) Kelurahan Ringinanom Kecamatan/Kabupaten Nganjuk kemudiandihentikan oleh para terdakwa dengan cara menngedor kaca denganmenggunakan helm, kemudian para terdakwa meminta saksi korbanWARYONO untuk menyerahkan STNK dan Buku KIR kendaraan yangsedang dikendarai

SUMAJI ALIASJAMBUL BIN TEKAT diajukan di persidangan karena pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat jalan Bay pass dekat terminal Bis Nganjuk termasukkelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk telah melakukan perbuatanyang tidak menyenangkan.Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa 1.SUSANTOALIAS SUKAR BIN SARNI dan terdakwa 2.

tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIADI BIN TUGIYO, pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di sebuah warung di depan Terminal Anjuk Ladang Nganjuk JalanGatot Subroto Kelurahan Ringinanom

Terdakwa segera berangkat ke depan Ruko kosong dekat perempatanpelangi Desa Mojosongo Solo Utara dan menemukan sabusabu denganberat 0,53 gr (nol koma lima tiga gram) dibawah tempat sampah plastik,selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwalangsung berangkat ke nganjuk untuk mengantarkan sabusabu pada Faisalias Korak Guyangan (DPO/ belum tertangkap) dengan menggunakan Bus.Bahwa sekitar pukul 22.15 WIB Terdakwa tiba di Terminal Anjuk LadangNganjuk Jalan Gatot Subroto Kelurahan Ringinanom

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIADI BIN TUGIYO, pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di sebuah warung di depan Terminal Anjuk Ladang Nganjuk JalanGatot Subroto Kelurahan Ringinanom

Nganjuk Kabupaten Nganjukatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:" Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 22.15 WIBTerdakwa dengan menggunakan Bus tiba di Terminal Anjuk Ladang NganjukJalan Gatot Subroto Kelurahan Ringinanom

Sujono, SH., MH, Bony Daniel, SH,Sinar Grafika, 2011, hal. 245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 22.15 WIB, bertempat disebuah warung di depan Terminal Anjuk Ladang Nganjuk Jalan Gatot SubrotoKelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota dari team Opsnal Satresnarkoba Polres Nganjuksehubungan adanya telah melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis shabu, danHalaman 12

SALINANPUTUSANNomor : 0998/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Ringinanom RT.2 Kelurahan Sragen Kulon KecamatanSragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

setelah diperiksa ternyata bukti bukti tersebut diatas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Hal.3 dari 10 hal.Put.No:0998/Pdt.G/2014/PASr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1.berikut :sebagai berikut : MARDIYONO BIN HARJO PAWIRO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Ringinanom

hidup bersama di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah Tergugat jarang memberi nafkah kepadapenggugat dan sekarang telah hidup berpisah lima tahun ; Bahwasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahselama 1 tahun lamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;PARJO BIN JAYUS WIRYO DIKROMO , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Ringinanom

Fotokopi surat keterangan atas nama Pemohon Nomor:140/04/1419.70.06/2016 tanggal 04 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota, Kota Kediri,telah bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);5.

Fotokopi surat keterangan atas nama Pemohon Il Nomor:140/253/1419.70.06/2016 tanggal 27 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota, Kota Kediri,telah bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);6.

MUYAS bin ABU, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Kelurahan Ringinanom RT.02 TW.02, Kecamatan Kota,Kota Kediri. di depan sidang dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dan teman sejak kecil Pemohon: Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama danHm. 4 dari 8 hlm.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonanPemohon atas nama :WENNY SUMEELIA, Umur 59 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Kristen,beralamat Jalan Panglima Sudirman No.64 RT. 008RW. 002 Ringinanom, Kecamatan Kota, Kota Kediri,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan

Kartu Keluarga Nomor : 357 102 130 506 1496 atas nama Kepala KeluargaYACOB AKIOES, Alamat Jalan Panglima Sudirman 64, RT.003 RW.002,Kelurahan Ringinanom, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang dikeluarkanPemerintah Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 102/1957 tanggal 24 April 1957 atas namaSIOK MOY yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 3;4.

ayat (1) UndangUndang RI No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Panglima Sudirman 64 RT003 RW 002 Kelurahan Ringinanom